Alla olevassa linkissä on FIDAn entisen työntekijän kertomus siitä, mitä kentällä tapahtuu. Kyseessä on kehitysyhteistyö, johon on saatu varoja valtiolta.
Kehitystyö on kuulemma jäänyt tekemättä, sillä ulkoministeriöltä siihen saadut saadut rahat on käytettykin käännytystyöhön. Ulkoministeriö on pyytämässä selvitystä asiassa.
Artikkeli herättää uusiakin kysymyksiä.
Kun FIDA joku vuosi sitten keräsi esimerkiksi tsunamiuhreille varoja, niin miten niiden varojen on käynyt? Onko avustus mennut perille lahjoittajien tarkoittamana konkreettisena katastrofiapuna hädänalaisille vai onko varat käytetty pelkän käännytystyön kustannuksiin?
Olisi kiva saada vastausta tällaisiin kysymyksiin. Tosin tuo artikkeli jo osaltaan kertoo, mitä todellisuudessa tapahtuu.
http://www.voima.fi/content/view/full/2060
Kehitystyö on kuulemma jäänyt tekemättä, sillä ulkoministeriöltä siihen saadut saadut rahat on käytettykin käännytystyöhön. Ulkoministeriö on pyytämässä selvitystä asiassa.
Artikkeli herättää uusiakin kysymyksiä.
Kun FIDA joku vuosi sitten keräsi esimerkiksi tsunamiuhreille varoja, niin miten niiden varojen on käynyt? Onko avustus mennut perille lahjoittajien tarkoittamana konkreettisena katastrofiapuna hädänalaisille vai onko varat käytetty pelkän käännytystyön kustannuksiin?
Olisi kiva saada vastausta tällaisiin kysymyksiin. Tosin tuo artikkeli jo osaltaan kertoo, mitä todellisuudessa tapahtuu.
http://www.voima.fi/content/view/full/2060
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eiköhän tuo petoksen merkit täytä.
Pitää seurata asiaa ja levittää tietoa jotta vastaavaa ei niin helposti pääse tapahtumaan.
toiminnassa on petosta? Nimittäin , ennen kuin alat levittämään...............ettet kohta itse ole leivättömän pöydän ääressä !
Kehitysapurahojen käyttö käännytystyöhön.
On se kumma, miten katkerilla ja luopioilla on kauhea halu väittää helluntaiseurakuntia huijareiksi joka käänteessä! Sitä ollaan ehkä joskus oltu Pyhässä Hengessä, mutta on sitten etäännytty kauas Jumalasta ja alettu hyökätä omaa hengellistä kotia vastaan. Kovin surullista.
Tässä mitään luopioita olla, ei katkeria eikä muutenkaan etääntyneitä.
Näistä asioista ei saa julkisesti keskustella ja kysellä, vaan kaikki epäselvyydetkin pitää haudata ja piilottaa. jotta julkisivu pysyisi siistinä.
Sen vuoksi tulee aina näitä luopio-katkera- syyttelyitä, jotta huomio kiinnittyisi asian sijasta kirjoittajien persoonaan.
Tuo on paljon käytetty toimintatapa helluntaissa kun halutaan salailla jotakin. Kysymyksessä on ns. olkinukke-ilmiö, jossa oikean asian sijasta mätkitään keksittyä kohdetta. Edellinen kirjoitus on erittäin hyvä esimerkki olkinuken käytöstä.
mistä jutusta hyvänsä. Kaikki vääryydet ja väärinkäytösket pyritään hellarien keskellä salaamaan! Niitä ei tuoda koskaan päivän valoon! Vaikka millaisia syntejä olisi ja rikokksia, niin ne vaietaan kuoliaakis asti. Jos joku uskaltaa raottaa tällaisista asioista, niiin heti saa luopion leiman ja joutuu vaikeuksiin hellarien kanssa!
Millä mitalla mittaa luopion, silläkö, ettei ole enää Fidan johdon suosiossa ja on liian rehellinen.
........
Kerrohan ensin, mikä tai millainen on vasemmistoanarkisti? Vai näetkö automaattisesti kommunistien salaliiton olemassaolon, kun kysellään ulkoministeriön rahojen käyttötarkoituksen perään?
YMMÄRRÄTKÖ ASIOITA JA ASIAYHTEYKSIÄ?
Mitähän sinä karjut? Et ilmeisesti ole alkuunkaan ymmärtänyt, mistä tässä on kyse vaan huutelet vain pussi päässä kommunisteja, kommunisteja...
Ulkoministeriön myöntämät kehitysyhteistyövarat ovat veronmaksajilta kerättyjä rahoja. FIDA on saanut rahat auttaakseen ja parantaakseen kehitysmaiden asukkaiden oloja.
Niitä ei ole tarkoitettu muslimien tai yleensä toisinajattelijoiden uskonnolliseen käännyttämiseen, kuten nyt on tuon artikkelin perusteella ilmeisesti käynyt.
Ulkoministeriö kyselee siis varojen perään, koska niitä ei ole käytetty antajan tarkoittamalla tavalla. FIDAlla on parasta olla hyviä selityksiä, jotta sillä olisi uskottavuutta muunakin kuin pakanoitten käännytysjärjestönä.
Vedähän nyt henkeä ja lue kaksi kertaa tämä tekstini, niin toivottavasti ei tarvitse enää huudella, kun asia selkiintyy päässäsi.
Fidan järjestö oli ensimmäisten joukossa auttamassa Tsunamin uhreja, antamalla ensihoitoa tarpeita eteenpäin pääsyyn.
Fida toimii järjestönä monin tavoin. Lähettien kannatukset menevät Fidan kautta. Lähettien puolisot ovat monet kerrat auttamassa köyhiä perheitä, opastamassa hygieenillisyyteen, antamassa ohjeita kun lapsi sairastaa, lääkkeitä jne.
Fidan työ on kattavaa ja hedelmällistä. Järjestö joka on toiminut jo pitkän linjalaisena ja tunnettuna järjestönä. Aivan kuin punainen ristikin.
Fida on siis monessa mukana, voit käydä katsomassa
Fidan sivuja jos kiinnostaa. Toivottavasti tämä aloitus ei ole tarkoitusmielessä mustamaalata, sillä tämä järjestö on vanhan ja hyvin toiminut, antanut luotettavan kuvan toiminnastaan.
Apua on mennyt perille kun sitä on tarvittu.
Lähetystyö on myös tärkeä, sillä Jeesuksen sanoma kaikukoon niin kuin Raamattu sanoo, menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia..
Tämä lähteyskäsky on juuri tätä kertomista elämästä joka kantaa aina iankaikkisuteen saakka.
Paljon on myös nähty sairaiden paranemista kun on rukoiltu Jeeseuksen nimessä.
http://www.fida.info/cgi-bin/linnea.pl?document=kehitysyhteistyo
"Lähettien kannatukset menevät Fidan kautta. Lähettien puolisot ovat monet kerrat auttamassa köyhiä perheitä, opastamassa hygieenillisyyteen, antamassa ohjeita kun lapsi sairastaa, lääkkeitä jne."
Eli lähettien puolisot neuvovat hygieniaa ja opastavat lasten terveydenhoidossa? Ja lähetit sitten tekevät sitä käännytystyötä?
Vastauksesi on pitkä ja monipolvinen ja korostat siinä FIDAn tekemän lähetystyön ja rukoilemisen tärkeyttä. Ne ovat kuitenkin eri asioita kuin kehitysyhteistyö ja välitön katastrofiapu.
>> Fidan järjestö oli ensimmäisten joukossa auttamassa Tsunamin uhreja, antamalla ensihoitoa tarpeita eteenpäin pääsyyn. >>
>> Paljon on myös nähty sairaiden paranemista kun on rukoiltu Jeeseuksen nimessä. >>
Kaikki kunnia katastrofiavulle ja kehitysaputyölle mutta...
Pysyvätkö pankkitilit ja kirjanpito erillään, kun ulkoministeriön rahojen käytöstä tiliä tehdään ?
Ateistien veromarkat eivät oikein joutaisi lähetystyöhön, ihmeparannuskokouksien järjestelykustannuksiin, tai kuolleista heränneiden Nigerialaisten saarnamiesten Euroopankiertueisiin.
me laitetaan €€€€€€ lähetystyöhön
Onpa hellari somalla päällä, kun helvettiä huutelee. No, sitähän te aina toisille ihmisille tarjoattekin, helvettiä ja saatanaa.
Mutta asiaan: Suomen valtion pitää lopettaa FIDAn rahoittaminen, jos se ei käytä varoja siihen tarkoitukseen mihin ne on annettu. Hoitakoot helluntailaiset käännytystyönsä omilla varoillaan.
Kaikenlaisten nigerialaisten poppamiesten raahaaminen Suomeen ei myöskään saa tapahtua veronmaksajien varoilla, vaan afrikkalaisia taikureita tarvitsevat joutavat kyllä maksamaan hoidoistaan itse.
Meillä täällä Ruotsissa toimii PMU ja sekin saa tukea monilta tahoilta ja silti sen toimintaan kuuluu myös kristillinen elämä ja evankeliontikin, kaiken tuon muun ohessa ja sen tietävät myös lahjoittajat.
Sinun vihasi on melkoinen kristillistä elämän katsomusta vastaan.
Minun eräs hyvä ystävä, joka on ensimmäinen Ruotsissa valmistunut mies-puolinen kotitalouden opettaja on myös helluntai saarnaaja ja työskennellyt suurten projektien vetäjänä Burundissa 20 vuotta, kuten vaimonsakin on opettajana tehnyt heille sen maan kieliset matematiikan kirjat ja paljon muuta, kun siellä työskentelivät ja pitivät myös raamattu-koulua.
Sinä näet hyväksi kaiken muun, mutta jätät ihmisen ilman hengellistä ruokaa.
Jokaisen ihmisen henki kaipaa antajansa henkeä, vaikka kuinka väittäisit vastaan, eli Jumalan hengen läheisyydessä suuretkin myrskyt laantuu.
Tuo sanoma on meille kristityille annettu vietäväksi ja me täytämme lähettäjämme käskyä, parhaalla mahdollisella tavalla, samalla kun viemme heille "ongen" ja opetamme "kalastamaan" heitä itse.
Kysyt otsikossasi, eikö FIDAn ohjelma ole julkisesti hyväksytty. Mitä tarkoitat julkisella hyväksymisellä? Ei sellaista instanssia ole olemassakaan kuin "julkinen hyväksyminen".
"Sinun vihasi on melkoinen kristillistä elämän katsomusta vastaan."
Tuo on tyypillinen silmänkääntötemppu pois pääasiasta. Nimittelet minua vihaajaksi, kun kyselen samaa kuin ulkoministeriökin: kuinkas ne avustuksiin tarkoitetut valtion varat luiskahtivat käännytystyöhön.
Ihmiset saavat minun puolestani lahjoittaa FIDAlle käännytystyöhön niin paljon kuin haluavat ja sen työntekijät saavat käännyttää toisinajattelevia niin paljon kuin jaksavat. Ei se ole minulta pois.
Suomalaisilla veronmaksajilla on kuitenkin oikeus kiinnostua, kun valtion myöntämät, avustuksiin tarkoitetut varat käytettiinkin ihan toiseen tarkoitukseen eli käännytystyöhön. Tässä on se pointti, mistä kirjoitan. Onko sitä jotenkin vaikea ymmärtää?
"Tuo sanoma on meille kristityille annettu vietäväksi ja me täytämme lähettäjämme käskyä, parhaalla mahdollisella tavalla,"
Paras mahdollinen tapa näyttää olevan kuten tuossa alkuperäisessä kirjoituksessa mainittiin. Kehittämistyöhön ja ihmisten avustamiseen tarkoitetut varat eivät menneetkään perille, vaan ne oli käytetty käännytystyöhön.
No, kaipa pakanat olivat onnellisia vatsat kuristen, kun sitä hengelllistä ruokaa tuli sitten ämpäritolkulla koko rahan edestä. Veikkaan kuitenkin, että moni pakana olisi ottanut ennemmin ruokaa ja vaatteita kuin samalla rahalla sanomaa ja saarnaa.
>> Eikö fidan ohjelma ole julkisesti hyväksytty >>
... voi olla julkisesti(?) hyväksytty, mutta ulkoministeriöltä tulevaan rahoitukseen liittyy lisäehtoja. Niinkuin yleisten varojen suhteen pitääkin, niiden käytöstä on tehtävä tili.
Jos se ei sovi Fidalle, on heidän etsittävä rahoituksensa muualta, valtio voi helposti kanavoida katastrofi- ja kehitysapuvaransa muiden avustusjärjestöjen kautta.
Ruotsin olojen asiantuntijana tiedät varmaan että tilanne on sama sielläkin. Verorahat menevät etupäässä Sidan kautta, mutta projektien tehokkuudessa ja ekonomisessa kontrollissa taitaa olla toivomisen varaa.
Radiohjälpen'in vapaaehtoisista keräysvaroista menee osa Lutherhjälpille. Varojen käytön suhteen samat ongelmat kuin Suomen Fidallakin, joten vähemmän uskovaisten lienee parasta lahjoittaa roposensa muuta kautta.
PMU on pikkufirma edellämainittuihin verrattuna, mutta jos heidän toimintaansa verovaroin rahoitetaan, on se vähintäinkin kyseenalaista monikansallisessa ja -uskonnollisessa Ruotsissa.
Kerro ensin mitä kuvittelet, että lähetys työ on?
Kerroppa mikä organisaatio, pystyy kaiken saamansa lahjoituksen lyhentämättömänä viemään perille ?
Ymmärrän vihasi kristillesen työn osalta ja tee sinä kaikkesi, että saat sen lopetettua, mutta Jumala vie aloittamansa työn päätökseen kuitenkin, teetpä sit mitä hyvänsä, siitä saat olla aivan varma.
Minä henkilökohtaisesti luotan enemmän kristillisiin tahoihin, kuin johonkin pakanallisiin puljuihin, joiden nimiä en nyt tänne laita, jotka vievät lahjoitusten potista jo 80 prossaa päältä, enne kun ne minnekkään maasta lähtevätkään, eli lahjoita sinä heidän välityksellä pennoset ruuan ja muun puutteen alaisille.
Siis kansalaisten hyväksymää tarkoitin, vaikka yhteiskunnassa monikossa usein päätetään ja hyväksyntä tulee ehkä ilman minun hyväksyntää.
Meillä ainakin PMU nauttii yhteiskunnan luottamusta, eikä lasketa rikollisiin.
On erittäin hyvä, sen näkee ihmisten lahjoituksista ja siitä, että itse sen kertovan, olevan niitä parhaita avun välittäjiä.
Sen näkee myös meidän second-hand kauppojen tilastoissa, kun ihmiset luottamuksella tuovat tavaraa ja rahallinen kasvu myynnin osalta on noussut niin huimiin lukemiin, että Valtio tahtois myynnin verolliseksi.
Ymmärrän valtion kassan tarvetta ja, kun myymälöidemme myynti kohoaa 10 000 Eur muutamassa tunnissa, niin oishan Ruotsin hyvä siitä päältä maahankin jotin saada.
No kukin luottakoon siihen joka on mieleisensä ja luotettavin.
Sinä frihet yrität nyt tarkoituksellisesti sotkea tämän ketjun aiheen. Kyse on siitä, että FIDA ei ole tuon ensimmäisen kirjoituksen perusteella käyttänyt Suomen valtiolta saamiaan varoja kuten niitä myönnettäessä on ollut tarkoitus.
Mikä tässä aiheessa on niin vaikeaa, että siinä ei voi pysyä ?
>> On erittäin hyvä, sen näkee ihmisten lahjoituksista ja siitä, että itse sen kertovan, olevan niitä parhaita avun välittäjiä. >>
... on kyse yksinomaan julkisten varojen käytöstä. Yksityiset avustukset ovat jokaisen oma asia, kunhan avustusjärjestöt vain markkinoivat toimintaansa asiallisesti, esim. kertovat montako % varoista kuluu hallintoon yms kuluihin, paljonko menee suoraan hätää kärsiville ja paljonko käytetään johonkin muuhun, esim. poliittisten tai uskonnollisten päämäärien saavuttamiseen.
En tiennytkään että secon-hand kaupat Ruotsissa voivat välttyä maksamasta samoja veroja kuin kaikki muutkin kaupat. Kuulostaa aikansa eläneeltä systeemiltä.