Tämän päivän Hesarissa oli juttua Suomessa vierailleesta Kevin Warwickista, joka on jo aiemmin tehnyt kokeita mikrosiruimplantilla kädessä. Aikoo nyt sitten siirtyä aivopuolelle.
Meksikon hallitus meinaa siruttaa virkamiehiään.
Mitenkäs, jos niin käy, että siru tulee välttämättömäksi kaupankäynnissä - otatteko vastaan Pedon merkin vai syöttekö pettua?
Meksikon hallitus meinaa siruttaa virkamiehiään.
Mitenkäs, jos niin käy, että siru tulee välttämättömäksi kaupankäynnissä - otatteko vastaan Pedon merkin vai syöttekö pettua?
Vastaukset 18
Vanhimmat
pannanko naru vaiko risti kaulaan!
"Mitenkäs, jos niin käy, että siru tulee välttämättömäksi kaupankäynnissä - otatteko vastaan Pedon merkin vai syöttekö pettua?"
Silly fundy, fairytales are for kids!
Ei Pedon Merkki mikään mikrosiru ole. Ja kyllä, minä otan tuon mikrosirun tai "Pedon Merkin", jos sen aiheelliseksi katson. Tuskin alan rajoittamaan omaa elämääni fundamentalistisen vainoharhaisuuden takia.
Minä ainakin olen valmis boostaamaan itseäni kybernetiikalla, silmälasit eivät riitä...
Ja p***at pedon merkki muka... Eikö Jaguar kelpaa pedon merkiksi?
jos sellaisen valinnan eteen joutuisin.
Pettuleipää osaan kyllä valmistaa, kokemusta on;).
"Tuskin alan rajoittamaan omaa elämääni "
"Vaikka joku voittaisi koko maailman itselleen, mutta menettäisi sielunsa, niin mitä se häntä hyödyttäisi?"
Sinun epäuskosi yksi syy on juuri tuo. Jeesus sanoi, että joka haluaa elämänsä säästää, menettää sen, mutta jokainen joka elämänsä hänen tähtensä menettää, saa elää.
Sinä et halua rajoittaa OMAA ELÄMÄÄSI.
Ei ihme, ettet halua uskoa. Se voisi rajoittaa elämääsi, etkä saisikaan elää NIINKUIN ITSE haluat.
Pahasti vaikuttaa siltä, että kuulut seuraaviin ihmisiin:
"14 Niillä tunnusteoilla, joita sillä on valta tehdä ensimmäisen pedon nimissä, se johtaa harhaan kaikki maan asukkaat, niin että saa heidät tekemään patsaan sen pedon kunniaksi, jota on isketty miekalla mutta joka on vironnut henkiin.
15 Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan, ja se on myös saanut vallan tappaa kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa.
16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
17 Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku*"
Sillä asenteesi vaikuttaa tältä:
"8 Neljäs enkeli tyhjensi maljansa aurinkoon, ja aurinko sai vallan korventaa ihmisiä tulellaan. [Ilm. 8:12]
9 Ihmiset paahtuivat kovassa helteessä mutta herjasivat Jumalaa, jonka vallassa nämä vitsaukset olivat. He eivät kääntyneet, eivät antaneet kunniaa Jumalalle. 10 Viides enkeli tyhjensi maljansa pedon valtaistuimelle, ja pedon valtakunta pimeni. Ihmiset purivat tuskissaan kielensä verille 11 mutta herjasivat taivaan Jumalaa tuskansa ja haavojensa tähden. He eivät kääntyneet, eivät luopuneet pahoista teoistaan."
Toivottavasti olen väärässä.
Hyvä apostoli, et voi ottaa tosissaan noita huumehöyryssä kirjoitettuja juttuja joita Johanneksen Ilmestyksessä on kijroitettu.
kaikkein säälittävintä on kn periaatteessa aivan järkevät ihmiset uskovat moiseen huuhaahan.
Niin, taisin sanoa minkä en anna minun elämääni rajoittaa...fundamentalistinen vainoharhaisuus. Ok, tuohon myös kuuluu uskonnollisuus, koska en ole uskonnollinen.
"Sinä et halua rajoittaa OMAA ELÄMÄÄSI.
Ei ihme, ettet halua uskoa. Se voisi rajoittaa elämääsi, etkä saisikaan elää NIINKUIN ITSE haluat."
Mahtavaa mustamaalausta, Apostoli. Minä rajoitan itseäni kokoajan. En mene vieraisiin sänkyihin, en mene kesken luennon kotiin vaikka siltä tuntuukin, en tuhlaa viimeisiä rahojani. Minä rajoitan elämääni, jos näen rajoitteiden parantavan minun elämääni. Uskonto ja sen tarjoamat rajoitteet eivät paranna minun elämääni. Tiedätkö miksi? Koska uskonnot eivät tiedä minun elämästäni yhtikäs mitään, toisin kuin minä. Minä olen paljon pätevämpi oman elämäni hallinnassa kuin kukaan muu ulkopuolinen taho. Äläkä tuo mitään jumaluuksia tähän mukaan, niistä ei ole mitään tietoa.
Raamatun lauseita en edes lukenut, joten ihan turhaan niitä kopioit. En kuulu Raamatun esittämän mytologian näytelmään, vaan kuulun tähän oikeaan todellisuuteen. Totta kai haluat demonisoida kaikki ei-kristityt Raamatun nojalla, ymmärrän sen. Sinun on pakko demonisoida, jotta saisit edes jotain pseudotukea sinun heikolle uskollesi.
modaa mielikuvitusjumalastaan tarkoituksenmukaista, sellainen peto se on.
Mitäpä muutakaan uskis voisi tehdä, vaikka hetken leikkisimme että satukirja nimeltä raamattu on totta, sitä ei kykene yksikään uskis tottelemaan ilman modausta ja sitten astuukin ne omat mielikuvat ja tarpeet kehiin.
Apostoli itse ei vain sitä näe, on liian syvässa kyykyssä
"Hyvä apostoli, et voi ottaa tosissaan noita huumehöyryssä kirjoitettuja juttuja joita Johanneksen Ilmestyksessä on kijroitettu."
Lakkaan heti ottamasta, kun voit osoittaa, että Johanneksen ilmestys olisi kirjoitettu huumehöyryssä.
"vaikka hetken leikkisimme että satukirja nimeltä raamattu on totta, sitä ei kykene yksikään uskis tottelemaan ilman modausta"
Jeesuksessa Kristuksessa täyttyvät Raamatun kaikki vaatimukset.
Revi siitä.
"Koska uskonnot eivät tiedä minun elämästäni yhtikäs mitään, toisin kuin minä. Minä olen paljon pätevämpi oman elämäni hallinnassa kuin kukaan muu ulkopuolinen taho. Äläkä tuo mitään jumaluuksia tähän mukaan, niistä ei ole mitään tietoa."
Mielenkiintoinen tuo viimeinen lause, jätätkö sillä mahdollisuuden kuitenkin auki? Olet siinä oikeassa, että ellei Jumalaa ole olemassa, sinä olet itsesi paras asiantuntija. Mutta jos on, sekin siirtyy jollekin muualle... Aika metka ajatus, eikö? Joku muu tuntisikin sinut paremmin kuin sinä itse? Tietäisi jopa ne ajatukset ja kivut, joita et edes itsellesi uskalla myöntää tai ne ilot ja mahdollisuudet, joihin et usko.
Narujen omissa käsissä pitäminen lisää tietenkin hallinnan tunnetta, se on totta.
Ei minun tarkoitukseni ole sinua mustamaalata, enkä oikein tiedä, oletko lopullisesti paatunut vai edelleenkin etsijä. Sinusta on vaikea ottaa selvää.
Jälleen kerran joudun sinulta pyytämään anteeksi.
"Ei minun tarkoitukseni ole sinua mustamaalata, enkä oikein tiedä, oletko lopullisesti paatunut vai edelleenkin etsijä. Sinusta on vaikea ottaa selvää."
Ei ole tarkoitus mustamaalata, mutta olisiko sittenkin paatunut. (?)
Tämä on jo taidetta :-)
ja sadun omilla ehdoilla tuo voi pitää paikkansa. Reaalimaailman suhteen taas, noh, mehän tiedämme mitä sadulla tarkoitetaan.
Raamattu nimisessä satukirjassa on se ongelma että se satu ei ole sisäisesti yhtenäinen vaan täynnä ristiriitoja.
Annetut ohjeet ja käskyt ovat toisensa poissulkevia, mahdottomia toteuttaa.
Tuo on se syvä kyykky jota apostoli ei näe eikä tajua. Hän, kuten muutkin hihhulit, joutuvat ratkaisemaan ko. ongelma rusinapullateologiaa hyödyntäen.
" Olet siinä oikeassa, että ellei Jumalaa ole olemassa, sinä olet itsesi paras asiantuntija. Mutta jos on, sekin siirtyy jollekin muualle... Aika metka ajatus, eikö? Joku muu tuntisikin sinut paremmin kuin sinä itse?"
Jotta tuo olisi kestävä väite, jumalan tulisi olla kiinnostunut nimimerkistä jason.
Kun sinä olet kuvitellut jumalan joka olisi ihmisistä kiinnostunut, niin minä voin aivan yhtä hyvin luoda toisenlaisen mielikuvitusjumalan, sellaisen jota jasonin elämä kiinnostaa yhtä vähän kuin minua rivieralla elävän muurahaisyksilön elämä.
Syvä kyykkysi syvenee.
Otan heti sirun missä lukee 666 kun sellainen markkinoille ilmestyy. Ei tekniikkaa tarvi pelätä.
Cyberraajankin voisin ottaa ihan katu-uskottavuuden takia ja vaikka toisen silmänkin voisi nyppäistä pois ja laittaa tilalle parempi.
Petusta en tiedä mitään, mutta en olekaan elänyt pula-aikana.
tuo edes ole uutta. Tai no ehkä ihmisillä, mutta eläimillehän on saanut tunnistesiruja jo vuoasikausia. Eivätkä nuo nyt näytä niin saatanallisilta. Vai aloittaako alakerran isäntä apokalypsinsä kiinan palatsikoirista?
edellisellä sivulla muuten loistava artikkeli matematiikan ja teologian keskinäisestä suhteesta. Varsinkin Agneistin kannattaisi lukea se;).
Perjantain 23.3. Hesarissa oli hauska juttu venäläisestä Bogoljubovon kylästä, jonka asukkaat ovat kieltäytyneet vaihtamasta vanhoja passejaan uusiin, koska uudet sisältävät saatanallisia symboleja ja viivakoodeja. Monet kylän asukkaista ovat myös lopettaneet eläkkeidensä nostamisen paikallisesta postista, koska maksukuiteissa on myös niitä "paholaisen viivakoodeja". Kylän nimi Bogoljubovo tarkoittaa "jumalaa rakastavaa".
Kyllä uskonto sitten tekee ihmiselle hyvää ja älykkääksi ja tämänkin kylän asukkaat ovat täsmälleen sitä samaa hienoa älykkyystasoa, mitä taikauskoinen apostoli-parkamme edustaa.
Eihän sitä oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun lukee näiden taikauskoisten vähä-älyisten sivistymättömien ääliöiden ajatuksia.
www.varo666siru.net