Ahosta Ulkoministeri!!!!!!!!!

Kokemusta kehiin.
7442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aho on aito ja rehellinen Kepun ex-pääministeri.
Niinkuin toinen rehellinen: Paavo Väyrynen.

Ohh. Älyn ja isänmaan asialla. Esko & Paavo, Suomen suuret pojat.

Äänestä

Nyt on "piru merrassa"!
Eikös kaikki olekaan jo nähneet, mitä Tuho-Aho saa aikaan!
Oikeistolaiset eivät taida oppia millään?
Paskanjauhanta ja valehtelu onkin oikeistolaisille tärkeä politikointikeino?

Äänestä
  • Esko Aho sai nostettua Suomen siitä lamasta mihin talousmies Koiviston asettama Holkerin-Liikasen turmiollinen sinipunahallitus oli toiminnallaan saattanut. Ja vielä huolimatta SAK:n ja demareitten rattaihin laittamista kapuloista.
    Kaikki paitsi sinä ovat tämän nähneet ja tajunneet!

    Äänestä

  • tuossa uskossa kirjoitti:

    Esko Aho sai nostettua Suomen siitä lamasta mihin talousmies Koiviston asettama Holkerin-Liikasen turmiollinen sinipunahallitus oli toiminnallaan saattanut. Ja vielä huolimatta SAK:n ja demareitten rattaihin laittamista kapuloista.
    Kaikki paitsi sinä ovat tämän nähneet ja tajunneet!

    oli ajaa kymmeniätuhansia yrittäjiä pankin vasaran alle ja konkurssiin?
    Mitä "nostamista" oli suomen sairaanhoidon ym "juustohöyläys" toimimattomaan kuntoon?
    Mitä hyötyä oli pankkituista, kun yrittäjät menivät konkurssiin ja työttömiä tuli aivan älytön määrä ja kansan kahtiajako A ja B kansalaisiin aloitettiin?
    Kaikki paitsi sinä ovat tämän nähneet ja tajunneet!

    Äänestä

  • pelastamista kirjoitti:

    oli ajaa kymmeniätuhansia yrittäjiä pankin vasaran alle ja konkurssiin?
    Mitä "nostamista" oli suomen sairaanhoidon ym "juustohöyläys" toimimattomaan kuntoon?
    Mitä hyötyä oli pankkituista, kun yrittäjät menivät konkurssiin ja työttömiä tuli aivan älytön määrä ja kansan kahtiajako A ja B kansalaisiin aloitettiin?
    Kaikki paitsi sinä ovat tämän nähneet ja tajunneet!

    Jaa-a.

    Unohdat samaan syssyyn mainita sen, että demareilla on ollut yli kymmenen vuotta aikaa korjata tilanne ja todistaa olevansa isänmaan pelastajia. Kokoomus on avoimen kapitalistinen puolue, joten siltä on ollut turha odottaa merkittäviä parannuksia yhteiskunnan sosiaalipalveluille. Mutta demarit - tulonjaon tasaamisen ja sosiaalipalvelujen kehittämisen olisi käsittääkseni pitänyt olla SDP:lle oikein sydämenasioita. Kumma kyllä, tästä huolimatta ison P:n johtamat hallitukset ovat vain syventäneet kuilua A- ja B-kansalaisten välillä. Oliko ruusunpunainen Lipposmania siis pelkkää kuumaa ilmaa?

    Muistan erään tuttuni taivastelleen viisi vuotta sitten sitä, että vaikka Suomen bruttokansantuote on kasvanut 90-luvun lamavuosista saakka koko ajan, palkkojen osuus tästä kakusta on jatkuvasti ja tasaisesti pienentynyt. 90-luvun loppupuolen aikana noudatetun taloudellisen hevoskuurin jotenkin ymmärtää - pitihän 80-luvun loppupuolen hullujen vuosien seuraukset hoitaa. Mutta 2000-luvun puolella?! Mihin helvettiin demarit ovat valtakautensa viimeiset 7 vuotta käyttäneet??! Kansan pahenevan kahtiajaon korjaamiseenko? Tulokset eivät ainakaan puhu puolestaan. Hyväosaisella perusdemarilla on ilmeisesti ollut liian kiire hoitaa osakesalkkuaan ja sijoitustensa tuottoa, jotta olisivat ehtineet kiinnostua vaikka terveydenhuollon jatkuvasti pahenevasta kriisistä.

    Tulee kiusaus todeta: "Kaikki paitsi sinä ovat tämän nähneet ja tajunneet." Mutta olkoon.

    Äänestä

Aho on takuulla parempi kuin Tuomioja. Tuomiojaa ei ole kehunut muut kuin kommarit ja muslimien kannattajat.

Äänestä
  • Katainen ylisti kyllä Tuomiojaa,ja sanoi että
    oli puheenjohtajakauden onnistujia.Onkohan Jyrki
    piilomuslimi,hah hah hah.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paniikki1 kirjoitti:

Kokemusta kehiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu