Onko Venäjä Euroopan rauhan este?

Jos Ahtisaaren ehdotus Kosovon kansainvälisesti valvotusta itsenäisyydestä menisi YK:n turvallisuusneuvostossa yksimielisesti lävitse, Euroopan rauhantila syvenisi entisestään ja Serbian edellytykset EU:n jäsenyyteen paranisivat radikaalisti.

Nyt ovat sekä Serbia että sen slaavitoverivaltio Venäjä valinnan edessä:

Hyväksyäkö Kosovon tuleva itsenäisyys Ahtisaaren ehdotuksen mukaan, vai pannako hiekkaa EU:n rattaiden akseleihin ja heittää oma arvovaltansa romukoppaan muun maailman silmissä sysäämällä Venäjän veto-äänellä Kosovo-ratkaisu hamaan tulevaisuuteen?

Itse toivoisin näiltä slaavivaltioilta tervettä järjenkäyttöä, joka ilmenisi Ahtisaaren ehdotuksen hyväksymisen muodossa, mutta tuntien Venäjän riidanhaluisen politiikan ja Serbian öykkärimäisyyden pelkään, että Slobodan Milosevitcin rikollista käyttäytymistä matkien nämä kaksi valtiota asettuvat vastustamaan YK:n turvallisuusneuvoston tahtoa.

Olenko ihan väärässä vai vähän oikeassa?
5441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos Venäjä pitää Ahtisaarta puolueellisena sovittelijana, eikö Putin saisi määrätä YK-lähettilästään antamaan veto-ääntä puolueelliseen ehdotukseen?

Jos ehdotus olisikin ollut, että Serbia saa pitää Kosovon hamaan maailmanloppuun asti, Venäjä olisi ilomielin suostunut niin rakentavaan ehdotukseen.

Länsimaat saavat syyttää itseään omasta puolueellisuudestaan!

Äänestä

Etkö osaa lukea suusen ja mahtavan Venäjän täysin oikeita ajatuksia??

Venäjä osaa älykkäästi estää usanistien sotakoneiston ja ohjuksien sijoitelun Eurooppaan valpailla ja älykkäillä toimillaan!!

Äänestä

Ahtisaaren ehdotus lisää jännitystä Balkanilla ja aiheuttaisi ei ainoastaan toimintakelvottoman valtion syntymisen, vaan myös loppujenkin Kosovon serbien paon omista kodeistaan.
Sitäpaitsi ei ainoastaan Venäjä ole moittinut Ahtisaaren ehdotusta yksipuoliseksi; Euroopan maista Espanja, Romania, Kreikka, Slovakia ja Itävalta ovat suhtautuneet siihen kielteisesti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuskin missään keskustelussa olet koskaan kritisoinut Venäjää tai Putinia.

    Onko työnantajasi ehkä Tehtaankadun suurlähetystöstä?

    On päivänselvää, että jos Venäjä käyttää vetoaan Ahtisaaren ehdotusta vastaan, sen pr-tappio tulee olemaan valtava!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tuskin missään keskustelussa olet koskaan kritisoinut Venäjää tai Putinia.

    Onko työnantajasi ehkä Tehtaankadun suurlähetystöstä?

    On päivänselvää, että jos Venäjä käyttää vetoaan Ahtisaaren ehdotusta vastaan, sen pr-tappio tulee olemaan valtava!

    Tyypillisen tavanomaista sinulta alkaa kehittelemään noita Tehtaankatu-juttuja silloin kun keskustelu syvenee.

    Heh. Vai Tehtaankadun miehiä...

    Ahtisaaren loistavan yksipuolinen ehdotus sai ensimmäisellä keskustelukierroksella puolelleen peräti neljä viidestätoista turvallisuusneuvoston jäsenmaasta. Venäjän pr-tappio ei kovin valtavalta näytä vielä, vai mitä?

    Huomaan kyllä kirjoituksistasi, ettet ole tähän(kään) päivänpolttavaan asiaan perehtynyt.

    Osoittaa muuten kylläkin Ahtisaarelta surkeaa pelisilmää lähteä edes viemään tuota yksipuolista ehdotusta mihinkään. Kenties hänen työnantajansa Suomen toimipiste on Itäisellä Puistotiellä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Jos Ahtisaaren ehdotus Kosovon kansainvälisesti valvotusta itsenäisyydestä menisi YK:n turvallisuusneuvostossa yksimielisesti lävitse, Euroopan rauhantila syvenisi entisestään ja Serbian edellytykset EU:n jäsenyyteen paranisivat radikaalisti.

Nyt ovat sekä Serbia että sen slaavitoverivaltio Venäjä valinnan edessä:

Hyväksyäkö Kosovon tuleva itsenäisyys Ahtisaaren ehdotuksen mukaan, vai pannako hiekkaa EU:n rattaiden akseleihin ja heittää oma arvovaltansa romukoppaan muun maailman silmissä sysäämällä Venäjän veto-äänellä Kosovo-ratkaisu hamaan tulevaisuuteen?

Itse toivoisin näiltä slaavivaltioilta tervettä järjenkäyttöä, joka ilmenisi Ahtisaaren ehdotuksen hyväksymisen muodossa, mutta tuntien Venäjän riidanhaluisen politiikan ja Serbian öykkärimäisyyden pelkään, että Slobodan Milosevitcin rikollista käyttäytymistä matkien nämä kaksi valtiota asettuvat vastustamaan YK:n turvallisuusneuvoston tahtoa.

Olenko ihan väärässä vai vähän oikeassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu