Syyn ja seurauksen laki
Ihminen yrittää hallita itseään, maailmaa ja tulevaisuuttaan, totta kuitenkin on vain illuusio sen onnistumisesta.
Todellisuus ihmisellä on pääkopan sisällä olevissa harmaissa aivosoluissa ja niiden sähkövarauksissa, ihmisen silmät näkevät, talon tuolla, ja meren siellä, tämäkään ei ole totta, meri ja talot eivät ole siellä missä ne niin sitkeästi näyttävän olevan, ne ovat vain valon informaatiota silmän verkkokalvolla, ja aivojen reseptoreissa.
Myöskään ei ole olemassa ”aikaa”, on vain valon tai massan kulkemia matkoja avaruudessa. Ajan illuusio on vain aivokemiaa eikä sillä ole mitään ulkopuolista todellisuutta.
Voimme yrittää ennustaa missä kappale on myöhemmin jos voimme tarkailla sen liikettä , mitä enemmän on kappaleita ja liikettä sen vaikeammaksi tulee ennustaa lopputulos.
Maan kierto auringon ympärillä on helppo arvioida, Maan päällä, painovoimassa missä kaikki liike on riippuvainen energiasta ja koska energia mahdollistaa hyvin moninaiset horisontaaliset ja vertikaaliset liikeradat on ennustusien tekeminen paljon vaikeampaa, tilannetta kuvataan sanalla KAAOS.
Kaaos ei ole kuitenkaan täydellistä on vielä yksi luonnon laki, syyn ja serauksen laki, joka saa kaiken vaikuttamaan kaikkeen.
Tilanne missä nyt olemme on suoraa serausta edeltävistä tapahtumista, siis kaikista triljoonista ja triljoonista tapahtumista mitä on Maan päällä tapahtunut 5 miljardin vuoden aikana.ja sitä ennen maailmankaikkeudessa.
Ihmisen luulee voivansa vaikuttaa tapahtumiin, ja voikin vaikuttaa mutta vain”vähän,” omaan syntymäänsä, tai varhaislapsuuteen ei voi vaikuttaa, mutta se taas vaikuttaa paljon ihmiseen, ja määrää pitkälti elämän kehykset.
Lisäksi yksi valinta silloin, toinen tällöin ,vaikuttaa koko elämään,esim. ammatin valinta on sellainen. Ja se miksi päädyit tuohon ammatiin oli mielestäsi oma valinta, et kuitenkaan voinut valita mitä vaan, tai jättää valitsematta, jane. rajoituksia onkin mijardeja kertaa enemmän kuin mahdollisuuksia. Kaiken kaikkiaa vapaa tahto on enimmiltään illuusio.
Tämän kaiken tapahtuman sisällä hyörii syyn ja serauksen laki joka jää useilta huomaamatta kuitenkin se vaikuttaa meidän jokapäiväiseen elämäämme ratkaisevasti, ja se on täysin ennustamatonta.
Tässä on yksi kuvaava esimerkki:.Antti ajoi autoa ja pysähtyi liikennevaloihin punaisten valojen syttyessä. Vihreän valon vaihtuessä Antti nosti kytkintä ja työnsi vaihdetta päälle, tämä ei kuitenkaan onnistunut, vaihdevivusta petti nivel ja auto jäisi siihen.
Takana ollut Risto tööttäsi Antille ja vilkutteli valoja mutta se ei auttanut, Antti joutui työntämään autonsa jalkakäytävälle, ja vasta seraavan valon vaihtuessa Risto pääsi risteyksestä liikenteeseen.
Risto ajoi keskisormi pystyssä Antin ohi ja kääntyi risteyksestä vasemalle.
Parin korttelin päässä Risto ajoi Rekan eteen kohtalokkain seurauksin.
Antti oli vaikuttanut tuntemattoman Riston kuolemaan hidastamalla tämän matkaa liikennevaloissa.
Eikä tämä vielä tässä, Antin auto oli ollut korjaamossa edellisellä viikolla joitain osia oli vaihdettu kuten vaihdevipu. Vaihdevipu oli kuitenkin valmistusvirheinen autotehtaan laatutarkkailijan kuoltua Karibialla käärmeenpuremaan, ja tilalle saatu koneasentaja oli möhlinyt tuotantolinjan asetuksia niin että osa vaihdevivuista oli huonoja...... tarina jatkuu äärettömyyteen, kaikki vaikuttaa kaikkeen menneet tulevaan, ja syyn ja seurauksen laki tässä ja nyt.
Tämä kaikki tekee ihmisen suunnitelmista mahdottomia, mutta illuusio niistä on hyvä joten nauttikaa.
Albert Einstein sanoi että todellisuus on illuusio, mutta laadultaan hyvin sitkeää sellaista..
,
Ihminen yrittää hallita itseään, maailmaa ja tulevaisuuttaan, totta kuitenkin on vain illuusio sen onnistumisesta.
Todellisuus ihmisellä on pääkopan sisällä olevissa harmaissa aivosoluissa ja niiden sähkövarauksissa, ihmisen silmät näkevät, talon tuolla, ja meren siellä, tämäkään ei ole totta, meri ja talot eivät ole siellä missä ne niin sitkeästi näyttävän olevan, ne ovat vain valon informaatiota silmän verkkokalvolla, ja aivojen reseptoreissa.
Myöskään ei ole olemassa ”aikaa”, on vain valon tai massan kulkemia matkoja avaruudessa. Ajan illuusio on vain aivokemiaa eikä sillä ole mitään ulkopuolista todellisuutta.
Voimme yrittää ennustaa missä kappale on myöhemmin jos voimme tarkailla sen liikettä , mitä enemmän on kappaleita ja liikettä sen vaikeammaksi tulee ennustaa lopputulos.
Maan kierto auringon ympärillä on helppo arvioida, Maan päällä, painovoimassa missä kaikki liike on riippuvainen energiasta ja koska energia mahdollistaa hyvin moninaiset horisontaaliset ja vertikaaliset liikeradat on ennustusien tekeminen paljon vaikeampaa, tilannetta kuvataan sanalla KAAOS.
Kaaos ei ole kuitenkaan täydellistä on vielä yksi luonnon laki, syyn ja serauksen laki, joka saa kaiken vaikuttamaan kaikkeen.
Tilanne missä nyt olemme on suoraa serausta edeltävistä tapahtumista, siis kaikista triljoonista ja triljoonista tapahtumista mitä on Maan päällä tapahtunut 5 miljardin vuoden aikana.ja sitä ennen maailmankaikkeudessa.
Ihmisen luulee voivansa vaikuttaa tapahtumiin, ja voikin vaikuttaa mutta vain”vähän,” omaan syntymäänsä, tai varhaislapsuuteen ei voi vaikuttaa, mutta se taas vaikuttaa paljon ihmiseen, ja määrää pitkälti elämän kehykset.
Lisäksi yksi valinta silloin, toinen tällöin ,vaikuttaa koko elämään,esim. ammatin valinta on sellainen. Ja se miksi päädyit tuohon ammatiin oli mielestäsi oma valinta, et kuitenkaan voinut valita mitä vaan, tai jättää valitsematta, jane. rajoituksia onkin mijardeja kertaa enemmän kuin mahdollisuuksia. Kaiken kaikkiaa vapaa tahto on enimmiltään illuusio.
Tämän kaiken tapahtuman sisällä hyörii syyn ja serauksen laki joka jää useilta huomaamatta kuitenkin se vaikuttaa meidän jokapäiväiseen elämäämme ratkaisevasti, ja se on täysin ennustamatonta.
Tässä on yksi kuvaava esimerkki:.Antti ajoi autoa ja pysähtyi liikennevaloihin punaisten valojen syttyessä. Vihreän valon vaihtuessä Antti nosti kytkintä ja työnsi vaihdetta päälle, tämä ei kuitenkaan onnistunut, vaihdevivusta petti nivel ja auto jäisi siihen.
Takana ollut Risto tööttäsi Antille ja vilkutteli valoja mutta se ei auttanut, Antti joutui työntämään autonsa jalkakäytävälle, ja vasta seraavan valon vaihtuessa Risto pääsi risteyksestä liikenteeseen.
Risto ajoi keskisormi pystyssä Antin ohi ja kääntyi risteyksestä vasemalle.
Parin korttelin päässä Risto ajoi Rekan eteen kohtalokkain seurauksin.
Antti oli vaikuttanut tuntemattoman Riston kuolemaan hidastamalla tämän matkaa liikennevaloissa.
Eikä tämä vielä tässä, Antin auto oli ollut korjaamossa edellisellä viikolla joitain osia oli vaihdettu kuten vaihdevipu. Vaihdevipu oli kuitenkin valmistusvirheinen autotehtaan laatutarkkailijan kuoltua Karibialla käärmeenpuremaan, ja tilalle saatu koneasentaja oli möhlinyt tuotantolinjan asetuksia niin että osa vaihdevivuista oli huonoja...... tarina jatkuu äärettömyyteen, kaikki vaikuttaa kaikkeen menneet tulevaan, ja syyn ja seurauksen laki tässä ja nyt.
Tämä kaikki tekee ihmisen suunnitelmista mahdottomia, mutta illuusio niistä on hyvä joten nauttikaa.
Albert Einstein sanoi että todellisuus on illuusio, mutta laadultaan hyvin sitkeää sellaista..
,
Vastaukset 28
Vanhimmat
Oliko ripan pakk ajaa rekan eteen? Miten joku satuukin kuolemaan mystisesti käärmeenpuremaan? Luulen että asentaja kuului Alli Kaita nimiseen järjestöön ja CIA eliminoi hänet. Olisiko tässä salaliiton aineksia kun toi 911 on jo selvitetty perinpohjin että terroristit sen teki.
Alli Kaita ja mystisen käärmeen tapaus.
Selvittäkäähän nyt foliopipot että mikäs käärme se oli kyseessä ja kohta selviää että se ei ole edes myrkyllinen. Huhuu. CIA? Valkoinen talo? Ketkä tiesivät? Oliko se sittenkään käärme? Jos se olikin ohjus?
Missä on kuvat? Koska kuvia ei ole julkaisu, niin sen on pakko olla ohjus. Jos kuvia taas olisi, ne ovat väärennettyjä. Näinhän se menee....
onnellisena CIA:n salaisessa kidutusvankilassa Riihimäellä. Riston kuoleman lavastivat suomalaiset "salaliittohörhöt" jotka tahtovat vain julkisuutta.
Käärmejuttukin on lavastettu. Se ei ollut ohjus vaan miniydinpommi. Näin minä kuulin eräältä salaiselta, mutta helvetin luotettavalta lähteeltäni.
Koneet lensivät pakosta Wtc:een torneihin ja se oli mahdollista koska tornit olivat olemassa, ja koska rauta oli keksitty, tapahtiko hetkellä jotain mikä vaikutti johonkin, jotenkin ettei kukaan osannut ennakoida ei vielä tiedä, tulevat tapahtumat näytää.
Tässä ei ole mitään epäselvää.
Ripan oli tässä tapauksessa pakko ajaa rekan eteen koska niin tapahtui.
Käärmeenpurema ei ole mystistä, eikä mystistä ole sekään että käärme oli silloin siellä sillä hetkellä, käärmekin oli paikalla vain tapahtumien pakosta, Mungo oli ajanut sitä toissa päivänä takaa ja se vaikutti siihen että koneasentaja autotehtaalta menetti henkensä.
Mungo joka ajoi käärmettä takaa, oli edellisenä päivänä itse joutunut mehiläisten hyökkäysten kohteeksi ja saatujen puremien takia ei voinut tappaa käärmettä, siis mehiläisetkin karibialla olivat vaikuttamassa ripan menehtymiseen autokolarissa, tämä on tosi.
11/9 tapahtumat tapahtuivat täsmälleen jollain tavalla, oikeaa versiota eli sitä aivojen ulkopuolella tapahtunutta on lähempänä "salkkaritotuus", toinen vain aivojen sisäpuolella tapahtunut on illuusioa eli
"virallista teoriaa".
>Oliko ripan pakk ajaa rekan eteen? Miten joku satuukin kuolemaan mystisesti käärmeenpuremaan? Luulen että asentaja kuului Alli Kaita nimiseen järjestöön ja CIA eliminoi hänet. Olisiko tässä salaliiton aineksia kun toi 911 on jo selvitetty perinpohjin että terroristit sen teki.
Alli Kaita ja mystisen käärmeen tapaus.
Selvittäkäähän nyt foliopipot että mikäs käärme se oli kyseessä ja kohta selviää että se ei ole edes myrkyllinen. Huhuu. CIA? Valkoinen talo? Ketkä tiesivät? Oliko se sittenkään käärme? Jos se olikin ohjus?
Missä on kuvat? Koska kuvia ei ole julkaisu, niin sen on pakko olla ohjus. Jos kuvia taas olisi, ne ovat väärennettyjä. Näinhän se menee....<
Samalla epälogiigalla yrittätte puolustaa virallista teoriaa, paljastavaa!
Edellä mainittu mahdollistaa että jokin hyvin pieni tapahtuma "perhosen siivenisku" voi vaikuttaa koko kokonaisuuteen, muuttaen sitä.
Syy että Risto ajoi rekan alle, saattoi olla myös suuttumuksen aiheuttama keskittymisen herpaantuminen ympäristöstä? Koska hän ei ymmärtänyt että kenellä vaan voi auto hyytyä? Vai onko liikenteellä liian suuri pakotus nopeuteen? Entä häikäisikö Ristoa?
Tehtaan johtajalla ja sijaistyöntekijällä oli vastuu vireeellisistä tuotantolinjan asetuksista.
Asenne? Hyvyys?
Aiheesta saisi suuntaan ja toiseen monipuolisia pohdintoja sattumasta kohtaloon ja kaikkeen mahdolliseen? Entä suojelus ja usko? Syy ja seuraus? Elämän lait?
Osa rajoitteista, kuten huomaat -voi tulla yhteiskuntajärjestelmän sisältä päätöksenteosta ? -esim. onko erilaisille ihmisille sopivia aloja tarpeeksi .. onko aikaa ihmiselle .. onko vaihtoehtoja .. miten kaupungin rakenne suosii autotonta jne jne. Mitä arvoja painotetaan.
Markkinatalous pakottaa mm. yhteiskunnan tiettyyn muottiin. Se on selkeä valinta. Niin että ketä sinä äänestit? :)
Kortomuksen voi esittää myös niin että Risto auttoi Anttia, ja kuitenkin kävi niin kuin kävi.
Häikäisyllä, sekä muilla liikenteessä olevilla on osansa kertomuksensa, joku jaruuttaa edessä jane.. jane.. yksinkertaisesti kaikki vaikuttaa kaikkeen, välittömän tai välillisen kautta, ennemmin tai myöhemmin, siitä vain ei pääse mihinkään.
Suojelus kuuluu itsesuojeluvaistoon, ellei kuulu uskovaisiin, hehän ovat kaikki omien jumalien suojeluksessa, kuitenkin kaikille heillekin sattuu, mitä muillekin ,ja mitä enemmän tekee sen enemmän voi sattua sitä sun tätä.
Elämän lait selviää katsomalla ympärillä olevaa maailmaa, ja huomaa että luonnossa on vain yksi laki, "lisäänny" ja pysy hengissä että voit lisääntyä mahdollisimman paljon, tämä on hyvin yksiselitteistä, eikä ihminen ole poikkeus.
Katsomalla yölliseen taivaaseen huomaa että siellä on sama tilanne, kaikkea on "paljon" myös läpinäkyvänä näkyvää avaruutta.
Elämän tarkoitus? , jos on muurahainen tulee rakentaa kekoja, jos on lintu kuuluu lentää, jos on ihminen voi kehittyä joko paremmaksi tai huonommaksi, itse ei kuitenkaan voi tietää kumpi on, sitä pitää kysyä toisilta ihmisiltä.
Yhteiskutajärjestelmä länsimaisessa kaupunkirakenteessa on tuhoon tuomittu enemmin tai myöhemmin, ja veikkaan että ennemmin.
Poliittisella tahdolla ihmisen ei ole mahdollista selviytyä siitä riippuvaisuudesta mitä itselleen on teknologisen kehityksen kautta itselleen hankkinut, mikä on pyörien avulla syntynyt se elää vain pyörien avulla.
Albert Einstein sanoi: PEILI PYÖRÄ JA PAISTINPANNU ON PAHOLAISEN KEKSITÖÄ"
miten tulkitset sen ?
En ole ihan kaikesta samaa mieltä, joistakin olen ja joissain epäröin.., mutta pääsisimme hyviin keskusteluihin jos istuisimme nojatuolissa livenä. :)
Oletko kuvitellut koskaan mitä voisi olla maailmankaikkeuden lait tai... jotain. Lakeja voi olla vaikka mitä
Jospa se ei ole lisäänny -vaan itsehillintää
Liittyykö syy ja seuraus laki... muihin lakeihin? Jumalan laki? Mitä kukakin uskoo? Onko maailmankaikkeudessa lakeja? Onko näkymättömiä energioita -laki toteutuu? Ihmisellä on lakeja, mihin ne perustuu eri maissa (siitähän tiedetään osa)? Jotkut lait ajavat vapautta.. ? Mitkä.
Onnistuuko lakeja tuntemalla paremmin..? Oikea ja väärä .. omatuntoko ja tietoa lisää ..? Onko ihmisten käytöksessä / eri ihmisryhmissä havaittavissa samaa, eri syistä vai samoista syistä ..? Meneekö ihminen harhan vai oikeaan -ja milloin -tunteeko hän sen .. minusta tuntuu että minä tunnen sen ainakin nahoissani heti pian ja kauaskantoisesti jos tulee ihan väärä valinta :) -silloin voi kysyä että kaikkiko lait, karman laki vai mikä. Jossain energian laissa oli taas että pelko vetää puoleensa niitä pelottavia (opittavia jos pelkää) asioita, eli pelottomuus on oikein -ja nyt en puhu uhkarohkeudesta. Jaa a? Koska ei ole pelättävää
Plaah .. tulipahan pari lausetta tähän kellon aikaan. :) Filosofiaa...
Olisi siis mielenkiintoista tietää miten on syyt ja seuraukset - suhteessa omiin uskoihimme oli ne mitä vaan.
Niin korjaus, että "tunnen nahoissani" - oli eri juttu ja "jos ihan väärä valinta, kauaskantoisesti" - oli eri lause.
Koitetaan pärjäillä... kukin omilla uskoilla ja uskomattomuudella ..
Ja jokainen hallitsee mieltään ja maailmaansa -siinä lakien kanssa .. :)
Niin siis tervettä on "pelätä" sen verran että osaa varoa esim. tietä ylittäessä jne.
Mutta tuokin oli vain yksi asia jonka olen muualta kuullut. Sama muissa.
Mitä on painovoiman laki, koskee ihmistä, mitä on sähkömagnetismi, koskee ihmistä, Pienimmät maailmankaikkeuden hiukkaset hyorii meissä, tunnemmeko ne, ja niiden lait, ihminen on lähempänä kaikkeutta kun pystyy kuvittelemaan, pitää vain unohtaa kuvittelu.
Voiko ihminen määritellä absoluutin jostain, siis vaikka totuuden, ilman ajattelua tai omaa tietoisuutta?
Mikäli ihminen "uskoo" mihin tahansa tulevaisuudessa tapahtuvaan tapahtumaan ja toimii sen mukaisesti, niin eikö se vieläkin ole vain ihmisen oman ajattelun todellisuutta, se että on mahdollisuus toteutuu, ei todista ettei mikään muu mahdollisuus olisi toteutunut yhtälailla.
Sentakia useat esim. uskonnot ovat yhtä tosia kaikille kokijoilleen, ainoastaan niiden sisällöstä voidaan tehdä vertailuja siinä suhteessa miten toisiinsa vaikuttavat.
"Risto" oli itse syypää tapaturmaiseen kuolemaansa, koska oli huolimaton liikenteessä. Ja se, jos mikä, on oma valinta: olla tarkkaavainen tahi piittaamaton. Syitähän toki voi aina hakea jostain muualta kuin itsestä.
Tässä nimenomaisessa tapauksessa ei haeta syyllistä, vaan syy-seuraussuhteen väistämättömyyttä, silloin kuin asiat menevät kuin menevät.
Eli Riston "syyllisyys" oli vain sitä että hän oli tietyssä paikassa tiettyyn aikaan.
Sattumia Osa 2. Risto jatkoi matkaansa eteenpäin, eikä ollut sen enemmän kiinnittänyt huomiota Antin auton hajoamiseen, Antti lähestyi risteystä jota kulki jokapäivä työpaikaltaan kotiin. Valot vaihtuivat hyvissä ajoin, ja Risto ajoi vihreällä valolla risteykseen, samaan aikaan vasemmalta suunalta lähestyy Seppo betoniautollaan kohti risteystä, Seppo oli 56 vuotias rekkamies ja raskaasti ylipainoinen kuten hänen autonsakin, 37 vuotta ratissa ja paljon hampurilaisia tekivät tehtävänsä samalla sekunnilla, verihyytymä irtosi Sepon kaulasuonesta ja jysähti sekunnin murto-osassa vasempaan aivolohkoon, vieden Sepon untenmaille, painava polvi rysähti elottomana kaasulle ja betonirekka kiihdytti mitäänvoivan Riston kuskinovesta sisään, kohtalokkain seurauksin Riston kannalta.
Onnekas oli pieni kunigatarmuurahainen joka oli eksynyt liikenneruuhkaan, Riston auto oli juuri ajamassa kuningatarmuurahaisen yli kun Sepon rekka iskeytyi Riston autoon muuttaen sen kulkusuuntaa, pelastaen muurahaisen.
Muurahainen rakensi myöhemmin pesän ja sai 600003762 kappaletta jälkeläisiä.
Oliko Riston ja Sepon aika mennä, siirtyä astraalimaailmaan. Maailman oppi oli jo suoritettu. Oli aika palata kotiin? Jos jäivät kitumaan, niin on vaikeaa ymmärtää miksi? Jos selviytyivät niin ok. Miksi Seppo sairastui ja oliko riski havaittu jo aiemmin? Oliko siinäkin syytä ja seurausta, vai oliko jokin laki..
Jos taas Risto olisi ollut suuttuneena liikenteessä -siitä voisi vetää johtopäätöksen että negatiivinen energia ei kannata? Herpaannuttaa huomion?
Markkinatalouden vuoksi rekkalasteja kulkee entistä enemmän? Voisihan olla turvallisempia ammatteja kuin autokuski.
Lisää kommentaattoreita? :)
Metsässä kävellessä sattuu hyvin paljon tapahtumia, kuten jalanjäljet ruohikossa, ihmisen kannalta merkityksettömiä mutta ei ruohikon kansalle.
Siellä metsässä liiskaantuu ötököitä jalkojen alle. Niin kaupungissakin. Mutta miten ne voisi välttää mitenkään? Mikä on sen asian tarkoitus että niitä on paljon, on mahdollista talloa vahingossa ja sattuuko ötököitä kuinka paljon? Onko ötököillä minkälainen "sielu" tai energia sisällään? Vai mistä kyse. Hyönteiset on osa petoja, syö toisiaan, mutta se taas ei ole niiden syy mikä ruokavalio on?
Hyösteisten maailma on hyvin opettava ja mielenkiintoinen,
Hyönteisiä on ollut planeetallamme jo miljardeja vuosia ennen ihmistä.
Ihmisen kannattaa niitä tarkastellessaan unohtaa oman "sielukkuden" tai paremmuuden kuvittelu, objektiivisen kuvan saamiseksi.
Koko ei ole mikään määre esim. voimalle, pieni virus tappaa norsun tai ihmisen.
Kärpänen on yksi esimerkki suuremmoisesta rakenteesta minkä luonto on luonut.
Kärpäsen ominaisuudet ovat häkellyttävät, joita itse Batman ja Hämähäkkimieskin kadehtisi.
Kärpäsen näkökyky kattaa lähes koko näkyvän valon alueen, röngensäteilyyn asti, näkökenttä on lähes 360 astetta, kärpänen voi tarttua pintaan kuin pintaan painovoimaa uhmaten, sen nopeus ja lentotaito on omaa luokaansa, sanoi kärpäslätkä, sen hajuaisti on vailla vertaa, se on selvinnyt planeetallamme satoja miljoonia vuosia ja on tärkeä osa luonnon kokonaisuutta.
Lisaäksi kärpänen on ihmisen pahin vihollinen,se aiheuttaa eniten kuolemantapauksia ihmiselle tarttuttamillaan bakteereilla ja viruksilla.
Muurahainen on nero se on saanut jopa Nobelin tiede palkinnon, tosin kunnia siitä meni AJV Virtaselle joka tutki muurahaisten kaupunkielämää, ja huomasi muurahaishapon vaikutuksen kasveihin, lisäksi muurahaiset viestiittää tehokkailla hajukännyköillä, pitävät myöskin kotieläimiä, niilä on sotajoukot kemiallisine asineen kuten meillä ihmisillä.
Ihminen ajatusten harhassaan luulee olevansa ainoa "viisas" tällä planeetalle, erehtyen pahasti, Vain muurahainen voi itse tietää kuinka viisas hän on.
Mehiläiset ovat erityisen kiinnostavia jos haluaa tutkia.
Ihmisellä on sisällään kilo tai kaksi Bakteereja joita ilman emme selviytyisi,luonnon symdioosi on täydellistä, suuremmasta pienempään.
Vakava asia mikä ei vielä ole monille valjennut, Ihminen on vakavasti häirinnyt luonnon biosysteemiä, kukaan ei vielä tiedä mikä MÖRKÖ sieltä tulee meidän kotaloksi, niin onko sittenkään voittajaa ja häviäjää, luonnon kannalta ei ole muuta kuin uusia mahdollisuuksia, ihmisellä on nyt mahdollisuuksensa, katsotaan miten käytää sen.
Hyönteisten määrä on aivan laskematon paikka, hyönteiset elää tavallaan aivan erillaisessa planeetassa kuin me ihmiset, suhteeliisesti pinempi painovoimakenttä mahdollistaa monimutkaiset rakenteet, on aivan selvää että jokaisella hyönteisellä on jokin "tunne" olemassaolosta ja selvää että kaikki olemassaolevat liittyvät samaan maailmankaikkeuteen
Ihminen pitää muistiaan josta syntyy laskelmointi ja "älykkyys" todistuksena todellisen minän olemuksena, mutta ajatukset eivät ole todellisuutta nyt hetkeä, vaan katoavaa ja muuttuvaa harhaa, aikakin on harhaa, mitään ei ole "NYT" hetken ulkopuolella, kaikki vain "ON".
Monet eläimet elävät "ON" tilassa, kuuluisa valaistunut Zen ritari sanoi, että kaikki hänen tuntemansa suurimmat Zen mestarit olivat Kissoja, niilä on suuri taito olla nyt hetkessä.
Ajatusten harha vääristää todellisen totuuden elämästä, siitä luopumisen vaikeus todistaa sen, jokainen voi yrittää hiljentää ajatuksensa edes hetkeksi, kun siihen pystyy, on oikeassa todellisuudessa ajan ulkopuolella, näitä ihmisiä on ollut ja tulee olemaan entistä enemmän, materilistinen maailma pakottaa hiljalleen siihen.
Hieno viesti. Olen sitä mieltä, että se meni jo. Ihmisen olisi jo nyt ymmärrettävä, etä ainoa tärkeä asia mikä pitäisi mennä kaiken edelle on luonnon vaaliminen. Nyt kinastellaan siitä kuinka paljon saa tuhota luontoa ja muuttaa sitä. Ihmisen pitää ymmärtää ettei se ole muiden eliöiden yläpuolella. Eläimet ymmärtävät tämän alkuperäiskansatkin ymmärsivät tämän asian. Nykyään jokainen haluaa isomman talon isomman auton isoman sitä ja tätä. Aina vaan rakennetaan isompaa ja aina vaan enemmän asfaltoidaan maata pois luonnon alta.Jokainen talo jokainen tie tuhoaa alleen elinympäristöä ja siinä elävän ekosysteemin.
Olen varma että tietty elämänmuoto, siis city elämä on tuhoon tumittu, vielä voi olla mahdollista tehdä jotain, kytämme vieläkin tietokoneiden rinnalla esim, vasaraa joka muistuttaa menneisyydestämme, ja siitä että olemme olleet joskus olleet siellä, aina voi yrittää jotain "Paluuta".
Lisäksi emme kaikki ole City ihmisiä, on vielä niitä jotka juoksee viidakossa jousi olalla ja ratsastaa aasilla vuoristossa, niissä ihmisissä voi olla meidänkin pelastuksemme.
näihin asioihin voi ja pystyy vaikuttamaan...
www.ethericwarriors.com
Suhteellista on kaikki, verrattuna siihen mihin ei voi vaikuttaa, on todelliset vaikutusmahdollisuudet olemattomat.
yksi ihminen on mitätön, mutta kokemus puhukoon puolestani. Tietoistavat mielet lisääntyvät päivittäin...niin ei sinäänsä huoleta kun tietää ett hyvin käy viel....
Tässä linkki mielenkiintoisen henkilön sivuille, jos et ole tutustunut.
http://www.eckharttolle.com/home.php