USKOTKO UUTEEN TESTAMENTTIIN VAIKO "SUUREEN TAISTELUUN"?
Ellen G White: "Suuri taistelu" - Kirjatoimi 1967, sivulla 474 (28. luku: tutkiva tuomio).
Sekaoppia:
"Tämä tuleminen, eikä hänen toinen tulemisensa
maan pälle, oli ennustuksessa ilmoitettu
tapahtuvaksi 2300 päivän päättyessä vuonna
1844.
Taivaan enkelien saattelemana meidän
suuri ylimmäinen pappimme astuu sisälle
kaikkein pyhimpään ja tulee siellä Jumalan
eteen toimittamaan viimeistä osaa
palveluksestaan ihimisten hyväksi -
suorittamaan tutkivaan tuomioon kuuluvaa
työtään ja sovittamaan kaikki, jotka havaitaan
siihen oikeutetuiksi."
Ei päätä eikä häntää tuossa. Ensinnäkään siitä ei käy ilmi, uskooko Ellen Jeesuksen toiseen tulemiseen pilvissä ja tuulissa. Ja uskooko hän Jeesuksen astuvan Jerusalemiin ja pyhäkköön kultaisen portin kautta - sehän on umpeen muurattuna ja vain Jumala saa siitä sisään astua.
Toisekseen. Tutkiva tuomio on edessäpäin, tietysti, eikä alkanut vuonna 1844. "Minä olin alaston ...", jne ja Elämän kirjan avaaminen, sehän tapahtuu vasta lopussa, tietysti.
Jeesus sanookin, että sadon ja lusteen täytyy antaa kasvaa yhdessä, sillä muutoin nyhtäisimme vehnänkin.
MIKSI White etsii Vanhasta Testamentista sitä, mikä tiedetään paremmin Uudessa? White perustautuu Danielin kirjan 7. lukuun. Jo sieltä selviää, että (tutkiva) tuomio on vasta lopussa.
Uudesta Testaentista selviää, että jo pitkänäperjantaina temppelin esirippu repeytyi alas asti ja Jeesus astui siten kaikkeinpyhimpään.
Saapuminen tuulissa ja pilvissä noutamaan omansa, on sekin kerrottu selvin sanoin Uudessa Testaentissa. Sitä päivää ja hetkeä ei tiedä kuin Isä yksin.
Omituisinta Whiten väittämissä on se, että tämä näkee Jeesuksen olevan TUOMARI tällä hetkellä, vaikka Jeesus on tänään ARMONRUHTINAS.
Ylösalaisin White asettaa Raamatun ja ristin siinäkin, että väittää Jeesuksen saavan kaikkivaltaisuutensa vasta lopussa. ("Valtakunnan, joka annetaan hänelle hänen välittäjätyönsä päättyessä").
Uusi Testamentti selvästi osoittaa, että Jeesus välittäjätyönsä päättyessä luovuttaa vallan POIS - takaisin Isälle:
1 KOR 15:24 - uusi ja vanha käännös
15:24 Sitten seuraa kaiken päätös, kun hän luovuttaa kuninkuuden Jumalalle, Isälle, kukistettuaan kaiken vallan, mahdin ja voiman. [Dan. 2:44, 7:14,27]
15:24 sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.
------------------------
ROHKAISKAA SIIS TOISIANNE NÄILLÄ SANOILLA (1.Tess.4:18)
1.Tess.4:15 Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle. [1. Kor. 15:51,52]
16 Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. [2. Tess. 1:7]
17 Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa.
18 Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla.
_AnttiVKantola_
Vakavasti ottaen . . .
4
120
Vastaukset
- asiat sekaisin
Ellen White puhuu taivaassa olevasta pyhäköstä, ei maan päällä olevasta pyhäköstä. Maanpäällisen temppelin esiripun repiminen tarkoitti vain sitä, että maanpäällisen temppelin toiminta päättyi.
Luepas kuule Danielin kirja paremmin, niin huomaat, että Ihmisen Poika saa valtakunnan ja vallan vasta ajan lopussa.
Oikeastaan sinun pitäisi tehdä näin: lue KOKO suuren taistelun se osio, missä Ellen White tätä asiaa käsittelee, niin edes tiedät mitä hän sanoo. Tekstistäsi näkee heti, että sinulla ei ole siitä harmainta aavistustakaan.RAAMATTU ON ADVENTISMIN APUKIRJA ?
EN käytä Raamattua apukirjana, vaan muut kirjat tutkin Raamatun valossa. Koko "Suurta taistelua" ei sovi massapostittaa foorumille, joten otin "tutkivasta tuomiosta" oleellisimman osan ja annoin Raamatun sanan tuomita sitä. Täysin väärässä Ellenin kirja oli tuolta osin.
Ja ne ovat tärkeimmät aiat nuo.
1. Että Jeesuksen paluu on edessäpäin, eikä vuodessa 1844.
2. Että Jeesus ei jossain vaiheessa (Ellenin väite, että 1844) saa lisää valtaa. Hänellähän on NYT kaikki valta jo 2000 vuotta ollut. Hän luovuttaa lopussa valtakunnan Isälle. Mutta Ellen ei ymmärrä, mistä on kyse elämässä, koskapa väittää, että lopussa Jumala luovuttaa valtakunnan Pojalle.
- alex-kasi
keskustelemassa ASIALLISEEN SÄVYYN. Kiitos siitä.
Oletko ymmärtänyt tuon Ellenin kirjoituksen niin että Ellen väittää että Jeesus menisi maalliseen temppeliin? Eikös Ellen tarkoita että jeesus meni taivaalliseen temppeliin josta tämä maallinen oli vain esikuva. Jeesus on se oikea ylipappi minkä esikuvia (tulevan varjoja) Israelin ylipapit olivat. Minun ymmärtääkseni Ellen tarkoittaa tätä kirjoituksessaan.On yhdentekevää, mitä Ellen tarkoittaa, sillä RAAMATUN tarkoitus on selvä.
Tällä hetkellä Jeesus - Raamatun mukaan - on puolestapuhujamme, eikä suinkaan tutkiva tuomari.
Lopussa sitten punnitaan rakkauden teot. Alkavathan monet tehdä uskovaisen tekoja vasta elämänsä lopussa ja Jeesus ilmaisee antavansa heille saman palkan tai ainakin pidättää itsellään oikeuden sellaiseen laupiaaseen tuomioon.
Matteuksen evankeliumi:
20:14 Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin.
---------------------------
Matteuksen evankeliumi:
20:10 Ja kun ensimmäiset tulivat, luulivat he saavansa enemmän; mutta hekin saivat kukin denarin.
20:11 Kun he sen saivat, napisivat he perheen isäntää vastaan
20:12 ja sanoivat: 'Nämä viimeiset ovat tehneet työtä vain yhden hetken, ja sinä teit heidät meidän vertaisiksemme, jotka olemme kantaneet päivän kuorman ja helteen.'
20:13 Niin hän vastasi eräälle heistä ja sanoi: 'Ystäväni, en minä tee sinulle vääryyttä; etkö sopinut minun kanssani denarista?
20:14 Ota omasi ja mene. Mutta minä tahdon tälle viimeiselle antaa saman verran kuin sinullekin.
20:15 Enkö saa tehdä omallani, mitä tahdon? Vai onko silmäsi nurja sentähden, että minä olen hyvä?'
20:16 Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi."
Armopalkka nääs !
antti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad861391- 52997
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että370828- 151800
- 55709
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124707- 51658
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38635- 76622
- 56604
