Madeleinea vainoava lahko iskee takaisin
4.4.2007 18:57
Prinsessa Madeleinea vihaava uskonnollinen lahko ei säikähtänyt Ruotsin hovin juristeja. Westboron baptistikirkko aikoo jatkaa hyökkäyksiään Madeleinea ja Ruotsia vastaan hovin toimista huolimatta. Lahko ryhtyi vastaiskuun eilen brittilehti Daily Telegraphissa.
- Me emme aiko kadota minnekään, lahkon johtoon kuuluva Shirley Phleps-Roper sanoi lehdessä. Lahko pitää avonaisiin iltapukuihin pukeutuvaa prinsessa Madeleinea ruotsalaisen yhteiskunnan turmelluksen symbolina.
Phelps-Roperin mukaan Ruotsin hovi on tekopyhä, koska se yrittää pysäyttää lahkon toistuvat hyökkäykset sitä vastaan.
- He uhkaavat meitä, mutta me olemme Jumalan palvelijoita.
4.4.2007 18:57
Prinsessa Madeleinea vihaava uskonnollinen lahko ei säikähtänyt Ruotsin hovin juristeja. Westboron baptistikirkko aikoo jatkaa hyökkäyksiään Madeleinea ja Ruotsia vastaan hovin toimista huolimatta. Lahko ryhtyi vastaiskuun eilen brittilehti Daily Telegraphissa.
- Me emme aiko kadota minnekään, lahkon johtoon kuuluva Shirley Phleps-Roper sanoi lehdessä. Lahko pitää avonaisiin iltapukuihin pukeutuvaa prinsessa Madeleinea ruotsalaisen yhteiskunnan turmelluksen symbolina.
Phelps-Roperin mukaan Ruotsin hovi on tekopyhä, koska se yrittää pysäyttää lahkon toistuvat hyökkäykset sitä vastaan.
- He uhkaavat meitä, mutta me olemme Jumalan palvelijoita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.foxnews.com/story/0,2933,217975,00.html
Tässäpä yksi esimerkki siitä mihin uskovaisuus voi pahimmillaan johtaa. Tämän tyyppisten lahkot pistävät juuri miettimään mikä saa ihmisen uskoon. Jos tuokin nainen puhuisi samoja mielettömyyksiä jonkun muun kuin uskonnollisen yhteisön nimissä, hän olisi varmasti sairaalahoidossa. Mikä siis saa uskovan ihmisen tuohon tilaan. Miksi yhteiskunta ei voisi puuttua näinkin mielettömiin tulkintoihin. Raamatusta kai tämänkin lahkon tulkinnat ovat peräisin. Miksi ei edes yhteiskunta voisi myöntää, että raamattukin on vain ihmisen kirjoittama kirja? Miksi ei voi tervettä järkeä käyttää tämäntyyppisiä ylilyöntejä hillitessä?
Tämä on tietenkin yksittäinen tapaus, mutta ei niin harvinainen. Usko olkoon mielen asia kuka niin haluaa, mutta uskolla perusteltuja murhia en hyväksy missään. Mikään sana missään kirjassa oli se kirja sitten miten "pyhä" tahansa ei voi tähän oikeuttaa.
"Jos tuokin nainen puhuisi samoja mielettömyyksiä jonkun muun kuin uskonnollisen yhteisön nimissä, hän olisi varmasti sairaalahoidossa."
Hyvin sanottu. Kumma juttu että uskontojen nimissä saa usein tehä sellasta, mikä muuton johtaisi julkiseen paheksuntaan. Mutta uskonnon nimissä saakin itselleen seuraajia ja jos protestoidaan niin tekopyhät ihmiset vaan päivittelevät "ahdasmielisyyttä" ja suvaitsevaisuuden puutetta.