Onko Jumala Ateisti?

Matti E Simonaho kirjoitti:

On naivia uskoa että Suomen kansan kulttuuri on uskon muovaama, tai että uskonto on osa Suomalaista kulttuuria ja kansanperinnettä, koska uskontoa ei ole. Se on kuin koristeltu pääsiäismuna ilman sisältöä, koska kaikki mitä sillä on, on esivanhemmiltamme varastettu tai kopioitu.

Mitä Suomen kansan kulttuurista ja historiasta on kerrottu, perustuu suurimmmilta osin "kristinuskon ja sivistyksen" levittämiin valheisiin. Lähde mistä valheet on ammennettu on kuihtunut. Kristinuskolla ja sivistyksellä on valheet. Meillä on totuus, ja se ei ole minkään muovaama; Teoriaketjussa kaikki teoriat ovat valheita ensimmäisestä viimeiseen, koska jokainen teoria on todistettu valheeksi uudella valheella. Yhdellä lauseella jokainen suomalainen voi kirjata itsensä viisaammaksi kuin kaikki teoriaketjussa olleet kirjanoppineet yhteensä.

Kun kaksi uskovaista keskustelee uskon asioista, ajatukset menevät aina ristiin. Uskovainen kutsuu henkilöä joka ei usko Ateistiksi ja tuomitsee helvettiin ymmärtämättä, että Jumala ON ateisti koska hän ei usko. Valtakunta ON ateistinen koska kukaan ei siellä usko - siellä ei ole uskovaisia.

Uskomista on että sokeasti uskoo jonkun toisen esittämään asiaan sitä koskaan kyseenalaistamatta. Yleensä uskomisen taustana on väkivalta tai pakottaminen jossain muodossa. Kun uskomista on useamman sukupolven ajan pakotettu, ihminen asettuu henkisesti sille tasolle mille uskonto perustuu. Nykyinen maailma on uskomisen tulos.

Kun ne jotka levittivät "kristinuskoa ja sivistystä" oppivat lukemaan ja kirjoittamaan, ja että maailma on pyöreä, kaikki jotka osasivat lukea ja kirjoittaa, pientä määrää kirjuriorjia lukuunottamatta, piti tappaa. Tekosyynä ja myöhemmin selityksinä joukkomurhiin oli "noidat ja pakanat taikamerkkeineen" joista levitettiin kaiken maailman potaskatietoa (propagandaa). Siitä aikanaan levitetystä potaskasta, nykyiset Noita- ja Pakana-Uskonnnot ovat peräisin. Sama koskee Puhdas-Kuninkaallinen-Rotu -uskontoa y.m.v.

Kuinka tyhmä nykyihminen todellisuudessa kaiken uskomisen jälkeen on, kiteytyy esimerkiksi siinä, että nykyihminen hyväksyy jonkun alan auktoriteetin esittämän uuden teorian joka todistaa vanhan vääräksi silmääkään räpäyttämättä. Se jolla viisaus on, ymmärtää heti, että teoria ei ole totta, koska se todistetaan valheeksi, ja se todistetaan valheeksi uudella valheella. Näin he itse todistavat että he ovat huuhaan lähde ja levittävät huuhaata.

EDIT: O4.O4.O7
Sama koskee uskontoa. Esimerkiksi niiltä osin missä kristinuskon esittämä teoria ei vastaa sitä mitä todellisuudessa on, se ei ole totta vaan valetta. Tai että kristinuskon pakottama oppi joka ei vastaa sitä mitä ihminen luonnostaan on, se ei ole ihmisestä. Sellaiset asiat mitä uskonto ei osaa selittää , selitetään "Jumalan työnä jota ei ihminen pysty ymmärtämään". Ei tietenkää pysty, koska se joka toi "sivistyksen ja kristinuskon", ei ollut nähny maapalloa ja se ei ymmärtänyt genetiikasta mitään koska sillä ei ollut Sielua.

Kaikki mitä se oppi ja "tiesi" perustui Mieleen ja Mielen(vikaisiin) tulkintoihin ja mieli on ruumiillinen - se kuolee. Näin ollen uskonto ei perustu tietämiseen vaan Mielen pohjalta uskomiseen. Ja jos otamme huomioon nykyisen käyetyn Ateisti -nimikkeen (joka on jatkoa Noita, Pakana y.m.v.), niin täytyy muistaa että Jumala on "ateistinen" koska Hän ei usko. Valtakunta on ateistinen koska siellä ei kukaan usko ja siellä ei ole uskovaisia.

Hengellisesti kaikki mikä on väärää ja vääristynyttä tulee katoamaan. Jäljelle jää vain absoluuttinen Tietous. Historiallisesti kaikki mikä perustuu väärään ja vääristyneeseen tulee katoamaan ja jäljelle jää vaan Tietous.

Jokainen tekee valintansa itse; Kuoleeko väärä oppi sukupuuttoon, tai kuoleeko suku sukupuuttoon.

http://kivi.suomalaiset.org

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä