NURMO: Onko ILKKA-lehti julistanut sodan NURMOLLE ?

eikä niin yksinkertainen kuin Ilkan kuvailema versio antaa ymmärtää.

Oikeaa totuutta ei ole, mutta demokratiassa päätösen tekee ihminen, ei eliitti itseään varten.

Kysynkin onko Ilkka -lehden virallinen linja tuhota Nurmo niminen kunta? Muuta ei voi ajatella, kun luki tämän päivän(4.4.) Ilkaa ja suhteutti sen viitekehykseen.

Siis onko Ilkan toimitukselle jotain hampaan kolossa?

Onneksi valtuutetuissa on demokraatteja ja fiksuja ihmisiä jotka eivät ohita kuntalaisäänestystä.
Itsekin tiedän muutaman kuntaliitoksen kannattajan, jotka ovat valtuutossa luvanneet harkita toimimista äänestyksen mukaan.
Tätäkö Ilkassa pelätään ? Tästä toiminnasta ei hyvää seuraa lehden bisneksille...

Pyydän kannanottoja!
Nurmolaiset vastatkaa, vain teillä on kaikki valta asiassa!!!
JA MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ!!!
322225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Onko PRO nURMO julistanut sodan Seinäjoelle?
Miksiköhän? Mitähän siellä on hampaankolossa?
onko kukaan kysynyt Seinäjokisilta haluavatko he nurmoa?
Otetaan kantaa

Äänestä
  • Kyllä seinäjokelaiset haluavat rajan Nurmon ja itsensä väliltä pois. Itse asiassa on pakko haluta, koska tarvitaan rahoittajaa vanhustenhuollolle ja muille retuperällä oleville asioille. Tämän voin seinäjokelaisena sanoa.

    Kukaan ei ole julistanut sotaa kenellekään, mutta vähän yksipuolisesti tuo Ilkka kyllä asiaa katsoo.

    Äänestä

  • haluaa ne kirjoitti:

    Kyllä seinäjokelaiset haluavat rajan Nurmon ja itsensä väliltä pois. Itse asiassa on pakko haluta, koska tarvitaan rahoittajaa vanhustenhuollolle ja muille retuperällä oleville asioille. Tämän voin seinäjokelaisena sanoa.

    Kukaan ei ole julistanut sotaa kenellekään, mutta vähän yksipuolisesti tuo Ilkka kyllä asiaa katsoo.

    SAADA SEINÄJOKEEN LIITTYMÄÄN,NIIN SEINÄJOKI VOIS SITTEN HAKEA AVUSTUSTA EU:STA SOSIAALI KASSAVAROISTA OMIIN VANHUSTENHUOLTO MENOIHIN YM.SEN ALAN JUTTUIHIN JA SEN TAKIA PITÄISI KAIKKIEN YMPÄRISTÖKUNTIEN UHRAUTUA JA LIITTYÄ SEINÄJOKEEN.EI SIINÄ RIITÄ NURMON JA YLISTARON VÄKILUKU.UHRAUTUVATKO NAAPURIKUNNAT.SEN NÄYTTÄÄ AIKA MUTTA SEN NE TIETÄÄ KUKA PÄÄTTÄÄ SEN JÄLKEEN.JOS KAIKKI LIITTYY NIIN AINAKIN SEINÄJOEN ASIAT TULIS KUNTOON.MITÄ JÄÄ SIVUKYLIIN EI MITÄÄN.TÄMÄ ON FAKTAA.

    Äänestä

  • ASUKASTA PITÄISI kirjoitti:

    SAADA SEINÄJOKEEN LIITTYMÄÄN,NIIN SEINÄJOKI VOIS SITTEN HAKEA AVUSTUSTA EU:STA SOSIAALI KASSAVAROISTA OMIIN VANHUSTENHUOLTO MENOIHIN YM.SEN ALAN JUTTUIHIN JA SEN TAKIA PITÄISI KAIKKIEN YMPÄRISTÖKUNTIEN UHRAUTUA JA LIITTYÄ SEINÄJOKEEN.EI SIINÄ RIITÄ NURMON JA YLISTARON VÄKILUKU.UHRAUTUVATKO NAAPURIKUNNAT.SEN NÄYTTÄÄ AIKA MUTTA SEN NE TIETÄÄ KUKA PÄÄTTÄÄ SEN JÄLKEEN.JOS KAIKKI LIITTYY NIIN AINAKIN SEINÄJOEN ASIAT TULIS KUNTOON.MITÄ JÄÄ SIVUKYLIIN EI MITÄÄN.TÄMÄ ON FAKTAA.

    Sivukyliin ei ole nytkään herunut mitään. Juuri lakkautetttiin väkipakolla kaksi 4-opettajaista koulua, ja uusi tehdään keskelle erämaata, paikkaan, jota kukkan ei hyväksy. . Nurmon eläkeläiset ovat päällään joka paikassa--ja virheitä tapaahtuu.

    Äänestä

  • SISÄÄNPÄIN LÄMMENNYT kirjoitti:

    Sivukyliin ei ole nytkään herunut mitään. Juuri lakkautetttiin väkipakolla kaksi 4-opettajaista koulua, ja uusi tehdään keskelle erämaata, paikkaan, jota kukkan ei hyväksy. . Nurmon eläkeläiset ovat päällään joka paikassa--ja virheitä tapaahtuu.

    just niin, ei eletä enää 70-lukua.

    Äänestä

ja keskusta
nurmo pro= kokoomus ja mäki-hakola mitäs vattuu se muuta tarttiskaan?
keskustalaisten oma piiripieni pyörii... jne..vihannu aina suoraa ja rehtiä perttiä!!!!!!!!!

Äänestä
  • Suoraa ja rehtiä Persettä.

    Äänestä

Ilakka on kepun lehti. Ilakka voi lukia. kriittissyytä tarvitahan.

Äänestä

mutta täytyy myöntää että kuntaliitoksen myötä siitä on tullu seinäjoen kaupungin paikallislehti.senkin ymmärtää kun päätoimittaja on ite valtuustossa.mutta kuinka pitkälle ymmärtämystä piisaa maakunnas, nottei lakata tilaamasta koko kaupungilehteä.

Äänestä

Ja jos ei oo ostaa väärääsolijat pois rutisemasta.

Äänestä

toki faktaayleisellä tasolla. Mutta samalla syyllistämistä, vaikuttamista ja omia tulkintoja ilman toista näkökulmaa.

Paikalliset näkökulmat olisi kohtuullisia, koska nurmolaisia asia koskee eniten!!! Tämä unohtuu valitettavan usein !! MIKSI ? Tämä on niin väärin !

Äänestä
  • Ilkassa on sentään kyllä ja ei kirjoituksia.
    Pronurmo sensuroi kyllä kirjoitukset kuin bravda aikanaan. Itä-Saksan aika on ohi.

    Äänestä

  • Sensuuri ja piikkilankaraja... kirjoitti:

    Ilkassa on sentään kyllä ja ei kirjoituksia.
    Pronurmo sensuroi kyllä kirjoitukset kuin bravda aikanaan. Itä-Saksan aika on ohi.

    Pronurmo ei esitä muuta kun se on. Ilkka esiintyy jatkossakin neljännen valtiomahdin edustaja, mutta huonon koulutodistuksen se saa !
    Missä on lehtimiehen etiikka? sitä mielestäni opiskellaan... Ilkka ei muista omaa aatettaan ja juuriaan, kun se lyö PERUSaatteensa jakavia.


    Suomalainen kansanvalta on perusoikeus, siihen kuuluu mahdollisimman tehokas ja laadukas itsehallinto !

    Äänestä

  • sensuuri on valitettavaa kirjoitti:

    Pronurmo ei esitä muuta kun se on. Ilkka esiintyy jatkossakin neljännen valtiomahdin edustaja, mutta huonon koulutodistuksen se saa !
    Missä on lehtimiehen etiikka? sitä mielestäni opiskellaan... Ilkka ei muista omaa aatettaan ja juuriaan, kun se lyö PERUSaatteensa jakavia.


    Suomalainen kansanvalta on perusoikeus, siihen kuuluu mahdollisimman tehokas ja laadukas itsehallinto !

    kirjoituksia,mitkä vastustaa kuntaliitosta,en tiedä miksi.Ei tunnu fiksulta lehdeltä.

    Äänestä

  • nekatiivisiä kirjoitti:

    kirjoituksia,mitkä vastustaa kuntaliitosta,en tiedä miksi.Ei tunnu fiksulta lehdeltä.

    Samoin tekee "mahtava" pronurmo netti sivusto.
    Palaute menee jollekkin ja se valikoi mitä näytetään ja mitä ei, eli äläs nyt pelkkää ilkkaa rupee mustamaalaamaan.
    Ei K.R:llä ja P.MH:llakaan ole niin puhtaat jauhot pussissa....

    Äänestä

äänestäkää herrojen kotkotukset matalaksi ja luottakaa ihmisiin.

Ihmisiä varten kunta on eikä mielikuvia.

Raha on hyvä renki, mutta huono isäntä !

Samoin kiire ei luo hyvää pohjaa tulevaisuudelle, näin perustavaalaatua olevassa kysymyksessä.

Äänestä
  • kun ny yhtä äkkiää pitääs liittyä.mikä piru nyt valtuutettuihin menny aivan ne onkuin päästään sekaisin.asiaa pitää ensin muutama vuosi katella käyrä vähän herroolle helsingis kivasti juttelemas ja kun sieltä ei oo mitään tämän suuntaista eres määrätty.sitä nyt on aivan turha joka rykääsystä hyppelehtiä.me ny sentäs ollaan pohjalaasia.kovasti tuntuu valtuutetut olevan ,etten sanoisi vellihousuja.

    Äänestä

  • lähti matkaan kirjoitti:

    kun ny yhtä äkkiää pitääs liittyä.mikä piru nyt valtuutettuihin menny aivan ne onkuin päästään sekaisin.asiaa pitää ensin muutama vuosi katella käyrä vähän herroolle helsingis kivasti juttelemas ja kun sieltä ei oo mitään tämän suuntaista eres määrätty.sitä nyt on aivan turha joka rykääsystä hyppelehtiä.me ny sentäs ollaan pohjalaasia.kovasti tuntuu valtuutetut olevan ,etten sanoisi vellihousuja.

    Niin , eli pitää odottaa muutama vuosi et tosi vanhat jäärät poistuu tuonelaan, niin sit voi liittyä, niinkö?

    Äänestä

  • ___JePPe____ kirjoitti:

    Niin , eli pitää odottaa muutama vuosi et tosi vanhat jäärät poistuu tuonelaan, niin sit voi liittyä, niinkö?

    miksi se ei onnistu.miksi joku aina haluaa sanella ehdot.

    Äänestä

  • ___JePPe____ kirjoitti:

    Niin , eli pitää odottaa muutama vuosi et tosi vanhat jäärät poistuu tuonelaan, niin sit voi liittyä, niinkö?

    kanssa. siltä puuttuu halu tunnustaa tosiasiat. Vaasan kanssa yhteistyö ei suju, Sama tilanne on Ilmajoen ja Jalasjärven kanssa. nyt se pyrkii ylivaltaan, monopolisoimalla itselleen oikeuden määäritellä ketkä ovat järkeviä, ja ketkä eivät. Nurmolaiset älkää ostako sikaa säkissä. Älkää olko hätäisiä. Miettikää mistä asioita ei ole vielä puhuttu.
    Esim. valtionosuudet tälla alueella laskevat rajusti 5 vuoden jälkeen. Koska täälä olisi vain yksi kunta. palvelut ovat kaikesta huolimatta vaarassa, rauhoittelevat puheet eivät ole koko totuus.
    Järki käteen NURMO.

    Äänestä

  • ___JePPe____ kirjoitti:

    Niin , eli pitää odottaa muutama vuosi et tosi vanhat jäärät poistuu tuonelaan, niin sit voi liittyä, niinkö?

    ootko itte sellanen kun et ota asioista selvää??
    asiaa ajaa valtaosa nurmolaisista eikä ollenkaan mitään vanhoja LOL ITE OOT VANHA PIERU

    Äänestä

  • se ei pärjää tasavertaisest... kirjoitti:

    kanssa. siltä puuttuu halu tunnustaa tosiasiat. Vaasan kanssa yhteistyö ei suju, Sama tilanne on Ilmajoen ja Jalasjärven kanssa. nyt se pyrkii ylivaltaan, monopolisoimalla itselleen oikeuden määäritellä ketkä ovat järkeviä, ja ketkä eivät. Nurmolaiset älkää ostako sikaa säkissä. Älkää olko hätäisiä. Miettikää mistä asioita ei ole vielä puhuttu.
    Esim. valtionosuudet tälla alueella laskevat rajusti 5 vuoden jälkeen. Koska täälä olisi vain yksi kunta. palvelut ovat kaikesta huolimatta vaarassa, rauhoittelevat puheet eivät ole koko totuus.
    Järki käteen NURMO.

    kuhan pelottelee.ja jos laskee pitäköön valtio sitten huolen.

    Äänestä

  • siinä on jos sana ensin kirjoitti:

    kuhan pelottelee.ja jos laskee pitäköön valtio sitten huolen.

    Uusin laki takaa porkkanarahat ja nykytason säilyvän viisi vuotta. Sitten ilman mitään eskraa sen hetken lain mukaan. Siis valtionosuudet alenee, koska työttömyys, ikäihmiset, asukastiheys, kouluikaäiset/ka as-luku muuttuvat uuteen uskoon isommassa kokonaisuudessa.
    Tämä on fakta. Lisäksi koko valtion rooli koko maassa laskee alaspäin. Jos nykymeno jatkuu ...

    Äänestä

  • siinä on jos sana ensin kirjoitti:

    kuhan pelottelee.ja jos laskee pitäköön valtio sitten huolen.

    Uusin laki takaa porkkanarahat ja nykytason säilyvän viisi vuotta. Sitten ilman mitään eskraa sen hetken lain mukaan. Siis valtionosuudet alenee, koska työttömyys, ikäihmiset, asukastiheys, kouluikaäiset/ka as-luku muuttuvat uuteen uskoon isommassa kokonaisuudessa.
    Tämä on fakta. Lisäksi koko valtion rooli koko maassa laskee alaspäin. Jos nykymeno jatkuu ...

    Äänestä

  • tutustu nykyperiaatteisiin kirjoitti:

    Uusin laki takaa porkkanarahat ja nykytason säilyvän viisi vuotta. Sitten ilman mitään eskraa sen hetken lain mukaan. Siis valtionosuudet alenee, koska työttömyys, ikäihmiset, asukastiheys, kouluikaäiset/ka as-luku muuttuvat uuteen uskoon isommassa kokonaisuudessa.
    Tämä on fakta. Lisäksi koko valtion rooli koko maassa laskee alaspäin. Jos nykymeno jatkuu ...

    perustuslaki ei sellaasta jeppeä oo syntynytkään joka sen voi ohittaa.

    Äänestä

  • vanhat jäärät? kirjoitti:

    ootko itte sellanen kun et ota asioista selvää??
    asiaa ajaa valtaosa nurmolaisista eikä ollenkaan mitään vanhoja LOL ITE OOT VANHA PIERU

    Kyllä nää vastustajat jotka on saaneet äänensä tosi hyvin esiin ddr:läiseen tyyliin, on kahdella ihmiskädellä laskettavissa, se on faktaa.
    Keski-ikää ei edes viitti arvailla....

    Äänestä

  • DDR:stä kirjoitti:

    Kyllä nää vastustajat jotka on saaneet äänensä tosi hyvin esiin ddr:läiseen tyyliin, on kahdella ihmiskädellä laskettavissa, se on faktaa.
    Keski-ikää ei edes viitti arvailla....

    ole niinku kommunistien touhua KUN VIITTAAT DDR:N niin eikö juuri nämä liittymisen puolesta huutajat ole niitä kommaripoikia, jotka on jälleenkerran aivopesty kunnolla!

    Äänestä

  • pakkoliittäminen kirjoitti:

    ole niinku kommunistien touhua KUN VIITTAAT DDR:N niin eikö juuri nämä liittymisen puolesta huutajat ole niitä kommaripoikia, jotka on jälleenkerran aivopesty kunnolla!

    Bravdanurmon puuhastelu on kuin DDR touhuilua. Sensuroidaan muut mielipiteet, halutaan eristäytyä muusta maailmasta, luodaan mielikuviteltuja uhkakuvia, tehdään työnsankareita parista omasta tyypistä, jne.

    Äänestä

  • BRAVDAnurmo kirjoitti:

    Bravdanurmon puuhastelu on kuin DDR touhuilua. Sensuroidaan muut mielipiteet, halutaan eristäytyä muusta maailmasta, luodaan mielikuviteltuja uhkakuvia, tehdään työnsankareita parista omasta tyypistä, jne.

    ................

    Äänestä

  • pakkoliittäminen kirjoitti:

    ole niinku kommunistien touhua KUN VIITTAAT DDR:N niin eikö juuri nämä liittymisen puolesta huutajat ole niitä kommaripoikia, jotka on jälleenkerran aivopesty kunnolla!

    sdp: läiset seinäjoella ja nurmoos eniten huutaa liittymisen puolesta. ELI OVAT TÄYSIÄ KOMMUNISTIÄ.

    Äänestä

  • BRAVDAnurmo kirjoitti:

    Bravdanurmon puuhastelu on kuin DDR touhuilua. Sensuroidaan muut mielipiteet, halutaan eristäytyä muusta maailmasta, luodaan mielikuviteltuja uhkakuvia, tehdään työnsankareita parista omasta tyypistä, jne.

    Vastakkain asettelun aika on ohi.
    Nurmon lapset ja nuoret pääsevät ilman tiukkoja pieniä kiintiöitä musiikkiopistoon Senäjoelle jos liitytään. Sähkön hinta laskee ja viitsii mennä Seinäjoen uimahalliin, ei tartte pitää häntäänsä koipienvälissä.
    Uhkakuvilla pelottelu on mennyttä aikaa.
    Eu-uhkakuvatkin osoittautuivat vääriksi.
    Pravda-Nurmo liittyisi heti Natoon, vaan ei millään naapuriinsa ?

    Äänestä

täälä saa ottaa kantaa,ja sanoa mielipiteensä se sitten pirusti avartaakin monta eri näkökantaa.lukijakuntakin on täälä paljon suurempi kuin lehedis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TOTUUS on aina monimutkainen kirjoitti:

eikä niin yksinkertainen kuin Ilkan kuvailema versio antaa ymmärtää.

Oikeaa totuutta ei ole, mutta demokratiassa päätösen tekee ihminen, ei eliitti itseään varten.

Kysynkin onko Ilkka -lehden virallinen linja tuhota Nurmo niminen kunta? Muuta ei voi ajatella, kun luki tämän päivän(4.4.) Ilkaa ja suhteutti sen viitekehykseen.

Siis onko Ilkan toimitukselle jotain hampaan kolossa?

Onneksi valtuutetuissa on demokraatteja ja fiksuja ihmisiä jotka eivät ohita kuntalaisäänestystä.
Itsekin tiedän muutaman kuntaliitoksen kannattajan, jotka ovat valtuutossa luvanneet harkita toimimista äänestyksen mukaan.
Tätäkö Ilkassa pelätään ? Tästä toiminnasta ei hyvää seuraa lehden bisneksille...

Pyydän kannanottoja!
Nurmolaiset vastatkaa, vain teillä on kaikki valta asiassa!!!
JA MUISTAKAA ÄÄNESTÄÄ!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu