Etsikääpä hyväresoluutioisia neukkujen miehittämättömiltä kuulennoilta.
Kuukuvissahan EI VOI näkyä tähtiä, sehän on täällä todistettu vakuuttavasti meille valokuvausta ymmärtämättömille.
Entä Lunan kuvissa. Ei hitto, ei kai niissä vaan näy photoshopilla vaalentamalla tähtiä? Mutta sehän on mahdotonta!
Kuukuvissahan EI VOI näkyä tähtiä, sehän on täällä todistettu vakuuttavasti meille valokuvausta ymmärtämättömille.
Entä Lunan kuvissa. Ei hitto, ei kai niissä vaan näy photoshopilla vaalentamalla tähtiä? Mutta sehän on mahdotonta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä niissä voi näkyä tähtiä, tuossakin näkyy:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5891.jpg
Mutta huomaathan, kuinka heikosti ne näkyvät. Kirkas kuumaisema vaatii pienen aukon ja lyhyen valotusajan. Tähtien saaminen hyvin näkyviin vaatisi herkemmän filmin, ison aukon ja pitkän valotusajan.
JPG-kuvan (ja useimpien muidenkin digitaalisten kuvaformaattien) dynamiikka on niin huono, että niissä ei voi näkyä yhtä aikaa kovin kirkkaita ja kovin himmeitä kohteita.
Soita jollekin ammattivalokuvaajalle ja kysy asiaa häneltä, jos et usko minua (itse olen harrastanut valokuvaamista aktiivisesti parikymmentä vuotta).
Hahhah. Minäpä aloitin valokuvaharrastuksen jo 1972 Nikon F -kameralla. Siitä on jo, herranjestas, 35 vuotta.
Ne kolme tasaisesti suurenevaa pistettä suorassa linjassa tuskin ovat tähtiä. Aika tuuria jos neljästä valottuneesta tähdestä kolme olisi suorassa linjassa. Perehdyhän itse valokuvaukseen - nuo ovat hejastuksia.
Anna nyt herkullinen selitys sille miksi neukut saivat kuviinsa tähtiä, mutta amerikkalaiet eivät. Näitä alati muuttuvia selityksiä on niin hauska lukea. Ne ovat ihan kuuhuijuksen epäilyn suola.
Laitapa linkki johonkin neukkujen kuvaan, niin katsotaan.
Jos kerran itsekin harrastat valokuvaamista, niin luulisi, ettei sinun tarvitsisi kysellä tyhmiä. Luulisi sinun tietävän ennestään kertomani vastaukset. Mene kirkkaana yönä keskelle korpea, ja ota jalustan kanssa valokuva tähtitaivaasta, tähdet varmasti näkyvät. Mene sen jälkeen johonkin kirkkaasti valaistuun paikkaan ja ota kuva, jossa se kirkkaasti valaistu paikka näkyy mutta ei ylivalotu, ja samassa kuvassa näkyy taivasta. Näkyykö siellä taivaalla tähtiä kuinkakin selvästi? Huomioi vielä, että auringon valaisema maisema on monin verroin kirkkaampi kuin mikään ihmisen keinovalolla valaisema paikka.
Tuossa linkittämässäni kuvassa näkyy enemmänkin tähtiä kuin vain ne kolme oikeassa reunassa. Kuvankäsittelyohjelmalla ne saa näkyviin.
Joko tällä tai tähtitiedepalstalla oli linkitettynä useita muitakin apollolentojen kuukuvia, joissa näkyy tähtiä.
Katselin juuri avaruusasema ISS:n kuvia Nasan sivuilta. Kiinnitin erityisesti huomiota sellaisiin kuviin, jotka on kuvattu mustaa avaruutta vasten. Niissäkin osassa ei näy tähtiä ollenkaan ja osassa näkyy muutamia heikosti. Siis kun puhutaan korkearesoluutiokuvista, joissa ne muutamat kirkkaimmat tähdet näkyvät heikkoina ja yhden tai korkeintaan muutaman pikselin kokoisina. Matalaresoluutiokuvissa tähtiä ei näy senkään vertaa.
Onko myös ISS vain meille uskoteltu vale, eikä sitä oikeasti ole olemassakaan? Eikös tässä olisi jo aineksia uuteen salaliittoteoriaan?
Satunnaisesti valittu valokuva, jossa "ei näy tähtiä", tässä originaali:
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5948.jpg
Kuvankäsittelyohjelmalla lisätty kontrastia, ja kas, alkaahan niitä tähtiä näkyäkin:
http://www.munkuvat.org/kuvat/5211.jpeg
Tähtien näkyviin saaminen vaatii siis varsinaisen kuvauskohteen reilua ylivalottamista.
Tältäkö niiden kuvien olisi pitänyt näyttää, jotta ne kelpaisivat foliohatuille:
http://www.munkuvat.org/kuvat/5212.jpeg
täällä on niin pontevasti vakuuteltu ettei kuukuvissa voi näkyä tähtiä. Kylläpä mielipiteet vaihtuvat hurjaa vauhtia :-)))
Miksei muuten tuossa kuvassa kuuluisa kuun hämmästyttävän heijastava pöly valaise kohteiden varjopuolen yksityiskohtia???
mielenkiintoisen jutun tossa kuvassa. Se risti kuvio joka jossain kuvissa häviää esineiden taakse niin jotkut sanoo, että näin käy kirkkaiden valkoisten esineiden kohdalla mutta tuossa kuvassa risti on täysin näkyvissä astronautin puvussa joka on kirkkaan valkoinen. HUOM!!! Minä ainakin toistaiseksi uskon, että kuussa käytiin mutta on noissa kuvissa silti jotain hämärää...
ei ole niinkuin niitten pitäisi olla.
Risti häviää vain ylivalottuneiden vaaleiden kohteiden kohdalta. Tuossa kuvassa astronautin puku ei ole ylivalottunut.
mutta ei kuten kuvissa. Hävinnyt ristinpala on jäänyt selvästi päälleliimatun esineen taakse. Mikäli ylivalotus häivyttää ristin se ei tapahdu noin siististi ja leikaten vaan siinä pitäisi olla jonkinlainen liukuma.
Jos katsot sitä ihan puolueettomien silmälasien lävitse niin et voi olla tuota huomaamatta.