Aleksi Mäkelän ohjaamassa "Pahat pojat"-elokuvassa poikien isä on syvästi uskovainen mies, joka käyttäytyy julmasti ja agressiivisesti samalla korostaen, että hänellä on suora yhteys Jumalaan. Tuostakin, osin tositapahtumiin perustuvasta filmistä on löydettävissä opetus: Uskovaisen Jumala on korvien välissä siunaten kaiken, mitä "kantajansa" tahtoo ja yllyttäen pahuuteen. Miksi hihhuloivat tosiuskovaiset eivät oikeassa elämässäkään suostu hoksaamaan tätä tosiasiaa?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Isä oli kyllä lestadiolainen, katsoisitko oikean palstan aiheellesi.
Isä oli kyllä lestadiolainen
Mitä sillä on väliä. Lahko kuin lahko. Samanlaista fundamentalistista porukkaa.
Vaimojewn ja lasten pahoinpitelijöistä on luterilaisia ns, viralliseen kirkkoon tai ei kirkkoon kuuluvia?
En tiedä. Asiaa ei voida ratkaista kirkkoon kuulumisen perusteella vaan sen, onko kyseinen henkilö tunnettu uskovaisena. Itsehän sanotte ettei kirkkoon kuuluminen tee ihmistä uskovaiseksi, joten tilastot on harhaa. Nyt puhutaan uskovista eikä tavan vuoksi kikkoveroa maksavista.
on tutkittu vankeuteen tuomittujen uskonnollista taustaa. Sen mukaan 70% vangeista on protestantteja, sama määrä kuin Yhdysvaltain asukkaista.
Mutta vain YKSI PROSENTTI vangeista on ateisteja, vaikka ateistiksi tunnustautuvia on Yhdysvaltain asukkaista moninkertainen määrä, ja 15 prosenttia laskee itsensä joko ateistiksi tai uskonnottomaksi!
Samoin mitä koulutetumpia ihmiset ovat, sitä todennäköisemmin he ovat ateisteja. Yhdysvaltain tiedeakatemian jäsenistä, siis maan ehdottomasta tiedeeliitistä, vain 7 prosenttia tunnustaa uskovansa persoonalliseen jumalaan!
Mikä on syy ateistivankien vähyyteen ja ateististen tieteentekijöiden suureen määrään? Koulutus suojelee vankilaan joutumiselta, tai toisin päin ihmiset jotka kouluttautuvat ovat samalla sellaisia joita rikosten teko houkuttelee vähemmän kuin niitä, joita kouluttautuminen ei kiinnosta.
Koulutus taas lisää ateistien määrää, koska se poistaa taikauskoisia uskomuksia.
Kyllä niistä ateisteistekin, ja luterilaisista löytyy asiakkaita niuvanniemen ja kunnallisten mielenterveystoimistojen puolelta.
Kyllä niistä ateisteistekin,
-Ateistit tekevät tekojaan silkkaa hulluuttaan. Uskova oikeuttaa pahat tekonsa jumalan nimissä, eikä välttämättä ole edes mielenvikainen vaan "tosikristitty".
ym..
Oli miten oli. Aatteet voi sekoittaa ihmisen pään, olipa kyse uskosta tai kommunismista.
niin, että:JEESUS KRISTUS ON HERRA, nyt , aina ja IANKAIKKISESTI, aamen :)
Muutama työläinen uskoo kommunismiin tai muihin polittiisiin yhteisöhin niinkuin uskovat uskoo jumalaan. ja sekoilee samalla tavaala niinkuin tuo yksi uskovainen joka oli seonnut,
muutama itse murha poliittisista päätöksistä, ym..
Uskon ja jumalan nimissä touhutaan kaikenlaista. Missä menee raja joilloin ihmistä voidaan pitää hulluna, eikä kristittynä? Joskus on hankala vetää rajaa.
Jos joku uskoo tekevänsä asioita Jumalan käskystä, eikö hän silloin ole seonnut? Jumalahan yleensä "käskee" uskovaisia tekemään lähimmäisilleen pelkästään pahaa, tavalla tai toisella. Raamatusta kyllä perustelut löytyvät tarvittaessa, tehtiin sitten mitä hyvänsä.
Ja olethan kuullut sanonnan: Susi lammasten vaatteessa. Ja, ettei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää.
Onhan Herra itse sanonut:
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
mk81 miksi poistit viestisi? Tulitko jostain syystä katumapäälle? Minä kuitenkin vastaan siihen.
Kysyit:
Mistä muuten johtuu että usein ne kaikkein armeliaammat ja hyväksyvimmät ihmiset on ei uskovia?
-Koska heillä on omatunto ja he ajattelevat järjellä sekä sydämellä. Uskova ei tee näin koska ei uskalla ja on kenties paaduttanut oman kykynsä ajatella. Uskovan omatunto on pitkälle opetettu asia, joka omaksutaan.
Kun aiemmin olin uskova, en keksinyt monillekaan ajatuksille mitään järkevää perustetta ja ne tuntuivat jopa pahalle. Minut kuitenkin koulutettiin uskovien toimesta ajattelemaan kuten "täytyy" koska "se on oikein". Kesti aikaa vapautua opetetusta ajattelusta.
Etkö pääsyt kokonaan vapaaksi, (koska olet palstalla) vai kaipaatko kuitenkin jotain?
silloin tällöin kirjoittelua. Täällä mukavia juttuja varsinkin ei uskovilta usein.
juttuihin tyytyväinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000025206858
Ei tuon perheen isällä ole elävän uskon kanssa mitään tekemistä. Hänellä on paranoidinen skitsofrenia ja uskonnollisia harhoja.
Skitsofreenikko voi kyllä olla uskossa ja uskova sairastua, mutta elokuvassa ei ole kyse siitä.
Loiri tekee loistoroolin kettumaisena tyyppinä.
Ilmeisesti tarina on aika pitkälti tosi, sillä Daltonien siskoa on haatateltu TV: ssä. Hänen kertoma vahvistaa asian.
jota se Laki Luuk aina ajoi takaa ja joka oli varjoonsakin nopeampi, pyssyineen?
Oliko Daltonien siskolla pullat uunissaan?
Saattoiko Laki Luuk olla niin nopee, ettei Daltonien siskokaan osannut sanoa muuta kuin:
`alle ´ujjaa, mullon viinerit uunissa, vaikken miehestä tiedä mittään!!!
Mutta `alle ´ujjaa, jottain Fazerin vaikeestisulatettavaa ruisleipäähän sieltä tietysti on odotettavissa, miehistä tietämättömästä uunistani!
Mä muuta nimmein!
Caramba!!!
Moon Maria!!!
Ja kun puliukot pitivät yöllä elämää puistossa, ilmestyi poliisit heille, sanoen, älkää peljästykö meitä, olemme tulleet juopottelemaan kanssanne, ja meillä on kaikki viini ja kalja ja pontikka mukanamme, mitä tarvitsemme!
Ja maassa oli suuri rauha!!!
Mikä maa sitten ollutkaan kysymyksessä mutta jos ette usko niin olkaa sitten uskottomia!
Vapaa valinta!
"elävän uskon" kanssa mitään tekemistä. Hänellähän oli suora yhteys Jumalaan.
pahojen poikien peheen esikuvana on leeviläislestadiolainen perhe
kuin lahko.
olet niin "aikuisten oikeassa enemmän kuin
tiedätkään ja mieti sitä myöskin, kiitos kumartaa
ja poistuu "toiseen huoneeseen" ke ventämään mieltään, no ei se mitään mennään eteenpäin
ja et muuten kiroile tähän juttuun kosk`" et
haluakaan aikuisten oikeasti tietää kuka tätä
juttua kirjoittaa heti tässä ja nyt "pienessä" maistissa, kiitos muuten viihdytykseen pyrkivästä
"panostuksellisuudesta, tosi hienoa" kiitos, en kerroenempää tänään #
olevaa henkilöä, joka yrittää omilla teoillaan kelvata Jumalalle. Kuten huomasittekin se ei onnistu. Koska Jumala vaatii täydellisyyttä, myös meidän pyhyytemme suhteen. Olkaa pyhät sillä Minä Olen pyhä. Jumalalle riittää vain täydellinen puhtaus. Jumalan oma puhtaus ja sen saa jokainen lahjaksi Kun itsekukin kääntyy pois pahuudestaan. (Apt 22:16) Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'