Tyttö sinä olet tähti, sanoi Tarja Turunenkin.
Olen samaa mieltä.
ANNA VOITTOON.
Olen samaa mieltä.
ANNA VOITTOON.
ANNA IDOLS-VOITTAJA 2007
UNELMISTA TOTTA
25875
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ARIKIN ON HYVÄ.
Ari on hyvä, mutta en näe Aria kansainvälisillä markkinoilla.
Ari on suomalaista Kirkan tyyliä.
Anna on jo nyt tosi hyvä ja vasta 17-v.
Ainoat, joilla mahdollisuus kansainväliseksi tähdeksi tästä porukasta on ehdottomasti Kristiinalla ja Annalla.
Kristiina on kyllä aivan omaa luokkaansa.
Mitkäs ne Kristiinan valttikortit kansainväliselle uralle ovat?
Englanninkilelisille alueille ei ainakaan sillä ääntämisellä
levyjä myydä, eikä laulutaitokaan oikein vielä vakuuta.
Arilla on lahjakkuus vähintään samaa luokkaa kuin Annallakin.
Ero on lähinnä siinä minkä tyyppistä musiikkia he laulavat.
Miksi näet Annan kansainvälisenä, mutta et Aria? Ajatteletko sillä
kansainvälisyydellä sitä, että Anna laulaisi sitten
espanjaksi/portugaliksi, vai mitä haet takaa? Kai tiesit
sen, että maailma on täynnä myös hevifaneja?
Millä tavalla Ari on Kirka-tyyliä, sitä Kirka-vetoa lukuunottamatta?
Ari rääkyy, ei laula.
En tykkää, en tykännyt Kirkastakaan, eikä Kirka ole ulkomailla menestynytkään.
Arin ääni on sitä samaa joka biisissä, ilman mitään vivahteita.
ANNAN ääni on aivan uskomaton ja siinä äänessä on vaihteluita.
Kristiinan valttikortit maailmanmenestykseen ovat:
Upea erikoinen lauluääni,jota ei Suomessa ole ennen nähty.
Biisin tulkinta aivan omaa luokkansa, rauhallista ja keskittynyttä.
Lavakarisma on kilpailun paras.
Kristiina "ottaa yleisönsä"
Yleisö on biisissä mukana täysillä.
Kristiina tuo joka biisiin jotain omaa, kuten viime torstaina sen matkalaukun.
Kristiinan esitys on kuin pienoisnäytelmä, kuten tuomaritkin sanoi.
Olen samaa mieltä.
Rento luonnollinen esitys, ei paniikkia.
Kristiina on lavalla, kuin kotonaan.
Kristiina näyttää todelliselta kansainväliseltä tähdeltä lavalla, vaikka on vasta 16-vuotias.
Englannin kieli onnistuu,mutta vireys ei sillon aina hyvä.
Sekin paranee, kun enemmän esiintymiskokemusta tulee.
Kristiinan suomen kielellä tulkitsemat kappaleet ovat olleet jo täysiä kymppejä.
Tästä on vaan suunta Kristiinalla ylöspäin.
Ja lopuksi:
Mulle tulee myös voimakas tunne asioista ja siihen olen luottanut.
Kristiina on se, joka menestyy tästä porukasta parhaiten ja toisena on ANNA.
Annalle menee meidän perheen äänet.
"Kristiinan valttikortit maailmanmenestykseen ovat:
Kristiinan suomen kielellä tulkitsemat kappaleet ovat olleet jo täysiä kymppejä. Tästä on vaan suunta Kristiinalla ylöspäin. Englannin kieli onnistuu,mutta vireys ei sillon aina hyvä. Upea erikoinen lauluääni,jota ei Suomessa ole ennen nähty. "
(Siis: Valttikortit kansainväliseen menestykseen ovat kyky esittää biisit parhaiten suomen kielellä, välttävä englannin kielen taito, jolloin laulettaessa vire on päin mäntyä ja lauluääni, jota ei ole ennen Suomessa "nähty"?)
"Kristiina tuo joka biisiin jotain omaa, kuten viime torstaina sen matkalaukun.
Kristiinan esitys on kuin pienoisnäytelmä, kuten tuomaritkin sanoi." (Pönötti lainamatkalaukun päällä; siinä oma "pienoisnäytelmä".)
"Ja lopuksi: Mulle tulee myös voimakas tunne asioista ja siihen olen luottanut. Kristiina on se, joka menestyy tästä porukasta parhaiten."(Tunteesi ovat pettäneet sinut; Kristiina tippui jo.)
Mitä Kristiinasta sanoit on täyttä totta, mutta Annan ylistys oli ihan täyttä "häränpaskaa" ja lopuksi vielä, että Ari laulaa ei rääky..
Tässä olikin kysymys siitä, mitkä ovat Kristiinan
valttikortit menestykseen ja siihen vastasin.
Kristiinan putoamisella kilpailusta, ei tähän asiaan mitään merkitystä, eikä mun tunteilla.
Etkö ymmärrä lukemaasi?
Anna on SÄÄLITTÄVÄ pissis !
ARI VOITTAA ... TIETO !
Anna voittaa.
Varmatieto
sanomisilla ei mennä voittoon. Tottakai kutsuttu tuomari kehuu jäljelle jääneitä. Haukkuako olisi pitänyt? Anna vaan nyt ei voita, joten sori!
Mitä väliä sillä on, mitä Tarja Turunen sanoi? Eikös täällä
ole moneen moneen kertaan kirjoiteltu, kuinka tuomarit muka
manipuloivat katsojia ja pitäisi tehdä itse päätökset?
Nyt kun tuomarit ovatkin oman suosikin puolella, niin nyt heitä
sitten yhtäkkiä pitäisikin kuunnella ja äänestää sen mukaan?
Jos tuomarit huomenna haukkuvat Annaa, niin muista sitten
olla sen mukaisesti äänestämättä Annaa.
Minä ainakin äänestän Annaa, (vaikka tuomarit haukkuisivatkin sitä) koska se on minusta tosi hyvä ja eikä ole liian itsevarma. Toisinkuin Ari taas vaikuttaa hirveen itsevarmalta, enkä tykkää semmosista tyypeistä jotka on liian itsevarmoja.
Toivottavasti Anna voittaa!
Mutta musta tuntuu siltä että Ari valitettavasti voittaa (toivottavasti oon väärässä).
Tottakai Ari on itsevarmempi kuin Anna. Ari 22 v ja Anna 17. Luonnollista ja ymmärrettävää!
No jokainen äänestää miten tykkää, mutta ei kovin mairittelevaa sun hengenlahjoilles tulla mainostamaan tänne noita aika typeriä perustelujasi. sori vaan...
Mua varmaan tarkoitit, olettaisin.
Tarja Turunen sanoi itse kilpailussa, että tyttö olet tähti. Sanoi sen Annalle.
Tarja Turunen sanoi kilpailujen loputtua haastattelussa, että tykkää Kristiinan äänestä.
Eli ne kristiina ja Anna ovat todennäköisesti Tarja Turusenkin mielestä parhaimmat.
Jokainen äänestää ihan itse.
Täällä vaan hirveesti on pohdittu, että Kristiinan kannattajilla ei ole musiikkikorvaa tms., joten siksi nää musiikkikorvan omaavien tuomareidenkiin mielipiteet.
tykkää äänestä, mutta moitti epävireisyyttä.
hyminöinesi mikään järjen jättiläinen, jos saan arvata.
Kristiinalla on pieniä noi ongelmat.
Korjaantuu täysin, kun esiintymiskokemusta tulee lisää.
Toivomus vielä, toivottavasti toteutuu huomenna..
Ari helvettiin......
Anna on jäljellä olevasta kaksikosta ehdottomasti valovoimaisin, karismaattisin ja suloisin. Annan ääni on erikoinen ja makee saundi. Hän on nuori ja löytää vielä oman tyylinsä.
Annaa koska häntä oli varoitettu annan paniikkihäiriöstä. Yksikin kriittinen sana niin tyttö romahtaa..
Kauhulla/innolla odotan illan tuloslähetystä kun ellen karjaisee:
"Ja vuoden 2007 idols kilpailun voittaja on.......... ARI KOIVUNEEEEEEEEN!!
Siinä vaiheessa en todellakaan katso Arin tuuletusta vaan Annan romahdusta!
Idols-voittaja Anna tuulettaa tänään.
Ne, ketkä romahtavat, ovat Arin hassut kannattajat.
Anna on ollut laulajana ylivoimainen koko skaban aikana. Toivottavasti kansa ei tänä vuonna tee ilkkoja. Se vielä puuttuis, että kirkumisella voitettaisiin. Vaikka ei sitä tiedä. Viime vuonna voitto tuli huumorilla ja tänä vuonna ehkä hevillä.
Joka tapauksessa tähti on syttynyt ja hän on A.Abreu.
Tsemppiä Annalle!!!
Minusta silloin tapahtuu "Ilkat", jos Anna voittaa. Minusta
Annan laulu on muutamaa onnistumista lukuunottamatta ollut
väkinäisen ja teennäisen kuuloista r'n'b-juttua maneereineen,
eli ähkintää, naukaisuja ym. "efektejä" Annan matkimien
artistien malliin. Sori vaan, mutta ei pure minuun. Sinulla
ja muilla faneilla on tietysti oikeus pitää Annasta ja häntä
kannustaa, mutta minä pidän hänen laulutyylistään varmaan
yhtä paljon kuin sinä Arin laulutyylistä. Ihmisenä Anna
näyttää ihan mukavalta ja pirtsakalta tapaukselta.
Arin laulu on ollut paljon muutakin kuin kirkumista. Kyllä
sinäkin sen huomaisit, jos pystyisit kuuntelemaan objektiivisesti
tuon Anna-fanituksesi alta. Toisaalta minä en voi vaatia
sinulta objektiivisuutta, kun itselläkin tulee ällötysefekti
jo pelkästä r'n'b-moskasta, siitä riippumatta kuka sitä laulaa.
Arin laulussa on paljon puutteita ja välillä hevi-maneerit
menevät niin yli että tuntee myötähäpeää, mutta silti Ari on
minusta näistä kahdesta se tautavampi ja valmiimpi laulaja.
Niinpä. Vikoja on helppoa löytää kenestä tahansa. Arin laulu on ollut muutakin kuin kirkumista - mielestäni hän on paikkansa ansainnut finaalissa. Ja olet oikeassa siinä suhteessa, että en erityisemmin pidä hevistä.
En koe fanittavani Annaa millään tavalla.
Hmm.. laitan nopeasti pienen vertailun muutamasta asiasta mitä tuli mieleen.