Jeesustelijat usein väittävät että lakimme perustuvat kymmenen käskyyn. Katsotaanpa:
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
- Suomen laissa on täysin sallittua pitää vaikka tuhansia jumalia jos huvittaa. Maat, joissa uskonnon harjoittaminen ei ole vapaata, katsotaan usein takapajuisimmiksi.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
- Herramunjee! Suomen laissa on täysin sallittua käyttää minkä tahansa jumalan nimeä mihin tahansa. Ainoastaan jumalan pilkkaaminen on kiellettyä. Mutta pilkkaaminen on "hieman" hämärästi määriteltävissä...
3. Pyhitä lepopäivä.
- Enkä, eikä tarvitsekaan. Voin halutessani työskennellä viikot ympäri, vuorokaudet läpeensä, sitä ei kiellä mikään laki.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
- Voin halutessani kutsua vanhempiani vaikka millä nimellä. Ei ole kielletty millään tavalla, paitsi tietysti toisen ihmisen kunnian loukkaaminen on kiellettyä, mutta tälläpä säännöllä ei ole mitään tekemistä vanhempien kunnioittamisen kanssa.
5. Älä tapa.
- Metsästys ja kalastus on kivaa! Ai niin ja tallasin just äsken jonkun muurahaisen päälle. Tarkoittaako sääntö, että ihmistä ei saa tappaa? Yhdysvalloissa, länsimaailman kristityimmässä valtiossa Vatikaanin jälkeen, on voimassa kuolemanrangaistus. Joku sitäkin nappia painaa.
Ai niin ja sota-aikana tappaminen on tietenkin toivottavaa, peräti pakollista.
6. Älä tee aviorikosta.
Ei sitä mikään laki kiellä. Vielä 80-luvun alussa pettämisestä sai sakot, mutta sitten sekin laki poistettiin. Pettäminen on toki peruste avioerolle, jos sille mitään kummempaa perustetta tarvitsee nykyään enää antaa.
7. Älä varasta.
Kiellettyä on :) Onpa raamatullista, varmasti on jumalalta peräisin kielto, muutenhan kaikki ilomielin sallisivat naapurinsa hieman "lainata" autoaan :)
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
- Valehteleminen on ihan sallittua. On näet olemassa laki, joka määrää että vasta, kun valheesta on ollut valehtelun kohteelle jotakin merkittävää haittaa, valehtelusta rangaistaan. Jos kerron että Matti Vanhasella on haisevat sukat, eipä siitä minua mitenkään voida rangaista.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
- Täysin sallittua. Voin halutessani kysyä naapurilta, josko hän haluaisi myydä minulle autonsa halvalla. Jos myy, niin oma tappionsa. En toki ole niin pahantahtoinen että huijaisin naapuriparkaa, mutta jos olisin, niin eipä sitä mikään kiellä.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
- Koska varastaminen erikseen on kielletty, niin tämä ei voi tarkoittaa sitä. Mikä kieltää tavoittelemasta naapurini puolisoa? Ei mikään, sillä pettäminen ei ole laitonta.
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
- Suomen laissa on täysin sallittua pitää vaikka tuhansia jumalia jos huvittaa. Maat, joissa uskonnon harjoittaminen ei ole vapaata, katsotaan usein takapajuisimmiksi.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
- Herramunjee! Suomen laissa on täysin sallittua käyttää minkä tahansa jumalan nimeä mihin tahansa. Ainoastaan jumalan pilkkaaminen on kiellettyä. Mutta pilkkaaminen on "hieman" hämärästi määriteltävissä...
3. Pyhitä lepopäivä.
- Enkä, eikä tarvitsekaan. Voin halutessani työskennellä viikot ympäri, vuorokaudet läpeensä, sitä ei kiellä mikään laki.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
- Voin halutessani kutsua vanhempiani vaikka millä nimellä. Ei ole kielletty millään tavalla, paitsi tietysti toisen ihmisen kunnian loukkaaminen on kiellettyä, mutta tälläpä säännöllä ei ole mitään tekemistä vanhempien kunnioittamisen kanssa.
5. Älä tapa.
- Metsästys ja kalastus on kivaa! Ai niin ja tallasin just äsken jonkun muurahaisen päälle. Tarkoittaako sääntö, että ihmistä ei saa tappaa? Yhdysvalloissa, länsimaailman kristityimmässä valtiossa Vatikaanin jälkeen, on voimassa kuolemanrangaistus. Joku sitäkin nappia painaa.
Ai niin ja sota-aikana tappaminen on tietenkin toivottavaa, peräti pakollista.
6. Älä tee aviorikosta.
Ei sitä mikään laki kiellä. Vielä 80-luvun alussa pettämisestä sai sakot, mutta sitten sekin laki poistettiin. Pettäminen on toki peruste avioerolle, jos sille mitään kummempaa perustetta tarvitsee nykyään enää antaa.
7. Älä varasta.
Kiellettyä on :) Onpa raamatullista, varmasti on jumalalta peräisin kielto, muutenhan kaikki ilomielin sallisivat naapurinsa hieman "lainata" autoaan :)
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
- Valehteleminen on ihan sallittua. On näet olemassa laki, joka määrää että vasta, kun valheesta on ollut valehtelun kohteelle jotakin merkittävää haittaa, valehtelusta rangaistaan. Jos kerron että Matti Vanhasella on haisevat sukat, eipä siitä minua mitenkään voida rangaista.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
- Täysin sallittua. Voin halutessani kysyä naapurilta, josko hän haluaisi myydä minulle autonsa halvalla. Jos myy, niin oma tappionsa. En toki ole niin pahantahtoinen että huijaisin naapuriparkaa, mutta jos olisin, niin eipä sitä mikään kiellä.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
- Koska varastaminen erikseen on kielletty, niin tämä ei voi tarkoittaa sitä. Mikä kieltää tavoittelemasta naapurini puolisoa? Ei mikään, sillä pettäminen ei ole laitonta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Minusta on naurettavaa sanoa, että olisimme kaaoksessa ilman kymmentä käskyä (kaverini väittää niin tosissaan..). Edelleen ne Japanissa&Kiinassa osaavat käyttäytyä ilman nuita. Ja onhan lakeja ollut ennen Raamattua..
toisella palstalla että ennen mooseksen käskyä ns. vessakuopan kaivamisesta leirin ulkopuolelle porukka siellä "ulostivat kaduille" niinkuin hän asian ilmaisi, väittipä vielä että niissä kulttuureissa joissa Mooseksen lakia ei tunnettu, niin tehtiin jatkossakin :D
Pyysin esimerkkiä moisesta kulttuurista jossa kadulle ulostaminen olisi ollut normaali tapa. Ei kuulunut.
***
Jos noista kymmenestä käytännössä toteutettaisiin edes osa olisi moni asia paremmin (siis koko sakki ei niin että puolet toteuttaa ja puolet ei) Autiomaassa harhaillessa noilla selvisivät ilman että toisensa lahtas, joten ääriolosuhteissa toimivaksi testatut pykälät nuo on.
kyllä minä mielummin ottaisin nuo 10 pykälää kuin kiinaan menisin ajatuksiani kertomaan tyttölapsien tehokkaasta hävittämis tavasta.
Mitäköhän hankalaa tai ikävää syntyisi siitä jos noitten mukaan yrittäisi toimia ja 1. käskyäkään ei ateisti riko koska ei pidä muita jumalia.
Tietysti asiat vois olla vähän paremmin jos nuita noudatettaisiin, mut silti on ihmisiä, jotka tietää että noi on väärin, ilman että ne piti hakata kivitauluun, ja vielpä noudattaa niitä ja niiden lisäksi monia juttuja..
"kyllä minä mielummin ottaisin nuo 10 pykälää kuin kiinaan menisin ajatuksiani kertomaan tyttölapsien tehokkaasta hävittämis tavasta.
"
Samoin minä en menisi kertomaan suomalaisille esim, ulkomaalaisten suvaitsemisesta ja vanhempien tärkeydestä lapsille..
Sitä paitsi Kiinassa taitaa olla nyt semmonen "yksi lapsi per nokka" sääntö.
"Tietysti asiat vois olla vähän paremmin jos nuita noudatettaisiin, mut silti on ihmisiä, jotka tietää että noi on väärin, ilman että ne piti hakata kivitauluun, ja vielpä noudattaa niitä ja niiden lisäksi monia juttuja.. "
niipä tietää ja kehitystä on tapahtunut niin paljon että esim oikeidessa saa tuomion jos ei osaa vedota oikeiseen pykälää, tuomarit tuomitsevat vaikka tietävät totuuden olevan tuomion vastainen.
-huraa, evoluutio- (näin se vain on)
ja eikös viisaat ole ne jotka ovat päässeet johtopaikoille, eikö niin? mitkä ovat ne vääryydet , riistot ja turhat kuolemat joista suurvallan johtajat ovat suoraan vastuussa?
eikä tämä supermoraalinen suomi (tai mikään muu maa) välitä paskaakaan siitä mitä mikäkin tiimi on tehnyt, jos se vain saa tehtyä kauppaa sen kanssa.
raha on se mikä menee kaiken yläpuolelle ja johtaa yhtälöön missä kaik mennöö ns. vituiks.
Onneks sentään sen verran kehitystä tapahtunut, että ketään ei polteta roviolla vaan sen perusteella, että joku saa päähänsä että se on noita. Tai tehä ristiretkiä ja muutenki tapeta niitä, jotka ei ole samaa mieltä jumalasta..
Vau, naiset saa jopa toimia pappeina nyt. Ihmiset yrittää tehdä jotain kehitysmaiden eduksi, ja eläinten. Apartheid on pois yms..
Ei tientenkään maailma voi tulla täydelliseks, mut eikö sulla oo asiat sun lämpimäs kodissa ihan hyvin? Ja mahdollisuus jopa auttaa muita.
Öö, sanoppa joku tapaus missä joku tuomittiin kun ei osannut vedota oikeeseen pykälään?
Tarvitko lisää maalia niiden pirujen seinille maalaamiseen..
oikeudessa pitää tuomita sen perusteella mihin syyttäjä syytteessään pyrkii ja miten syytetty puolustaa itseään. Eli vaikka tuomari huomaisi että syyttäjä ei ole tajunnut jostain rikkomuksesta syyttää ei siitä tuomita vaikka kuulustelussa asia olisi tullut ilmi.
Murhat, ryöstöt ja muut "arkiset" jutut harvemmin jää huomaamatta syyttäjältä, mutta tuomioon vaikuttavat asiat jää. Myös vetoaminen tiettyyn pykälään voi pelastaa pälkähästä.
Maalia ei tarvii piruille, tv riittää... Esim ilmastonlämpeneminen oli vielä vähän aikaa sitten mediassa että se voi johtua mistä vain pikku tekiästä. nyt siitä puhutaan että näin käy.
Ja olisihan se typerää mennä muuta puhumaan kun auringonpilkut on minimijaksollaan jolloin pitäisi olla kaikista kylmintä. näin ainakin tilastot tietää kertoa. Pitäisikö minun nyt yrittää ostaa maissietanolia ja lähettää sitä laatikollinen jonnekkin aasia köyhään kolkkaan?
Niin ja markkinatalous toimii kasassa vain niin kauan kun se kiihtyy, sekin luhistunee yllättäen kuten sillä on ollut tapana aikaisemminkin.
p.s. noituudesta. Pikkulasten sisuskalut on käteviä, esim aivokurkiaisen syöminen tai ihran keittäminen irti luo huomattavan spyykkisen kokemuksen. Harmi ettei niitä myydä kaupassa, niinkö?
"Eli vaikka tuomari huomaisi että syyttäjä ei ole tajunnut jostain rikkomuksesta syyttää ei siitä tuomita vaikka kuulustelussa asia olisi tullut ilmi. "
Eikö kuulustelut kirjata ylös, ja eikö syyttäjä muka tajuaisi jotain ilmeistä rikkomusta? Eikö joku muu voisi sanoa syyttäjälle asiasta, eikö tuomarilla ole oikeutta tehdä niin sitten?
Tajunnut jostain rikkomuksestä syyttää?Esim. minkälaisesta rikkomuksesta? Tietysti niillä on tiukat säännöt, että mikä hyväksytään todistusaineistoksi yms., mutta ei niitä sääntöjä ihan tyhjästä keksitä.
No etpä osannu mainita yhtään keissiä. Aina voi spekulaoida ilman todellisia esimerkkejä. Asianajajaksi ei ihan helpolla tietääkseni pääse, että luotan heihin enemmän kuin keskivertokansalaiseen. Ainahan tuomioista voi valittaa. En todellakaan usko, että oikeus riippuisi jostain "oikeeseen pykälään vetoamisesta". Sen ymmärrän, että jos joku vaikuttaa todella syylliseltä, eikä ole todisteita, on tuomariston pakko päättää tuomittu syyttömäksi, mikä on toisaalta järkevää, jos ajattelet itse olevasi syyttömän asemaassa siinä penkillä. He eivät ainakaan riskeeraa heittää syytöntä vankilaan.
On sen verran kehitystä, että on sentään puolueettomat tuomioistuimet, eikä mitkään kirkon..
Miten evoluutio sitä paitsi on syynä tuomareiden valheellisuuteen -_- Tai mihinkään.
"p.s. noituudesta. Pikkulasten sisuskalut on käteviä, esim aivokurkiaisen syöminen tai ihran keittäminen irti luo huomattavan spyykkisen kokemuksen. Harmi ettei niitä myydä kaupassa, niinkö? "
-Häh?
joo ei ole keissiä antaa ei, paitsi nyt kun naputellaan niin o.j. simson (sorry tää usasta) oli pakenemassa meksikoon, pyssy ohimolla poliiseja karkuun. asianajaja sai suostuteltua simpsonin antautuaam. Löytyi ruumiita. oikeus totesi syyttömäksi murhiin. siviili oikeus totesi syylliseksi murhista aiheutuneisiin kustannuksiin. et niin.
tuomari itse kertoi että hän olisi voinut jakaa monasti lievempiä tuomioita jos syytetty olisi osannut vedota oikein. (piste)
ja jos on kaksi paksua lakikirjaa löytyy siitä semmonen määrä pykälää ettei niitä kaikkia voi syyttäjä tietää.
oikeudellisuudesta tässä oli alkujaan kyse.
ja tuo noita juttu ihan siksi ettei kaikki ns pimeän puolenjutut ole tuulesta temmattuja, vaikkei sitä naapurin tyttöä joka kulkee mustissa ja luulee olevansa noita kannata seurantaan laittaa (varmaan vain normi murkku)
Jessen suuhun pantu "Se on täytetty" tarkoittaa, että Mooseksen lakia ei tarvitse noudattaa pukeutumis-, parranpituus- ja ruokailuohjeineen.
Kymmenen käskyä kuuluu Mooseksen lakiin, joten kunnon goody goody kristitty voi pyyhkiä sillä p...oskeaan. Kymmenen käskyä kuuluu siihen osaan Raamattua, mitä ei kuulu ottaa todesta, sanoisi kristitty.