Sotahullu Bush voisi kävellä peilin ääreen ja katsoa sieltä maailman vaarallisinta miestä. Ko. hermoheikko kahjo Duracell pupun pakkoliikkeineen on vaarana koko maailmalle tällä hetkellä.
On ennustettu, että pahimmissa tapauksissa yli 100 000 lasta kuolee jos massiivinen sota jatkuu pitkään. Bushilla oli kaamea kiire päästä kokeilemaan sotateollisuuden uusimpia tuotteita ja pönkittämään maan massivista aseteollisutta ja kaikkea muuta sotaan liittyvää.
Varastot ovat pullollaan sotateollisuuden tuotteita, joten niiden paras tyhjennyskeino on läpinäkyvien tekosyiden nojalla aloitettu järjetön sota.
Tyhmempikin tajuaa, että kyse on vain öljystä ja taas öljystä. Jos Bush olisi huolissaan ihmisoikeuksista, vähemmistöjen sorrosta ja kansanmurhista, niin miksi hän, tai kukaan muukaan USA:ssa ole tehnyt mitään kun Afrikassa on tapahtunut paljon pahempia asioita kuin konsanaan Irakissa?
Siellä ei ole ÖLJYÄ hiekan alla ja siksi ihmisille siellä voi tehdä mitä hyvänsä, eikä Yhdysvallat korviaan lotkauta.
Miksi Usa pitää Kuubassa vangittuna "terroristejä", joiden syyllisyydestä se ei voi olla lainkaan varma?
Oikeusvaltiossa pitäisi vangitulle antaa määräajassa oikeus puolueettomaan oikeudenkäytiin, mutta USA ei olekaan oikeusvaltio, vaan omahyväinen ja vain omaan nappansa tuijottava häpeällinen mätäpesäke.Maa, jossa on voimassa kuolematuomio, ei ole sivistysvaltio.
Saddam ja hänen lähipiirinsä oli pitänyt saada pois vallasta ilman sotaa ja viattomien siviilien kärsimyksiä välttäen. Eikö yhtä miestä saatu hengiltä esim. 10 000 000 dollarilla? Nyt siihen menee miljardeja dollareita ja viattomat siviilit kärsivät.
Bushin on aivan turha kuvitella, että Irakissa alistutaan "vääräuskoisten" määräysvallan alle. Viha Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia kohtaan on niin suuri jo nyt, että Irakin miehittys jää vain haaveksi. Veikkaan, että purkkanpurijat lähtevät lopulta Irakista häntä koipien välissä, aivan kuin Vietnamista aikoinaan.
On ennustettu, että pahimmissa tapauksissa yli 100 000 lasta kuolee jos massiivinen sota jatkuu pitkään. Bushilla oli kaamea kiire päästä kokeilemaan sotateollisuuden uusimpia tuotteita ja pönkittämään maan massivista aseteollisutta ja kaikkea muuta sotaan liittyvää.
Varastot ovat pullollaan sotateollisuuden tuotteita, joten niiden paras tyhjennyskeino on läpinäkyvien tekosyiden nojalla aloitettu järjetön sota.
Tyhmempikin tajuaa, että kyse on vain öljystä ja taas öljystä. Jos Bush olisi huolissaan ihmisoikeuksista, vähemmistöjen sorrosta ja kansanmurhista, niin miksi hän, tai kukaan muukaan USA:ssa ole tehnyt mitään kun Afrikassa on tapahtunut paljon pahempia asioita kuin konsanaan Irakissa?
Siellä ei ole ÖLJYÄ hiekan alla ja siksi ihmisille siellä voi tehdä mitä hyvänsä, eikä Yhdysvallat korviaan lotkauta.
Miksi Usa pitää Kuubassa vangittuna "terroristejä", joiden syyllisyydestä se ei voi olla lainkaan varma?
Oikeusvaltiossa pitäisi vangitulle antaa määräajassa oikeus puolueettomaan oikeudenkäytiin, mutta USA ei olekaan oikeusvaltio, vaan omahyväinen ja vain omaan nappansa tuijottava häpeällinen mätäpesäke.Maa, jossa on voimassa kuolematuomio, ei ole sivistysvaltio.
Saddam ja hänen lähipiirinsä oli pitänyt saada pois vallasta ilman sotaa ja viattomien siviilien kärsimyksiä välttäen. Eikö yhtä miestä saatu hengiltä esim. 10 000 000 dollarilla? Nyt siihen menee miljardeja dollareita ja viattomat siviilit kärsivät.
Bushin on aivan turha kuvitella, että Irakissa alistutaan "vääräuskoisten" määräysvallan alle. Viha Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia kohtaan on niin suuri jo nyt, että Irakin miehittys jää vain haaveksi. Veikkaan, että purkkanpurijat lähtevät lopulta Irakista häntä koipien välissä, aivan kuin Vietnamista aikoinaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tietoa USA:n lähihistorian tapahtumista ja yhteyksistä diktatuureihin.
Tässä lyhyt esitys USA:n ystävällisistä diktaattoreista.
http://thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html
CIA:n ja parin armeijan yksikön yhteistyönä kidutettiin murhattiin CIA:n sen aikaisen johtajan todistuslausunnon mukaan yli 20 000 siviiliä ilman minkäänlaista oikeudenkäyntiä. Uhrien lukumäärästä on esitetty muitakin arvioita suurimman ollessa n. 40 000.
http://www.chss.montclair.edu/english/furr/phoenixmcg.html
Phoenix ei ollut ainoa tuontapainen operaatio mutta se on tunnetuin.
My Lai:ssa jossa yli 500 aseetonta siviiliä, vanhoja miehiä, naisia ja lapsia murhattiin kylmäverisesti?
Osastoa johtanut Luutnantti William Calley vangittiin kun asiaa oli salailtu vuoden päivät, hänet tuomittiin elinkaudeksi mutta armahdettiin muutaman vuoden päästä kun kohu oli vaimentunut.
http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/mylai/mylai.htm
En pyri mitätöimään minkään maan toimia, mielestäni olisi aihetta penkoa esim CIA-Afganistan/NL maaottelua molempien osapuolten tekemisiä.
oli paljon asiaa, mutta mitä tehdä niille ihmisille, jotka haluavatkin nähdä asiat vain yhdeltä kantilta. Tilanne mahdoton jos ummistaa silmät ja korvat toisenlaiselta totuudelta kuin minkä tahtoo kuulla tai nähdä.
Tuohon spekulointiin pohjimmaisista syistä hyökkäykseen Irakia vastaan täytyy ehdottomasti lisätä se totuus, että Irak alkoi dollareiden sijasta käyttää euroja -00. Ilmassa oli myös monen muun öljyvaltion harkintaa muuttaa rahan kurssia samoin. Se olisi tiennyt Usa:lle katastrofia ja pudottanut koko maan kerralla diktaattorin vallastaan ja olisi saanut alkaa maistamaan niitä lääkkeitä mitä se itse on muille pakottanut.
Suurvallat voivat kukistua omaan mahdottomuuteensa, senhän historia on moneen otteeseen osoittanut. Taitaisi olla jopa terveellistä egon kasvaessa suunnattomaksi, muita välinpitämättömästi kohtelevan maan ottaessa vain ja ainoastaan omat etunsa huomioon.
Usa on yhteistyökyvytön ja näyttää siltä, että alkavat liittolaisensakin saamaan kyseisestä supervallasta tarpeekseen:)
????
????
??????