Ari vs. Anna, mitä ensimmäiseksi tuli mieleen
Arin parhaat puolet:
- äänen sävy ainutlaatuinen
- musikaalisuus, laulu ei aina kohdallaan, mutta pystyy improvisoimaan
- rohkeus
Annan parhaat puolet:
- absoluuttinen sävelkorva
- ääniala huikea
- luonnollisuus ja herkkyys
Arin kehitettävät ominaisuudet:
- lavaliikehdintä = melko usein väkinäistä ja huvittavaa
- laulun falskiuteen pitää kiinnittää huomiota, ylä-äänet yhtä mössöä, rasittavaa kirkumista huonoimmillaan (tiedän, en pidä hevistä)
- Iron Maiden –linja ei pitkälle riitä, repertuaaria lisää
Annan kehitettävät ominaisuudet:
- lavaesiintyminen, hartialinja kyyryssä
- imitaattorin kaltaista laulua välillä
- oma sanoma puuttuu, yhdestäkään kappaleesta ei vielä omaa tulkintaa, liittyy edelliseen
- ytyä lisää
Arin parhaat puolet:
- äänen sävy ainutlaatuinen
- musikaalisuus, laulu ei aina kohdallaan, mutta pystyy improvisoimaan
- rohkeus
Annan parhaat puolet:
- absoluuttinen sävelkorva
- ääniala huikea
- luonnollisuus ja herkkyys
Arin kehitettävät ominaisuudet:
- lavaliikehdintä = melko usein väkinäistä ja huvittavaa
- laulun falskiuteen pitää kiinnittää huomiota, ylä-äänet yhtä mössöä, rasittavaa kirkumista huonoimmillaan (tiedän, en pidä hevistä)
- Iron Maiden –linja ei pitkälle riitä, repertuaaria lisää
Annan kehitettävät ominaisuudet:
- lavaesiintyminen, hartialinja kyyryssä
- imitaattorin kaltaista laulua välillä
- oma sanoma puuttuu, yhdestäkään kappaleesta ei vielä omaa tulkintaa, liittyy edelliseen
- ytyä lisää
Vastaukset 8
Vanhimmat
parannettavaa hengityksessä ja paljon!!!
Ari:
Upea ääni
- Esiintyminen väkinäistä
Anna:
Hieno hattu siinä yhdessä esityksessä
- Ääni
- Esiintyminen
- Hengitys
- Ylimielisyys
Millä perusteella sanot, että Annalla on absoluuttinen sävelkorva?
Kuka niin on sanonut ja koska?
Jos Annalla on absoluuttinen sävelkorva, niin miksi hänellä
on välillä pahoja vireongelmia (kuten Arillakin)? Esim.
Annan Jumala-biisissä oli vire hukassa.
on tässä tapauksessa kuulijalla, ei siinä jonkun sanomiset sinänsä mitään paina.
Kummallakaan finalisteista ei ole erityisiä ongelmia nk. sävelkorvansa suhteen, mutta mielestäni Abreu laulaa lähes poikkeuksetta kaikki äänet oikein. Jumala -biisi oli huono valinta, toisaalta mielestäni alkuperäinen kappalekin on skeidaa tai jotain apulantaa kuitenkin.
Tuli mieleen, että niin mukava, sympaattinen ja lavakarismaattinen kuin Kristiina olikin niin hänen kohdallaan epävire oli säännönmukaista. Yksi poikkeus vahvisti säännön.
Jos jollain on absoluuttinen sävelkorva, niin hän ei laulaa epävireisesti edes huonoa biisiä. Annalla saattaa olla hyvä sävelkorva, mutta ei missään nimessä absoluuttinen. Absoluuttinen sävelkorva on erittäin harvinainen eikä sitä todellakaan voi sanoa olevan jokaisella, joka pystyy laulamaan nuotilleen.
No ei tuo absoluuttinen sävelkorva niin kovin harvinainen ole. Se on toki harvinaisempaa, että absoluuttisen sävelkorvan omaava osaa ne myös sävelet tarkkaan laulaa ja siitähän on tässä kyse. Edelleen pysyn väitteessäni, sorry vaan.
Wikipediasta lainattua:
"Absoluuttinen sävelkorva määritellään joko kyvyksi tunnistaa säveliä niiden äänenkorkeuden perusteella tai kyvyksi tuottaa määrätty äänenkorkeus ilman ulkoista referenssiääntä. Äänen tuottaminen eli aktiivinen absoluuttinen sävelkorva on vielä harvinaisempi kuin passiivinen. Olennaisia ovat siis kapeat kategoriat äänenkorkeuksille sekä tietyn äänenkorkeuden liittäminen tiettyyn symboliin. Nämä taidot ovat harvinaisia – vain noin yhdellä ihmisellä kymmenestä tuhannesta on absoluuttinen sävelkorva tiukkojen kriteereiden perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että he kykenevät nimeämään ja tuottamaan säveliä nopeasti ja tarkasti."
Wikipediassakin siis todetaan, että kyky on harvinainen. No, harvinainen tai ei, Annalla sitä ei ole, koska hän laulaa väärin joka biisissä. Jos sinä et sitä kuule, niin sinun sävelkorvasi ei varmaan ole kovin hyvä, ei siis ainakaan absoluuttinen. Onhan tuomaristokin huomautellut Annalle epävireyksistä.
Annalla enemmän "miinuksia", ARI VOITTTTTTTAAAAAAAAAAAAAA