Kommuniste ja hirmuhallitsijoita vastaan.
Toisen maailmansodan aikana NL soti Hitlerin joukkoja vastaan, joka oli pahin tunnettu diktaattori. Monet valtiot jäivät NL:n valtaan ja kokO EUROOPAN KOHTALO OLISI OLLUT SAMA, JOS AMERIKKA EI OLISI ollut toinen suurvalta, joka pystyi vastaamaan fasistien joukoille. Amerikan yksi tärkeistä päämääristä oli huolehtia siitä, ettei Eurooppa joutuisi kokonaan NL:n valtaan vaan Eurooppa sai pitää vapautensa.
Toisen maailmansodan aikana NL soti Hitlerin joukkoja vastaan, joka oli pahin tunnettu diktaattori. Monet valtiot jäivät NL:n valtaan ja kokO EUROOPAN KOHTALO OLISI OLLUT SAMA, JOS AMERIKKA EI OLISI ollut toinen suurvalta, joka pystyi vastaamaan fasistien joukoille. Amerikan yksi tärkeistä päämääristä oli huolehtia siitä, ettei Eurooppa joutuisi kokonaan NL:n valtaan vaan Eurooppa sai pitää vapautensa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
joskus lueskellakkin, tästäkin on tuolla taaempana muutama kirjoitus(ellei ole poistettu).
Melko naiivi tuo sinun käsityksesi. Kyllä se USA tuli myö Eurooppan huolehtimaan taloudellisista eduistaan. Tarkoitus oli luoda USAsat maailmanmahti, ja aika hyvin siinä onnistuttiin. Suurvalta pystyy talousasioissa sanelemaan lait ja saa ymmärrystä osakseen myös hyökkäyspolitiikassa.
Suurvaltana USA pystyy vaatimaan globalisaastion nimissä vapautta myydä omia merkkituotteitaan koko maailmassa myös köyhimmissä kehitysmaissa. Samaan aikaan se pystyy rajoittamaan lailla esim teräksen autojen ja tekstiilien tuontia Yhdysvaltoihin. Ilman sotilaallista ylivoimaa tällainen tulkinta vapaakaupasta ei olisi mahdollinen. Esim suomalainen Rautaruuki kärsii näistä tuontitulleista. Suomi ei voi myöskään viedä jäänmurtajia Yhdysvaltoihin, koska Yhdysvalloissa laki sanoo, että maahan ei saa tuoda ulkoimaisia matkustajalaivoja, jos ne on tarkoitettu Yhdysvaltojen sisäiseen liikenteeseen. Tämä on jo kaupan rajoittamista. Mutta Yhdysvaltojen tulkinnan mukaan jäänmurtaja on matkustajalaiva. Silloin joutuu jo miettimään... Aseylivoima on talousylivoimaa, kun pystyy sanelemaan, muille minkälaisia ehtoja tahansa.
sama asia kuin Stalin.
Stalin oli diktaattori ei kommunisti.