Kristian nappas Arin idean

Toivottavasti ei ollu tahallista Kristianilta tai muuten pisteet tippuu sen osalta viel alemmas. Siis kun Kride esiinty ekana niin se juoksi sinne yleisöön touhuumaan. Arin piti tehdä se, mut Kristian ehti ekana ja Arin oli sit pakko keksii äkkiä jotain muuta. Ei Ari siitä mitään viittiny sanoa, mut sitähän syytettiin siitä, et ois pitäny tehdä jotain niin repäsevää kuin Kristian ja haukuttiin nynnyksi. Kummaa eikö?
10680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

harmitti, jos just sillon kun se aatteli mennä sinne yleisön sekaan hyppii niin toinen teki sen. Ja sit viel sanottii siit että hypit ku mummon hautajaisissa ja tekisit saman ku Kristian. Ehkä se oli molempien idea, ei siinä ketään syypäätä ollu.

Äänestä
  • muuten Kristian olis melko luihu tyyppi.

    Äänestä

Jos Ari ei ollut kertonut Kridelle suunnitelmastaan, niin miten Kride olisi sen voinut varastaa?

Äänestä
  • kun muuten se ois aika häijysti tehty ja uskon, et Kristian ei sentään niin itsekäs ole.

    Äänestä

Onko täällä oikeasti noin yksinkertaisia tyyppejä kirjoittajina vai esitättekö vaan? Uskomatonta sanailua.

Äänestä

tarkotuksella teki silleen. Jos molemmat vaan oli suunnitellu asiat niin ja Kristian ehti ensin, kun se esiintyi ekana eli huono tuuri vaan kävi Arilla, kun niillä oli samat ideat. Mutta olisi Ari voinut sit puolustaa itteensä, kun sitä haukuttiin sen huonosta lavaesiintymisestä. Mutta ei se halunnu pienistä valittaa.

Äänestä
  • Ari puollustikin...

    Äänestä

  • ehkä.. kirjoitti:

    Ari puollustikin...

    "puollustikin" tunnistan erään fanaattisen Kride-fanin, joka tosiaan "puollusti" idoliaan henkeen ja vereen; moitti mm. Aria rattijuopoksi yms. (vrt.totuus; Arin promillet o,25, Kristianin "vähän yli" 1,2.)

    Äänestä

  • yhdestä sanasta kirjoitti:

    "puollustikin" tunnistan erään fanaattisen Kride-fanin, joka tosiaan "puollusti" idoliaan henkeen ja vereen; moitti mm. Aria rattijuopoksi yms. (vrt.totuus; Arin promillet o,25, Kristianin "vähän yli" 1,2.)

    Kun Kristian juoksi yleisön joukkoon, sitä pidettiin nolona ja naurettavana temppuna. Nyt kun Ari sanoo aikoneensa niin tehdä ja tekikin viimeksi, se onkin yhtäkkiä hienoa ja Kristiania syytetään idean varastamisesta.

    Ari ei syyttänyt haastattelussa Kristiania idean varastamisesta, vaan sanoi, että hän oli ajatellut lähteä yleisön keskelle, mutta ei ollut puhunut siitä mitään ja Kristian ehti ensin.

    Äänestä

  • taas tätä kirjoitti:

    Kun Kristian juoksi yleisön joukkoon, sitä pidettiin nolona ja naurettavana temppuna. Nyt kun Ari sanoo aikoneensa niin tehdä ja tekikin viimeksi, se onkin yhtäkkiä hienoa ja Kristiania syytetään idean varastamisesta.

    Ari ei syyttänyt haastattelussa Kristiania idean varastamisesta, vaan sanoi, että hän oli ajatellut lähteä yleisön keskelle, mutta ei ollut puhunut siitä mitään ja Kristian ehti ensin.

    tämmönen haastattelu on ollu?
    Ihmettelen itsekkin sitä, että Kriden yleisöön juoksu oli monen mielestä niin noloa ja kerjäämistä ja et Arin ei moista tarvi tehdä. Nyt sit kun ari sen tekikin niin se on niin hienoo. Ja Ari on maailmanstara ja silleen. Kristian "varasti" idean ja silleen....voivoi. Eiköhän se Kride ole juossut ennenkin yleisön sekaan omilla keikoillaan, joten se siitä. Maailman sivu rokkarit on juossu tolleen, joten se siitä idean varastamisesta.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yleisöönjuoksemisesta kirjoitti:

Toivottavasti ei ollu tahallista Kristianilta tai muuten pisteet tippuu sen osalta viel alemmas. Siis kun Kride esiinty ekana niin se juoksi sinne yleisöön touhuumaan. Arin piti tehdä se, mut Kristian ehti ekana ja Arin oli sit pakko keksii äkkiä jotain muuta. Ei Ari siitä mitään viittiny sanoa, mut sitähän syytettiin siitä, et ois pitäny tehdä jotain niin repäsevää kuin Kristian ja haukuttiin nynnyksi. Kummaa eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu