Kriittinen massa kohta

17728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Veikkaan että jos uusi tutkimus aloitetaan niin mikään muu ei kelpaa salkkareille kuin heidän vetämä "tutkimus" jolla ei olisi mitään tekemistä totuuden kanssa.

Outoa että jos salkkareiden "todisteet" inside hommasta ovat niin selvät niin missä viipyy prosessin käynnistys, pelkkää suun pieksentää.

Aivan sama vaikka 99% porukoista alkaisi uskomaan satuihin, se ei kuitenkaan todista että olisivat oikeassa.

Äänestä
  • Ehkä sinun kannattaisi lukea Nistin raportti ja tule sitten antamaan kommenttisi tänne lässyttämisestä.

    Äänestä

  • Propagandan orjia on hauska kuunnella. Jatka samaan malliin. Olet hyvä myötä-ääni totuudelle.

    Äänestä


  • riku2345 kirjoitti:

    Ehkä sinun kannattaisi lukea Nistin raportti ja tule sitten antamaan kommenttisi tänne lässyttämisestä.

    paremmin kuin osaat uneksiakaan!

    Se on aatelia mitä vastaavista tapauksista on koskaan kirjoitettu. Arvaan kyllä mitä se on sinun mielestäsi!

    Äänestä


  • fhshsh kirjoitti:

    Propagandan orjia on hauska kuunnella. Jatka samaan malliin. Olet hyvä myötä-ääni totuudelle.

    propagandan uhrina vaan se määritelmä sopii paremmin mielestäni salkkareihin

    "Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle HYÖDYLLISISTÄ puolista."

    Salkkarointihan on elinkeino suurelle joukolle jenkkejä jotka naamioituvat milloin miksikin "totuusliikkeeksi".

    Äänestä

  • todennäköisesti kirjoitti:

    paremmin kuin osaat uneksiakaan!

    Se on aatelia mitä vastaavista tapauksista on koskaan kirjoitettu. Arvaan kyllä mitä se on sinun mielestäsi!

    Aatelia tosiaan.

    Äänestä


Ei kai oikeudenkäyttö jenkkilässäkään perustu huutoäänestykseen vaan siihen että jos rikos on yhdenkin tiedossa niin siitä voi käynnistää prosessin.

Taitaa "totuusliikkeet" olla paljon syvemmältä kuin voi kuvitellakaan!

Äänestä
  • Kuka hettää ensimmäisen kiven.. ? Sitä jo taannoin vanhassa julkaisussa kyseltiin..

    Äänestä

Ollut mielenkiintoista seurata kuinka nämä Bush-uskovaiset ovat viimeisen kahden viikon aikana joutuneet kuumille hiilille. 911-totuus on nyt päässyt USAn valtamediaan. Valtamedia tosin haukkuu jopa isänmaan pettureiksi totuusliikkeessä mukana olevia! O'Reillykin totesi yhdessä showssaan, että Loose Change -tyyliset "propagandadokumentit" tulisi kieltää, koska uskomattoman moni uskoo niihin. Hän siteerasi radioshowtaan johon hiljattain ei ollut tullut muita kuin "911-totuus-hörhöjen" puheluita.

Niin tai näin niin nyt 911-totuus on valtamediassa USAssa ja julkisuutta se on negatiivinenkin. Ainakin ihmiset kuulevat, että kaikki eivät usko hallituksen rehellisyyteen.

Vuosi sitten tilanne oli se, että valtamedia ei puhunut sanaakaan 911-totuudesta. Ainoastaan terrorisminvastaisesta sodasta. Tämä vuosi on alkanut täysin toisissa merkeissä. Media puhuu vaikkakin negatiivisesti. Josko seuraavana vuonna ensimmäiset puolueettomat kommentit :)

Voin aistia kuinka näillä Bush-uskovaisilla Skepzikoilla vituttaa kun totuus tulee esiin hitaasti mutta varmasti. Heillä vituttaa, koska kun totuus on kaikille selvä, tullaan Bush-uskovaisia käsittelemään kuin Natseja Saksassa kun kansalle selvisi toisen maailman sodan karmeudet.

Äänestä
  • "Voin aistia kuinka näillä Bush-uskovaisilla Skepzikoilla vituttaa kun totuus tulee esiin hitaasti mutta varmasti. Heillä vituttaa, koska kun totuus on kaikille selvä, tullaan Bush-uskovaisia käsittelemään kuin Natseja Saksassa kun kansalle selvisi toisen maailman sodan karmeudet."

    ja se vitutus tulee olemaan SUURI!!! :))) , mut odota vain, kyllä ne "virkkarit" keksii taas uusia selityksiä...:)))

    Äänestä

  • Jamie28 kirjoitti:

    "Voin aistia kuinka näillä Bush-uskovaisilla Skepzikoilla vituttaa kun totuus tulee esiin hitaasti mutta varmasti. Heillä vituttaa, koska kun totuus on kaikille selvä, tullaan Bush-uskovaisia käsittelemään kuin Natseja Saksassa kun kansalle selvisi toisen maailman sodan karmeudet."

    ja se vitutus tulee olemaan SUURI!!! :))) , mut odota vain, kyllä ne "virkkarit" keksii taas uusia selityksiä...:)))

    Elämme mielenkiintoisia aikoja. 911 on asia, johon suhtautuminen paljastaa sen, ketkä ovat oppineet historiasta ja ketkä eivät.

    Ihmisillä on ollut vuosikaudet mahdollisuus perehtyä todisteisiin, ja tässä vaiheessa pitäisi jo 10 vuotiaankin tajuta, että 911 virallinen tarina on yksi suuri vitsi. Henkilökohtaisesti en jaksa enää edes väitellä niiden kanssa, jotka eivät tätä kykene näkemään. Viime aikoina olen kyllä huomannut sen, että näiden tyyppien vitutus senkun kasvaa ja kasvaa. Hah.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Elämme mielenkiintoisia aikoja. 911 on asia, johon suhtautuminen paljastaa sen, ketkä ovat oppineet historiasta ja ketkä eivät.

    Ihmisillä on ollut vuosikaudet mahdollisuus perehtyä todisteisiin, ja tässä vaiheessa pitäisi jo 10 vuotiaankin tajuta, että 911 virallinen tarina on yksi suuri vitsi. Henkilökohtaisesti en jaksa enää edes väitellä niiden kanssa, jotka eivät tätä kykene näkemään. Viime aikoina olen kyllä huomannut sen, että näiden tyyppien vitutus senkun kasvaa ja kasvaa. Hah.

    "911 on asia, johon suhtautuminen paljastaa sen, ketkä ovat oppineet historiasta ja ketkä eivät."

    Historialla ei ole 9/11-tapahtumien kanssa mitään tekemistä...

    Äänestä

Filippe Massa on saavutettu F1 uusissa aika-ajoissa. Kriittinen Filippe Massa.

Äänestä
  • kyyyllll.. se pistää ahtaalle jekki pooiiijAAAN ku öljy vaan lirisee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saavutettu kirjoitti:

ja salailun pato murtumassa.

http://www.prisonplanet.com/articles/april2007/060407tippingpoint.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu