Et ole vielä vakuuttavasti selittänyt Raamattua
Raamatulla, kun kirjoitit Pyhän Hengen temppelistä aloituksessasi näin:
"Ensimmäisinä ihmisinä tämän Pyhän Hengen rakentaman temppelin saivat sydämeensä
teltanrakentaja Saul ja roomalainen pakana, sadanpäällikkö Cornelius."
Etkö ole huomannut, että ennen Paavalia ja Corneliusta Jumalan Hengen sai jo monta tuhatta ihmistä "..noin kolmetuhatta.." (Apt.2:41) ja
"..joka päivä lisää.." (Apt. 2:47) "..miesten luku nousi noin viiteentuhanteen.." (4:4)
Lisäksi Korneliuksen perheen saadessa Hengen, tapaus ei eronnut millään tavalla helluntaina tapahtuneesta Hengen vuodatuksesta, kuten Pietari
selvin sanoin pyhässä Sanassa kirjoittaa:
"Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme...Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan..."
Kuin alussa, yhtäläinen lahja: Jumalan Henki!
Ei erotusta, eikä myöskään Paavali tai Cornelius ensimmäisinä muuten kuin sinun jutuissasi Teuvo.
Raamatulla, kun kirjoitit Pyhän Hengen temppelistä aloituksessasi näin:
"Ensimmäisinä ihmisinä tämän Pyhän Hengen rakentaman temppelin saivat sydämeensä
teltanrakentaja Saul ja roomalainen pakana, sadanpäällikkö Cornelius."
Etkö ole huomannut, että ennen Paavalia ja Corneliusta Jumalan Hengen sai jo monta tuhatta ihmistä "..noin kolmetuhatta.." (Apt.2:41) ja
"..joka päivä lisää.." (Apt. 2:47) "..miesten luku nousi noin viiteentuhanteen.." (4:4)
Lisäksi Korneliuksen perheen saadessa Hengen, tapaus ei eronnut millään tavalla helluntaina tapahtuneesta Hengen vuodatuksesta, kuten Pietari
selvin sanoin pyhässä Sanassa kirjoittaa:
"Ja kun minä rupesin puhumaan, tuli Pyhä Henki heidän päällensä, niinkuin alussa meidänkin päällemme...Koska siis Jumala antoi yhtäläisen lahjan heille kuin meillekin, kun olimme uskoneet Herraan..."
Kuin alussa, yhtäläinen lahja: Jumalan Henki!
Ei erotusta, eikä myöskään Paavali tai Cornelius ensimmäisinä muuten kuin sinun jutuissasi Teuvo.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Kun kirjoitin Paavalista ja Corneliuksesta tarkoitin näillä ihmisillä
niitä kahta ensimmäistä Raamatussa mainittua ihmistä, jotka Jumala
helluntain jälkeen yksitellen kutsui omikseen.
Sillä yksitellen hän on sen jälkeen kaikki omansa pois porttoseurakunnista kutsunut,
niin kuin minutkin kutsui.
Keskustelumme aikoinaan katkesi siihen vaiheeseen, kun sinä olit
aloittanut kirjani lukemisen.
Jumala toki kutsuu jokaista pelastukseen yksilöllisesti, mutta se ei estä Jumalaa vaikuttamasta silti monessa yhtä aikaa. Lisäksi, Jumala edelleen kutsuu ja liittää omansa srk-ruumiiseen, ei pois siitä. Irtonenät ja -munuaiset ovat luonnottomia. Jumala rakentaa edelleen Kristus-ruumista. Älä tee jatkuvasti tyhjäksi Jumalan sanaa.
Ap.t.2
"37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta".
41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin KOLMETUHATTA SIELUA.
42 Ja HE PYSYIVÄT apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa".
Voi, miten selkeää Sanaa!
alkuseurakuntien apostolista aikaa, vaan ihmiskunnna lopun ajan rajua eksytystä.
Siksi tähänkään maahan ei tullut yhtäkään apostolia, vaan Rooman
antikristuksen lähettämä piispa Henrikki, jonka sitten suurin osa
kansasta vaihtoi Lutherin miehiin, koska huomasivat ruohon
olevan siellä paljon vihreämpää, ja jo nyt ovat Lutherin piispat
palanneet takaisin paavin jalkojen juuren, kun vanha suola alkoi janottaa.
No, sittenhän teikäläiset heti seuraavaksi karjuvat: Mihin toiseen "porttokirkkoon" kuulut? Eikö niin? Kerron sen vain ihmisille, joihin luotan ja kaikkea en todellakaan itsestäni kerro vieraille. ;)
kyllä kirjoitit, kun ensin kirjoitit:
"Ensimmäisinä ihmisinä tämän Pyhän Hengen rakentaman temppelin saivat sydämeensä
teltanrakentaja Saul ja roomalainen pakana, sadanpäällikkö Cornelius."
ja kohta kirjoititkin:
"Nyt
minä todella käsitän, ettei Jumala erottele ihmisiä. Hän hyväksyy jokaisen, joka
pelkää häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa."
Ja nämä samat ehdot Pyhän Hengen saamiselle ovat voimassa tänäkin päivänä.."
Epäselväksi asian tekee ensiksikin se, ettei
Paavali ja Kornelius olleet ensimmäiset joiden sisimpään Henki annettiin.
Toiseksi se, että tarkoitatkin "temppelin saamisella sydämeen" samaa kuin Pyhän hengen saaminen.
Kolmanneksi epäselvyydeksi nousee nyt kysymys, mihin porttoseurakuntaan Cornelius ennen uskoontuloaan kuului. Hänhän oli roomalainen
upseeri.
Uutta epäselvyttä kirjoituksiisi tulee lisää kun kirjoitat:
"Kun kirjoitin Paavalista ja Corneliuksesta tarkoitin näillä ihmisillä
niitä kahta ensimmäistä Raamatussa mainittua ihmistä, jotka Jumala
helluntain jälkeen yksitellen kutsui omikseen."
Mitenkäs nyt lienee sen etiopilaisen hoviherran sitten käynyt? Eikö Jumala häntä kutsunutkaan, vaikka Filippus hänet kastoi? Eikös se ollutkaan ennen Paavalin kääntymystä?
Eikö rampa mies tullutkaan Jumalan omaksi, joka kuitenkin parani Apt. 3. luvun alussa ja joka sitten käveli ja ylisti Jumalaa?
Mihin unohdat Teuvo Stefanuksen, Filippuksen, Prokoruksen, Nikanorin ja Timonin ja Parmenaan ja Nikolauksen, antiokilaisen käännynnäisen. Vaikka Raamattu heidät mainitsee nimeltä ennen Saulia ja Korneliusta? Mihin lokeroon Teuvo asetat Aineaksen ja Tabitan? Eikö heidät kutsuttukaan Herran omiksi?
Huomaatko miten epäselvää ja epäraamatullista on kirjoittelusi? Siis Hengessäkö kirjoitat vai omassa viisaudessasi, vai eksytyksen hengessä?
monesti Teuvo Sunin kirjoituksiin liittyen
"totuus>" ja "Totuuden Henki". Minäkin uskon totuuteen ja Jumalan Henkeen, yhdessä Isän ja Pojan kanssa, mutta "missioksi" alkaa hiljalleen yhä selvemmin ja selvemmin, kun kohta (olen todella hidas lukija) n. 600 sivua Teuvon kirjaa olen saanut luetuksi, nousta tärkeä kysymys eli
tämä:
Miksi kirja, jossa on paljob hyvciä oivalluksia kirkon luopiotilasta, lapsikasteen raamatullisuudesta, antikristuksen hengessä toimivista parantajista ja uudestikastajista kuitenkin vilisee vihaa, katkeruutta ja ennenkaikkea epäraamatullisia oppeja?
Tahdon tietää totuuden, Jumala siihen johdattakoon!
"Kristuksen ruumiissa ei ole syntiä eikä tahraa. "
selvästi ettet ymmärrä Raamatun selkeää Sanaa siitä, miten Paavalikin oli Kristuksessa pyhä ja kirjoitti Kristuksessa oleville pyhille, mutta kuitenkin näki itsessään koko ajan syntiä ja vanhan syntisen lihan, jota vastaan sai Jumalalta aseeksi heikkouden hengen armossa kasvamiseksi ja Hengen sanat kehottaa pyhiä pyhittymään.
Kastetut uskovat joutuivat tuon tuostakin panemaan pois valhe, katkeruus, eriseuraisuus jne.
Sehän olisi pyhille tarpeetonta, elleivät olisi vielä olleet "lihallisia", kuin "pieniä lapsia Kristuksessa", kuten Paavali nimenomaan kirjoitti.
(1.Kr 3:2)
Vasta uskoontulleet ovat monesti maidolla juotettavia eivätkä siedä vahvaa ruokaa.
Eksyttäjäksi nousee nykyaikanakin sellainen hyperapostoli (Paavali puhuu alkukielen mukaan korinttolaiskirjeissään sellaisista), jotka eivät tunne ristiä ja kilvoitusta, synnin jatkuvaa poispanemista, laista lain kautta kuolemista, kasteen kautta Kristuksessa ristiinnaulittuna olemista ja alkaa opettaa, ettei uskova tee koskaan enää syntiä.
Revitte paljon pois Raamatusta yksinkertaisesti siksi, etette tunne Raamatun alkukieltä.
Jumalasta syntynyt ei tee syntiä - suomennetut sanat - ja jos joku syntiä tekeekin - sanat -
eivät tee eroa uskovan jatkuvan synnissä elämisen
ja "kertasynnin" välillä, minkä kreikan kieli ja myös esim. muutamat muut käännökset selvästi osoittavat,
Teuvosunilaisuuden synnittömyysoppi ei ole Pyhän Hengen ilmoitus vaan literalistinen harhaoppi.
Ja kun sitä vielä julistatte kiivaudella, jota höystätte porttorkkomantroilla ja seurakuntavihalla ja karsitte kristillisyydestä pois Jumalan asettamat valtakunnan rajat, niiden puolustamisen, pyhän hetoollisen, kättenpäällepanemisen, parantamisen armolahjat, lähetystyön ym, keskeiset asiat, niin eipä voi muuta todeta kuin "amen" Teuvon omaan todistukseen, että hänen kirjansa on todistus väkevästä eksytyksestä.
Mikaelin Agricolan kaikki työ saatanasta.
Ethän sinäkään osaisi kirjoittaa suomen kieltä täällä, ellei Agricola olisi sitä kehittänyt.
Kuka olisi kääntänyt Raamatun suomeksi, ellei hän.
Ruotsiksiko se olisi pitänyt kääntää!
Etkö tiedä miten Jumala armossaan vaikutti niin kuninkaat kuin muunkin kansan nousemaan sitä hirvittävää vallankäyttöä vastaan, jota katolinen kirkko harhaopeillaan toteutti.
Luther oli suureksi siunaukseksi. Et näköjään tunne historiaa. Et niitä monia Lutherin edeltäjiä, jotka eri puolilla Eurooppaa saivat
olla Jumalan valtakunnan työssä. Niin juuri, elävän Jumalan seurakunnan, Kristuksen ruumiin rakentamiseksi. Ja ethän sinä sellaista voikaan ymmärtää, koska sinun oppiesi mukaanhan Kristuksen seurakunnan olisi pitänyt lopahtaa Johanneksen kuoltua lähes kahdeksi vuosituhanneksi, mitä kuitenkaan ei tunne Raamattu eikä muutkasan kirjat.
Kiitos armosta-pelastettu kirjoituksisstasi. Olet syvällä raamatun totuudessa. Valehopttaja ja esyttäjä Suni joukkoineen on osoitettu eksyttäjiksi. Sunin kirja on todella sairaan raukan tuotetta. Katkeruus oikein pursuu joka sivulta. Kiitos että näin kirkkaasti tuot Jumalan Sanan totuuden kaikkien luettavaski. Ole siunattu Jeesuksen Kristuksen, Ristiinnaulitun ja Ylösnousseen Vapahtajamme nimessä.
300-luvulla tapahtui se lopullinen käänne, joka johti koki ihmiskunnan
Saatanan hallintavallan alle. Äläkä paasaa minulle, etten tunne Lutheria,
kun minut hänen kirkkonsa hallintoon johdatettiin,
minä jopa kiivailin hänen puolestaan,
kunnes Pyhä Henki paljasti Lutherinkin saatanallisen alkuerän.
Sen jälkeen poltin saunan kiukaassa ne muutamat Lutherin kirjat,
jotka olin itselleni ostanut. Lue vielä tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000005&posting=22000000022136156
Väliseenne kiistaan en kommentoi mitään, mutta etkö Teuvo huomaa, kenen kanssa keskustelet? Pari viimeistä nimimerkkiä on tod.näk. saman vanhan tutun.
kirjoituksiani? Kyllä alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneiden apostolien
kautta Pyhä Henki tuli moniin ihmisiin. Mutta minä puhun ja kirjoitan
nyt tästä lopun ajasta, kun Pyhän Hengen saaneita apostoleja ei maailmassa
ole ollut, niin Jumala itse kutsuu taivaasta kaikki omansa,
ilman yhdenkään porttopapin käsivarsia, kuten minutkin kutsui.
Etkö millään pysty ymmärtämään Hesekielin lukua 34?
Paavali ja Cornelius piti ohjata kastettavaksi, mutta minua ei tarvinnut,
koska Jumala oli jo ennakkoon minut lapsena kastattanut.
Jumalahan kutsuu myös pakanoita, jotka tässä lopun ajassa ovatkin
monin verroin paremmassa asemassa kuin porttoseurakuntien
tekopyhitetyt ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa kristittyjä,
mutta eivät ole "Saatanan synagogaa hekin ovat".
Lue Room. 2:12-16
Oletko sinä armosta-pelastettu, kokenut jälleen uuden syntymisen
ja olet entinen alkuperäinen Raimo? Jotkut käyttämäsi sanonnat
muituttavat kovasti tuon alkuperäisen paholaisen palvelijan sanoja.
et enää Saatanan tahdon mukaisesti kirjoittaisi
Kristuksen valitseman ihmisen nimellä.
että Saatanan "pelastama" alkuperäinen Raimo on sama
kuin hänen uudelleen "pelastama" armosta-pelastettu?
tuntuu. Asioiden käsittelytapa niin perin juurin samanlaista.
Käytän näitä kahta nicciä. Se ei ole millään tavalla kielletty. Miksi se vaivaa sinua? Armosta pelastettu olen, mutta en ko. nicciä käytä. Ole siis ihan rauhassa ja rentoudu.
marraskuun alkuun saakka, ja ilokseni huomasin, että alkuperäinen Raimo
on poistanut tai poistattanut kaikki omalla nimimerkillään kirjoittamansa
avaukset, enkä myöskään ainuttakaan hänen viestiään löytänyt
mistään keskustelusa, vaikka hän niin ahkerasti viestejään lähetti.
Miksikö olen iloinen? Siksi, että kyllä kai hän paatumuksestaan huolimatta on
jonkinlaisen piston sydämeensä saanut, kun on tuollaiseen urakkaan pitänyt ryhtyä.
karjalainen vai lappilainen, kun molemmille on tuttu tuo mie-sana?
vainoharhaisia.Suorastaan naurattaa tuo sunilaisten sairaalloinen vainoharhaisuus. milloin mitäkin nimimerkkiä epäillään joksikin Raimoksi ym. Kun ei pystytä järkevästi kirjoittamaan aletaan mennä toisarvoisiin asioihin. Muistaakseni nim. armosta-pelastettu aiemmen kertoi olevansa nainen. Jospa Raimo onkin käynyt sukupuolenvaihtoleikkauksessa. Sairasta sakkia tuo sunilaisten koko porukka (=2-2 henk.) Ettepä ole pystyneet kumoamaan armosta-pelastetun teesejä. Ettekä pysty. Olettehan valheopettajia.
ruukkilainen ja mestarisotilaan naapuri?
niin miksi luurailet pensaikoissa?
kun aikansa porttoa palvelee, niin tulee itsekin porton kaltaiseksi.
Miksi muuten tuo alkuperäinen on poistanut tästä keskustelusta
kaikki viestinsä viime vuoden marraskuun alusta lähtien?
pipin tyypin kanssa on turha keskustella. Et pysty asiasta keskustelemaan. Nytkin koko ajan puutut epäoleennaisiin. Eksyttäjä olet reppana.
sinuakin kovasti näyttää kiehtovan.
-Suomen kansalaisuus
-sosiaaliturvatunnus
-veronmaksuvelvollisuus
-oikeus eläkkeeseen, sananvapauteen, uskonnonvapauteen jne.
Nekinkö ovat vain saatanasta. Etkö ymmärrä, että Jumala on säätänyt kansoille heidän asumisensa rajat. Jumala sekotti kielet, etteivät kansat ymmärtäisi toisiaan. Kirjastasi kumpuaa katkeruus ja viha kaikkea Jumalan asettamaa vastaan, olipa se sitten ehtoollinen, lähetystyö, esivalta tai jokin seurakunnallinen perusasia.
Jos valtakunan kansalaiset etsivät Jumalaa ja elävät vanhurskaasti, he saavat elää turvallisesti rajojensa sisällä ja Jumala antaa sadon ym. hyvinvoinnin, mutta nyt kun Suomikin on ajautunut vääryyteen, vitsa on edessä. Tuleeko rutto, nälkä vai miekka. Kirkko on toki paatunut ja piispat ja monet papit harhateillä, mutta sellainen vääryys ja Raamatun selittäminen, jota itse edustat, ei ole kenellekään siunaukseksi.
Olet itse ihannoinut Lutheria, mikä käy ilmi vanhasta kirjeenvaihdostasi (sitähän kirjasi edustaa) ja sitten sokeasti kääntänyt kelkkasi Lutheria vastaan vain siksi, että halua provosoida
kaiken turhaksi siksi, että Luther olisi sanojesi mukaan talonpoikien murhaaja.
Ei Luther halunnut, että talonpojat nousevat kapinaan esivaltaa vastaan, vaan "kumouksen" tuli olla rauhanomainen vanhurkauttamisopin puolesta.
Elleivät myöskään Ruotsi-Suomen sotilaat olisi olleet taistelemassa Saksanmaalla katolisia vastaan ja voittaneet, olisi tilanne Suomessakuin varsin katolisempi.
Outo juttu sinulta, jos Lutherilla oli joku
saatanallinen alkuerä. Montako erää oli Lutherilla kaikkiaan?
Vain saatana voi vihata Katekismusta niin paljon, että poltattaa ne sen saunan kiukaassa.
Toisaalta jos itse polttaisin jotain saunassa, laittaisin ne kyllä tulipesään.
P.S. Vieläkö yhä itket hillittömästi tietämättä siihen syytä? Ajattele vakavasti sitä paikkaa, jossa on loputon itku hammasten kiristys.
Lue jos jaksat etsiä se lyhyt selvitys itsestäni ja tiedosta, että se on ainoa tieto minkä koskaan täällä itsestäni kerron.
Teuvosunilaisuus edustaa harhaoppia, jota myötäilet kun alat korostaa ihmisen olevan synnitön. Sen voi tehdä monella sanankäänteellä.
Jos kirjoittelet Suomi24-keskustelupalstoilla ja hyväksyt sen säännöt, et ole oikeutettu pajastamaan kenenkään kirjoittajan nimiä ym. tietoja vaikka tietäisitkin.
että joku oikeudenkäynti olisi harkinnassa siksi, että yksi henkilö olisi toisen henkilön nimeä käyttänyt (V. Ramu) ja käyttänyt tai paljastanut
yhden kirjoittajan.
(Voitko, haluatko ja osaatko keskustella ilman
monenlaisia sivuheittoja.)
Mitä sait kasteessasi?
Ja mitä sinulle merkitsee se, että pappi, joka sinut kastoi laittoi kätensä sinun päällesi ja siunasi sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?
Oletko koskaan uskonut, että siinä oli Jeesuksen Kristuksen , ristiinnaulitun, kuolleen ja Jumalan kuolleista herättämän poikansa lävistetty käsi, eikä papin käsi?
Etkö usko, että pappi oli vain välikappale ja kaste, jonka sait olisi aivan yhtä "hyvä" vaikka siinä olisi ollut katolinenkin pappi. Sittenkään kastettasi ei tarvitsisi uusia.
************************
P.S. En koskaan aio kertoa itsestäni enenmpää kuin mitä olen jo kerran sanonut. Saat itse uskoa mitä haluat minusta, kuitenkaan et osu oikeaan, mikä on jo nyt muutamissa kirjoituksissasi nähtävissä.
koska alunperin kirjoituksissasi oli niin outo asia, ettei sitä kukaan voi ymmärtää Raamatun valossa.
Missään kohdassa Raamatussa en ole nähnyt mitään sellaista, että Jumalan Pyhän Hengen temppeli annettaisiin ihmisen sydämeen.
Kristityn ruumis on tosin Pyhän Hengen temppeli, mutta ei tuota temppeliä, jossa kristityt itse elävinä kivinä rakentuvat Kristuksen elväksi ruumiiksi, seurakunnaksi anneta yksityisen ihmisen sydämeen.
Sinun vertauksesikin menevät ylitse Raamatun kirjoitusten ja niitä verhoaa seurakuntaviha.
Miksi Teuvo joka kerta kirjoitusissasi, kun huomaat jonkun kohdan tulevan Raamatun valossa epäraamatulliseksi osoitetuksi, muutat kirjoitustesi sisältöä ja alat vainota ja nimitellä kirjoittajia, yhdistellä heidän alkuperäänsä ja katkeroitua?
Miksi et keskustele, ystävällisesti ja taidollisesti jos kerran, niinkuin itse väität, tunnet koko totuuden?
Raamattupalstalle, vaan käytät aikaasi (kuten monesti ennenkin) toisten nimimerkkien asioihin.
ei kiinnosta sairas persoonasi. Huvittaa vain typeryytesi, siksi pistän vähän samalla mitalla kuin itse tyhmyyksissä kirjoitat.
vaikka uskot olevasi armosta pelastettu, kun et edes näin yksinkertaista asiaa ymmärrä:
"Sillä paatunut on tämän kansan sydän, vain vaivoin he kuulevat korvillaan
ja silmänsä he ovat ummistaneet, jotta he eivät silmillään näki, eivät
korvillaan kuulisi eivätkä SYDÄMELLÄÄN ymmärtäisi, jotta he eivät
kääntyisi enkä minä heitä parantaisi."
"Te käärmeen sikiöt (sinäkin armosta-pelastettu), kuinka teidän puheenne
voisi olla hyvää, kun te itse olette pahoja! Mitä SYDÄN on täynnä, sitä suu puhuu."
Joten Saatana on oman temppelinsä sinun sydämeesi pystyttänyt.
"Mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran puoleen, tuo peite otetaan pois."
asialliseen keskusteluun. Menen aina ohi asiasta. Pysy hiljaa ja myönnä tappiosi. Poistu täältä sinä valheenhenki. Olet tosi eksyttäjä ja petkuttaja. Rakastat valhetta kuten isäsi s:na. Sinut on tällä palstalla paljastettu jo monta kertaa. Olet tosi kaheli tyyppi kun et jo hoksaa pysyä hiljaa.
"Koska Jumala tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat
ja oppisivat tuntemaan totuuden."
Siinäkin Jumalan tahto maailmassa toteutuu, että hän on jättänyt
kaikki totuudesta luopuneet, kuten sinutkin, Saatanan vallan
alle, johdattamaan heidät kadotukseen, koska: "He eivät uskoneet totuuteen,
joka olisi heidät pelastanut."
Eikö sinua yhtään ihmetytä se, että ihminen, joka täällä mahtavin
sanankääntein ilmoitti olevansa suuri jumalanpalvelija, jolle
on näytetty, että hänet tullaan noutamaan kultavaunuilla taivaaseen,
kuitenkin poistaa kaikki omat kirjoituksensa?
Siitä autuuden itsellesi saavan, kun alat matkia Jumalan valittujen nimiä?
Kysymyksiisi:
-Kuinka epäuskoinen voi PYSYÄ apostolien opetuksessa ja leivän murtamisessa ja rukouksessa YHDESSÄ Jumalan valitun kanssa?
Vastaus: Ulkonaisesti voi pysyä, ei sisäisesti, mutta ken seurakunnassa sitä on vain nimellisesti sen Jumalan Henki paljastakoon ja johdattakoon armoon Jeesuksessa Kristuksessa.
-Kuinka jumalaton voi PYSYÄ Kristuksen yhteydessä, jos hän ei ole Kristusta vielä kohdannutkaan?
Vastaus: Vain nimellisesti, esipiha on kaikille.
Ken on jumalaton, sen Herra johdattakoon armonsa
tuntoon Jeesuksen tähden. Kasteessa tulemme Herran opetuslapsiksi, joille opetetaan käskyt, jotka herättävät synnin ja joiden kautta Henki näyttää syntimme ja johdattaa synnintunnon kautta, ahtaan portin kautta armoon.
-Kuinka jumalaton ja Jeesuksen oma voivat olla KESKINÄISESSÄ yhteydessä, jos toisella ei ole rakkautta Totuuteen?
Vain ulkonaisesti ja se voi olla petollista, koska monesti eksytys tulee Jeesuksen nimessä tekopyhyyden tai hurmahenkisyyden kautta. Jumala tietää kuka on on väärämielinen ja heiltä omansa varjelkoot ja väärämielisiä parannuksen tielle johdattakoot. Jumalattomilla ei olekaan rakkautta totuuteen ja siksi Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen niin että he uskovat valheen.
-Kuinka jumalaton voi PYSYÄ leivän murtamisessa, jos Jumala ei ole saanut hänelle hänen syntejään näyttää, ihmisen omaa tahtoa murtaa? Kuinka jumalaton MURTAA eli syö Kristusta päivittäin sydämessään?
Väärämielinenkin voi syödä Kristuksen ruumista, mutta syö turmiokseen kuten paavali jo korinttolaisille kirjoitti. Kukaan ei murra eikä syö Kristusta sydämessään ,Raamatun mukaan, vaan sellainen on Grown-upin kristillisfilosofista järjen hurmahenkisyyttä, jolta Herra Jeesus meitä varjelkoot.
Mikä on jumalattoman ja Kristuksen oman RUKOUKSESSA YHTEISTÄ? Kenen rukouksen Jumala kuulee?
Vastaus -Herran korva ei ole kuuro kuulemaan eikä käsi liian lyhyt auttamaan, vaan synti voi olla este, ettei Herra kuule. Jeesus opetti, että fariseuksen rukous oli väärämielinen ja publiaanin otollinen Herralle. Silti Jumalaton voi huutaa Herraa avuksi ja siksi Herra kuulee ja vastaa Kristuksen tähden.
Elämmekö alkuseurakunnan kokoamisen vai lopun aikaa? Onko evankeliumi ja apostolien opetus säilytetty puhtaana?
Raamattu ei tunne alkuseurakunta-käsitettä, vaan Kristuksen ruumiin, elävän seurakunnan, jonka Pyhä Henki synnytti helluntaina ja joka kasvaa lopun aikaan asti valmistuen lopuksi ylösottoa varten ja joka ei kadonnut koskaan maailmasta kuten sunilainen harhaoppi edellyttäisi, ellei olisi harhaoppia. Elämme lopun ajan lopun aikaa ja
lain ja evankeliumin terävä miekka on liian monella taholla tylsistynyt. Tarvitaan Jumalan armo, että joku alkaisi julistamaan Pyhässä Hengessä kuten Pietari helluntaina, että lain kautta tulisi todellinen synnintunto, kääntymys, katumus ja parannus ja armon tuntemisen kautta rauha uskon kautta Jeesuksen sovitustyöhön.
-Onko maailma Hyvän vai Pahan vallassa? Miksi on tuhansia eri seurakuntia?
Maailma on pahan valassa, mutta Jeesuksessa Kristuksessa on maailman pahuudenkin keskellä turva. Herra Jeesus on minunkin vuorilinnani, uskon kilpeni, varustukseni, turvakaupunkini, Vapahtajani, johon uskon ja jonka tähden olen myös vihattu ja vainottu. Maailma on täynnä eriseuroja, koska saatana hajottaa ja hallitsee.
Monelaiset opettajat villitsevät monenkaltaisilla opeillaan. Ronskeimpia lienevät harhaopit joiden
mukaan:
- uskova ei koskaan lankea syntiin
-Pyhä Henki ei ole Golgatan jälkeen tullut yhteenkään käsillätehtyyn rakennukseen sisälle ja
poistui maan päältä apostoli Johanneksen kuoltua n. 1900:ksi vuodeksi.
-Ilmestyskirjassa mainitut 1000 vuotta, jolloin saatana on vankeudessa, tulivat jo täyteen 1900 vuotta sitten.
-Jeesus antaa aina Henkensä suoraan taivaasta, eikä kättenpäällepanemisen kautta
-Jeesus parantaa aina suoraan ilman kättenpäällepanemista
-Ahtaan portin kokemus on ainoa todellinen tilaisuus syödä Jeesuksen liha ja juoda Jeesuksen veri.
-Kaikki kristillinen lähetystyö apostoli Johanneksen kuoleman jälkeen on ollut perkeleestä.
-Nyt ei enää julisteta evankeliumia pelastukseksi vaan ainoastaan todistukseksi.
(Nämä poimintoja toisten kirjoituksista)
Ne , jotka tällaisia harhaoppeja viljelevät ja jotka niihin uskovat, tehköön parannuksen ja kääntyköön Jeesuksen puoleen, jotta saisivat vääryytensä anteeksi.
silloin, kun Rooman antikristus lähetti tänne Henrikkinsä,
niin miksi Pyhä Henki ei ilmoittanut sitä tälle kansalle.
Ehkäpä Lalli tiesi totuuden, mutta hänkin vastusti Saatanaa sen omilla aseilla.
Tekstisi on alkuperäisen Raimon tekstiä. Oletko
todella muuttunut jo täydelliseksi portoksi?
mikä Jumalalle kelpasi.
Sitten kun hän minut omakseen otti, totuuden paljasti ja
lähetti sen kertomaan ensiksi tälle kirkolle, josta olin kasteen
saanut, mutta kun se ei sille kelvannut, niin Pyhä Henki johdatti
minut sieltä pois, kuten tulee johdattamaan kaikki valittunsa,
ennen kuin Jeesus saapuu ne tuhoamaan.
yksityisen sydämiin pystytetä, taas oivaltelet Teuvo omia sanankäänteitäsi.
Raamatulla et voi kumota niitä kirjoituksia, joilla sinun epäraamatulliset oppisi paljastetaan, vaan alat arvailla kenen kirjoittamia kirjoitukset ovat, pilkata, nimitellä, tuomita ja ivata, mutta niin ei Jumalan Henki tekisi.
Sinä kuvittelet aivan väärin muutamista Hesekielin kirjoituksista, että ne koskisivat ensisijaisesti sitä, mitä itse vajavaisuudessasi ajattelet. Et selvästikään tunne Hesekielin profeetallista sanomaa yhtäältä Israelin heimolle ja toisaalta Juudan heimolle etkä sitä prosessia, joka 34-39 luvuissa kerrotaan ja jonka päämääränä on Jumalan suuri suunnitelma yhdistää kaikki 12 Israelin heimoa Daavidin (Messiaan) kuninkuuteen
lopun ajalla.
Siellä missä Hesekiel selkeästi puhuu Juudan ja Israelin yhdistämisestä, siinä ei Kornelius-pakanalla ole mitään osuutta, roomalainen kuin oli. Toki jokainen Jeesukseen kastettu, uskossa elävä, kuuluu hengellisesti israeliin, mutta Hesekielin profetioiden sisältö ei ole ensisijaisesti sitä. Vihaat kirkkoa ja kaikkia pappeja ja näet jokaisessa pappi-sanassa punaisen vaatteen ja alat härän tavoin mylviä ja tuomita muita,
Kun Assyria valloitti Israelin 700-l:lla eKr ja Babylonia Juudan parisen sataa vuotta myöhemmin eli onnettomuus purkautui pohjoisesta, senkin supistat käsittämättömän itsekkäästi jonnekin Ruukkiin. Jo sinun mielikuvasi, että Kooreksesta kertovat Jesajan profetiat koskevat sinua todistavat niin outoja, että itse paadutat itsesi ja loputkin paatuneet.
Ev-lut kirkko on liki läpikotaisin paatunut, minkä jokainen uskova tunnustaa, mutta et sinä sitä kiroamisellasi voi parantaa, vaan kylvät vain vihaa ja katkeruutta ympäristöösi ja niität lopulta sitä, mitä itse kylvät.
Sinä et julista edes selvää lakia, että luopiokristityille tulisi todellinen synnintunto, vaan rakentelet omalaatuisia kyhäeläoppejasi, joiden kautta Jumala ei ketään herätä sdaatika saata parannukseeen eli todelliseen ahtaan portin tuntemiseen.
Minun sydämeni ei ole täynnä saatanaa, enkä puhu saatanan puheita. Olen Jeesuksen verellä pesty ja Hengellä uudistettu, mutta siksi sinä minua vihaatkin ja yrität väkisin yhdistää johonkin alkup.raimoon. Siitäkin jo tuntee sinun henkesi ja olet erehtynyt monien muidenkin "yhdistelyjesi" kanssa.
pitäisi tietää, jos kerran tiedät koko totuuden.
Eihän Kiinassakaan Maon aikana voitu kitkeä pois
kristinuskoa.
Miksi Rooman keisareiden oli pakko lopulta antaa periksi ja lopettaa kristittyjen vainot? Mietipäs sitä ilman, että sotket Konstantinusta millään tavoin asiaan.
Miten Jeesukseen uskovat saattoivat mennä leijonien eteen tyynesti ja voitokkaaasti, kuolemaa ja kärsimystä uhmaten, ellei Jumalan Henki olisi ollut heidän kanssaan ja heissä?
Kyllä Jumalan Henki pian ilmoitti suomalaisille, ettei katolinen oppi ollutkaan oikea. Jos olisi ollut oikea, ei uskonpuhdistusta olisi tarvittukaan.
Vaikka tämä näinkin selvästi on kirjoitettu:
"Ettekö tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?
Jos joku turmelee Jumalan temppelin, Jumala saattaa turmioon hänet.
Jumalan temppeli on pyhä, ja tämä temppeli olette te."
Saatana tämän kyllä tietää, että tämä temppeli on minunkin sydämessä,
ja siksi se valjastanut sinut, totuudesta osattoman palvelijansa,
tekemään kaikkensa, että saisi tämän temppelin tuhottua.
nimessä irti siitä siunauksesta, jolla pappi, joka sinut kastoi, sinut siunasi Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen laittaen käden päällesi?
laiteta Jumalan Hengen temppeliä Raamatun mukaan, vaan uskova on Hengessä, Jeesuksen Kristuksen ruumiin, elävän seurakunnan jäsen, Hengen temppelin elävä rakennuskivi, kulmakivenä itse Kristus.
Missään Raamatussa ei Pyhä Henki ilmaise, että ihmisen sydämeen annetaan Jumalan Hengen temppeli.
Ja aatettasi siitä, että Paavali ja Kornelius olisivat ensimmäiset sellaiset ihmiset, joiden sydämiin Hengen temppeli annettiin, olet jo joutunutkin selittelemään monella tavalla aivan kuten ennenkin, muutamia muita juttujasi.
koska se kaste kelpasi Jumalalle, sillä onhan kirjoitettu:
"Pitäkää se, mikä on hyvää!"
Mutta kirkosta piti sanoutua irti, kun se paljastui yhdeksi
lopun ajan Saatanan synagogaksi.
kuka kenenkin kirjoituksia poistaa tai poistattaa!
Olet ennenkin erehtynyt, mutta niin et tekisi, jos tuntisit koko totuuden, kuten väität tuntevasi.
Oppisi kevenee joka päivä, kuten huomaat ja lopulta olet köykäiseksi havaittu.
Yhtään sellaista kirjoitusta, joilla sinun kirjoituksesi on Raamatun avulla voitu jo näyttää harhaopiksi, et ole voinut Raamatulla kumota ja mitä enemmän olet kirjoittanut, sitä enemmän kirjoituksistasi selviää, että tunnet Raamattua hyvin subjektiivisesti. Et voi toisinajattelijoiden kirjoituksia kumota ja siksi alat aina herjata, tuomita ja nimitellä.
P.S. Vieläkö Teuvo itket hillittömästi tietämättä syytä? Et ole vielä vastannut!
kun Saatana sai omittua kristinuskon itselleen,
mutta vaino jatkuu jälleen,
kun Kristus alkoi lähettää omia valittujaan totuutta julistamaan.
Etkö todella ole tätäkään ymmärtänyt, kyllä Jobkin tiesi totuuten:
"Sinä olet varjellut pilkkaajiani liialta älyltä -
et anna heille aihetta voitonjuhliin."
Älä puhu kasteesta vaan vastaa: Oletko sanoutunut irti kasteen yhteydessä saadusta siunauksesta, jolloin papin käsi oli päälläsi ja sinut siunattiin Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen?
vähän alempana!
tuo edellinen viestini Raamatusta oli pelkkää valhetta.
Etkö vieläkään ymmärrä puhettani Paavalista ja Corneliuksesta?
Onko sinulla ollenkaan sellaista, jota kutsutaan älykkyysosamääräksi?
Konstantinuksen jälkeen n. 1600:n vuoden aikana vainottiin, jos Pyhä Henki oli poissa maan päältä ja sen mukana tosiseurakunta?
sanoutua siitä irti, koska en edes tiedä, mitä sanoja siinä saneltiin,
koska kaikki se toimitus kelpasi Jumalalle, joka esti minua menemästä uudelleen kastettavaksi.
lupauksiin näin: Öylätti menee suuhun ja puren ja nielen sen. Viini menee suuhun ja nielen sen.
Uskon lupauksiin, jotka Jeesus sanoi leivästä:Ottakaa ja syökää tämä on ruumiini ja viinistä: Ottakaa ja juokaa ,tämä on vereni.
Syön Herran ruumiin ja juon hänen verensä ehtoollisella, en sydämessäni päivittäin.
Tässä kohden en todellakaan ajattele kuin Luther.
Jos sensijaan Luther on tässä oikeassa, sen Pyhä Henki minulle kirkastakoon.
että kun joku sanoo olevansa Jumalan valittu, joka tullaan noutamaan
kultaisilla vaunuilla taivaaseen, kuitenkin päättää poistattaa
kaikki kirjoituksensa raamattukeskustelusa marraskuun alusta,
vuonna 2006 alkaen. Minulla ei ole mitään tarvetta lähteä
omia kirjoituksiani poistamaan, tai poistattaa jonkun toisen kirjoituksia,
kuten tämä alkuperäinen Raimo teki useammankin kerran,
ja vielä kehtasi tunnustaa tekonsa.
omillaan teetättää kuin pistää heidät
valehtelemaan - valheen henki kun on.
ja muuttamaan kirjoituksiasi?
koska en omista Saatanan tietäjähenkeä. Sen tiedän, kun sen omin
silmin täältä luin, miten Voitto Ramu yllytti Ruukin poliiseja
kimppuuni ja toimittamaan minut telkien taakse.
Ja senkin omin silmin sain lukea, kun joku vaati päätäni vadilla
alkuperäiselle Raimolle toimitettavaksi.
ei mahdu pieneen lasiastiaan, niin ei Jumalan täyteyskään yhteen ihmissydämeen. Tässähän hurmahenkiset julistavat pettävät ihmisiä kun opettavat tavoittelemaan Pyhän Hengen täyteyttä.
Raamattu ei ole ristiriidassa keskenään. Uskon Jumalan Sanan ilmoituksen ja siellä ei missään laiteta Jumalöan hengen teppeliä yhden ihmisen sydämeen. vaan sellainen oppi on filosofointia.
Ajatella, ihmisviisaudella, vähäisellä sellaisella, niin voidaan, mutta Raamatun Sana pilkkoo sellaiset, koska ne ovat ihmisestä, ei Hengestä.
Raamatun mukaan ihmisruumis on Jumalan Hengen temppeli ja siksi ei ihmisen tule turmelöla ruumistaan.
Kuitenkaan Paavali ja Kornelius eivät saaneet Henkeä ensimmäisinä vaan tuhannet muut ennen heitä.
pappi, jota kuitenkin ilmeisesti sanot porttokirkon papiksi. Sinut siunasi omia ilmauksiasi käyttäen: saatanan synagoogan, porttokirkon ja antikristuksen palvelija, mutta et silti olekaan sanoutunut irti siitä mantrasta! Niinkö?
Teuvo, oletkohan polttanut jo senkin kirjan missä tuosta kasteesta puhutaan.
Siinä kasteen yhteydessä tuo, porttokirkon palvelija, kuten itse sanoisit, luki Raamattua.
kastoi sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja samalla siunasi Herran siunauksella.
Niin! Samoin tekivät Henrikin aikana myös katoliset! Sinä pidät siis kasteesi ja siunauksesi, mutta papit kiroat.
Silti tehtiin samoin lapsillesi. heidätkin kastettiin ja siunattiin. ja ennen sinua ja perhettäsi niin on tehty jo lähes 2000:n vuoden ajan. Eikös ala jo oppiesi ristiriita häämöttää, jos kyseisenä aikana Jumalan Henkeä ei ollutkaan
maan päällä edes vielä 1940-luvulla?
sunilaisuus kertoi, ettei Pyhä henki ole Golgatan jälkeen tullut sisälle yhteenkään käsillätehtyyn rakennukseen.
Sitten kun eräs henkilö osoitti Apt:sta, että Jumala jopa kehotti apostoleita menemään synagogiin, teuvo muutti tarinaansa niin, että kyllä Jumala on omiaan kutsunut, mutta saatana on estänyt keitään puheita pitämästä.
Kun sen jälkeen eräs nimerkki osoitti Apt.;sta, kuinka Paavali piti pitkän puheen synagoogassa, loppui teuvolaisuus siltä osin ja haukkuminebn ja tuomitseminen alkoi ja jatkui edelleen.
P.S Jeesuksen asettama ehtoollinen on syömistä ja juomista varten, ei filosofointia varten, mitä puolestaan tarvitsee jokainen, jolla ei enää ole elävää seurakuntayhteyttä ja uskoa Jeesuksen lihaan ja vereen. Älä siis eksy!
jälkeen on vainottu, jos Pyhä Henki on ollut poissa maan päältä aina 1980-luvulle asti?
Et voi vastata, koska kyseinen oppi on jo valheeksi osoitettu.
vaan sydämessäsi pilkkaat.
Mistäpä tiedät vaikka hakukone poisti kaikki
vanhurkas-sanat tai niiden osayhdistelmät. Niinhän voi käydä atk:ssa.
Miksi jatkuvasti annat sydämeesi nousta tuomion sanoja, pilkkaa ym. Eikö kannattaisi keskustella, ettei menetä oikeutta keskustella. Mitä varten ovat palstan säännöt? Eikö noudattamista varten?
Paavali ja Cornelius olivat helluntain jälkeen ensimmäiset ihmiset,
jotka Jumala Pyhän Henkensä kautta kutsui suoraan taivaasta, kuten minutkin kutsui.
Mikä sinua estää ymmärtämästä Hesekielin lukua 34,
siinä kun papit poistettiin
Jumalan käytöstä, kun hän itse alkoi kutsua ja opettaa omiaan,
kun papeista ei siihen tehtävään ollut?
alkuperäisen Paholaisen palvelijan tekstejä, kun se ei ole ainuttakaan
min tekstiäni poistanut muutoin kuin näiden Paholaisen palvelijain
valitusten perusteella. Kirjoittelusi saa jo tällaisen muodon:
"Jos lehmällä olisi pyörät, se olisi maitoauto!"
Vielä kerran tämäkin sinulle: Ole hyvä ja näytä minulle Raamatusta
tarkoin se paikka jossa sanotaan: "Jos joku sanoo tietävänsä totuuden
on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija", ja valehteliko Jeesus sanoessaan:
"Kun Totuuden Henki tulee, te tulette tietämään koko totuuden:"
niin, mutta Saluksen päällä oli Ananiaan käsi.
Hesekielin 34 kuuluu laajaan kokonaisuuteen, jossa Israel ja Juuda kutsutaan, pestään ja joille
Kristuksen nimi tehdään tunnetuksi ja Henki annetaan ja heitä hallitsee Daavidin jälkeläinen Messias.
Jumala tietenkin tuomitsee väärät palkkapaimenet, papit, jätetään se Herralle.
uskoa sunilaiseen harhaoppiin, jonka mukaan Pyhä Henki olisi poistunut maan päältä 1900:ksi vuodeksi Johanneksen kuoleman myötä.
Jos niin olisi, esimerkiksi Polykarpos ym marttyyrit kilvoittelivat ja kuolivat marttyyreina omissa voimissaan, Samoin Rooman vainoissa kuolleet pyhät, joita marttyyrien historiassa mainitaan lukuisa joukko.
Sinäkinkö uskot, että Luther ei koskaan Kristusta?
"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä Henki, jonka Jumala
on antanut niille, jotka häntä tottelevat."
Ananiasko Damaskon tiellä Paavalin pysäytti?
mutta kyllä uskonrauha on kaikilla ja sinunkin tulee vastata kaikista solvauksistasi.
piispaa ja kirkkoherraakin olet nimitellyt rumasti kirjassasi ja vastaat kerran myös siitä.
miksi Jumala sinutkin työhönsä kutsui.
Jumalan kutsumat ihmiset sanoneet papeista totuuden:
"Minä teen teidän sukunne kelvottomaksi papin tehtävään.
Minä paiskaan uhrieläinten suolet sontineen teidän kasvoillenne,
ja teidät itsekin heitetään tuohon samaan tunkioon."
Jos minä en sanoisi jumalattomalle sitä, mitä Jumala käskee
jumalattomalle sanoa, niin varsin pian olisin poissa sinunkin
väärää rauhaa häiritsemästä.
rauhaan. Ja pyydä että Jumala saisi sinut talteen
korjata. Niinpä sinunkaan ei tarvitsisi turvata
siihen mitä joka muu on ollut joskus vaan pääsisit
itse kiinni Totuuden lähteeseen Jeesukseen, niin
sinustakin tulisi Totuuden julistaja valheellisen
julistuksesi sijasta.
Saako tällä palstalla mahdollisesti keskustella?
---
Ja jos tällä palstalla ei saa keskustella, vaan täällä saa ja pitää vain julistaa, niin otta ihmeessä rennosti ja anna kaikkien julistaa.
tuo ihmisen käsi.
Se on juuri ihmiseen turvautumista
ihmisen tekoon nojautumista.
kertoen aina haihtuu suru!"
Aloita sinä nyt mielesi mukainen keskustelu Raamatusta.
tämän maailman herra sanoo pitää kaikki hyväksyä
kaikki ovat oikeassa ei saa tuoda Tottuutta julki
Valhetta saa ihan vapaasti levittää ja vieläpä niin
että se on sitä totuutta.
Mitään ei sinuakaan hyödytä jos rupian sinulle
lirkuttelemaan; kaunis päivä tänään, eikö Jumala
olekin ihana, näin Hän meitä rakastaa jne...
Keskustella, niin missä on keskustelu.
Jostain syystä keskustelu
tyrehtyy ennen kuin on alkanutkaan.
Sillä ihmiset jotka ovat kiinnitetyt tämän maailman ihmisoppiin niin eivät he siedä kuulla
Totuutta, vaan alkavat tuoda valheita kehiin.
Niinkuin Sunilaisuus.
Sillä ei ole mitään Sunilaisuutta.
Mutta tätä ei voida millään ymmärtää sillä sama
sanoma on todella jokaisella joka on Jeesuksen
kohdannut ja näin Pyhän Hengen johdatettavana ovat.On todella vain YKSI USKO. YKSI USKO JOKA
PELASTAA. Ja Jeesus on tien tuohon YHTEEN USKOON
OSOITTANUT.
Siispä mikä sinut on pitänyt epäuskon tiellä?
keskustelua käydä tällä palstalla niinkauan kun sinä tääällä sabotoit kaikkea keskustelua. Täältä on moni uskova jo lähtenyt pois, ei kukaan jaksa ja viitsi lukea herjauksiasi ja valheitasi. Jeesuksen Nimessä väisty sinä valheen sanansaattaja.
sinne minne heidän uskonsa heitä johdattaa.
Mutta ne jotka totuutta etsivät, heitä nämä keskustelut kiinnostavat.
Tutki vaikka lukijamääristä, mitkä keskustelut ihmisiä kiinnostavat,
vaikka useimmat ovat täällä siitä samasta syystä, minkä Jumala jo Hesekielille ilmoitti:
Lue Hesekiel 33:30-33, ja jatka lukemista 34. luvun loppuun saakka.
Minua ei Kristus ole lähettänyt yhdenkään harhaoppisen haluja tyydyttämään.
miksi et ole rauhassa uskosi kanssa, kuka sinua
käskee täällä tämän maailman herran sanomaa tuomaan,
ja Totuutta vastaan taistelemaan.
Mene ihmeessä rauhaasi joka sinulla on kun Totuus
kerran rauhattomaksi saa.
JUMALAN SANA:"Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?"
Ja mitä tulee vihaan se on valhetta, saatanan
valhetta,mutta sitäkään sinä et voi ymmärtää,
kun valheen herraa tahdot kuulla.
ettei todella vielä olekaan armosta pelastettu.
vaietaan kun ei ole millä puolustaa valheitaan.
Ehdin tosiaan laittaa tämän Raamatun kohdan ennen kuin pääsin ketjun loppuun.
Todella selvät sanat ovat Raamatussa, mutta jos
ihminen niitä ei tahdo uskoa vaan omaa viisauttaan
pitää täydellisempänä, niin niissä viisauksissaan
sitten saakin piehtaroida.
Ihmeellistä muuten tullaan valittamaan oman uskon
rauhan rikkomisesta.
Hälytyskellojen pitäisi jo soida jos usko joka
ihmisellä on alkaa järkkyä Jumalan Totuudesta.
Sellainen usko on totisesti hiekalle rakennettu
eikä Jumala ole sitä saanut Kristuskallioon
kiinnittää.
Sillä USKO joka on Jumalan SYNNYTTÄMÄ SITÄ EI
VOI MIKÄÄN HORJUTTAA ei kukaan ihminen murentaa.
No sitähän minäkin, että valhetta saa levittää, onhan minulla silmät päässä. Samoin löyhää kvasihurskasta päästöä. Japanilaiset saavat tehdä sarjakuviaan ja Oululainen joulupullaa.
---
Tämän palstan teemoihin ei kuulu sen setviminen, kuka milläkin "tiellä" on.
kun Jumala jollekin on antanut tällaisen tehtävän:
"Kun minä uhkaan jumalatonta kuolemalla, asetan sinut vastuuseen hänestä.
Ellet sinä puhu, ellet varoita häntä hänen elämänmenostaan, hän kuolee
syntiensä tähden - ja hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut.
Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen vaelluksestaan ja kehot
häntä kääntymään tieltään, eikä hän silti käänny, hän kyllä kuolee
syntiensä tähden mutta sinä pelastat elämäsi."
Joten tämä varoitus on nyt kohdannut sinut, Hertha, ja valinta on sinun.
Siksi voin nauttia elämästäni, etten vaikenemisen tähden, ja sinun takiasi,
ole joutumassa kadotukseen.
Eihän totuus tee uskovia naurettaviksi, vaan Saatanan valheet.
Sinulleko olin puhunut? Oletko sinä tuo ArmiK?
mutta meille Totuuden Hengen saaneille on tullut sellainen tapa,
että jos joku ei ole paikalla, niin paikalla ollut vastaa,
ettei vastausta odottavan aika kävisi pitkäksi.
Sillä kun Henki on sama, niin vastauksetkin ovat samankaltaisia,
eivä sanasta sanaan, vaan kukin vastaa juuri sen mukaan, mitä
Pyhä Henki käskee hänen vastata.
Toivottavasti ymmärsit, etkä minuun suuttunut
kuka nauraa "uskovista"?
Sanon sinulle kun et tiedä, SE ON SAATANA.
Tiedätkö tämä on totta saatana nauraa ja on iloinen
kun on saanut ihmiset pettää, eksyttää RAAMATUN
SANAN KAUTTA.
Tämä on TOTUUS näin.
Ja todella tyytyväinen se olisi jos ei olisi niitä
jotka sen eksytyksiä julki tuo.
Että näin se vain on.
Tiedän, ettet näe kuin punaista. Et millään voi
käsittää että asia on juuri noin mitä sanoin eikä
toisin päin niinkuin saatana sanoo;
"Totuuden tuoja yrittää tehdä jotakin naurettavaksi."
Sillä Totuuden tuoja itkee ihmisten tähden jotka
ovat niin lujasti kiinni saatanan antamassa
valheellisessa uskossa.
Että näin on.
Joten valheen herran sanomaa olet tuomassa kun sitä olet tahtonut lähteä kuuntelemaan, etkä
Jeesuksen selkeistä sanoista ole tahtonut vaarin
ottaa.
mutta ei "sinä" ja siinä on sinulle tärkein opetus. Mitä pitemmälle kirjaasi lukee, sen elvemmäksi käy Jumalan sanasta, että ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdasta, sitten rauhaisaa ja lempeätä, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele ja myös
ettei mikään katkeruuden juuri ole sitä päässyt saastuttamaan eikä häiritsemään.
Sinulla se on sappisanaa ja rikkiä, isättömyydenkö tuskan katkeroittamaa, Mitä herrasi sanoikaan Lappeenrannan kirkossa: Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi!
Ja eikö tuo ensin mainitsemasi juttu ole jonkun Rimpiläisen opetusta, mutta miksi olet liisterissä sellaisiin höpötyksiin, jos olet vapaa Jeesuksessa Kristuksessa, kaunainen Teuvo?
taikinajuurella hapatettua rukiista tummaa leipääkö.
Herran Jeesuksen tähden Grownup! Ei käy, ei totisesti, ei hapanleipää vaan happamatonta, koska
Jeesus on pääsiäislampaamme.
Noinko vähän tiedätkin ehtoollisesta.
Happamaton leipä, juuri itämainen vaalea leipä, nisupohjainen leipä on oikea, koska Raamattu puhuu synnittömästä lihasta, Jeesuksesta ja toisaalta hapatuksesta, synnistä, joka maailmaa ja ihmiskuntaa hapattaa. Älä hyvä ihminen vaihda
synnitöntä lihaa, vaaleata ehtoollisleipää synnin hapattamaan lihaan, tummaan ehtoollisleipään.
ja eikös niissä poistetuissa viesteissä ollut juuri sama virhe.
Siksi, koska selitin, että jospa joku hakukone posti ne "vanhurkas" sanat.
käske valehtelemaan!
Sen tietämättömyyden totuudesta olen kuullut kolmen muunkin
piispan ja hyvin monen papin sanovan. Ja Rimpiläinenhän sanoi:
"Minä en ole hengenmies, vaan hallintojohtaja."
Miksi Pyhä Henki silloin, kun Kristus ilmestyi elämääni ensimmäisen
kerran sanoi heti aluksi: "Älä tuomitse, ettei sinua tuomittaisi."
Sen olen kirjassani kertonut, mutta koska et sen sanomaa siedä,
niin Saatana sieppaa sieltä silmistäsi tekstejä pois.
Isättömyyden tuskan takia olin katkeroitunut ihminen. Olin katkera
kaikille niille, joilla oli oikea koti ja isä, ja niillekin, joiden
isä oli sodassa kaatunut. Kaikkein eniten vihasin Jumalaa, koska tiesin,
että hän oli tämän asian näin sallinut, jotta saisi minulle
kostaa vanhempieni pahat teot. Kuten 40 vuoden ajan kostikin.
Vielä et ole vastyannut siihen, miksi sinullekin totuuden kuuleminen
on toisten tuomitsemista?
Tämän vielä sinulle sanon: Jos Jumala ei sinuakaan saa
vuodeksi pariksi johdattaa sellaiseen erämaahan, jossa päästäsi
poistettaisiin kaikki se hapatus, mitä sinne elämäsi aikana on
kertynyt, niin totuuden tietä et tule koskaan löytämään.
Ei Saatanan opeilla täytetty tomppeli, voi koskaan sydämeensä
Pyhän Hengen temppeliä saada, ellei tuota tomppelia sieltä
ennen sitä saada ulosajetuksi: "Ei uutta viiniä lasketa vanhaan leiliin..."
Ja aloitti uuden keskustelun, kun huomasi, että Teuvo Sunin
sydämessä on sittenkin Pyhän Hengen temppeli.
Jumalan hengen temppeli. Älä turmele ruumistasi.
Jos sinulla on Jumalan Pyhä Henki, kuulut silloin elävänä kivenä Kristuksen ruumiiseen, suurempaan kokonaisuuteen. Missä siis elävä todistus seurakuntayhteydestä. Jos olet elävä kivi Jumalan Hengen temppelissä, silloin sinullakin on Jeesuksen antama päästöavain: Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut jne. Jos olet elävä kivi Jeesuksen ruumiissa, Pyhän Hengen temppelissä, kirjoitat vain Raamatun sanan mukaisia oppeja ja sallit, että ne koetellaan Raamatulla. Mikään ei nyt kyllä Teuvo todista puolestasi näissä viimeaikaisissakaan kirjoituksissa.
Onko totuus alkanut kiinnostaa, kun viestitit:
"Jos ruumiisi on Jumalan hengen temppeli", kun tähän saakka olet
suurisuisesti väittänyt, ettei ihmisen sydämessä voi olla Pyhän Hengen temppeliä."
Annan sinulle yhden ystävän neuvo: Jos joku viestini on käsityksesi
mukaan vastoin Raamattua, niin pyydä Pyhää Henkeä se sinulle valaisemaan,
onko todella näin - vai oletko itse niin valheopetusten sokaisema
ja porttoseurakuntien orja tai orjatar, ettet pysty sitä enää tajuamaan:
"Kenen voittama joku on, sen orja hän on."
kirjoituksiasi, jotka eivät kestä Raamatun valoa.
Lue nyt vielä itse oma kirjoituksesi ja vaikkapa tämä kohta:
"Hajottakaa tämä temppeli, niin minä saan sen nousemaan kolmessa päivässä."
Ensimmäisinä ihmisinä tämän Pyhän Hengen rakentaman temppelin saivat sydämeensä
teltanrakentaja Saul ja roomalainen pakana, sadanpäällikkö Cornelius."
Jumalan hengen temppeli on todella Jeesuksen ruumis, mutta ei sitä anneta Raamatussa yhden ihmisen sydämeen, vaikka Paavali korinttolaisille ihmisruumiista Jumalan ´Hengen temppelinä kirjoittikin.
Et kait väitä, että Jeesuklsen ruumis annettiin yksityiselle kristitylle. Ei toki, vaan yhdestä uskovasta tuli aina Hengessä osa Jeesuksen ruumista. Hengellisenä filosofointina kirjoituksdesi kelpaa, mutta ei Hengen inspiroimaa
Sanaa noin Sanassa selitetä.
Eihän Paavalikaan korittolaisille sano: " etkö tiedä, että "sinä" tai "sinun ruumiisi" on Pyhän Hengen temppeli..." Ei toki, vaan " Teidän ruumiinne." (6:19) ja "te" 3:16 Se on Teuvo monikko, monta kristittyä, pyhät eri paikkakunnalla ja tuossa Korintossa oleville pyhitetyille. Krisatuksen seurakunnalle(1:2)
Ei seurakunta ole yksi korinttolainen tai muu yksi seurakuntalainen, vaan "te"...pyhät yhdessä!
Kyllä sinun temppelifilosofiasi on köykäiseksi nyt havaittu ja punnittu.
mihin Saatanan valheen henki on sen jumittanut.
Meitäkin on täällä jo kolme, joten monikossa voit meitäkin puhutella.
Lue jatkoksi Pietarin kirjeen ensimmäinen luku.
Kun sinulla on samanlainen rakkaus korinttilaisiin kuin alkuperäisellä
Paholaisen palvelijalla, niin oletko koskaan miettinyt, miksi
Paavali kirjoitti heille tällaista tekstiä, joka löytyy tästäkin kirjoituksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000022781892
temppelin sijasta olisikin parempi puhua tomppelista? keskustelun kulkua seuratessani näin tulin tuumailleeksi....
Kenellä ei ole sydämessä Pyhän Hengen temppeliä,
hänellä on siellä valheen hengen tomppeli.