Äänestäisinkö
1) kyynistä 13-vuotiaan tasolle jäänyttä kieltämättä hyvä-äänistä veijaria, joka ei tunne tarvetta laulutuntien ottoon ja lienee siten jo saavuttanut maksiminsa
vai
2) laulutunteja ottavaa ja tuomareiden palautetta ja nöyrästi kuuntelevaa kehittymishaluista?
Kas siinäpä pulma.
1) kyynistä 13-vuotiaan tasolle jäänyttä kieltämättä hyvä-äänistä veijaria, joka ei tunne tarvetta laulutuntien ottoon ja lienee siten jo saavuttanut maksiminsa
vai
2) laulutunteja ottavaa ja tuomareiden palautetta ja nöyrästi kuuntelevaa kehittymishaluista?
Kas siinäpä pulma.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Äläkä sinä tuu tänne jauhamaa paskaa !
Veikkaan et tarkotat sil Arii :D
Miten ykkösel vois tarkottaa arii? Ai muka 13 vuotiaaksi jäänyt henkisesti? Kuule ei tule kuuloonkaan. Ari ei missään tapauksessa ole jäänyt 13-vuotiaan tasoon, Anna hyvinkin.
Anna----- ---------------voittaa!!!!
häviää---
tänään---
---------
äänestä sitä mielistelevää. Ei voisi kiinnostaa enempää.
tolla ykkösellä Annaa, sillä se on se jolla on se lauluääni mitä Idolsissa haetaan. >;)
Hyvin sanottu;D, tottakai äänestämme Aria!!!
Siis, ykkösellähän tarkoitetaan Aria, koska käytetään sanaa "veijari". Lisäksi Ari on itse sanonut, ettei koskaan ole käynyt laulutunneilla, eikä ole sinne varmaan menossakaan. Tuolla 13-vuotiaan tasolle jäänyt-jutulla taas tarkoitetaan Arin käyttäytymistä.
Eli kaikki kriteerit täyttyvät.
2. taas on selvä Anna, joka on sanonut käyvänsä ahkerasti laulutunneilla. Ja tuo kehittymishaluinen-juttukin pätee, sillä tuomaritkin ovat sanoneet, että Ari on sellainen koko ajan hyvä laulaja-tyyppi ja Anna taas kehittyy koko ajan.
Näinollen
1) = Ari Koivunen
2) = Anna Abreu