ylpeyskö estää? haluat olla oman elämäsi herra?
miksi ette nöyrry
Paavin edessä?
351022
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ketä/mitä paavia (ei kai paviaania sentään..;) mahdat tarkoittaa?
Lutherista lähtien ei paavia ole kumarrettu ainakaan protestanttien toimesta.
Pitäisikö palata vanhaan paavin ja Marian palvontaan? Hhmmm..
ihmistä, vaan mieluummin kumarrun Jeesuksen edessä ja annan Hänelle kunnian, ja kumarrun Isän Jumalan edessä.
Meitä ei ole kutsuttu palvomaan ihmisiä, ei sen paremmin paavia kuin ketään muitakaan.
vai et kumarra ihmistä? :D hihihi. ja palvot jumalana ristiinnaulittua puuseppää.
"mut ku jeesus ON jumala" sanoo uskovainen ja jatkaa ihmisen palvomista jumalana. ;)
niin, todellakin TIEDÄN, Jeesuksen enemmäksi kuin pelkäksi ihmiseksi. Takana olevat 44 vuotta uskovana, ovat antaneet asiasta riittävästi todisteita.
että Krishna on ihmiseksi tullut jumala. hän palvoo siis ihmistä jumalana samoin kuin sinä jeesusta.
osin myös entisiä hinduja tuntevana, rohkenen olla asiasta eri mieltä.
Heille se on käsitys ihmiseksi tulleesta jumalasta, meille, ns. uudestisyntyneille kristityille, kyse on paljon syvemmästä tietoisuudesta, sillä me tiedämme Jeesuksen ratkaisseen syntien ongelman Golgatan ristillä. Kaikki muut uskonnot yhä etsivät ratkaisua tuohon ongelmaan.
Paavi ei nöyrry Jumalan edessä, vaan palvoo Mariaa, epäjumalaa.
vaan nöyrtymistä Herran väkevän käden alle ja Raamatun Sanan ottamista todesta. Minun elämäni Herra on Jeesus Kristus.
nöyrry Jumalan Pojan sijaisen edessä ja lopeta tekosyiden esittäminen.
Oletko pärjännyt huumormiesten kisoissa?
Edellytykset menestymiselle ovat ilmeiset.
Ei mitään tekosyitä, ilmoittaudu kisoihin!
ole sijaista, ei Hän sellaista tarvitse.
Sitä Hän kyllä pyytää, että saisi meidän elämämme käyttöönsä.
tuo merkitsee vakavaa käsitystä asioista ja tuollaisia esitetään ihan vakavissaan. Valitettavasti niin, koska asiaa ei suinkaan vaivauduta tarkistamaan Jumalan Sanasta, vaan niellään purematta kaikki kirkon opetus.
Jeesus lähetti Pyhän Hengen olemaan kanssamme, ei vain tämän elämän ajan vaan iankaikkisesti. Jos joku voidaan nimetä Jeesuksen edustajaksi maan päällä, niin tänä seurakunta- ja armotalouskautena Hän on Pyhä Henki.
tiedät sydämessäsi paavin olevan Herramme sijainen. sinuna viettäisin aikaa Jumalan kasvojen edessä ja rukoulisin Häntä avaamaan silmäsi jotka järkeisoppi on näemmä sumentanut.
Joudut kohta vastuuseen lähimmäisesi kuoliaaksi naurattamisesta tai vähintään moisen kolttosen yrittämisestä.
Jätä nyt tällä erää se huumori. Palaa asiaan valvotuissa olosuhteissa siellä huumormiesten kisoissa!
teeskentelee?
Minä tiedän aivan tarkkaan sydämessäni paavin tavalliseksi ihmiseksi. Kun katselen historiaa, tiedän monet edesmenneet paavit todella raadollisiksi ihmisiksi.
Raadolliseksi ihmiseksi tiedän itsenikin, mutta samalla myös Jeesuksen armahtamaksi pieneksi ihmiseksi.
ateisti sanoo: kristinusko on väärin koska sen nimissä on tehty vääryyttä
sinä sanot: paavin kumartaminen on väärin koska paavit on tehneet vääryyksiä
ihan vakavasti sanon sinulle: JÄTÄ JO MOINEN lorun suoltaminen. TIEDÄT paavin Jumalan asettamaksi, kohdankin löydät raamatusta matteuksen evankeliumista.
Raamatustani. Jotkut tosin väittävät hänen olevan löydettävissä mm. siinä, missä puhutaan pedon luvusta, joka on ihmisen luku.
kuka käski ottamaan sen raamatusta pois? Herra on siitä vakavasti varoittanut enkä ota vastuuta jos prostestantit ovat raamattusi väärentäneet.
näen että sinulta puuttuu nöyryyttä.
alkutekstissä tai nykyisessä virallisesti hyväksytyssä Raamatun käännöksessä on maininta paavista.
Minä en vielä sellaista tunne.
niin sinulta on mennyt järki koknaan, kun pidät syntistä kuolevaista jumalana, en edes isolla jiillä voi sanoa paavia joka väittää olevan sa jumala, hävetköön ja katukoon rienaustaan, antikristus siitä kyllä voi tulla, mutta ei ole JUmala, eikä koskaan tule olemaan, edes sijainen, herää sinä joka nukut, että Kristusaa sinua saa sinua valaista armollaan noista paavi huuruista!
samanlaisia olette ateistit ja protestantit, ette usko kun ette halua uskoa. en jaksa enää väitellä kanssasi. avatkoon Jumala, kaiken Luoja silmäsi että näkisit, nöyrtyisit ja uskoisit.
Muuttamaan ajat ja Lain.
Tri Eck: Kirkko on muuttanut sapatin viettämisen sunnuntaille omalla vallallaan, ilman kirjoitksia."
-Tri Eck, Lakimies ja Roomalaiskatolisen kirkon esitaistelija väittelyssään Martti Lutherin kanssa.
Convert's Catechism
Katolinen, käännynnäisen katekismus, Reverend Peter Geiermann C.Ss.R.,joka sai 25.1.1910 paavi Pius X:nen "apostolisen siunauksen", sanoo Sapatin muuttamiskysymyksestä: Kysymys: Mikä päivä on Sapatti? Vastaus: Lauantai on Sapatti.
Kysymys: Miksi vietämme sunnuntaita lauantain sijaan? Vastaus: Vietämme sunnuntaita lauantain sijaan siksi, että katolinen kirkko Laodikean kirkolliskokouksessa (364 jKr.) siirsi sen pyhyyden lauantailta sunnuntaille.- 2. painos, s.50.
Myös Lutherin kirjoituksista luemme " Ompa Paavi eli antikristus rohjennut muuttaa Jumalan kymmentä käskyäkin muuttamalla Sapatin sunnuntaiksi.
Lutherin mukaan Paavi on antikristus ja langenneet Protestantit ovat Antikristuksen tyttäriä.
Ilmestyskirjan sanoma kuuluu paetkaa pois Baabelista te minun kansani.
sinulla ollut tarjolla muuta kuin pelkkää huulten höpinää, mutta ei yhtään Raamatun kohtaa, jolla höpinääsi tukisit.
heräsivät.
Kun elämän keskipisteeksi muodostuu sapatti ja se lauantaina, niin näkee kaikessa vain sapattikysymyksen. Kuitenkin elämä Kristuksessa on paljon enemmän kuin kysymys sapatista.
Niin kauan kuin sapatistit itse ajavat toisia tekemään puolestaan sapattina töitä, minä pidän koko vouhotusta lihallisena touhuiluna ja oman kilven kiillotteluna.
Jokainen todellinen sapatisti luopukoon ensin käyttämästä sapattina tuotettuja palveluja ja vasta sitten opettakoon toisia, kun itse ensin lakinsa opettamassaan muodossa täyttävät. Näitä palveluja ovat mm. paperi, sähkö, polttoaineet ja useimmat prosessiteollisuuden tuotteet.
fariseuksetkin ne pyysivät inttäen merkkejä taivaasta ja samaa turhanpuhumista jatkavat ateistit ja sinunlaisesi. usko on uskoa eikä tuollaista jonninjoutavaa kitinää.
selkeää Raamatun kohtaa, jolla perustelet paavin aseman. Se ei ole sen paremmin kitinää kuin mutään muutakaan epämääräistä.
Kyllä kitinä ja kiemurtelu taitaa löytyä siltä taholta, koska ei löydy miestä vastaamaan sanoistaan. Itselläni on täällä käytössäni muutamia kymmeniä eri käännöksiä, myös katolisen kirkon hyväksymiä, joten olisin niin mielelläni tarkistanut sen Raamatun jakeen, johon sanot viittaavasi. Vaan ei taida koko jaetta edes olla olemassa....
Miksi herjaat Jumalaa? Teetpä sen leikki- tai tosimielessä, asia on yhtä vakava.
Paavin edessä ei kenenkään tarvitse nöyrtyä eikä paavi saa olla kenenkään elämän herra.
Et kai sinä rakas-ressukka luule paavia muuksi kuin tavalliseksi pulliaiseksi. Paavi tarvitsee samaa armahdusta kuin meistä jokainen. Ei ole asemansa puolesta milliäkään edellä muita Jumalan silmissä.
kenenkän nöyrtyy tartte..ihan on yhtä syntinen kun me kaikki muutkin pulliaiset,erehtyväinen ja niin edelleen
Ettei vain itse Henri-profeetta olisi pilanpäiten naruttamassa tosikkoja uskovia. Munkin ja paavin titteleillä höystetty tyyli muistuttaa Puumala-Heinosen huumoria ja käsialaa..
Ei se ole narri, joka narraa vaan se, joka antaa itseään narrata!
sinuna tekisin täyskäännöksen elämässä ja uskoisin sen mitä Jumala sanoo!
persoonallisuus, kun omaa useamman paavin persoonallisuuden. Johan sekin osoittaa minkälaisesta lähteestä on kyse.
joten ei tarvitse nöyristellä ihmisen edessä!
muutama jesuiitta-pappi.. siis taivuttelemaan? Tai pitäisikö sanoa, että ottakaa ihmeessä naamiot pois, jotta mekin osaisimme antaa kunnian oikealle taholle tunnistettuamme vihollisemme.
Eiköhän tämä "kristillinen" pääsiäisen vietto ole jo osoittanut katolilaisen manipulaation määrän. Katsotaanpa manipulaation määrää, joka ei suoraan kristillisyyteen kuulu.
- Passion- elokuva
- dokkari äiti-Teresasta
- dokkari Paavi Johannes Paavali toisesta
ja viimeisenä muurareiden kanssa yhteistyössä toteutettu dokumentti Jeesuksen haudasta.
Alimmaisessa näkyy loistavasti, miten oma kruunu saadaan kiiltämään kyseenalaista kunniaa liittoutumalla rahan kanssa yksiin. Uskonvihollinen saadaan näyttämään uskonpuolustajalta, vaikka kyseessä on vain uskonnonpuolustus.
mystiikan kautta, koska The Passion perustuu katolilaisen nunnan näkyihin (Anna Katharine Emmerich), joka tunnettiin stigmoistaan ja levitoinnistaan (ilmaliidoistaan).
Et silleen.