Kuuntelin Idolsin finaalin, ja se oli ainoa kerta, kun kuulin näitä kahta laulajaa. Tiedän, että ihmisillä on kovia tunteita näistä kahdesta nuoresta ihmisestä, puoleen ja vastaan. Ilmoitan tässä nyt joka tapauksessa oman näkemykseni 25 vuoden muusikonurani jälkeen kaikille niille, jotka ovat epävarmoja:
Finaali-iltana Anna Abreu esiintyi kautta linjan monipuolisemmin ja paremmin. Hänen esittämänsä lattaribiisi oli illan paras esitys. Hän laulaa kirkkaasti ja puhtaasti, hänen äänessään on monenlaisia sävyjä, ja kielten ääntämys on myös hyvin hallussa. Hän fraseeraa luontaisen musikaalisesti ja on esiintyjänä hyvin lahjakas ja karismaattinen.
Ari Koivusessa on tietynlaista heittäytymistä ja särmää. Hänen äänensä on parhaimmillaan ylärekisterissä. Kuitenkin hän laulaa kautta linjan melko falskisti, eikä hänen äänessään yleensä ole muita sävyjä kuin joko huutaminen tai keskinkertainen karaokebaaritulkinta. Anteeksi nyt, hyvät ihmiset, Arista voi tulla idoli, mutta näin ainakin ammattilainen kuulee hänen esityksensä tällä hetkellä. Hän tarvitsee _runsaasti_ koulutusta ennen kuin voi tehdä mitään erittäin hyvin (niin toki tarvitsee Annakin, molemmat ovat laulajina vasta nupullaan).
Toivoisin, ettei Aria äänestettäisi vain sen vuoksi, että satutaan pitämään hevistä ja sympatiseeraamaan entistä tarkkisluokkalaista.
Finaali-iltana Anna Abreu esiintyi kautta linjan monipuolisemmin ja paremmin. Hänen esittämänsä lattaribiisi oli illan paras esitys. Hän laulaa kirkkaasti ja puhtaasti, hänen äänessään on monenlaisia sävyjä, ja kielten ääntämys on myös hyvin hallussa. Hän fraseeraa luontaisen musikaalisesti ja on esiintyjänä hyvin lahjakas ja karismaattinen.
Ari Koivusessa on tietynlaista heittäytymistä ja särmää. Hänen äänensä on parhaimmillaan ylärekisterissä. Kuitenkin hän laulaa kautta linjan melko falskisti, eikä hänen äänessään yleensä ole muita sävyjä kuin joko huutaminen tai keskinkertainen karaokebaaritulkinta. Anteeksi nyt, hyvät ihmiset, Arista voi tulla idoli, mutta näin ainakin ammattilainen kuulee hänen esityksensä tällä hetkellä. Hän tarvitsee _runsaasti_ koulutusta ennen kuin voi tehdä mitään erittäin hyvin (niin toki tarvitsee Annakin, molemmat ovat laulajina vasta nupullaan).
Toivoisin, ettei Aria äänestettäisi vain sen vuoksi, että satutaan pitämään hevistä ja sympatiseeraamaan entistä tarkkisluokkalaista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
kukaan kaipaakaan.
Ari vain yksinkertaisesti on parempi kaikinpuolin. Koita elää sen asian kanssa..
"Anteeksi nyt, hyvät ihmiset, Arista voi tulla idoli, mutta näin ainakin ammattilainen kuulee hänen esityksensä tällä hetkellä."
No mitäs väliä sillä "ammattilaisen" mielipiteellä on, kun itsekin aika selvästi annat ymmärtää, ettei tämä loppuosa kansasta ymmärrä musiikista juurikaan mitään?
Oikeasti, eihän tässä tilanteessa ole enää mitään järkeä vertailla näiden kahden lahjakkuuksia. Sattuvat nimittäin olemaan aika tasoissa siinä asiassa. Kyse on enää siitä, kumman laulutyylistä, asenteesta, äänestä, herkkyydestä jne. ihmiset nyt enemmän sattuvat pitämään. Se ratkaisee voittajan.
Mielipiteillä, joita ei osaa perustella, ei ole mitään virkaa. "Ari vain on parempi kaikin puolin", mitä lapsellista lässytystä. Et sinä ole ammattilainen. Sen valitettavasti näkee kirjoituksestasi ensisilmäyksellä.
Minä luullakseni perustelin aika hyvin kirjoituksessani, miksi Anna oli tänä iltana parempi: Hänen esityksensä olivat
1) sävelpuhtaudeltaan parempia,
2) äänellisesti monipuolisempia,
3) ääntämyksellisesti vakuuttavampia (tietysti etenkin portugalinkielinen kappale),
4) musikaalisemmin fraseerattuja
5) lavaesiintymiseltään luontevampia ja
6) yleisesti karismaattisempia.
Minulla on absoluuttinen sävelkorva ja 25 vuoden kansainvälinen karriääri muusikkona, joten tiedän kyllä, mistä puhun. Ainoa asia näistä kuudesta kohdasta, joka on mielipideasia, on karisma. Joihinkin Arin karisma varmaan puree enemmän kuin minuun. Ehkä jos hänellä olisi oma bändi, joka olisi hänen ympärillään, hän saattaisi onnistua tässä suhteessa paremmin. Nyt hänen lavaesiintymisensä oli aikamoista patsastelua.
Ari saattaa voittaa, koska tässä kilpailussa eivät äänestä ammattilaiset vaan kouluttamattomat tavikset. Mikäs siinä, taviksetkin tarvitsevat esiintyjänsä, ja jos Aria kouluttaa riittävästi, hänestä voi tulla hyvä hevilaulaja. En sanonut, että hän on vailla lahjoja: päinvastoin, minusta hän on lahjakas, ja toivon hänelle kaikkea hyvää. Kuitenkin finaalissa Anna oli (kuten yllä perustellusti esitän) vakuuttavampi esiintyjä.
Muista kuitenkin,että se on yleisö sullekin,joka leivän antaa ostamalla levyjäsi tai käymällä konserteissasi tai missä sitten esiinnytkin.Nöyryyttä,kiitos,edes vähäsen.
Esityksistä aikasemmissa finaaleissa? Mä myönnän että tänään oli parasta mitä on Annalta nähty, mutta aikasemmat esitykset on olleet vaisuja ja paikoin alavireisiä. Vai onko mulla korvissa vikaa? Entä hengitystekniikka? Musta Annassa on potentiaalia, mutta onkohan vielä valmis musatouhuihin...
Niin, tämäpä on sanottava nyt vielä, että kuulin VAIN tämän finaalin. Kommenttini koskee vain tätä iltaa. Voi olla, että Ari on laulanut paremmin kuin Anna niissä aiemmissa lähetyksissä.
Heidän arvioimisensa tekee vaikeaksi myös se, että he ovat kovin erilaisia. En tahdo loukata ketään perustellulla mielipiteelläni - korostan vielä, että minusta Ari ja Anna ovat molemmat lahjakkaita nuoria. Kommenttini koski vain tätä iltaa, ja toki voi olla eri mieltäkin, jos vain sen osaa hyvin perustella. Pelkät "Ari rulaa" -kommentit eivät paljoa paina noin mielipiteinä.
Mielipiteitä on tietysti monenlaisia, myös ammattilaisilla. Esimerkiksi en voinut käsittää sitä, että tuomaristo niin kovasti piti Arin "Still Loving You" -kappaleesta. Se on ihana kappale, mutta Ari oli niiiiin falski niin monta kertaa! Sitä kuunnellessa koko ajan vain toivoi, että onnistuisipa, onnistuisipa hän nyt kerrankin laulamaan tuon ylimmän äänen kohdalleen... ja aina se meni ainakin hiuksenhienosti pieleen! Mutta voi olla, että paikan päällä tuomaristolle välittyi jotain sellaista Arin esityksestä, joka TV:n välityksellä ei kuulostanut yhtä vakuuttavalta.
TV vääristää ääntä ja ulkomuotoakin, ja tosi paljon riippuu myös kameroista ja leikkauksesta se, miltä kokonaisuus TV:ssä vaikuttaa. Itse vihaan TV-keikkoja juuri tästä syystä: lopputulos voi vaikuttaa ihan toiselta, kuin mitä on suunnitellut.
Minäkin uskon, että Ari varmasti voittaa. Hänellä on niin paljon ihailijoita. Mutta en voi mitään sille, että minun muusikonkorviini Anna oli tänä iltana selväst parempi!
Annalla on vaikeuksia hengityksen kanssa laulaessaan..
Olen kuunnellut näitä kahta laulajaa koko Idols-kisan ajan ja olen eri mieltä kanssasi.
On myönnettävä, että Anna oli tänään parempi kuin aiemmin, mutta hänen esityksensä eivät minua sytytä.
Ari on LAULAJA, Arilla on ÄÄNI, ja Ari on musikaalinen.
Still Loving You oli jotain mahtavaa.
Jo You Break My Heart sai kyyneleet virtaamaan, vaikka Ari lauloi sen flunssaisena ja kurkkukivussa.
On The Top Of The World oli Arin esittämä hieno, aivan eri kappale, kuin Annan esitys.
Ari sopii suurille areenoille!
Arin konserttiin menisin, Annan konserttia en jaksaisi kuunnella.
Molemmilla on petraamista,mutta on sanottava,että tämän iltainen Scorpions-tulkinta oli ylitse muiden. Se olisi pitänyt olla kuulemassa paikan päällä,sillä se oli saatanan hyvä jo tv:stä nähtynä. Harvoin tulee kyyneleet,nyt on sanottava,että tuli.
Annan variaatiot äänenkäytössä olivat siten rajatut,että esim. rokkibiisi tuntui samalta kuin kaikki muukin aiemmin esitetty.Ääni hiukan koveni kertseissä,mutta muuten dynaamisuus puuttui.Annalla on ääntä,mutta se toimii vain tietyissä genreissä.
Arin ääni on kuin tehty kasariheviin,mutta on nähty myös muita alueita,joilla hän on luovinut hienosti.Näkisin Arin ehdottomasti laaja-alaisempana tulkitsijana kuin Annan.Eri asia on sitten se,mikä vie Arin mennessään.Onko se vain ja ainoastaan hevi. Ikävää,jos näin on.Hän saisi kansan polvilleen herkkien biisien tulkinnoillaan.
Annoin ääneni Arille.Pahoitteluni Annan faneille. Ari on valmiimpi.
ari vaan oli parempi
Olen eri mieltä ja olen ammattilainen itsekin. Ari on tähti, Arilla on paras ääni ja idolissa ratkaisee kokonaisuus.
Aika paljon näyttää näitä "ammattilaisia" vilisevän näillä palstoilla.
äläppäs veikkoseni aivopese suomen ainutlaatuista kansaa! sanoo kuka mitä tahansa, niin arin esitys silti oli koskettavin eli paras!
Mä taas tykkään kuunnella Arin ääntä en ole hevari vaan vanha eukko! Annan ääni tulee mielestäni jotenkin väkisellä puristamalla. Tulee ihan paha olo Annaa kuunnellessa. No makuja on monia ja onneks on monelaisia esiintyjiäkin. Tippa linssissä kuuntelin arin tämän iltaisen still loving you biisin.
Anna olisi hyvä laulaja sitten, kun saisi laulutekniikkansa kohdalleen. Tällä hetkellä suurin osa äänestä häviää tuuleen väärän tekniikan vuoksi. Sen kuulee todella häiritsevänä pihinänä, ylitsevuotona. Kertseissä saa yleensä äänensä kohdalleen, mutta muuten on kyllä väkisin vääntämisen makua. Todella epämukavaa kuunneltavaa.
Niin, mutta eipä näistä kumpikaan ole teknisesti kovin hääppöinen laulaja. Olen edelleen sitä mieltä, että Hanna Pakarinen on parempi idoli kuin kukaan hänen jälkeensä. Anna ja Ari molemmat tarvitsisivat laulutunteja ainakin vuoden tai pari! Lahjakkuuttahan heillä kyllä on.
Arin voitto oli odotettavissa - onhan hänellä paljon ihailijoita. Minua hän ei finaalissa vakuuttanut, mutta toivottavasti tulevaisuus tuo tullessaan lisää osaamista ja kokemusta.
Hevistä pidän kyllä kovasti!