Koska kirkko hajoaa?

KATOLINEN KIRKKO EI OLE PIETARIN KIRKKO

Katoliset papit väittävät että Rooman kirkon "ensimmäinen Paavi" olisi Apostoli Pietari. Heidän mukaansa Paavin kirkko olisi apostolisen seurakunnan perinteen jatkaja. He perustelavat väitettään Raamatun ulkopuolisilla lähteillä, historiantutkimuksellisilla seikoilla, mm sillä että joidenkin apostolien uskotaan saarnanneen Roomassa. Mutta sekä Raamatun tuntemus että katolisen kirkon verinen historia antavat aiheen epäillä ettei katolinen kirkko olekaan seurakunta jonka vanhin Pietari oli.

Pietarin ei Raamatussa kerrota edes käyneen Roomassa. Vaikka Pietari olisi käynyt Roomassa, Raamatun ilmoitus on että seurakunta jonka vanhin hän oli, sijaitsi Jerusalemissa. Katolilaispappien satujen sijaan kannattaa mielummin tutkia Raamattua jossa kyllä kerrotaan missä Pietarin kirkko oli. Apostoli Pietarin vaikutusalue oli Juudean maakunta, ja erityisesti Jerusalem, jossa hän saarnasi evankeliumia juutalaisille.

Gal.2:7
minulle [Paavali] oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille sen julistaminen ympärileikatuille - sillä hän, joka antoi Pietarille voimaa hänen apostolintoimeensa ympärileikattujen keskuudessa, antoi minullekin siihen voimaa pakanain keskuudessa

Gal.1:18
Sitten, kolmen vuoden kuluttua, minä menin ylös Jerusalemiin tutustuakseni Keefaaseen ja jäin hänen tykönsä viideksitoista päiväksi."

Keefas oli Pietarin kutsumanimi, tämä käy ilmi kohdasta Joh.1:42. Seurakunta jonka vanhin Pietari oli, sijaitsi siis Jerusalemissa. Voimme todeta että "Pyhän Pietarin kirkko" oli Jerusalemissa, ei Roomassa.

MIKÄ KAUPUNKI ON BABYLON JOHON PIETARI VIITTAA?
Pietari kirjoittaa (1.Piet5:13) "Tervehdyksen lähettää teille Babylonissa oleva seurakunta, valittu niinkuin tekin, ja minun poikani Markus."

Pietari saarnasi evankeliumia juutalaisille juudean maakunnassa ja Jerusalemissa. Pietari kutsuu kirjeessään Jerusalemia Babyloniaksi! Tämä ei ole viittaus muinaiseen babyloniin, sillä Pietarin ei missään ole kerrottu perustaneen seurakuntaa nykyisen Irakin alueelle. Babylonian muinainen valtakunta tuhoutui ja hävisi jo 2500 vuotta sitten. Se hajosi ja tilalle tuli eri hallitsijoita ja kulttuureja. Muinaisella Babylonilla on uusi symbolinen merkitys uudessa liitossa: se on ihmisoppien ja uskonnon sekoitus, ja siksi Pietari kutsui Jerusalemia Babyloniaksi. Se että Jerusalem on profetiaalinen Babylon käy yhä selvemmäksi jos vertaamme seuraavia kohtia:

Ilm.18:24
"ja hänestä [Babylon] on löydetty profeettain ja pyhien veri ja kaikkien veri, jotka maan päällä ovat tapetut.

,ja Jerusalemista on sanottu että siitä on löydetty "kaikkien profeettain veri, mikä on vuodatettu maailman perustamisesta asti" (Luuk.11:49, Matt.23:37). Tuo kaupunkin jota Pietari piti aikanaan Babylonina oli siis Jerusalem. Irak ja irakilaiset ovat yksi kansa muiden maailman kansojen joukossa. He eivät yksin, tai erityisesti ole mikään profetioiden Babylon, vaan Pietarinkin mukaan Babylon josta joissakin profetioissa puhutaan viittasi vanhaan Jerusalemiin. Nyt, tuo mitä tapahtui vanhalle Israelille, juutalaisille ja heidän Jerusalemilleen, oli esikuva siitä mitä oli tapahtuva kristitylle maailmalle maailmanaikojen lopussa.

1Kor.10:11
Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut.

1. Paul was converted about 37 A.D. He says in the first chapter of Galatians (Gal. 1:13-18) that after his conversion he went into Arabia, "then after three years I went up to Jerusalem to see Peter and abode with him 15 days." This takes us to 40 A.D. and Peter is still in Jerusalem.

2. Sometime during these days Peter made his missionary journey through the western part of Judea, to Lydda, to Joppa, to Caesarea, and back to Jerusalem (Acts 9, 10, 11 ).Then came the imprisonment under Herod Agrippa I and the miraculous deliverance by the angel of the Lord (Acts12). Peter then "went down from Judea to Caesarea and there ebode" (Acts 12:19). Hered Agrippa died not long after these events (Acts 12:20-23). Josephus says that the death of Agrippa occurred in the fourth year of the reign of Claudius. This would be about 45 A.D., and Peter is still in Palestine.

3. Paul writes in the second chapter of Galatians that 14 years after his first visit to Jerusalem to visit Simon Peter, he went again to see him, The first journey was 40 A.D., 14 years later brings us to 54 A.D., and Peter is still in Palestine.

Romans 1:13 shows that the Church at Rome was a Gentile church. At the Jerusalem conference (Gal. 2:9), it was agreed that Peter should go to the Jews and Paul to the Gentiles. The gospel ministry of Paul was motivated by a great principle which he clearly repeats in Romans 15:20: "Yea, so have I strived to preach the gospel, not where Christ was named, lest I should build upon another man's foundation."

kanssa, ei voi pysyä pystyssä.
Tämä on raamatun sana.

riitelee itsensä kirjoitti:

kanssa, ei voi pysyä pystyssä.
Tämä on raamatun sana.

Ne, jotka hylkäävät lihaksi tulleen Kristuksen eli vanhojen kirkkojen julistaman väärentämättömän sanan ja armovälineiden eli sakramenttien alkuperäisen merkityksen ja voiman sekä lähtevät villitsevien henkien perään juoksemaan; niin ne sellaiset joutuvat eroamaan kirkosta, sillä kirjoitettu on:

"Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa."

KOSKA NIMENOMAAN KASTEASIA ON SE JOKA EROTTAA TODELLISET JEESUKSEN SEURAAJAT NIMIKRISTITYISTÄ. JA TÄMÄ ERO KIRKON HAJOTTAA JOS JOKIN ASIA ON SEN HAJOTTAAKSEEN. EI SITÄ TEE VIRKAKYSYMYS, MARKKU KOIVISTON POPPOO VOI IRROTTAUTUA OMAKSI LOHKOKSEEN MUTTA TUSKIN HÄNEN KUULIJOISTAAN KAIKKI EROAVAT EV. LUT. KIRKOSTA. (ELLEI SITTEN HEITÄKIN EROTETA!).
KYLLÄ JÄMPTI ON NÄIN!

KUULUU TÄNNE kirjoitti:

KOSKA NIMENOMAAN KASTEASIA ON SE JOKA EROTTAA TODELLISET JEESUKSEN SEURAAJAT NIMIKRISTITYISTÄ. JA TÄMÄ ERO KIRKON HAJOTTAA JOS JOKIN ASIA ON SEN HAJOTTAAKSEEN. EI SITÄ TEE VIRKAKYSYMYS, MARKKU KOIVISTON POPPOO VOI IRROTTAUTUA OMAKSI LOHKOKSEEN MUTTA TUSKIN HÄNEN KUULIJOISTAAN KAIKKI EROAVAT EV. LUT. KIRKOSTA. (ELLEI SITTEN HEITÄKIN EROTETA!).
KYLLÄ JÄMPTI ON NÄIN!

Kristillisen kirkon piiristä erotetut hurmahenkiset joukot alkoivat vaatia uutta kastetta jo entuudestaan kastetuilta kristityiltä vasta 1200-luvulla. Nykyiset uudestikastajat ovat noiden joukkojen perillisiä. Et näköjään tunne kristillisen kirkon historiaa.

Ev.lut.kirkko laitoksena etääntyy Herrasta kiihtyvällä vauhdilla.
Pidä saman tien kulkija katseesi yksin Jeesuksessa, lähemmäksi Häntä, vieläkin lähemmäksi. Jos seurakuntasi on kuolon kankea niin pyydä Herraa ohjaamaan sinut raikkaille, eläville juomapaikoille. Kyllä Hän sen tekee, Hän on Totinen ja Uskollinen...ja niin Rakas.