Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Totuus harvoille

    Ihmetyttää tämä ihmisten uskominen "virallisiin totuuksiin". Miksi ei uskota, että 9/11 voisi olla salaliitto, ainakin tätä asiaa tukee Irakin väitetyt joukkotuhoaseet vedenpitävineen valokuvineen joita näytettiin yk :n täysistunnossa oikeuttamaan hyökkäyksen Irakiin. Tämä oli salaliitto jos mikään. YK :n alainen tarkastusryhmä ei ollut löytänyt yhtään joukkotuhoasetta ja tämä tieto oli täysin varmasti tiedossa osallisilla mutta kuitenkin kerrottiin vakavalla naamalla YK :lle kuvien kera joukkotuhoaseista. Eikö valehteleminen tässä asiassa tue sitä seikkaa, että valehteleminen kuuluu Amerikan politiikkaan jos se ajaa asiansa. Amerikan politiikkaan kuuluu salaliitot tai toiset mieltää sen realipolitiikaksi.
    5226
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Joo, eikä WTC:n taustalla taivaalla näkynyt edes tähtiä!!!!!!

    Taisi niiden tornien varjotkin osoittaa ihan eri suuntiin!!!!!

    Liekö koko torneja ollut ikinä edes olemassakaan. Minä ainakaan en ikinä nähnyt niitä!!!!!!

    Tuskin 60- tai 70-luvun tekniikalla olisi pystytty rakentamaan sellaisia torneja!!!!!!

    Äänestä

    • jookos?

      Mä tiedän, että näiden 911 asioiden paljastuminen ottaa koville, mutta lupaan, että pääset siitä yli.

      *taputtaa selkää*

      Äänestä

    • .... kirjoitti:

      jookos?

      Mä tiedän, että näiden 911 asioiden paljastuminen ottaa koville, mutta lupaan, että pääset siitä yli.

      *taputtaa selkää*

      Mitään 911:tä ei ole ikinä tapahtunutkaan!!!!! Stanley Kubrick lavasti koko homman Area51:ssä!!!! Venäläisten satelliittikuvissa näkyy täysikokoiset WTC-tornien pienoismallilavasteet Area51:ssä!!!!

      Äänestä

    • 5e7j5ej5e7 kirjoitti:

      Mitään 911:tä ei ole ikinä tapahtunutkaan!!!!! Stanley Kubrick lavasti koko homman Area51:ssä!!!! Venäläisten satelliittikuvissa näkyy täysikokoiset WTC-tornien pienoismallilavasteet Area51:ssä!!!!

      Watergate oli varmaankin Coppolan thilleri ja Iran-Contrassa näytteli Reagan pyssysankaria vahnaan hollywood tyyliin. Iranin Shaahin valtaannosto oli Aleksi Mäkelän totuuksia ulkomailla dokumenttiprojekti, mitäs kaikkea mukavaa muuta näitten virallisten totuuksien uskomuksiin vielä kuuluu.

      Äänestä

    Ehkä suurin syy virallisen "totuuden" sokeaan uskomiseen on se, että ihmiset tarvitsevat auktoriteettiä/pomoa, joka sanoo sen viimeisen sanan.
    Todellista totuutta tiedotusvälineet eivät saa välittää, tai se muutetaan aina tarkoitukseen sopivaksi.
    Viimeisenä keinona meitä vähätellään nimittelemällä (hörhö yms.).
    Nimittäisin näitä viralliseen totuuteen uskovia YKSINKERTAISIKSI ihmisiksi!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Janokki kirjoitti:

    Ihmetyttää tämä ihmisten uskominen "virallisiin totuuksiin". Miksi ei uskota, että 9/11 voisi olla salaliitto, ainakin tätä asiaa tukee Irakin väitetyt joukkotuhoaseet vedenpitävineen valokuvineen joita näytettiin yk :n täysistunnossa oikeuttamaan hyökkäyksen Irakiin. Tämä oli salaliitto jos mikään. YK :n alainen tarkastusryhmä ei ollut löytänyt yhtään joukkotuhoasetta ja tämä tieto oli täysin varmasti tiedossa osallisilla mutta kuitenkin kerrottiin vakavalla naamalla YK :lle kuvien kera joukkotuhoaseista. Eikö valehteleminen tässä asiassa tue sitä seikkaa, että valehteleminen kuuluu Amerikan politiikkaan jos se ajaa asiansa. Amerikan politiikkaan kuuluu salaliitot tai toiset mieltää sen realipolitiikaksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu