>> Salaliittoteoria! ... (The Apollo Moon Hoax).
>> Conspiracy Theory: Apollo 11-17. Did We Land on the Moon?
zzz
Ensi kesänä tulee kuluneeksi 38 vuotta Apollo 11:n kuulennosta.
Kannattaako enää miettiä näin vanhaa salaliittoteoriaa?
2000-luku. Uudet ajat - uudet kujeet.
Nyt taviksella on käytössä paremmat resurssit.
”3. sukupolvi, eli henkilökohtainen tietokone PC riisti 1980-luvulla tietotekniikan
insinöörien otteesta muillekin käyttäjille” ja antaa meille nyt uusia mahdollisuuksia tutkia tätä aihetta.
Nyt monella taviksella on käytössään internet yhteys ja tehokas media-pc.
Materiaalin keruu ja aineiston tarkempi tutkiminen käy helposti,
mikäli ”tietoyhteiskunnan” tiedot ja taidot ovat hallussa.
http://www.knowledge.hut.fi/people/jkasvi/mummona.htm
Tutkimusmateriaali vs. todistusaineisto.
Yleensä salaliittoteorioiden (J. F. Kennedy, 9/11, Diana, jne.…)
todistusaineiston keruu on aloitettu vasta tapahtuman jälkeen,
sattumanvaraisista lähteistä ja laitetekniikoista.
Osaa näiden todistusaineistosta ei tutkinnallisista syistä ole edes julkaistu.
Apollo-kuulentojen yhtenä tärkeänä kulmakivenä oli kerätä paljon tieteellistä tutkimusmateriaalia.
NASA:n käytössä oli sen aikaista parasta huipputeknologiaa.
Nykyään kuulennoista löytyy helposti paljon hyvälaatuista kuvamateriaalia ja dokumentteja netistä.
Tästä aineistosta jokainen voi tehdä nyt omat päätelmänsä.
zzz
Näkyykö kuukuvissa taustalla tähtiä?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Apollo_12_Al_Bean_stepping_on_moon.jpg
“”Stars cannot be seen in the background of photographs, they say, because the film was not able to record them in contrast with the bright foreground of the moon and the white-suited astronauts.””
***”” Best Answer - Chosen by Asker
On the lunar surface the astronauts' cameras were loaded with low-speed film and set to expose for bright sunlight, for a fraction of a second. Even the brightest stars would require exposures of many seconds. That would have drastically overexposed any scenes of the astronauts, their lander and the Moon itself. A properly exposed photo made on the day side of the Moon just like one taken here on Earth of a brightly lit playing field at night wouldn't record any stars. “” ***
http://www.answers.com/topic/examination-of-apollo-moon-photos
--->>Katselkaapa kuvia jotka on otettu vaikkapa Miristä, ISS:stä tai sukkulasta. Näkyykö tähtiä - ei näy. Jokainen valokuvauksen kanssa tekemisissä ollut ymmärtää heti syyn, eli auringon valo on niin voimakas, että objektiivia pitää voimakkaasti himmentää ja kuvata lyhyellä valotusajalla, jotta varsinainen kohde ei ylivalottuisi. Tähdet eivät avaruudesta käsin katsottuna ole juurikaan sen valovoimaisempia kun maapallolta vähävalosaasteiselta paikalta havainnoituna>>---
(Mir and the Moon, two satellites of the Earth)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Moonmir_sts91_big.jpg/637px-Moonmir_sts91_big.jpg
(Atlantis Docked to Mir) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Atlantis_Docked_to_Mir.jpg/682px-Atlantis_Docked_to_Mir.jpg
Tähtiä?
Apollo-ohjelma
http://www.astronautix.com/graphics/0/10075953.jpg
Apollo-12
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Apollo_12_Al_Bean_stepping_on_moon.jpg
Apollo-14
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9225HR.jpg
Apollo-15
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11936HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11985HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11988HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11989HR.jpg
Apollo-16
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/lores/as16-114-18423.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17722HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17729HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17610HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17670HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-110-18002HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-110-18003HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-110-18004HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17730HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17725HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17727HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17728HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17731HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17732HR.jpg
FreeSoft/trial
( Kuvankäsittely Paint Shop Pro X trial http://www.soft32.com/download_344.html )
( Videokatselu Zoom Player http://www.inmatrix.com/files/zoomplayer_download.shtml )
zzz
Muita linkkejä:
(Video:) http://www.eyepod.org/media/Apollo_11_Unknown.wmv
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/BlueMoonScreen.jpg
(google: kuu astronautti lippu)
http://images.google.fi/images?q=moon astronaut flag&ndsp=20&svnum=10&hl=fi&lr=&start=0&sa=N
http://www.astronautix.com/graphics/0/10075953.jpg
(Motions of the Moon)
http://www.astronomynotes.com/nakedeye/s12.htm
(kuvamanipulaatio/Lasse ”kuussa ei o pilviä”)
http://img128.imageshack.us/img128/7496/kuukivienkuljetusen2.jpg
(Starry) http://www.southernskyphoto.com/southern_sky/images/smc.jpg
(free photo: matton)
http://www.matton.com/cd.php?cd=DV06&pdf=ab98769h23
Z:)
>> Conspiracy Theory: Apollo 11-17. Did We Land on the Moon?
zzz
Ensi kesänä tulee kuluneeksi 38 vuotta Apollo 11:n kuulennosta.
Kannattaako enää miettiä näin vanhaa salaliittoteoriaa?
2000-luku. Uudet ajat - uudet kujeet.
Nyt taviksella on käytössä paremmat resurssit.
”3. sukupolvi, eli henkilökohtainen tietokone PC riisti 1980-luvulla tietotekniikan
insinöörien otteesta muillekin käyttäjille” ja antaa meille nyt uusia mahdollisuuksia tutkia tätä aihetta.
Nyt monella taviksella on käytössään internet yhteys ja tehokas media-pc.
Materiaalin keruu ja aineiston tarkempi tutkiminen käy helposti,
mikäli ”tietoyhteiskunnan” tiedot ja taidot ovat hallussa.
http://www.knowledge.hut.fi/people/jkasvi/mummona.htm
Tutkimusmateriaali vs. todistusaineisto.
Yleensä salaliittoteorioiden (J. F. Kennedy, 9/11, Diana, jne.…)
todistusaineiston keruu on aloitettu vasta tapahtuman jälkeen,
sattumanvaraisista lähteistä ja laitetekniikoista.
Osaa näiden todistusaineistosta ei tutkinnallisista syistä ole edes julkaistu.
Apollo-kuulentojen yhtenä tärkeänä kulmakivenä oli kerätä paljon tieteellistä tutkimusmateriaalia.
NASA:n käytössä oli sen aikaista parasta huipputeknologiaa.
Nykyään kuulennoista löytyy helposti paljon hyvälaatuista kuvamateriaalia ja dokumentteja netistä.
Tästä aineistosta jokainen voi tehdä nyt omat päätelmänsä.
zzz
Näkyykö kuukuvissa taustalla tähtiä?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Apollo_12_Al_Bean_stepping_on_moon.jpg
“”Stars cannot be seen in the background of photographs, they say, because the film was not able to record them in contrast with the bright foreground of the moon and the white-suited astronauts.””
***”” Best Answer - Chosen by Asker
On the lunar surface the astronauts' cameras were loaded with low-speed film and set to expose for bright sunlight, for a fraction of a second. Even the brightest stars would require exposures of many seconds. That would have drastically overexposed any scenes of the astronauts, their lander and the Moon itself. A properly exposed photo made on the day side of the Moon just like one taken here on Earth of a brightly lit playing field at night wouldn't record any stars. “” ***
http://www.answers.com/topic/examination-of-apollo-moon-photos
--->>Katselkaapa kuvia jotka on otettu vaikkapa Miristä, ISS:stä tai sukkulasta. Näkyykö tähtiä - ei näy. Jokainen valokuvauksen kanssa tekemisissä ollut ymmärtää heti syyn, eli auringon valo on niin voimakas, että objektiivia pitää voimakkaasti himmentää ja kuvata lyhyellä valotusajalla, jotta varsinainen kohde ei ylivalottuisi. Tähdet eivät avaruudesta käsin katsottuna ole juurikaan sen valovoimaisempia kun maapallolta vähävalosaasteiselta paikalta havainnoituna>>---
(Mir and the Moon, two satellites of the Earth)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Moonmir_sts91_big.jpg/637px-Moonmir_sts91_big.jpg
(Atlantis Docked to Mir) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Atlantis_Docked_to_Mir.jpg/682px-Atlantis_Docked_to_Mir.jpg
Tähtiä?
Apollo-ohjelma
http://www.astronautix.com/graphics/0/10075953.jpg
Apollo-12
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f9/Apollo_12_Al_Bean_stepping_on_moon.jpg
Apollo-14
http://history.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9225HR.jpg
Apollo-15
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11936HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11985HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11988HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11989HR.jpg
Apollo-16
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/lores/as16-114-18423.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17722HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17729HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17610HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17670HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-110-18002HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-110-18003HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-110-18004HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17730HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17725HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17727HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17728HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17731HR.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-108-17732HR.jpg
FreeSoft/trial
( Kuvankäsittely Paint Shop Pro X trial http://www.soft32.com/download_344.html )
( Videokatselu Zoom Player http://www.inmatrix.com/files/zoomplayer_download.shtml )
zzz
Muita linkkejä:
(Video:) http://www.eyepod.org/media/Apollo_11_Unknown.wmv
http://www.kerrolisaa.com/kuvat/BlueMoonScreen.jpg
(google: kuu astronautti lippu)
http://images.google.fi/images?q=moon astronaut flag&ndsp=20&svnum=10&hl=fi&lr=&start=0&sa=N
http://www.astronautix.com/graphics/0/10075953.jpg
(Motions of the Moon)
http://www.astronomynotes.com/nakedeye/s12.htm
(kuvamanipulaatio/Lasse ”kuussa ei o pilviä”)
http://img128.imageshack.us/img128/7496/kuukivienkuljetusen2.jpg
(Starry) http://www.southernskyphoto.com/southern_sky/images/smc.jpg
(free photo: matton)
http://www.matton.com/cd.php?cd=DV06&pdf=ab98769h23
Z:)
Vastaukset 3
Vanhimmat
No nuo kuvat todistavat sen, että avaruudessa on todellakin tähtiä! Ihmettelen vain niitä puheita, että Kuussa ei muka voisi kuvata tähtiä. Yhdessäkin näkyi Otava.
Eipä voi kieltää, etteikö kuussa tähtiä olisi.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5737HR.jpg
Jopa tuossakin niitä näkyy!
Mielenkiintoista.
Apollo-11 kuvat tuosta puuttuikin.
Näyttää olevan roskia linssissä, heh.
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5751HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5753HR.jpg
(Näiden perusteella olisi luullut NASAn löytävän jo uusia planeettoja).
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5743HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5744HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5746HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5747HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-39-5748HR.jpg
(Luulisi että ensimmäisen kuureissun kuvista olisi jotain
opittu, joten lisää kuvia Apollo-15:sta)
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11920HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11905HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11950HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11985HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11999HR.jpg
Apollo-15 muuten vaan ”kivat kuvat”
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11925HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11930HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11976HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11901HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-88-11975HR.jpg
Hasselblad 500-EL kamereroiden optiikasta syvällisempää pohdintaa vaikka tästä linkistä:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?p=265237&sid=b3016bee4c73c3aa80990ab8934ff7e4
”himmeät kohteet kuten tähdet eivät näkyneet kirkkaassa ympäristön valossa…”
”Nasa ei uskaltanut lisätä lavasteisiin tähtikuvioita…”
Yleinen teoria kuukuvista (huijausta / ei )
on, ettei tähtien pitäisikään näkyä näissä kuvissa.
Joten jos ei näy, kaikki ok.
Onneksi käytin ?-merkkiä alustuksen otsikossa. :D
.
Z:)