oliko taas ennalta valittu voittaja, niinkuin viime vuonnakin??
nyt mokas jone, sanoessaan arvostelunsa arille;
"aivan sama kuinka paljon annaa äänestetään, sinä olet voittaja"
kuulosti vain jonen mielipiteeltä, mutta tuntuu vaan taas siltä että kyllä puhelinäänestys oli turhaa, voittaja oli ilmeisesti jo aiemmin sovittu.?
nyt mokas jone, sanoessaan arvostelunsa arille;
"aivan sama kuinka paljon annaa äänestetään, sinä olet voittaja"
kuulosti vain jonen mielipiteeltä, mutta tuntuu vaan taas siltä että kyllä puhelinäänestys oli turhaa, voittaja oli ilmeisesti jo aiemmin sovittu.?
Vastaukset 6
Vanhimmat
se oli mielipide!
Taas aletaan miettimään salaliittoa kun se 'oikea' eli sinun tapauksessa Anna wéi voittanut idolsia. Sama juttu oli kolme vuotta sitten kun tuisku tuli kolmanneksi.
ei salaliittoteoriaa, kumpikaan ei ollut suosikkini,
siitä ei ole kysymys etteikö paras olisi voittanut.
näitä ihmisten huijaamista vaan ajattelin että menikö kaikki äänestysviestit perille vai eikö niitä edes olisi tarvinnutkaan.
jääskeläinen oli sama asia, sillä voittajan julistuksen silloin ilmoitti paasonen, mutta extra-lähetyksen mainoksessa sen silloin ilmoitti ellen.
herää kysymys miksi tuo oli kahteen kertaan nauhoitettu julistus.
tauti nimeltänsä skitsofrenia...
tulos on ennalta päätetty. Onneksi tällä kertaa se meni niin päin kuin olin itse toivonut=)
Arille, että sä olet _niin_ voittaja.
Se on hieman eri asia. Tarkoitti sitä, että vaikka Anna olisi saanut ääniä enemmän ja periaatteessa voittanut kisan, olisi Ari kuitenkin ollut moraalinen voittaja.
Ari voitti paljon muutakin kuin kisan, hän nousi kaiken sen paskan yläpuolelle, mitä viikkotolkulla hänestä keltaisessa lehdistössä suollettiin.