Reaktori suljettiin tulipalon vuoksi!

Siellähän muuntajat pääosin ovat. Tulipalo siellä on kyllä pikasulun paikka. Lämmöntuotanto reaktorissa pitää saada mahdollisimman vähiin, ulkoisen verkon menetysvaaran takia.

Dieselien perään siinä hyvin herkästi mentäisiin, joten parasta on tehdä reaktoritrippi heti.

Joku vaan kirjoitti:

Siellähän muuntajat pääosin ovat. Tulipalo siellä on kyllä pikasulun paikka. Lämmöntuotanto reaktorissa pitää saada mahdollisimman vähiin, ulkoisen verkon menetysvaaran takia.

Dieselien perään siinä hyvin herkästi mentäisiin, joten parasta on tehdä reaktoritrippi heti.

Moni muistaa viime kesäiset Ruotsin ydinreaktorien ongelmat ja pysäytykset. Perinteisesti voimalat ongelmatilanteessa äkkipysäytetään, mutta tällöin fissioreaktiot jatkuvat yhä useita tunteja. Ongelmana on valtava jälkilämpö, joka pitää saada pois reaktorista, jottei ydin ala sulaa. Viime kesänä Ruotsissa ytimen sulaminen oli enemmän kuin lähellä. Silloin vain kaksi diesel-varageneraattoria toimi kun voimalalla ei ollut käytössä ulkopuolista sähköä (irti valtakunnan verkosta ja varakaasuturbiineista, sekä 2 dieseliä ei käynnistynyt).
STUK arvio, että Forsmarkin reaktori keittää kaiken veden hätäpysäytyksen jälkeen
45-60 minuutissa. Lisäksi STUK:n mukaan tämän jälkeen kuluu vielä sama
aika siihen, ennen kuin sydän lämpenee sulavaksi.

Laitos oli 23 min ainoastaan kahden
dieselin sähkön varassa. Tuolloin vedenpinta reaktorissa laski noin 2 metriä ja
paine putosi lisäksi 12 bar:ia, vaikka käytössä oli kaksi dieseliä. Varaa
vedenkorkeuden laskuun oli vielä 1,1 m. Jos toinen dieselgeneraattori olisi jättänyt käynnistymättä, olisi syntynyt yksi Euroopan vakavimmista ydinturmista. STUK:n mukaan
jonkinkokoinen päästö olisi epäilemättä tapahtunut
ja lyhytaikaiset väestönsuojelutoimenpiteet laitoksen välittömässä
läheisyydessä olisivat olleet tarpeen.


"Dieselien perään siinä hyvin herkästi mentäisiin, joten parasta on tehdä reaktoritrippi heti."

Kyllähän Svenssonit ovat käyneet tripeillä pienemmistäkin syistä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalaisraportti Ydinvoimalassa oli humalaisia töissä/1135224664736

"Onnettomuuksia on sattunut useita, ja laitoksella on ollut väkeä töissä huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena, useita kuukausia salaisena pidetty voimalan sisäinen raportti kertoo."

ytimen sulaminen lähellä kirjoitti:

Moni muistaa viime kesäiset Ruotsin ydinreaktorien ongelmat ja pysäytykset. Perinteisesti voimalat ongelmatilanteessa äkkipysäytetään, mutta tällöin fissioreaktiot jatkuvat yhä useita tunteja. Ongelmana on valtava jälkilämpö, joka pitää saada pois reaktorista, jottei ydin ala sulaa. Viime kesänä Ruotsissa ytimen sulaminen oli enemmän kuin lähellä. Silloin vain kaksi diesel-varageneraattoria toimi kun voimalalla ei ollut käytössä ulkopuolista sähköä (irti valtakunnan verkosta ja varakaasuturbiineista, sekä 2 dieseliä ei käynnistynyt).
STUK arvio, että Forsmarkin reaktori keittää kaiken veden hätäpysäytyksen jälkeen
45-60 minuutissa. Lisäksi STUK:n mukaan tämän jälkeen kuluu vielä sama
aika siihen, ennen kuin sydän lämpenee sulavaksi.

Laitos oli 23 min ainoastaan kahden
dieselin sähkön varassa. Tuolloin vedenpinta reaktorissa laski noin 2 metriä ja
paine putosi lisäksi 12 bar:ia, vaikka käytössä oli kaksi dieseliä. Varaa
vedenkorkeuden laskuun oli vielä 1,1 m. Jos toinen dieselgeneraattori olisi jättänyt käynnistymättä, olisi syntynyt yksi Euroopan vakavimmista ydinturmista. STUK:n mukaan
jonkinkokoinen päästö olisi epäilemättä tapahtunut
ja lyhytaikaiset väestönsuojelutoimenpiteet laitoksen välittömässä
läheisyydessä olisivat olleet tarpeen.


"Dieselien perään siinä hyvin herkästi mentäisiin, joten parasta on tehdä reaktoritrippi heti."

Kyllähän Svenssonit ovat käyneet tripeillä pienemmistäkin syistä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalaisraportti Ydinvoimalassa oli humalaisia töissä/1135224664736

"Onnettomuuksia on sattunut useita, ja laitoksella on ollut väkeä töissä huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena, useita kuukausia salaisena pidetty voimalan sisäinen raportti kertoo."

Yksi diesel riittää tuottamaan tarpeeksi sähköä. Ongelmat olivat sähkönsiitopuolella.

Aikaahan oli suorastaan ruhtinaallisesti.

ytimen sulaminen lähellä kirjoitti:

Moni muistaa viime kesäiset Ruotsin ydinreaktorien ongelmat ja pysäytykset. Perinteisesti voimalat ongelmatilanteessa äkkipysäytetään, mutta tällöin fissioreaktiot jatkuvat yhä useita tunteja. Ongelmana on valtava jälkilämpö, joka pitää saada pois reaktorista, jottei ydin ala sulaa. Viime kesänä Ruotsissa ytimen sulaminen oli enemmän kuin lähellä. Silloin vain kaksi diesel-varageneraattoria toimi kun voimalalla ei ollut käytössä ulkopuolista sähköä (irti valtakunnan verkosta ja varakaasuturbiineista, sekä 2 dieseliä ei käynnistynyt).
STUK arvio, että Forsmarkin reaktori keittää kaiken veden hätäpysäytyksen jälkeen
45-60 minuutissa. Lisäksi STUK:n mukaan tämän jälkeen kuluu vielä sama
aika siihen, ennen kuin sydän lämpenee sulavaksi.

Laitos oli 23 min ainoastaan kahden
dieselin sähkön varassa. Tuolloin vedenpinta reaktorissa laski noin 2 metriä ja
paine putosi lisäksi 12 bar:ia, vaikka käytössä oli kaksi dieseliä. Varaa
vedenkorkeuden laskuun oli vielä 1,1 m. Jos toinen dieselgeneraattori olisi jättänyt käynnistymättä, olisi syntynyt yksi Euroopan vakavimmista ydinturmista. STUK:n mukaan
jonkinkokoinen päästö olisi epäilemättä tapahtunut
ja lyhytaikaiset väestönsuojelutoimenpiteet laitoksen välittömässä
läheisyydessä olisivat olleet tarpeen.


"Dieselien perään siinä hyvin herkästi mentäisiin, joten parasta on tehdä reaktoritrippi heti."

Kyllähän Svenssonit ovat käyneet tripeillä pienemmistäkin syistä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalaisraportti Ydinvoimalassa oli humalaisia töissä/1135224664736

"Onnettomuuksia on sattunut useita, ja laitoksella on ollut väkeä töissä huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena, useita kuukausia salaisena pidetty voimalan sisäinen raportti kertoo."

Kaikkien neljän dieselgeneraattorin olisi pitänyt käynnistyä. Kaksi vain käynnistyi, ja se on turvallisuusmielessä vakava juttu, vaikka yksikin diesel pystyy kehittämään riittävästi sähköä.

Lisäksi oli takkuilua kytkinlaitoksella, ja siitä se soppa varsinaisesti syntyi.

ytimen sulaminen lähellä kirjoitti:

Moni muistaa viime kesäiset Ruotsin ydinreaktorien ongelmat ja pysäytykset. Perinteisesti voimalat ongelmatilanteessa äkkipysäytetään, mutta tällöin fissioreaktiot jatkuvat yhä useita tunteja. Ongelmana on valtava jälkilämpö, joka pitää saada pois reaktorista, jottei ydin ala sulaa. Viime kesänä Ruotsissa ytimen sulaminen oli enemmän kuin lähellä. Silloin vain kaksi diesel-varageneraattoria toimi kun voimalalla ei ollut käytössä ulkopuolista sähköä (irti valtakunnan verkosta ja varakaasuturbiineista, sekä 2 dieseliä ei käynnistynyt).
STUK arvio, että Forsmarkin reaktori keittää kaiken veden hätäpysäytyksen jälkeen
45-60 minuutissa. Lisäksi STUK:n mukaan tämän jälkeen kuluu vielä sama
aika siihen, ennen kuin sydän lämpenee sulavaksi.

Laitos oli 23 min ainoastaan kahden
dieselin sähkön varassa. Tuolloin vedenpinta reaktorissa laski noin 2 metriä ja
paine putosi lisäksi 12 bar:ia, vaikka käytössä oli kaksi dieseliä. Varaa
vedenkorkeuden laskuun oli vielä 1,1 m. Jos toinen dieselgeneraattori olisi jättänyt käynnistymättä, olisi syntynyt yksi Euroopan vakavimmista ydinturmista. STUK:n mukaan
jonkinkokoinen päästö olisi epäilemättä tapahtunut
ja lyhytaikaiset väestönsuojelutoimenpiteet laitoksen välittömässä
läheisyydessä olisivat olleet tarpeen.


"Dieselien perään siinä hyvin herkästi mentäisiin, joten parasta on tehdä reaktoritrippi heti."

Kyllähän Svenssonit ovat käyneet tripeillä pienemmistäkin syistä:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsalaisraportti Ydinvoimalassa oli humalaisia töissä/1135224664736

"Onnettomuuksia on sattunut useita, ja laitoksella on ollut väkeä töissä huumeiden ja alkoholin vaikutuksen alaisena, useita kuukausia salaisena pidetty voimalan sisäinen raportti kertoo."

jääminen enemmän kuin lähellä.

Vakava ydinjunaonnettomuustilanne oli 80-luvun alussa, kun ydinjätejuna kuskasi käytettyä polttoainetta Venäjälle. Vain muutama minuutti sen jälkeen, kun juna oli ylittänyt tasoristeyksen, poistuivat poliisit paikalta ja puomit nousivat ylös.

Näin kirjoitti - jo tuolloin Viherhörhöksi tunnettu - Matti Vanhanen Nuoren Keskustan silloinen puheenjohtaja.

Joku vaan kirjoitti:

Kaikkien neljän dieselgeneraattorin olisi pitänyt käynnistyä. Kaksi vain käynnistyi, ja se on turvallisuusmielessä vakava juttu, vaikka yksikin diesel pystyy kehittämään riittävästi sähköä.

Lisäksi oli takkuilua kytkinlaitoksella, ja siitä se soppa varsinaisesti syntyi.

Eiks ne ollut joutuneet kontaktorista suoraan käynnistämään kiertopumput tai jotain sinne päin. Kuitenkin yksi ainoa sähkömies oli pelastanut tilanteen.

Joku vaan kirjoitti:

Yksi diesel riittää tuottamaan tarpeeksi sähköä. Ongelmat olivat sähkönsiitopuolella.

Aikaahan oli suorastaan ruhtinaallisesti.

Itseasiassa jos toinen diesel olisi jättänyt käynnistymättä niin kyseinen reaktori olisi sulanut ja ei olisi enää käytössä.
Voit tarkistaa tämän SKI:n sivuilta jos et usko

vaan kirjoitti:

Itseasiassa jos toinen diesel olisi jättänyt käynnistymättä niin kyseinen reaktori olisi sulanut ja ei olisi enää käytössä.
Voit tarkistaa tämän SKI:n sivuilta jos et usko

Mutta sähkönsiirto takkuili. Länsimaissa on ydinvoimaloiden dieselgeneraattoreiden mitoituksessa periaate, että yksikin diesel pystyy tuottamaan riittävän sähkötehon laitoksen turvalliseen jäähdyttämiseen.

Tuosta kytkinlaitosongelmasta voisin kertoa enemmänkin, hassun jutun Suomeen liittyen..

Junan alle kirjoitti:

jääminen enemmän kuin lähellä.

Vakava ydinjunaonnettomuustilanne oli 80-luvun alussa, kun ydinjätejuna kuskasi käytettyä polttoainetta Venäjälle. Vain muutama minuutti sen jälkeen, kun juna oli ylittänyt tasoristeyksen, poistuivat poliisit paikalta ja puomit nousivat ylös.

Näin kirjoitti - jo tuolloin Viherhörhöksi tunnettu - Matti Vanhanen Nuoren Keskustan silloinen puheenjohtaja.

Voisin vastata tuohon Runebergin sanoin: Jotain ehkä tietäisin,...