Ilkka "Hapansilakka" Jääskeläisen kommentti

Lukipa Iltsanomissa taas tönkkösuolatun Ilkka Jääskeläisen asiantuntevat kommentit finalisteista. Grande Finale-iltanahan Ile istui ja katseli yleisön joukossa pirullisen näköisenä kuin olisi hampaaton, Arille timanttikaivoksensa tunkiona myynyt mummo. Ihan tässä ihmettelee, miten julkiuskovainen mies voikin olla noin pahanilkisen näköinen silloin, kun luulee, ettei kukaan katso. Taas tuli elävästi mieleen Anthony Perkins Norman Batesina "Psychon" loppukohtauksessa. Mutta Normankin esitti jotain muuta kuin mitä oikeasti oli.

Ilkka totesi tämän päivän Iltsikassa, että Ari NÄYTTÄÄ LAVALLA KUOLLEELTA, joskin ääni kuului sinne ylärivillekin, missä Ile istui.

Jos on Ilkkaa tunteminen, niin Ilkkahan olisi vankkumattomana tyyli- ja musiikkiasiantuntijana elävästi heittänyt kuperkeikkaa tai hyppinyt haara-perus-hyppyä "Still Loving You"- biisin aikana. Kitarasoolon aikana hän olisi kertonut varmasti jonkun hauskan ja mukaansatempaavan jutun. Ja yllä Ilkalla olisi ollut vaaleansininen satiininen kokopuku strassikoristein ja niittivöin, pitsiröyhelöt kaulassa.

Ilkka tietää, miten yleisö otetaan ja miten kilpailut voitetaan. Siksi Ilkka on valittu varmaankin tuohon Iltasanomiin asiantuntijaksikin.

Valitettavasti Ilkka ei kuitenkaan osannut kertoa sitä, miten levyjä saataisiin kaupaksi. Haastattelussa Ilkka myös uskoi, etteivät uudet Idolsfinalistit myy niin paljon levyjä kuin hän, koska uutuuden viehätys meni jo ensimmäisenä Idols-vuonna. Syy huonoon levymyyntiinsä Ilkan mielestä siis on se, että edelliset Idolit olivat myyneet niin paljon. Ilkka ei maininnut esimerkiksi mitään sellaista, että hänestä ja hänen tyylistään ei ehkä tykätä Suomessa eikä hän osaa nimeksikään laulaa. Ilkka kyllä osaa hyppiä antaumuksella, mikä Ilkasta ainoana jäikin mieleen dvd:ltä katsottuna.

Nyt vain odotellaan ja toivotaan, että tämä Jääskeläinen katoaisi lopullisesti tämän Idolsin myötä julkisuudesta. Ari antoi Ilkallekin nostetta vähäksi aikaa. Tuli nyt mainittua tämänkin Idolsin yhteydessä että kuka tämä Jääskeläinen olikaan, kun isoin osa on jo tyypin unohtanut. Puistattava ihminen.
302197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ilkan mielestä Ari on kuollut lavalla...mutta ei se hyvä olisi ollut jos Ari olis tosiaan niitä haaraperus-hyppyjä vetänyt Ilkan tyylin mukaisesti. Ari on kaikkea muuta kuin kuollut lavalla; se on enemmän elossa kuin moni ikinä koko elämänsä aikana.
Happamia sanoi kettu ja silleen...

Äänestä

Vai onks hän elossa lainkaan?

Äänestä
  • Ei opiskele enää luokanopettajaksi ja varoo miten yleisellä paikalla käyttäytyy. Tämän luin Iltasanomista, muuta en tiä.

    Äänestä

  • Hyvä, sivustaseuraaja... xD

    Huomasin muuten minäkin sen Jääskeläisen siellä yleisössä - jumalauta se katto vihasesti. Ihan säikähdin.

    Mikäs se lööppi muuten oli tässä joku aika sitten et Ari oli uhannu vetää Ilkkaa kuonoon?? Lukiko joku? Mulla meni se täysin ohi, kun mietin et kuka vitun Ilkka.

    Olis vaan vetäny.

    Ai niin, tämä Jääskeläinenhän jossain välissä kommentoi hiukan halveksivaan tyyliin Arin palestiinalaishuivia joka päällä mies esiintyi pari viikkoa sitten.
    Ei mikään yllätys tuon tason hihhulilta.

    Äänestä

  • herra 47 kirjoitti:

    Hyvä, sivustaseuraaja... xD

    Huomasin muuten minäkin sen Jääskeläisen siellä yleisössä - jumalauta se katto vihasesti. Ihan säikähdin.

    Mikäs se lööppi muuten oli tässä joku aika sitten et Ari oli uhannu vetää Ilkkaa kuonoon?? Lukiko joku? Mulla meni se täysin ohi, kun mietin et kuka vitun Ilkka.

    Olis vaan vetäny.

    Ai niin, tämä Jääskeläinenhän jossain välissä kommentoi hiukan halveksivaan tyyliin Arin palestiinalaishuivia joka päällä mies esiintyi pari viikkoa sitten.
    Ei mikään yllätys tuon tason hihhulilta.

    mitä se oikee mussuttaa!! hitto mua vihastuttaa se, on kyl ärsyttävän tuntunen tyyppi vaikken tunnekkaa...

    Äänestä

kuin PASKAjärven kaunis charlotta!
Ilkka sais pitää turpinsa tukossa, ite meni kiekuu taivas lyö tulta ku joku ADHD-hullu :D:D revi siitä ilkka...

Äänestä
  • ...milloin se Arin levy tulee???!!! Haluan sen jo. Mites se Idols levy 2007? Onks karsee? se pop-musiikkia veto on kyl hyvä!

    Äänestä

  • oli, mutta kirjoitti:

    ...milloin se Arin levy tulee???!!! Haluan sen jo. Mites se Idols levy 2007? Onks karsee? se pop-musiikkia veto on kyl hyvä!

    Idols-levy on ostettu meidän perheeseen. Panin lapsen ostamaan, kun en itse kehdannut. Kuunneltiin ja tuomaroitiin perheen parissa.

    Nämä ovat näitä tykkäämisjuttuja, joista jokaisella on mielipiteensä mutta meillä tykättiin niin että Aria veivataan jatkuvasti, Sitten Kristiania, Miaa ja Ruslanasia.

    Kristianin ja Arin biisit mielestäni vähän kärsivät huuliharppu- ja syntikkavingutuksen takia. Arin Piano Man kuulostaa hienolta eikä huuliharppu sentään pilaa kappaletta. Pitäisi sovittajienkin muistaa, ettei kyse ole huuliharppumiehestä vaan pianomiehestä. Kristianilla tuo kantriperunatyyli näyttää istuvan tosi hyvin.

    Mia ja Anna kuulostavat levyllä paremmilta kuin livenä. Varsinkin Mian laulu kuulostaa aina vain paremmalta.

    Mutta ei vaan voi mitään, Arin ääni liikuttaa, pysäyttää ja panee sielun värisemään. Se on jotain mihin harva kykenee.

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Idols-levy on ostettu meidän perheeseen. Panin lapsen ostamaan, kun en itse kehdannut. Kuunneltiin ja tuomaroitiin perheen parissa.

    Nämä ovat näitä tykkäämisjuttuja, joista jokaisella on mielipiteensä mutta meillä tykättiin niin että Aria veivataan jatkuvasti, Sitten Kristiania, Miaa ja Ruslanasia.

    Kristianin ja Arin biisit mielestäni vähän kärsivät huuliharppu- ja syntikkavingutuksen takia. Arin Piano Man kuulostaa hienolta eikä huuliharppu sentään pilaa kappaletta. Pitäisi sovittajienkin muistaa, ettei kyse ole huuliharppumiehestä vaan pianomiehestä. Kristianilla tuo kantriperunatyyli näyttää istuvan tosi hyvin.

    Mia ja Anna kuulostavat levyllä paremmilta kuin livenä. Varsinkin Mian laulu kuulostaa aina vain paremmalta.

    Mutta ei vaan voi mitään, Arin ääni liikuttaa, pysäyttää ja panee sielun värisemään. Se on jotain mihin harva kykenee.

    vaikka olenkin 30. mun suosikit olivat just Ari ja Ruslanas, molemmat aitoja omilla tavoillaan ja molemmilla upeat äänet.

    Äänestä

  • mäkin ostan kirjoitti:

    vaikka olenkin 30. mun suosikit olivat just Ari ja Ruslanas, molemmat aitoja omilla tavoillaan ja molemmilla upeat äänet.

    En oikein tuota Ruslanasia edes oikein huomannut karsinnoissa sen nallen takaa ja sen takia, mutta nyt kun sitä kuuntelee levyllä (eikä nallea eikä blackhorse-aluspaitaa näe) niin Russe on tosi hyvä, aivan mahtava ääni. Rohkeutta vaaditaan lähteä tämmöisiin kisoihin kielitaidottomana ja tuommoisella menneisyydellä.

    Jos olisi osannut edes auttavasti suomea, niin olisi voinut loppupeleissä olla toinen finalistikoostumus. Muttei Arin voittanuttta kuitenkaan. Hyvä, että tuli ostettua tuo levy. Viime vuonna en olisi huolinut edes ilmaiseksi.
    En muista edes mitään yhteisbiisiä. Muistan jotain, että niillä oli telkkarit sylissä, muttei mitään melodiaa tule mieleen.

    Äänestä

Ilkka osaa objektiivisen arvioinnin, mutta asiantuntijalta on jostain syystä jumittunut ajatus

Joitakin Ari puistattaa yhtä paljon negatiivisesti, sellaista tämä elämä on.

Ari oikeasti oli niin kuolleen näköinen, että huh. Mutta kun ei eläminen olekaan muotia :P

Äänestä
  • Mistä Ilkasta puhut?

    Äänestä

  • Ilkan objektiivisuus on aika subjektiivista kun lähtökohtansa ovat sellaiset kuin ovat. Hän kun keikkui sillä oksalla samassa puussa missä Arikin, ennen kuin leikkasi sen oksan poikki, missä itse istui.

    Minun mielipiteeni on paljon objektiivisempi kuin Ilkan, koska en osaa laulaa edes Ilkan vertaa, enkä ole hävinnyt mitään. Edustan maallikkokuntaa mitä tulee musiikkibisnekseen. Mutta musiikin ja lahjakkuuden tajua on sitäkin enemmän.

    Vielä, jos jäi vähän epäselväksi: Objektiivista mielipidettä ei ole olemassakaan. Eikä varsinkaan katkeroituneelta pahanilkiseltä marttyyriltä.

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Ilkan objektiivisuus on aika subjektiivista kun lähtökohtansa ovat sellaiset kuin ovat. Hän kun keikkui sillä oksalla samassa puussa missä Arikin, ennen kuin leikkasi sen oksan poikki, missä itse istui.

    Minun mielipiteeni on paljon objektiivisempi kuin Ilkan, koska en osaa laulaa edes Ilkan vertaa, enkä ole hävinnyt mitään. Edustan maallikkokuntaa mitä tulee musiikkibisnekseen. Mutta musiikin ja lahjakkuuden tajua on sitäkin enemmän.

    Vielä, jos jäi vähän epäselväksi: Objektiivista mielipidettä ei ole olemassakaan. Eikä varsinkaan katkeroituneelta pahanilkiseltä marttyyriltä.

    Ari yritti katkaista Ilkan oksan, mutta sahaa omaa oksaansa ;)

    Äänestä

Vidu sä oot hauzzzzzzzzzzka, siis ihqzti skrivattu siis. Kato mun mazcarat valu siis pozkille siis :DD Niinku.

Äänestä

jos sisko olisi kuollut vähän aikaa sitten? Ei sitä surua saa pois sielusta pitkään aikaan. Olipahan taas "fiksu" kommentti Ilkalta.

Ja mitä ihmeen jumppatuokiota siellä lavalla pitäis vetää? Kyllä Antti Tuisku hoitaa sen puolen. Mä tykkään katella rauhallista Aria ja musiikkihan se pääasia on. Vähäeleisyys sopi mainiosti Black Hole Sun ja Still Loving You -biiseihin. Täytyy myöntää, että viimesessä poppikappaleessa huomio kyllä naulautui tyylikkääseen puvuntakki-lookiin...

Äänestä

=) =)

Äänestä

Mistä sitten johtuukaan.. Tykkäsin hänestä finalistina kyllä eniten ja pidin voittoa oikeutettuna. Mutta sitten kaveri häipyi jonnekin tuntemattomaan. Jostain syystä annettua mahdollisuutta ei ole kyetty käyttämään täysimääräisesti hyödyksi.

Ihmettelin kovasti sitä hapanta ilmettä perjantain finaalissa. Ei muistuttanut lainkaan aurinkoista ja huumorintajuista idolia 2006.
Toivon silti Ilkalle menestystä musiikkibisneksessä siinä, missä Arillekin.
Ari tulee olemaan kuumaa kamaa; psyyke on kunnossa, hyvä, jännittämätön esiintyjä sekä lavalla että haastatteluissa. Veikkaan todella hyvää menestystä. Ostan kiljuen ensimmäisen Arin levyn, samoin Kriden, jos semmonen luvatusti tulee myyntiin.

Äänestä
  • miltään hapannaamalta näyttänyt. Hän oli keskittynyt kuuntelemaan Arin "Black hole sun" vetoa. Ettekö ikinä muka itse ole keskittyneitä kuuntelemaan musiikkia?

    Äänestä

Kyllä oli tosiaan happaman näköinen jätkä katsomossa, kun Ari räjäytti koko jäähallin! Mitä se Ilkka oikein vinkuu??

Turha rutista, kun itsellä ei ole tarpeeksi asennetta, karismaa ja LAULUÄÄNTÄ. Ei niitä levyjä tosiaankaan haarahyppelyllä myidä.

TÖRKEÄ kommentti Ilkalta, kun sanoi Iltasanomien raadissa, että Arin esiintyminen lavalla on KUOLLUTTA. Siis herää Ilkka, sinä sitruunoita niellyt nobody!!! Ari on menettänyt juuri pienen siskonsa, joka ilmeisesti sairauden uuvuttamana lensi taivaan enkeliksi.

Lämmin halaus sinulle Ari! Olet tuonut perheeseemme sanoinkuvaamatonta iloa, riemua ja suuria tunteita. Ostamme levysi heti, kun se vain julkaistaan. We love you!

Äänestä

Kuin suoraan minun suustani. Meidän perheessämme aivan samanlaiset tunnelmat. Ihanaa, kun Ari on kaikenikäisten idoli. Siinä on nuori mies, jollaista Suomen musiikkimailmaan on kaivattu jo pitkään. Uusi Dingo-ilmiö?? :)

P.S Levyä odotellessa...

Äänestä

Mahtavaa lukea näinkin nokkelaa ja hienoa tekstiä. Tällaista lisää näiden teinipurkauksien sijaan. Kiitos sinulle Sivustaseuraaja!

Äänestä
  • Piti vielä sanoa, että kyllähän ne syyt Ilkan omaan menestymättömyyteen ovat ovat Ilkassa itsessään, eikä tässä tapauksessa voi käyttää passiivia kun puhutaan Ilkan menetetyistä mahdollisuuksista tyyliin "..ei kyetty hyödyntämään". Kyllähän hän mahdollisuuden sai.

    Asko kyllä toi homman ydinajatuksen aika tiivistetysti esille sanoesssaan, että voittajan pitäisi löytää oma tyyli ja oma fanikunta sen jälkeen kun Idols-kisa ei enää kanna laulajaa niillä covereilla, joita tuolla esitetään.

    Ilkalla ei omaa tyyliä eli selkeää genreä löydy (jos ei oteta huomioon tätä valtakunnanmarttyyriutta). Antti Tuisku täyttää sen paikan, mihin Ilkka ei enää mahdu. Antti on aidosti iloinen ja oma itsensä ja hyväksyy faninsa ja itsensä miehenä eikä moralisoi tai saarnaa.

    Ilkka on teinipoppariksi liian vanhakin eikä hänellä ole tanssin ja itseilmaisun lahjaa, kuten Tuiskulla. Koikkelehtiminen ei ole mitään kaunista tai seksikästä katsottavaa, ja sen hauskuuskin on kysenalainen. Yhdistäähän Ilkka hyppimisen niihinkin biiseihin, mihin se ei lainkaan sovi. Hän torpedoi biisin kuin biisin piloille.

    Nykäsen fanitkaan eivät taida Ilkasta tykätä, kun Ilkka edustaa hieman erilaista maailmankatsomusta ja paheksuu kaikkea mitä Nykäsen fanit edustavat.

    Ilkka sulkee näin ollen osan ihmisiä ulkopuolelle kuuluttamalla puhdashenkisyyttä (jota minä kutsun ulkokultaisuudeksi ja kaksinaismoralismiksi) ja moralisoidessaan omilla fanisivuillaan. Viihde- ja musiikkibisnes on seksikkyyttä ja karismaattisuutta korostavaa, ja Ilkka huokuu epäseksikkyyttä ja on seksikielteinen mielipiteiltään ja elämänkatsomukseltaan. Se on täysi mahdoton yhtälö menestymisen kannalta. Hän on periaatteessa mies, mutta ei halua olla sukupuoliolento ja korostaa miehekkyyttään, mikä mieskin naiselle (ja joillekin miehillekin tietysti) väistämättä on. Hän korostaa ennemmin lapsekkuuttaan ja naiiviuttaan. Se on aikuisen näkökulmasta erittäin perverssiä ja outoa, kun sen tekee lähes kolmikymppinen mies. Ilkka ei tahdo olla mies. Herää kysymys, mikä Ilkka oikeasti on? Ei ainakaan sitä, mitä hän esittää.

    Hän tavallaan sulkee itse itsensä pois kansan suosiosta sillä, että paheksuu tavallisten ihmisten edustamaa elämäntyyliä, joka siis on toisille normaalia mutta Ilkalle ei. Siksi Ilkka jää helluntailaisten ja muiden aktiiviuskovaisten idoliksi. Heistä ole pitämään Ilkkaa pinnalla, koska osa heistäkin taatusti paheksuu Ilkkaa siitä, että tämä laulaa maailmallista ja syntistä musiikkia.

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Piti vielä sanoa, että kyllähän ne syyt Ilkan omaan menestymättömyyteen ovat ovat Ilkassa itsessään, eikä tässä tapauksessa voi käyttää passiivia kun puhutaan Ilkan menetetyistä mahdollisuuksista tyyliin "..ei kyetty hyödyntämään". Kyllähän hän mahdollisuuden sai.

    Asko kyllä toi homman ydinajatuksen aika tiivistetysti esille sanoesssaan, että voittajan pitäisi löytää oma tyyli ja oma fanikunta sen jälkeen kun Idols-kisa ei enää kanna laulajaa niillä covereilla, joita tuolla esitetään.

    Ilkalla ei omaa tyyliä eli selkeää genreä löydy (jos ei oteta huomioon tätä valtakunnanmarttyyriutta). Antti Tuisku täyttää sen paikan, mihin Ilkka ei enää mahdu. Antti on aidosti iloinen ja oma itsensä ja hyväksyy faninsa ja itsensä miehenä eikä moralisoi tai saarnaa.

    Ilkka on teinipoppariksi liian vanhakin eikä hänellä ole tanssin ja itseilmaisun lahjaa, kuten Tuiskulla. Koikkelehtiminen ei ole mitään kaunista tai seksikästä katsottavaa, ja sen hauskuuskin on kysenalainen. Yhdistäähän Ilkka hyppimisen niihinkin biiseihin, mihin se ei lainkaan sovi. Hän torpedoi biisin kuin biisin piloille.

    Nykäsen fanitkaan eivät taida Ilkasta tykätä, kun Ilkka edustaa hieman erilaista maailmankatsomusta ja paheksuu kaikkea mitä Nykäsen fanit edustavat.

    Ilkka sulkee näin ollen osan ihmisiä ulkopuolelle kuuluttamalla puhdashenkisyyttä (jota minä kutsun ulkokultaisuudeksi ja kaksinaismoralismiksi) ja moralisoidessaan omilla fanisivuillaan. Viihde- ja musiikkibisnes on seksikkyyttä ja karismaattisuutta korostavaa, ja Ilkka huokuu epäseksikkyyttä ja on seksikielteinen mielipiteiltään ja elämänkatsomukseltaan. Se on täysi mahdoton yhtälö menestymisen kannalta. Hän on periaatteessa mies, mutta ei halua olla sukupuoliolento ja korostaa miehekkyyttään, mikä mieskin naiselle (ja joillekin miehillekin tietysti) väistämättä on. Hän korostaa ennemmin lapsekkuuttaan ja naiiviuttaan. Se on aikuisen näkökulmasta erittäin perverssiä ja outoa, kun sen tekee lähes kolmikymppinen mies. Ilkka ei tahdo olla mies. Herää kysymys, mikä Ilkka oikeasti on? Ei ainakaan sitä, mitä hän esittää.

    Hän tavallaan sulkee itse itsensä pois kansan suosiosta sillä, että paheksuu tavallisten ihmisten edustamaa elämäntyyliä, joka siis on toisille normaalia mutta Ilkalle ei. Siksi Ilkka jää helluntailaisten ja muiden aktiiviuskovaisten idoliksi. Heistä ole pitämään Ilkkaa pinnalla, koska osa heistäkin taatusti paheksuu Ilkkaa siitä, että tämä laulaa maailmallista ja syntistä musiikkia.

    tulikin sanotuksi asia juuri niinkuin se on.
    Ilkka ei vaan muista, että Isossa Kirjassa sanotaan, että "kuka itsensä ylentää, se alennetaan". Niin on hänelle päässyt käymään.

    (tosin en tunne hänen uskontoaan kovin hyvin, eli onko sama Raamattu kuin minulla)

    Kiitos hyvistä kirjoituksistasi :)

    Äänestä

  • Sivustaseuraaja kirjoitti:

    Piti vielä sanoa, että kyllähän ne syyt Ilkan omaan menestymättömyyteen ovat ovat Ilkassa itsessään, eikä tässä tapauksessa voi käyttää passiivia kun puhutaan Ilkan menetetyistä mahdollisuuksista tyyliin "..ei kyetty hyödyntämään". Kyllähän hän mahdollisuuden sai.

    Asko kyllä toi homman ydinajatuksen aika tiivistetysti esille sanoesssaan, että voittajan pitäisi löytää oma tyyli ja oma fanikunta sen jälkeen kun Idols-kisa ei enää kanna laulajaa niillä covereilla, joita tuolla esitetään.

    Ilkalla ei omaa tyyliä eli selkeää genreä löydy (jos ei oteta huomioon tätä valtakunnanmarttyyriutta). Antti Tuisku täyttää sen paikan, mihin Ilkka ei enää mahdu. Antti on aidosti iloinen ja oma itsensä ja hyväksyy faninsa ja itsensä miehenä eikä moralisoi tai saarnaa.

    Ilkka on teinipoppariksi liian vanhakin eikä hänellä ole tanssin ja itseilmaisun lahjaa, kuten Tuiskulla. Koikkelehtiminen ei ole mitään kaunista tai seksikästä katsottavaa, ja sen hauskuuskin on kysenalainen. Yhdistäähän Ilkka hyppimisen niihinkin biiseihin, mihin se ei lainkaan sovi. Hän torpedoi biisin kuin biisin piloille.

    Nykäsen fanitkaan eivät taida Ilkasta tykätä, kun Ilkka edustaa hieman erilaista maailmankatsomusta ja paheksuu kaikkea mitä Nykäsen fanit edustavat.

    Ilkka sulkee näin ollen osan ihmisiä ulkopuolelle kuuluttamalla puhdashenkisyyttä (jota minä kutsun ulkokultaisuudeksi ja kaksinaismoralismiksi) ja moralisoidessaan omilla fanisivuillaan. Viihde- ja musiikkibisnes on seksikkyyttä ja karismaattisuutta korostavaa, ja Ilkka huokuu epäseksikkyyttä ja on seksikielteinen mielipiteiltään ja elämänkatsomukseltaan. Se on täysi mahdoton yhtälö menestymisen kannalta. Hän on periaatteessa mies, mutta ei halua olla sukupuoliolento ja korostaa miehekkyyttään, mikä mieskin naiselle (ja joillekin miehillekin tietysti) väistämättä on. Hän korostaa ennemmin lapsekkuuttaan ja naiiviuttaan. Se on aikuisen näkökulmasta erittäin perverssiä ja outoa, kun sen tekee lähes kolmikymppinen mies. Ilkka ei tahdo olla mies. Herää kysymys, mikä Ilkka oikeasti on? Ei ainakaan sitä, mitä hän esittää.

    Hän tavallaan sulkee itse itsensä pois kansan suosiosta sillä, että paheksuu tavallisten ihmisten edustamaa elämäntyyliä, joka siis on toisille normaalia mutta Ilkalle ei. Siksi Ilkka jää helluntailaisten ja muiden aktiiviuskovaisten idoliksi. Heistä ole pitämään Ilkkaa pinnalla, koska osa heistäkin taatusti paheksuu Ilkkaa siitä, että tämä laulaa maailmallista ja syntistä musiikkia.

    onkin virkistävää lukea aivan kuin omia ajatuksia
    kirjoitetussa muodossa!
    En tosin olisi ikinä kyennyt moiseen nokkelaan pisteliäisyyteen!
    Kiitos paljon,Ilkkaa ei voi liikaa ihmetellä..
    Tuo haaraperushppyjä koikkelehtiva mitättömyys..

    Äänestä

En katsonut viimevuonna enkä paljon menettänyt.

Äänestä

Siellä Ilkka ja Katri istuivat kuin tikut p*skassa kun voittaja julistettiin.
Sanoin kavereille että katsokaas, eivät taida oikein olla iloisia...

Että terkkuja vaan Ilkka "14000 myytyä levyä" Jääskeläiselle, saa toisten puolesta ihan vapaasti iloitakin vaikka oman siskon huumorintaju ei riittäisikään turpaanvetohuumoriin.

Äänestä

..pakotettu sanomaan jotain negatiivista. Hän ei ole saanut vain ylistää finalisteja. Ilkka siis sanoi tuon "näyttää kuolleelta lavalla" vain sen takia, ettei keksinyt mitään muuta negatiivista. Mutta ei ole minun ongelma, jos otatte tuon niin vakasti. :)

Äänestä
  • Siinäpä se. Kun ei Ilkka keksinyt mitään muutakaan negatiivista. Ilkka ei muuten edes huomannut Arin hienoja vaatteita, vaan väitti, että stailisti on jo luovuttanut.

    Mutta älä nyt sinäkin viitsi sysätä vastuuta jollekin kolmannelle osapuolelle Ilkan sanomisista. Tuskin kukaan ketään "pakottaa" sanomaan mitään, se on oikaisun paikka, jos niin tapahtuu. Vai onkohan joku pitänyt pistoolia Ilkan ohimolla?

    Tässä tuli erittäin keskeinen asia, joka yhdistetään näihin marttyyreihin: Ilkka ei ole vastuussa mistään, ei omasta eikä fanienkaan mielestä. Joko syypää on Ari, lehti, levy-yhtiö, Fremantle-media tai Suomen kansa. Mutta ei missään nimessä Ilkka itse.

    Eihän Ilkkaa tosiaan voi ottaa vakavasti, missään mielessä. Uskottavuus nähtiin jo niissä alkukarsintapätkissä eikä ole siitä mihinkään muuttunut.

    Äänestä

Joku luulee että Aria ei voi arvioida ollenkaan niin kuin ihmistä? Voi voi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sivustaseuraaja kirjoitti:

Lukipa Iltsanomissa taas tönkkösuolatun Ilkka Jääskeläisen asiantuntevat kommentit finalisteista. Grande Finale-iltanahan Ile istui ja katseli yleisön joukossa pirullisen näköisenä kuin olisi hampaaton, Arille timanttikaivoksensa tunkiona myynyt mummo. Ihan tässä ihmettelee, miten julkiuskovainen mies voikin olla noin pahanilkisen näköinen silloin, kun luulee, ettei kukaan katso. Taas tuli elävästi mieleen Anthony Perkins Norman Batesina "Psychon" loppukohtauksessa. Mutta Normankin esitti jotain muuta kuin mitä oikeasti oli.

Ilkka totesi tämän päivän Iltsikassa, että Ari NÄYTTÄÄ LAVALLA KUOLLEELTA, joskin ääni kuului sinne ylärivillekin, missä Ile istui.

Jos on Ilkkaa tunteminen, niin Ilkkahan olisi vankkumattomana tyyli- ja musiikkiasiantuntijana elävästi heittänyt kuperkeikkaa tai hyppinyt haara-perus-hyppyä "Still Loving You"- biisin aikana. Kitarasoolon aikana hän olisi kertonut varmasti jonkun hauskan ja mukaansatempaavan jutun. Ja yllä Ilkalla olisi ollut vaaleansininen satiininen kokopuku strassikoristein ja niittivöin, pitsiröyhelöt kaulassa.

Ilkka tietää, miten yleisö otetaan ja miten kilpailut voitetaan. Siksi Ilkka on valittu varmaankin tuohon Iltasanomiin asiantuntijaksikin.

Valitettavasti Ilkka ei kuitenkaan osannut kertoa sitä, miten levyjä saataisiin kaupaksi. Haastattelussa Ilkka myös uskoi, etteivät uudet Idolsfinalistit myy niin paljon levyjä kuin hän, koska uutuuden viehätys meni jo ensimmäisenä Idols-vuonna. Syy huonoon levymyyntiinsä Ilkan mielestä siis on se, että edelliset Idolit olivat myyneet niin paljon. Ilkka ei maininnut esimerkiksi mitään sellaista, että hänestä ja hänen tyylistään ei ehkä tykätä Suomessa eikä hän osaa nimeksikään laulaa. Ilkka kyllä osaa hyppiä antaumuksella, mikä Ilkasta ainoana jäikin mieleen dvd:ltä katsottuna.

Nyt vain odotellaan ja toivotaan, että tämä Jääskeläinen katoaisi lopullisesti tämän Idolsin myötä julkisuudesta. Ari antoi Ilkallekin nostetta vähäksi aikaa. Tuli nyt mainittua tämänkin Idolsin yhteydessä että kuka tämä Jääskeläinen olikaan, kun isoin osa on jo tyypin unohtanut. Puistattava ihminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu