Paavistako pyhimys?

Niin mitenkähän mahtaa olla,onko pystytty
varmuudella toteamaan,että nainen jossa oli
parkinsonin tauti,niin edellinen paavi paransi
tämän naisen pyhällä hengellä,kun siittä ollaan
tekemässä pyhimystä sillä perusteella.Onko
riittävä määrä päteviä asiantuntijalääkäreitä,
jotka ovat tutkineet tämän ihmisen ja tulleet
samaan johtopäätökseen.Jollain lailla tuntuu
että juuri tämänkaltaiset asiat voivat herkästi
vääristää koko Uskonnonhistoriaa.Ensin oli äiti
Teresa ja nyt Paavali Johannes.Kun ajatellaan
Äiti Teresaakin niin niissä alkeelisissa olosuhteissa kuin hän työskenteli vähäosaisten
eteen niin kuinka varmuudella voidaan sanoa,
että hän paransi vaikeita sairauksia rukoilemalla.Monesti väitetään että Raamatussa
on paljon keksittyjä ja vääristeltyjä asioita,
kun silloin ennenaikaan ei tiedetty erikoisista
sairauksista ja kaikenlaisia rammatussa kerrotuista asioista pyrittiin päivämääriä
sijoittamaan erinlaisiin luonnonmullistuksiin,
koska se oli ihan normaali käytäntö siihen aikaan.
3191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

oikeasti parantamaan. Hän saattaa käyttää myöskin joskus ns. parantamisen armolahjan kautta. Tätä tapahtuukin Jeesuksen omien kautta nykyään hyvinkin paljon eri puolilla maailmaa. Paavin parantamisesta en tiedä. Siis korostan: vain Jumala pystyy parantamaan ihmisiä. Ihminen ei itsessään siihen pysty. Kaikki kunnia tulee antaa aina Jumalalle, ei ihmisille.

Äänestä

Puolasta tarkoituksella valittu paavi myötävaikutti niin paljon kommunismin romahtamiseen, että hänelle voitaisiin keksiä ihan oma arvonimi. (pyhimystyen joukkoon)

Äänestä

Järjestelmä on ihmisten luoma järjestelmä ja Herra sanoo sanassaan että lähtekää ulos siitä portto kirkosta jotta ette tulisi heidän synteihin osalliseksi. Löytyy ilmestys kirjasta

http://www.sunpoint.net/~nettitieto/1948.html

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuuden etsijä kirjoitti:

Niin mitenkähän mahtaa olla,onko pystytty
varmuudella toteamaan,että nainen jossa oli
parkinsonin tauti,niin edellinen paavi paransi
tämän naisen pyhällä hengellä,kun siittä ollaan
tekemässä pyhimystä sillä perusteella.Onko
riittävä määrä päteviä asiantuntijalääkäreitä,
jotka ovat tutkineet tämän ihmisen ja tulleet
samaan johtopäätökseen.Jollain lailla tuntuu
että juuri tämänkaltaiset asiat voivat herkästi
vääristää koko Uskonnonhistoriaa.Ensin oli äiti
Teresa ja nyt Paavali Johannes.Kun ajatellaan
Äiti Teresaakin niin niissä alkeelisissa olosuhteissa kuin hän työskenteli vähäosaisten
eteen niin kuinka varmuudella voidaan sanoa,
että hän paransi vaikeita sairauksia rukoilemalla.Monesti väitetään että Raamatussa
on paljon keksittyjä ja vääristeltyjä asioita,
kun silloin ennenaikaan ei tiedetty erikoisista
sairauksista ja kaikenlaisia rammatussa kerrotuista asioista pyrittiin päivämääriä
sijoittamaan erinlaisiin luonnonmullistuksiin,
koska se oli ihan normaali käytäntö siihen aikaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu