Täällä saa lukea ihme paskaa Arin piipityksestä ja äänen huonoudesta, mutta alan ammattilaiset kuitenkin ylistävät tätä luonnonlahjakkuutta? Jos joku vetää nuotilleen skorppareita, ei voi ainakaan paskasta laulajasta puhua, ainakaan näin maallikon korvin. Miksi siis täällä kirjoittelijat kertovat Arin olevan huono laulaja ja laulausta oikeasti ymmärtävät näkevät tähden syntyneen? Vastauksia kiitos!
Arilla loistava ääni
Opettaja 2007
8666
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
on tämä suomalaisten helmasynti: kateus. Kateus lahjakkuutta kohtaan ja kateus oman suosikin puolesta. Onko muuten jalompaa kadehtia jonkun toisen puolesta kuin omasta puolesta?
Eihän kaikki tietenkään voi Arista pitää ja jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, mutta rajansa kaikella. Kyllä haukkujien viesteistä näkyy syvä katkeruus. Aika säälittävää.
loistava laulaja, eikä siitä käy kiistäminen! Se on vain naurettavaa kateellisten puhetta, jotka Aria moittivat. Scorpionsejen kappale on todella vaikea, enkä ole kuullut kenenkään muun laulavan sitä läheskään noin hyvin, kuin Ari. Kyyneleet tulivat silmiin , kun hän lauloi. Se oli niin ihanaa ja kaunista kuultavaa. Olen tosin nauttinut todella paljon muistakin hänen laulamistaan kappaleista. Toivon Arille paljon onnea ja menestystä uralleen, josta kyllä varmasti tuleekin todella iso tähti ja hänestä kuullaan vielä paljon.
Niin ketkä ammattilaiset? Tuomaristossa olevat miehet eivät kyllä omaa kovinkaan häävejä kykyjä arvioimaan lahjakkuutta ja laulua. Se tuli ohjelman aikana hyvin selväksi.
Yksi ammattilainen jonka minä jostain luin ja häntä arvostelevan kuuli sen saman minkä minäkin, laulaa välillä täysin vihkoon. Käytännössä joka lähetyksessä. Mutta nää mies tuomarit eivät tähän koskaan tarttuneet...päätelmä on että joko he eivät sitä kuule tai koko jutussa on takana jotain muuta.
Älkääkä puhuko mistään live selityksistä, todellinen kyky laulaa nuotilleen aina.
Mikä teidän mielestä tekee epävireisesti laulavan kakaran äänestä niin ihmeellisen? Voi olla luonnonlahjakkuus, mutta vain keskinkertainen sellainen.
Miksi kukaan olisi kateellinen keskinkertaisuudelle? Niitä maapallo on täynnä.
Mitä tuo sama tyyppi täällä itkee!!! Ari on aivan mahtava laulaja, joka on ihanan sympaattinen, aito ja karismaattinen.
Ari on saanut meidän perheessä paljon isoja tunteita aikaan! Me rakastamme sinua Ari! Olet valtavan hieno persoona, ja ostamme kaikki levysi mitä markkinoille vain tuleekin. Älä anna kateellisten, pahansuopien ihmisten vaikuttaa ainutlaatuiseen lahjaasi eli loistavaan lauluääneesi.
Keikkoja ja levyjä odotellessa...
Vaivauduit kuitenkin pitkän tarinan vuodattamaan tänne klo kolme yöllä. Juu, ei kateellinen yhtään. Oisit äänestänyt omaa ihgu idoliasi enemmän, niin et menettäisi yöuniasi..
No kyllä sun korvissas on sitten paljonkin vikaa. Totuus on se että kaveri laulaa tosi epävireisesti. Idoli muka, vaikka laulaa falskisti. Tapio oli tuomareista ainoa, joka joskus huomauttikin asiasta. Kaksi muuta ei sitten tainneet kuulla...
ei kuultu tuomaristossa vaikka se täällä kotikatsomossa kuultiin jokaisessa esityksessä. Mutta niin se vaan menee että ensin täytyy ruotsalaisen tulla se suomalaiselle kertomaan että epävireessä ollaan.
Musikaalinen 44-vuotias
Toistaiseksi Ari on laulanut vain "karaoke-tason" versioita monesta kohtuullisen hyvästä kappaleesta. Ei ole mielestäni (edes lähelle) päässyt alkuperäisen version hyvyyttä yhdessäkään kappaleessa (tietäisitte mikäli olisitte esim. Iron Maiden- tai Whitesnake-yhtyeitä joskus kuulleet)
Tosin paras (ja selkeesti) hän oli tässä kisassa, joten odotellaan niitä omia kappaleita ja katotaan sitten...