Tätä on varmaan pohdittu palstalla aiemminkin.
Veikkaanpa, että 50 vuoden päästä kirkkoon kuuluu enää alle puolet väestöstä. 100 vuoden päästä uskonnoille nauretaan jo paljon avoimemmin, toisaalta itketään sitä historiaa: vihaa ja sotaa, jota eri uskontokunnat ovat vuosisatoja kylväneet. Kristinusko on tullut tiensä päähän. Ei ihme, että sitä pitää ''miekoin'' niin kovin puolustaa.
Veikkaanpa, että 50 vuoden päästä kirkkoon kuuluu enää alle puolet väestöstä. 100 vuoden päästä uskonnoille nauretaan jo paljon avoimemmin, toisaalta itketään sitä historiaa: vihaa ja sotaa, jota eri uskontokunnat ovat vuosisatoja kylväneet. Kristinusko on tullut tiensä päähän. Ei ihme, että sitä pitää ''miekoin'' niin kovin puolustaa.
Vastaukset 55
Vanhimmat
...Ei kirkosta eroamiset tuhoa kristinuskoa, islam sen tekee... ainakin täällä Euroopassa...
sivustoltasi, että taidat olla uskovia huumorismiehiä. Hyvää pääsiäistä sinulle myös! Eiköhän Jeesus ole sinulle varannut hieman lähempää itseään paikan, Hänhän näkee ihmisen sydämen tilan.
...samoin sinne hyvää pääsiäistä.
Joo, kaipa tää juoppohulluuden kautta uskoon tuleminen on pikkasen eri tie kun yleensä...
Eikös se Santa Klaus ole vielä suurempi pirulainenlasten ja lasten mielisten mukaan?
kunnes se korvautuu islamilla.
Ateisteilla on yhtä paljon tsargoja islamia vastaan kuin keskivertonörtillä koulukiusaajia vastaan.
Mitä meidän ateistien nyt siis tulisi tehdä? Voimmeko tehdä mitään?
että viime kädessä fyysinen väkivalta ratkaisee sen, mihin uskotaan ja kuka määrää.
Ateistit nojaavat järkeen. Islam nojaa tunteisiin. Kun järki ja tunteet pannaan vastakkain, tunteet voittavat aina.
Islam tulee lopulta voittamaan siksi, että muslimit tuntevat länsimaisen yhteiskunnan (= vihollisensa), sen vahvuudet, sen heikkoudet, sen epäkohdat ja länsimaisen ihmisen psykologian täysin, kun taas ateistit eivät tunne islamia tippaakaan. He eivät ymmärrä, että kyseessä on täysin eri maailma, täysin omat sääntönsä, täysin erilainen moraalikoodisto ja käsitykset hyvästä ja epähyvästä ja täysin eri käsitykset kuolemasta, sodasta, väkivallasta ja seksuaalisuudesta kuin ateisteilla.
Totesin jo, että nörtit yleensä ovat paljon älykkäämpiä, fiksumpia, miellyttävämpiä, mukavampia, ihmisinä kiehtovampia ja kaikin puolen parempia kuin keskimääräiset koulukiusaajat. Silti juuri he ovat siellä nokkimisjärjestyksessä pohjilla ja ne väkivaltaiset nyrkkisankarit siellä yläpäässä. Ei milloinkaan toisin päin. Syy on siinä, että fyysinen väkivalta - ei suinkaan älyllinen suorituskyky tai suusanallinen puhe - on kaikkein äärimmäisin tapa tehdä nokkimisjärjestys selväksi.
Mitä suosittelen ateisteille? Ensinnäkin läpikotaista tutustumista islamiin, islamilaiseen filosofiaan, ajattelutapaan, etiikkaan, yhteiskuntamalliin, käsitteen "taqiya" perinpohjaiseen ymmärtämiseen sekä sen sisäistämiseen, miten muslimit suhtautuvat a) toisuskoisiin ja b) uskonnottomiin. Eli siis inhorealistista suhtautumista islamiin - ei sen vähättelyä eikä romantisoimista. Toiseksi suosittelen varautumista. Eli varautumista fyysisen väkivallan tai sen uhan alla elämiseen, vaikkapa jonkin kamppailulajin harjoittelua, ampumaurheilua, itsepuolustusta jne.
Islamin rajat ovat veriset, ja kaikkialla, missä islam ja jokin toinen uskonto kohtaavat, on menossa joko sota tai terrorikampanja. Islamin ja länsimaisen yhteiskunnan taistelussa islam on tällä hetkellä voitolla, ja siinä vaiheesa kun USA joutuu vetäytymään Irakista (en sano jos vaan kun), islam saa valtavan propaganda- ja moraalisen voiton. Ateismi on täysin puolustuskyvytön paljon tyhmempää ja typerämpää, mutta paljon aggressiivisempaa, pelottomampaa ja väkivaltaisempaa islamia vastaan.
"että viime kädessä fyysinen väkivalta ratkaisee sen, mihin uskotaan ja kuka määrää."
Mukavaa päivänjatkoa.
tyhmät ihmiset tajuavat helposti, mutta fiksut vasta sitten kun joutuvat itse väkivallan kohteiksi.
Siitä syystä fiksuiksi luulijoita tuleekin kyykyttää mahdollisimman paljon. He fiksuudessaan tämän kyllä ymmärtävät.
sinänsä ja mitä tarkoitusta se palvelee suhteessa
muihin uskontoihin ollaan missä "uskonnossa"
niin tahansa, sitä tarkoitusta me tällä mukavalla
palstalla niin halutessamme koetetaan myös
selvittää ja olotilassa missä hyvänsä lähtökohdiltaan ihan mukavaa tällä planeetalla
on kaikkien eriuskovien kanssa vaeltaa.
olen itse uskoon tulon kokenut,saamalla vastaan ottaa Kristuksen Jeesuksen sovitustyön omalle kohdalleni,uskon nyt raamatun olevan Jumalan sanaa ja minulla on rauha Jumalan kanssa.Mä rakastan tätä uutta elämää,olen kaksi ja puoli vuotta tätä tietä saanut kulkea,enkä huonompiakaan päiviäni vaihtaisi,Tiedän että parhaat päivät ovat edessä päin,jatkuvat iankaikkisuudessa johon koko Jumalan lahjoittama uskoni tähtää,se on totisesti mahdollista sinullekkin.Siinä olen kanssasi samaa mieltä että on hyvä kun ihmisiä eroaa kirkosta,itsekkin erosin melkein heti uskoon tultuani,saattaa olla niin että mitä enemmän ihmisiä kirkosta eroaa sitä otollisempi maaperä kristinuskolla on,kun ei ole enään lapsikastekaan tuudittamassa ihmisiä väärään rauhaan suhteessa Jumalaan.Uskoon tulon täytyy henkilökohtaisesti kokea joh:1:12:kaikki jotka ottivat hänet vastaan antoi hän voiman tulla Jumalan lapsiksi,kaikki jotka uskoivat hänen nimeensä.Kysymys on siis hänen antamasta voimastaan ihmisen elämään,se ei ole uskontoa!vaan elävää elämää isolla EEllä Jumalan yhteydessä.
olet onniteltava, sillä sinulla on parasta edessä eli kun Jeesus tulee takaisin, on Hän ottava meidät omansa luokseen. Tähän joukkoon tietenkin kaikkia lukijoitakin kutsutaan. Tervetuloa siis. Jeesus itse sanoo: '...tulkaa minun tyköni kaikki...' (Raamattu)
henkilökohtainen pimahtamistragediasi kiinnostaisi ateistia, jolle olisi hyvä ensin osoittaa, että pimahtamisesi takana ei ole ainoastaan vuosikymmenten ryyppyputki ja apostolien jatkuva painostus katkolla pamikuurin aikana.
kestää kaiken! Kristinusko elää niin kauan, kuin seurakunta, eli Herran Jeesuksen omat ovat maan päällä, sitä ei mikään mahti maailmassa voi tuhota, ei islam, eikä mikään;
Matt.16:
18. Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.
19. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet, ja minkä sinä sidot maan päällä, se on oleva sidottu taivaissa, ja minkä sinä päästät maan päällä, se on oleva päästetty taivaissa."
- seurakunnalla on taivasten valtakunnan avaimet, ei islamilla, eikä kellään muulla. Jos on kerran Taivasten Valtakunnan avaimet, kuka voi vastustaa??
Room.8:31. Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?
- ei kukaan
- minä ja KRISTINUSKON Jumala olemme enemmistö
- minä ja KRISTINUSKON Jumala olemme voittamaton yhdistelmä!
HALLELUJAA!!
Miekoilla ei uskoa puolusteta,... tai kyllä; Hengen miekalla, joka on Jumalan Sana!
Ef. 6:
12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja HENGEN MIEKKA, joka on Jumalan sana.
Kunnia Jumalalle, Jeesuksen nimessä! Aamen!
Ilosanoma sinulle ja muille palstalaisille: Jeesus elää! Tänään on pääsiäinen, ylösnousemuksen päivä! Joten ei mitään hätää Jeesukseen uskovilla, sillä meillä on tulevaisuus ja toivo. Vaikka maailma kuinka myllertäisi, ei ole meidän tarvitse pelätä. Jeesus pitää omistaan huolen, siis: kristinusko tai paremminkin kun Jeesus elää, hänen omansakin saavat iankaikkisesti taivaassa elää. Joten: pelko pois!
"Ilosanoma sinulle ja muille palstalaisille: Jeesus elää!"
Ilosanoma?! Hänethän piti tappaa teidän perhanoiden syntien takia ja kuitenkin hän vain porskuttaa kultaisessa lampareessa. Ette siis saaneetkaan syntejänne anteeksi, vaikka yrititte tapattaa jonkun niiden vuoksi. Tai no onhan se ilosanoma, koska teitte turhaa työtä haah haah haa :)
Pian alkavassa evoluutiovaiheessa uskovaiset apinat pääsevät eroon itseään hallitsevasta eläimestä ja oppivat käyttämään aivojaan. Kristinusko loppuu siihen kuin konsanaan Mekassa.
Veikkaan valtio ja kirkon erottamista toisistaan 20 sisällä, niin kuin muissakin sivistyneissä maissa on jo tehty.
En tarkoita sitä, että loppuu uskon loppumiseen.
Loppuu pikemminkin meidän ajan loppumiseen.
Se on kohta käsillä, ei tarvitse sinunkaa odottaa sataa vuotta enää, ei edes viittäkymmentä...saattaa riittää muutama vuosi.
Se loppuu silloin, kun loppu tulee. Se, joilla se on, se elää senkin jälkeen...ne joilla sitä ei ole, eivät tule siitä enää hyötymään.
Kristinusko elää niin kauan kuin maailma pysyy. Sitten alkaa kristityillä näkemisen aika, kun aika loppuu. Sitten ei enää tarvita uskoa.
Älä puhu paskaa Rumamaha! Jossain vaiheessa realismi voittaa kuten lapsillekin käy joulupukin kanssa.
Ihminen ei ole järkiolento vaan tunneolento. Ihminen siis ei ajattele ensisijaisesti järjellään vaan tunteillaan.
Uskonnot vetoavat tunteisiin. Ateismi ei ole mitään muuta kuin uskontotyhjiö, joka odottaa täyttymistään. Kristinusko voidaan toki hävittää, mutta se ei merkitse rationalismin voittoa. Se merkitsee vain yhden uskonnon korvautumista toisella. Ateismi on epästabiili tila, ja luhistuu lopulta.
Onko tuo voittava uskonto, joka korjaa koko eurooppalaisen potin, islam vai joku muu, jäämme mielenkiinnolla odottamaan.
"Ateismi ei ole mitään muuta kuin uskontotyhjiö, joka odottaa täyttymistään."
Minä odotan ainoastaan uskovien järkivajeen täyttymistä.
"Kristinusko voidaan toki hävittää, mutta se ei merkitse rationalismin voittoa."
Älykääpiöitä toki aina piisaa. Siis sellaisia, joille menee täydestä mikä tahansa korteilla ennustaminenkin. Uskoohan moni edelleen jopa joulupukkiin.
Ehkä jonakin päivänä näemme Semoksen juhlittavana jumalana, muita suurempana.
haluaisin tuoda esiin, että
- kristityillä, muslimeilla ja juutalaisilla on kaikilla sama jumala, Abrahamin jumala,
- 95 % islamilaisista ovat aivan tavallista väkeä, vastaavasti kuin kristityillä, molemmilla pieni vähemmistö puolustaa "tulella ja verellä",
- kristinuskon historia on vähintäänkin yhtä verinen kuin islamin,
- ei eri uskonnot tai aatteet "sodi" vaan ihmiset, vrt kommunismi, punaiset khmerit ym.
Hyvää luettavaa ateisteille ja agnostikoille
Jonas Gardell:Jumalasta (ISBN 951-0-30360-7), uskossa olevillekin mutta ilmeisesti tuomitsevat, vaikka on kiihkoton kertomus kristinuskon ja kirkon pohjana olevasta kehityskulusta.
1) Väkivaltainen yhteisö dominoi aina väkivallatonta.
2) Barbaria voittaa aina sivistyksen, mikäli sivistyksellä ei ole munaa käyttää väkivaltaa barbarian torjumiseen
3) Ihminen ei ole järkiolento. Ihminen on tunneolento. Ihminen ajattelee ensisijaisesti tunteillaan, ei järjellään. Ihmisen järkiintymistä on siksi turhaa ajatella.
4) Ihminen voidaan ottaa pois uskonnosta mutta uskontoa ei voida ottaa pois ihmisestä. Se vain korvautuu toisella.
5) Sotaisa uskonto syrjäyttää aina rauhanomaisen.
6) Mitä ankarampi, ahdistavampi ja julmempi uskonto on, sitä fanaattisempia ja rohkeampia se tekee ihmisistä ja sitä voimakkaamman ryhmäkoheesion se luo.
7) Kukaan ei ole valmis kuolemaan ateismin puolesta, mutta muslimit ovat onnessaan saadessaan kuolla taistelussa islamin puolesta
8) Länsimainen yhteiskunta on täysin avuton islamia vastaan. Taistelu on lopultakin elämänkatsomuksellinen. Muslimit ovat valmiita murhiin, julmuuksiin ja totaaliseen sotaan oman elämänkatsomuksensa vuoksi mutta ateistit eivät ole. Islam ei ole syyllisyyskulttuuri, kuten kristinusko, eivätkä muslimit tunne mitään syyllisyyttä julmuuksistaan.
9) Mikäli sota vältetään, väestöpyramidi tulee ratkaisemaan elämänkatsomusten taistelun islamin puolelle. Jo nyt suurin osa Keski-Euroopan maissa syntyvistä lapsista syntyy islamilaisiin perheisiin ja monen maan yleisin pojannimi on Muhammed. 30 vuoden päästä nykymenolla suurimmassa osassa Euroopan maista on islamilainen enemmistö.
10) Eurooppa vihaa omaa kulttuuriaan ja tekee itsemurhan islamin edessä. Eurooppa tulee tulevaisuudessa muodostamaan islamilaisen maailman jatkeen, Eurabian, jossa kristityt ja juutalaiset on alistettu dhimmeiksi ja ateistit sekä muunuskoiset teloitettu. Jo nykyisellään islam kykenee käymään menestyksellistä matalan intensiteetin sotaa länsimaita vastaan sen omilla sydänmailla monissa kaupungeissa, eikä länsimainen kulttuuri kykene vastaamaan islamin sille asettamiin haasteisiin.
Summa summarum: Kristinusko tulee häviämään 50 vuoden kuluessa, mutta se ei merkitse ateismin voittokulkua, vaan islam korjaa potin.
>>Summa summarum: Kristinusko tulee häviämään 50 vuoden kuluessa, mutta se ei merkitse ateismin voittokulkua, vaan islam korjaa potin.
Tappelu. Ihan NWO:n ohjelman mukaan menee.
Albert Pike visioi tämän
Selvästikin Pike’n näky toisesta maailmansodasta, joka rakentaisi venäläisestä kommunismista supervallan, toteutui hätkähdyttävässä määrässä. Historioitsijat ovat aina olleet ymmällään siitä kuinka Churchill ja Roosevelt saattoivat luovuttaa koko Itä-Euroopan Venäläisille, vaikka voimasuhteet olivat selkeästi venäläisiä vastaan. Selvästikin kun Churchill ja Roosevelt luovuttivat koko Itä-Euroopan Venäjälle, Venäjän kommunistihallitus ... lopullisesti muuttui supervallaksi juuri kuten Pike’n näky oli ennustanut. Ja älkäämme unohtako, että toinen maailmansota oli antanut Venäjälle kykyjä, joita se ei ollut omistanut ennen sotaa. Emme vain rakentaneet venäläistä sotavoimaa peloittavalle tasolle vaan rakensimme myös kokonaisia tehtaita Moskovasta itään, jotka antoivat Venäjälle nopeasti teollisen perustuksen. Vaikkakin Venäjä oli maksanut kalliin hinnan ihmishenkinä sodan aikana, se oli konfliktin jälkeen supervalta. Kiitos Rooseveltille, Venäjä saattoi jatkaa uudella sotilaallisella ja teollisella perustuksellaan.
Nyt tiedät, että vapaamuuraripresidentti Roosevelt antoi tämän alueen Venäjälle vain juuri siksi, koska hän oli uskollinen Pike’n näylle vuodelta 1870! Et koskaan tule lukemaan tätä tosi historiaa mistään kirjoistasi!
III. Kolmas maailmansota ennustettiin syttyvän Juutalaisuuden ja Islamin välille. Tämä profetia on monella tapaa uskomaton alkaen sen ymmärtämisestä, että tämä profetia kolmannesta maailmansodasta ilmestyi vuonna 1870, aikana jolloin Israelia ei ollut olemassa kansana ja jolloin ei kukaan, paitsi fundamentalistiset Raamattuun uskovat kristityt uskoivat, että se milloinkaan tulisi enää olemaan olemassa.
Tarkkaile tapahtumia Israelissa hyvin huolellisesti, koska viimeistä lukua parhaillaan kirjoitetaan siellä. UMJ:n suunnitelman johtajien vapaamuurariuden demoniset ’henkioppaat’ suunnittelevat lopullista ratkaisevaa kolmatta maailmansotaa, joka alkaa Israelin ja sen arabinaapureiden välillä ja leviää koko maailmaan. Kirjaim
kaikki tuo pätee myös uskontoon nimeltä USA, viime viikolla tuli julki tilasto, jonka mukaan oliko se 94 % siellä uskoo. Ja onko se heidän jumalansa yhtään lempeämpi, kuin islamin Allah. Vaikka olen ateisti en näe hedelmälliseksi lähteä syyllistämään kakkia muslimeja verenhimoisiksi murhamiehiksi. Tappo ja murha on mitä on siitä huolimatta, onko uhri itse verenhimoinen murhamies.
"Kymmenen käskyä" älä pidä muita jumalia - on järjetön (loogisesti) jollei kristittyjen jumala edellytä muiden jumalien olemassaoloa. Mooseksen aikaan El:stä tuli kiivas jumala, sodan jumala, mutta sitähän tarvittiin siksi lyhyeksi ajaksi, jonka Israel oli olemassa kolme tuhatta vuotta sitten, ennen 1947.
Mielenkiintoista kuitenkin on se, että ateistien (tai siis ei uskovaisten) kesken pystyy keskustelemaan. Uskossa olevat ovat kuin rakastuneita, eli eivät järjissään.
Suosittelen tosiaan tuota Gardellin kirjaa, se on kiihkoton ja uskomattoman selkeä ja osin hauskakin, ja kertoo kuinka paimentolaisten heimojumalasta, jonka asia oli karjanhoito ja lisääntyminen heimossa, tuli kristittyjen kiivas ja sotaisa jumala, joka saarnaa miekalla rauhaa ja rakkautta. Ja kuinka Mooses Siinain vuorella kielsi ihmisiä lähestymästä jumalaa, ja loi näin perustan papistolle ja - kirkolle! Sitä ennen Jaakob oli jopa paininut jumalansa kanssa, siis fyysisesti! (Jaakobin paini)
että USA on demokratia ja siellä on uskonvapaus, mutta islamilaiset maat ovat kaikki järjestään despotioita eikä niissä tunneta uskonvapautta.
Tämä on asia, joka ei ateisteille mene jakeluun. He eivät tajua sitä, että islamin voittaessa jossakin maassa siellä myös maan yhteiskuntarakenne muuttuu pysyvästi ja se muuttuu teokraattiseksi diktatuuriksi.
Me voimme lässyttää vaikka kuinka paljon siitä, että kuinka kristinusko on yhtä paha kuin islam uskontona ja miten molemmat palvovat aabrahamilaista heimojumaluutta, mutta pohjimmiltaan kyse ei ole tästä.
Pohjimmiltaa kyse on siitä, voittaako seemiläinen barbaria länsimaisen sivistyksen vaiko ei. Toistuuko Euroopassa se, mitä tapahtui Rooman valtakunnan luhuistuessa eli kulttuurin totaalinen tuho ja sen korvautuminen islamilaisella barbarialla kuten on käynyt kaikkialla siellä, missä islam on voittanut.
Kaikkein nöyryyttävintä on, että jos Eurooppa luhistuu, niin USA:n täytyy _jälleen_ käydä pelastamassa Eurooppa tuholta, kuten jo kaksi kertaa aikaisemmin. Se merkitsee koko Euroopan itsenäisyyden lopullista alasajoa.
Mutta mikäli kehitys jatkuu tällaisena kuin se jatkuu, Euroopalla on edessään tuho. Joko naillvit, typerät ja sokeat eurooppalaiset eivät tule ikinä huomaamaankaan miten muslimit valtaavat heidän maansa sisältäpäin ja islamilaistavat ne - koko Eurooppa romahtaa ensin muutaman vuoden sisällissotaan ja islamiliaistuu sitten, jonka jälkeen alkaa valkoihoisten kansanmurha - tai sitten eurooppalaiset huomaavat mistä on kyse mutta ovat kyvyttömiä ja haluttomia puolustamaan itseää, jolloin USA:n on tehtävä se kuten 1917 ja 1941 USA joutui pelastamaan Euroopan. USA on kaksi kertaa pelastanut Euroopan ja saanut siitä pelkkää vittuilua palkakseen. Kolmannen kerran jälkeen Eurooppa liitetään osaksi USA:ta ja se merkitsee eurooppalaisten valtioiden itsenäisyyden loppua.
Kyse ei ole pelkästään uskontojen välisestä kamppailusta. Kyse on siitä, kenen sivilisaatio pääsee dominoimaan, sillä se, joka pääsee ujuttamaan oman uskonnon hallitsewvaan asemaan, saa myös oman sivilisaationsa dominoivaksi.
http://pakana.myinfo.ws/gargoyle.htm#TAVOITTEET
Visioista.
Ristiretkelle vaan, muslimit tapettava, mitä se yksi viiksiniekka silloin aikanaan, kaiken pahan alku ja juuri oli juutalaiset jotka oli hävitettävä maan päältä.
oikeassa, sinne vaan kaikki muslimit, naiset, lapset mukaanlukien, joukkohautaan, siinähän on Euroopan tulevaisuus ja palkkasotureille töitä.
>>Pohjimmiltaa kyse on siitä, voittaako seemiläinen barbaria länsimaisen sivistyksen vaiko ei. Toistuuko Euroopassa se, mitä tapahtui Rooman valtakunnan luhuistuessa eli kulttuurin totaalinen tuho ja sen korvautuminen islamilaisella barbarialla kuten on käynyt kaikkialla siellä, missä islam on voittanut.
siitä, että islamilla on veriset rajat. Kaikkialla, missä islam kohtaa jonkun toisen uskonnon, on menossa sota tai terrorikampanja. Länsimainen kulttuuri ei ole poikkeus. Islamiin on syväkoodattu pyrkimys maailmanvaltiuteen.
Islam käskee Koraanissa teloittamaan kaikki ateistit (= jumalattomat ja jumalankieltäjät). Näin on myös toimittu niissä maissa, joissa islam on päässyt niskan päälle.
Vaihtoehdot ovat että joko varaudutaan länsimaisen kulttuurin puolustussotaan islamia vastaan tai antaudutaan suosiolla ja alistutaan.
Kyseessä ei ole uskontojen kamppailu kristinusko vastaan islam. Kyseessä on sivilisaatioiden välinen kamppailu eli länsimainen sivilisaatio versus islam.
kuin länsi "veisi" muslimit "vikisisi"?
Teesi, antiteesi ja synteesi on toiminut satoja vuosia ja ehkä toimii edelleen?
>>Vaihtoehdot ovat että joko varaudutaan länsimaisen kulttuurin puolustussotaan islamia vastaan tai antaudutaan suosiolla ja alistutaan.
Toimijat ja kätyrit
Edellä olevat lauseet siis kirjoitti Kuk-Lux-Klaanin perustaja konfederaatin prikaatinkenraali Albert Pike italialaiselle itsenäisyysmiehelle ja muurariveljelle Giuseppe Mazzinille. Miten se liittyy meihin, vai liittyykö??
"Me päästämme valloilleen nihilistit ja ateistit..."
Kuulutko Sinä tuhon joukkoon? Jos tunnet moraalista suuttumusta epäoikeudenmukaisuudesta, kehitysmaiden riistosta ja vastuuttomien valtiomiesten aikaansaamista sodista ym. kauhuista, ajattelet terveesti ja moraalisesti, mutta onko joku "päästänyt Sinut valloilleen"??
Iloitsetko joskus siitä, kuinka "systeemi" tai "natsi-kytät" tekevät niin kömpelöitä virheitä, että ne suorastaan pelaavat teidän "aktivistien" pussiin, ja kuinka "porvarilehdetkin" arvostelevat järjestysvallan "ylireagointia", jne.? Etkös huomaa mitään outoa? Jos kaikki nuotit eivät olekaan kohdallaan.
- Pannaan rajat kiinni. Ei toimi.
- Odotetaan, että muslimit maallistuvat. Eivät maallistu, päinvastoin. Ei ole toiminut missään.
- Karkotetaan ne sinne mistä ovat tulleetkin. Entäpä länsimaissa syntyneet?
- Yritetään alistua ja tehdä muslimin olo koko ajan mukavammaksi ja pyydetään anteeksi olemassaoloa kuten tähänkin asti. Hölmöä kusetetaan aina.
- Yritetään diskurssia ja lähentymistä. Se on öykkärille sama kuin tunnustaisi oman heikkoutensa.
Kun minä jouduin koulussa luokan kusipäiden kiusaamaksi, aikani yritin teeskennellä kuin en huomaisikaan. Kiusaaminen vain paheni. Lopulta sitten minulla keitti yli ja vedin ko. paskiaisia turpaan. Sen jälkeen sain olla rauhassa.
Opin silloin jotain.
Väkivalta on erittäin hyvä ratkaisu silloin kun rauhanomaiset keinot on käytetty loppuun.
Se on asia, jonka jokaisen länsimaalaisen pitäisi ymmärtää. Ja mikäli asiat jatkuvat sellaisina kuin tähänkin asti, väkivallan käyttö on edessä.
Joko puolustaudumme tai sitten muslimit leikkaavat kurkkumme auki koska emme puolustautuneet.
Kyse ei ole ristiretkestä vaan aivan puhtaasti länsimaisen kulttuurin olemassaolosta - ja itsepuolustuksesta.
"Me päästämme valloilleen nihilistit ja ateistit ja me lietsomme suuren sosiaalisen mullistuksen, joka kaiken kauheutensa kanssa osoittaa selkeästi kaikille kansakunnille absoluuttisen ateismin kauheudet; kaikkein verisimmän mullistuksen alkuperän. Sitten, kaikkialla, ihmiset pakotetaan puolustamaan itseään maailmanvallankumousta haluavien vähemmistöä vastaan ja he haluavat hävittää nämä sivilisaation tuhoajat. Ja monet, jotka elättävät kristinuskon harhakuvitelmaa, joiden henki on siitä hetkestä lähtien vailla suuntaa ja johtoa, ja tarkoitusta kaipaava, mutta ilman tietoa minne suunnata kaipauksensa kanssa, tulevat vastaanottamaan todellisen valon Luciferin universaalin esiintulemisen kautta. Manifestaatio joka on seurausta liikkeestä joka seuraa Kristinuskon ja ateismin tuhoa; molemmat valloitetaan ja tuhotaan samaan aikaan."
Albert Pike kirjeessään Giuseppe Mazzinille 15.8.1871
..millä tavoin muslimit ovat kimppuusi käyneet ja mitä olivat ne loppuunkäytetyt rauhanomaiset keinot, joiden tepsimättömyyden takia olet lahtarikaartia perustamassa?
Vaihtoehtoni on se ainoa, jonka kanssa voi pitkällä tähtäyksellä selvitä. Aletaan elää ihmisiksi. Kohdellaan niitä toisia kuten toivoisimme itseämme kohdeltavan, ilman eriarvoisuutta. Helpommin sanottu, kuin tehty. Pakko myöntää ettei aihetta kovin suureen optimismiin ole.
Se on kuitenkin ainut keino selviytyä säällisesti. Ehdottamasi kilpalahtaus, se vasta viheliäinen juttu olisi. Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa.
Muslimit käyvät jo muualla Euroopassa menestyksellistä matalan intensiteetin sotaa länsimaista yhteiskuntaa ja sivistystä vastaan. Ranskassa esimerkiksi on liki 800 no-go -aluetta, joista yhteiskunta on menettänyt täysin otteensa, joissa vallitsee islamin laki ja jotka eivät siksi enää kuulu Ranskaan (legitimiteetin ensisijainen tunnus on väkivaltamonopoli, ja sitä Ranskan valtiolla ei enää ole no-go -alueisiin). Ne siis käytännössä ovat suvereeneja valtioita.
Sinun vaihtoehtosi on samaa kuin ehdottaisit sille rillipäiselle nörtille että alahan elää niiden koulukiusaajien, pahisten ja luokan kingien kanssa ihmisiksi. Ei onnistu. Voit luoda juuri täsmälleen niin ruusuisia ja ihania tulevaisuudenkuvitelmia sekä skenaarioita kuin haluat, mutta teoria on teoriaa ja todellisuus todellisuutta. Sen rillipäisen nörtin ainoa mahdollisuus selvitä hengissä on opetella krav maga tai kantaa pistoolia ja panna ne pahikset kunnioittamaan ja pelkäämään itseään.
Teet sen virheen, että kuvittelet muslimit samanlaisiksi kuin me olemme. Tämä on äärimmäisen paha virhe, ja tästä länsimaat ovat kautta aikojen saaneet maksaa kalliisti. Kyseessä on täysin eri sivilisaatio, jolla on erilainen ihmisyyskäsite, erilainen etiikka, erilaiset siveelliset arvot ja se on täysin eri maailma. Venäläisessä filmissä "9. komppania" tämä kaikki tehdään todella kipeästi selväksi vanhan vääpelin, jolla oli kokemusta Afganistanista, suulla.
Emme tunne vihollistamme. Ja tästä saamme maksaa kalliisti. Emme ymmärrä, että kyseessä on sotaisa, aggressiivinen, röyhkeä ja maailmanvaltiuteen pyrkivä ideologia, joka on yhtäaikaisesti sekä uskonto että yhteiskuntamalli, ja jonka tavoitteena on globaali, koko maailman käsittävä umma.
Niin kipeältä kuin se kilpalahtaus tuntuukin ja niin viheliäinen juttu kuin se onkin, se on tätämenoa edessämme. Länsimainen sivilisaatio on käynyt 1400 vuotta puolustussotaa islamia vastaan, Intiassa sitä samaa sotaa on käyty 1100 vuotta ja Kaakkois-Aasiassa 600. Islamin rajat ovat veriset, ja kaikkialla missä islam kohtaa jonkin toisen uskonnon, on menossa sota tai terrorikampanja.
Kysymys ei siis ole uskonsodasta. Kyse on paljon isommasta asiasta - sivilisaatioiden välisestä kamppailusta, jossa toisen on tuhouduttava.
Eli suosittelen oman puolesi valitsemista niin kauan kun siihen on mahdollisuus ja henkistä esivalmistelua länsimaisen sivistyksen ja islamin lopullisen yhteentörmäyksen osalta. Me ihmiset olemme elukoita ja viime kädessä homma ratkaistaan elukoiden tavoin.
>>Teet sen virheen, että kuvittelet muslimit samanlaisiksi kuin me olemme.
Loppuun asti.
Luulen, että uskonnot pysyvät niin pitkään kuin ihmisellä on puutetta absoluuttisesta tiedosta, jota emme voi koskaan saada eli loppuun asti.
Tosin en usko, että ihmiskunta enää pitkään tällä pallolla elää. Ollaan jos selvitty muutama vuosikymmen ydinaseitten kanssa, mutta kohta kaikilla mailla on semmonen, että ei tarvita kuin yksi hullu. Ja maailmaa uhkaa niin moni luonnonkatastrofikin, että luulen, että kristinusko elää ihmisen ja koko elävän maailman ajan loppuun asti.
tulkaa viisaaksi kuten minä kuluttaja
60 vuoden päästä haluaisin olla pyhänän hengen
Armolahjan saaneena, miettikää !
..ihmisiä pidetään / joutuvat elämään pimennossa tiedosta ja sen saannista.
Tuolle ei kirkkokaan enää mitään voi, kun alamaiset on oppineet lukemaan..tieto leviää hitaasti mutta varmasti ja tulee lisäämään uskonnottomuutta väistämättä (kaikki uskonnot).
>>..ihmisiä pidetään / joutuvat elämään pimennossa tiedosta ja sen saannista.
Tuolle ei kirkkokaan enää mitään voi, kun alamaiset on oppineet lukemaan..tieto leviää hitaasti mutta varmasti ja tulee lisäämään uskonnottomuutta väistämättä (kaikki uskonnot).
...että oli pakko vastata?
pelottaa tosi paljon..anteeksi mikä pelottaa? :D
http://www.sro.fi/radio/rh_lahetys.htm
elää todellakin viimeisiä aikojaan. Se mikä on miekalla tullut, miekalla häviää. Mutta ne jyvät kansakuntien joukossa......
Kristinusko on jo kuollut monta kertaa. Sen alkuperäisestä ideasta lienee erittäin vähän jäljellä.
Nyt se on lähinnä rippikoululaisille syötettävää jesuslovesyoushittiä, jolla liikelaitos-kirkko jatkaa bisneksiään.
"Money talks, ideology walks".
Uskonnot elävät aina tai ainakin hyvin kauan. Perusteluni:
Älyköt maapallolla lisääntyvät vain keskenään ja muut keskenään. Jotta älyköt voisivat ylläpitää jonkinlaista järjestystä maailmassa , jossa ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä on näitä muita, tarvitaan uskontoja, koska tehokkaampia ja kustannustehokkaampia valtajärjestelmiä hyvin erilaisten ihmisten hallitsemiseen "rauhanomaisesti" ei taida olla maailmassa. (No on meillä tietysti oikeusjärjestelmät, mutta se on toinen juttu.) Tässä on teille tämä uskontojen kusetuksen juoni ja motiivi. Eli tiivistettynä: valta ja raha (sekä järjestys ja hallittu sekasorto).
On tässä tosiaan hyvätkin puolensa, nimittäin pidetään tämä maapallo edes jotenkin pystyssä, kun odotellaan sitä jumaluskontoja korvaavaa järjestelmää vielä, mutta luulen, että nykyisellä maailman väestönkasvuprosentilla sitä saadaan odottaa.