Minua vaivaa,miksi yleisesti uskovat suhtautuvat niin kielteisesti avoliittoon?Miksi avoliitto nähdään synniksi,vaikka pari olisi menossa naimisiin?Tiedän uskossa olevia ihmisiä,jotka ovat olleet avoliitossa ja heidät on tuomittu ja hyljätty uskovaisten taholta.Lyötyinä ja halveksittuna he ovat jääneet syrjään srk-yhteydestä.Sitäkö nämä tuomitsijat halusivatkin?
pohdintaa avoliitosta
laupeus
26941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
avoliitto on yksi avioliiton muoto
Ei vain ole. Avioliitto on Jumalan siunaama ja tarkoitus, "avoliitto" ei ole.
Kirkollinen avioliitto on pyhän kristillisen avioliiton pilkkana pitämistä ja sen irvikuva.
Kun Paavali puhui saarnaajista jotka "kieltävät menemästä naimisiin" ei vielä ollut syntynyt valtiollista avio-instutuutiota, eihän tuolloin ollut väestökirjanpitoa yliptäätään, vaan avioliitto oli yksinkertaisesti seurakunnan edessä tehty julkinen ilmoitus yhdessä olosta. Hän siis viittasi avioliitolla sellaiseen miehen ja naisen väliseen suhteeseen jota nykyään kutsutaan "avoliitoksi", asumusliitoksi tai seurustelusuhteeksi.
1.Timoteuksen kirje 4:1
"Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja RIIVAJIEN OPPEJA valheenpuhujain ULKOKULTAISUUDEN VAIKUTUKSESTA, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty ja jotka KIELTÄVÄT MENEMÄSTÄ NAIMISIIN ja NAUTTIMASTA ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden NAUTITTAVAKSI, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan.
Olet kyllä tasan väärässä otsikon suhteen.
Taidat tulkita Raamattua aivan oman mielesi mukaan.
Nimimerkki "Pelastumassa" on oikeassa.
nimimerkki Pelastumassa on Helvetin lapsi!
riippuu mistä näkökulmasta asiaa katsotaan.
Jos asutaan yhdessä ja ollaan "sänky yhteydessä"
niin asia on sanan mukaan väärin.
itse toimin niin kuin olin sanasta ymmärtänyt.
Menimme kihloihin, olimme jonkun aikaa kihloissa.asuimme erillämme, emme olleet sängyssä.(koska yhteiselämä on muutakin kuin sänky hommat)
Tapailimme, keskustelimme ja suunniteltiin tulevaisuutta.Sovimme hääpäivämme, menimme naimisiin ja sitten muutimme yhteen ja saimme nauttia myös toisistamme.Näin ymmärrän että , Jumala haluaa.tulee arvostaa toista.
Jeesus on siunannut liitomme.
Tänä päivänä ajatellaan enemmän alapäällä kuin yläpäällä.
Jumala viis veisaa ollaanko me naimisissa vai ei. Että siitä lukee raamatussa johtuu siitä että se oli jonkinlainen turva naisille. Nykyään se ei ole.
Olen myös ihmetellyt kuinka seksi on niin syntistä uskovaisten mielestä vaikka Jumala ei sitäkään ole kieltänyt. Väkivalta sen sijaan tuntuu olevan enemmän hyväksyttyä.
Minua taas vaivaa että kyselet (kuten ah ja voi NIIN monet muutkin) arvot ja etiikka- palstalla kristilliseen uskoon perustuvia kysymyksiä.
Tämä on palsta nimeltä arvot ja etiikka. Miksi sinä ja kumppanit haluatte tehdä tästä palstaa nimeltä KRISTILLISET arvot ja KRISTILLINEN etiikka??
Avoliitto on Raamatun mukaan syntiä. Perusteet:
http://users.tkk.fi/~mkolsi/avoliitto.html
http://www.vapaasatama.net/seksi.html
Uskovakaan ei voi elää avoliitossa joutumatta kadotukseen, jos ei tule katumukseen ja parannukseen.
Jumalalle on aivan sama olemmeko avoliitossa tai avioliitossa vai harrastammeko seksiä ilman mitään liittoja.
Turha sitä on kuitenkaan jankuttaa uskovaisille kun he eivät kuitenkaan usko.
Luepas kuule vähän Raamattua niin huomaat, että Jumalalle ja meille on erittäin paljon merkitystä, mitä seksuaali- ja avioelämässämme teemme. Lue ihan vaikka aluksi nuo kaksi annettua linkkiä!
osoita raamatusta että avoliitto olisi haureutta
Jumalan sana.
mielipide.
Jumalan sana on Jeesus Kristus.
"Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.Ja Sana(Jeesus) tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme."
Jeesuksen aikana ei vielä ollut uutta testamenttia.
Jeesus toimi vanhantestamentin mukaan.
"En minä ole tullut lakia ja profeettoja kumoamaan vaan täyttämään"
Jeesus sanoi:"Ja Hän alkoi Mooseksesta ja kaikista profeetoista ja selitti heille, mitä hänestä oli kaikissa kirjoituksissa sanottu"
Kysymys oli sen ajan "raamatusta" (Toora)
(5 Mooseksen kirjaa,psalmit,profeetat mm.)
"mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa, ja kullakin naisella aviomiehensä." 1 Kor.7:2-
(kannattaa lukea koko luku 2 eteenpäin)
avoliitto on on yksi avioliiton muoto, ja avoparin puoisot ovat naimisissa, he ovat hengellisessä mielessä vaimo ja aviomies. Kyseinen lainauksesi ei siis kiellä avoliittoa.
http://www.vaestoliitto.fi/toimiva_parisuhde/avio-ja_avoliiton_lakitieto/avoliitto/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avoliitto
http://fi.wikipedia.org/wiki/Avioliitto
Ihhmisten laki on Saatanasta.
Jumalan laki on pyhä.
Älkäämme siis etsikö tukea ihmisten laista, vaan Raamatusta.
Tämä asia on ositettu noissa kirjoituksissa, joihin annoin linkit:
http://users.tkk.fi/~mkolsi/avoliitto.html
http://www.vapaasatama.net/seksi.html
Lue nämä. Siellä asia on perusteltu kunnolla.
Alkaako toi jo vähän tyhmältä vaikuttamaan kenties? :D
Se on kumma kun eräät ei vaan tajua että Jumalan sanaa ei käy muunteleminen. Jos Jumala on näin päättänyt, niin Jumala on näin päättänyt. Jos siitä poiketaan niin se ei ole enää Jumalan tahdon mukaista, näinollen se on syntiä. Asia todellakin on näin, halusit sitä taikka et. :/
Yllätys yllätys kirkosta eroojien määrä on huipussaan ja ihan ymmärrettävästä syystä.
myös avoliitto keskusteluun.
Eilinen uutinen. voi olla tämän päivän lehdessä. Katsoin eilen uutisista.
"Yhä useamman lapsen vanhemmat asuvat erillään..
Lapsiperheissä avoliitot rikkoutuvat kaksikertaa useammin kuin avioliitot."
Löytyy vaikka verkko uutisista.(verkkouutiset)
Nopeaa, vaivatonta ja vuodessa säästä satoja euroja! Eroa jo nyt!
En oo koskaan kuulunukkaan kirkkoon. :) Sinänsä kirkko on mun mielestä ihan turha laitos, etenkin sen takia että Suomen luterilainen kirkko on luisumassa pois Jumalan tieltä. Esimerkkinä homoliittojen hyväksyminen, naispappeus, Taivaan ja Helvetin olemassaolemattomuuden julistuksen hyväksyminen jne... Kirkkoa ei enää pitäisi kutsua Jumalan seurakunnaksi koska sitä se ei ole.
En siis väitä että kirkon uskovaiset olisivat syyllisiä tähän, mutta kirkon perusperiaatteet ovat menneet päin honkia ja pahasti. Siksi kirkko ei enää opeta kristinuskoa vaan kirkonuskoa. Sillä kristinusko ei ole enää kristinuskoa jos taivas ja helvetti kielletään.
Joten en nää mitään syytä estellä kenenkään kirkosta eroamista, mutta Jumalaa älkää kirkon takia jättäkö!! :O
koettakaa tulla toimeen "vanhan kansan"
sekä heidän ajattelumaailmaansa juurtuneiden
vanhakantaisten ajatteluidensa kanssa, koska
heidät on opetettu ajattelemaan vanhan testa-
mentin uskon pelossa, sekä herran rankaisuvallan
"uhalla", ajat muuttuvat rakkaat mummoiseni sekä
papparaiseni. Kyllä rakkaus monesti voittaa
sekä uskontojen rajat sekä asenteet syvälle
juurtuneet, uskokaa vaan !