Menikö pupu al-Sadrin pöksyyn?

Irakin piileskelevä shiia-ja terroristijohtaja Mugtada al-Sadr puhui ihan järkeviä pyytäessään irakilaisia lopettamaan toistensa tappamisen, joka onkin aiheuttanut Irakin kansalle konsanaan paljon suuremmat siviilikuolemat kuin n. neljä vuotta sitten käydyt varsinaiset taistelutoimet.

Sitä kuitenkin ihmettelen, että kiihoittaessaan shiioja kerääntymään jättimäiseen mielenosoitukseen miekkonen itse piileskelee ilmeisesti pelosta täristen jonkun moskeijan kellarissa tai suuren suojaavan naisjoukon kaapujen alla.

Eikä tuollainen "sankari" uskalla edes jättimäisen ihmismassa keskellä näyttäytyä livenä, ottaen huomioon, että Bush on jo parikin kertaa käynyt omassa persoonassaan tervehtimässä omia sankarillisia sotapoikiaan?
211391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

vapaaehtoisena mukaan partioimaan Bagdadin kaduille ja osallistua etulinjan toimintaan, eikä vain piileskellä siellä vartioiduissa Green zonessa Irakissa käydessään (kerran kahdessa vuodessa).

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä järkeä siinä olisi, että vieraan valtion päämies sekaantuisi keskenään tappelevien terroristien verijuhliin?

    Jos haluat näyttää hyvää esimerkkkiä rauhantahtoisuudestasi, voit toki vapaaehtoisena mennä shiiojen ja sunnien väliin ja kertoa heille, miten järjettömiä he ovat pitkittäessään liittouman sotilaiden poistumista päättömillä terroriteoillaan...

    Pane kuitenkin luotiliivit päällesi ja kypärä päähäsi, sillä saatat joutua ristituleen.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Mitä järkeä siinä olisi, että vieraan valtion päämies sekaantuisi keskenään tappelevien terroristien verijuhliin?

    Jos haluat näyttää hyvää esimerkkkiä rauhantahtoisuudestasi, voit toki vapaaehtoisena mennä shiiojen ja sunnien väliin ja kertoa heille, miten järjettömiä he ovat pitkittäessään liittouman sotilaiden poistumista päättömillä terroriteoillaan...

    Pane kuitenkin luotiliivit päällesi ja kypärä päähäsi, sillä saatat joutua ristituleen.

    Bagdadissa ja muuallakin Irakissa riehuvat terroristit valikoivat uhreikseen mieluiten naisia, lapsia ja vanhuksia. Nämä terroristit on helppo tunnistaa siitä, että ne suojautuvat raukkamaisesti luotiliivien, kypärien ja panssaroitujen kulkuneuvojen suojiin. Lisäksi näillä terroristeilla on runsaasti hävittäjiä ja helikoptereita joiden suurta tulivoimaa käytetään naisia, lapsia ja vanhuksia vastaan.

    Terroristit tunnistaa myös niiden käyttämästä lipusta. Tuo sielunvihollisen siunaama rätti on puna-valkoraidallinen ja yhdessä kulmassa on viitisenkymmentä siniselle pohjalle roiskittua tähteä. Kyseinen terroristien tunnusriepu on kerrassaan kuvottava näky kaikille vapauden ja demokratian puolustajille.

    Onneksi Irakin vastarintamiehet tuhoavat joukoittain noita maahansa tunkeutuneita terroristeja.

    Terroristien johtaja, Bush-niminen mielipuoli, aloitti tuon valtavan verilöylyn, mutta sillä ei ole kuitenkaan rohkeutta mennä itse taistelukentälle.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Mitä järkeä siinä olisi, että vieraan valtion päämies sekaantuisi keskenään tappelevien terroristien verijuhliin?

    Jos haluat näyttää hyvää esimerkkkiä rauhantahtoisuudestasi, voit toki vapaaehtoisena mennä shiiojen ja sunnien väliin ja kertoa heille, miten järjettömiä he ovat pitkittäessään liittouman sotilaiden poistumista päättömillä terroriteoillaan...

    Pane kuitenkin luotiliivit päällesi ja kypärä päähäsi, sillä saatat joutua ristituleen.

    Miksi vieraan valtion päämies hyökkäsi itsenäiseen maahan? Eikö olisi loogista, että maahan "demokratian, järjestyksen ja rauhan" tuonut mies astelisi mitään pelkäämättä Bagdadin kaduilla ja kansan hurratessa? Usan terroristivaltion päämies on paskahousu ja olet varmaan ottanut mallia ihannoimastasi pellestä. Sinä olit täällä kovasti innoissasi, kun Saddamin patsasta kaadettiin ja veikkasit nopeaa rauhaa.

    Äänestä

  • Terroristit ampuvat kirjoitti:

    Bagdadissa ja muuallakin Irakissa riehuvat terroristit valikoivat uhreikseen mieluiten naisia, lapsia ja vanhuksia. Nämä terroristit on helppo tunnistaa siitä, että ne suojautuvat raukkamaisesti luotiliivien, kypärien ja panssaroitujen kulkuneuvojen suojiin. Lisäksi näillä terroristeilla on runsaasti hävittäjiä ja helikoptereita joiden suurta tulivoimaa käytetään naisia, lapsia ja vanhuksia vastaan.

    Terroristit tunnistaa myös niiden käyttämästä lipusta. Tuo sielunvihollisen siunaama rätti on puna-valkoraidallinen ja yhdessä kulmassa on viitisenkymmentä siniselle pohjalle roiskittua tähteä. Kyseinen terroristien tunnusriepu on kerrassaan kuvottava näky kaikille vapauden ja demokratian puolustajille.

    Onneksi Irakin vastarintamiehet tuhoavat joukoittain noita maahansa tunkeutuneita terroristeja.

    Terroristien johtaja, Bush-niminen mielipuoli, aloitti tuon valtavan verilöylyn, mutta sillä ei ole kuitenkaan rohkeutta mennä itse taistelukentälle.

    Voi vain toivoa, että Putin viimeisinä vallankuukausinaan palauttaa takaisin punalipun, jota koristavat sykähdyttävät sirppi ja vasara-kuviot!

    Se lippu on tuonut miljoonille ihmisille toivoa ahkerasta työstä, joka palkitaan valtion tarjoamalla terveellisellä aterialla, joka ei lihota.

    Tämän unohtumattoman elämyksen ovat saaneet kokea ne lukemattomat ihmiset, jotka pääsivät osallistumaan Neuvostoliiton rakentamiseen Siperian avarilla ja vilpoisilla lakeuksilla!

    Äänestä

  • Nauraja. kirjoitti:

    Miksi vieraan valtion päämies hyökkäsi itsenäiseen maahan? Eikö olisi loogista, että maahan "demokratian, järjestyksen ja rauhan" tuonut mies astelisi mitään pelkäämättä Bagdadin kaduilla ja kansan hurratessa? Usan terroristivaltion päämies on paskahousu ja olet varmaan ottanut mallia ihannoimastasi pellestä. Sinä olit täällä kovasti innoissasi, kun Saddamin patsasta kaadettiin ja veikkasit nopeaa rauhaa.

    Luulin, että jokainen suomalainen iloitsi Hitmanin tavoin sinä päivänä, kun kansaansa piinannut hirmuvaltias menetti valtansa.

    Olitko sinä silloin surullinen?

    Äänestä

  • Hämmästynyt lukija kirjoitti:

    Luulin, että jokainen suomalainen iloitsi Hitmanin tavoin sinä päivänä, kun kansaansa piinannut hirmuvaltias menetti valtansa.

    Olitko sinä silloin surullinen?

    olla varma, kuinka kävisi, mutta nyttemmin on käynyt selväksi kaikille täysijärkisille, että kyse oli öljyryöstöstä ja suuresta virheestä.
    Jenkit jopa valehtelivat kaiken saadakseen sodan aikaiseksi.
    Sotahullut imperialistit!

    Äänestä

  • Ääni vasemmalta kirjoitti:

    Voi vain toivoa, että Putin viimeisinä vallankuukausinaan palauttaa takaisin punalipun, jota koristavat sykähdyttävät sirppi ja vasara-kuviot!

    Se lippu on tuonut miljoonille ihmisille toivoa ahkerasta työstä, joka palkitaan valtion tarjoamalla terveellisellä aterialla, joka ei lihota.

    Tämän unohtumattoman elämyksen ovat saaneet kokea ne lukemattomat ihmiset, jotka pääsivät osallistumaan Neuvostoliiton rakentamiseen Siperian avarilla ja vilpoisilla lakeuksilla!

    Onhan se tietysti hyvä, että sinulla on haaveita. Kieroutuneet unelmasi kommunistisen hirmuvallan uudesta noususta tuolla Putinin diktatuurin runteleman Venäjän perukoilla ei kuitenkaan liity millään tavalla tähän keskusteluun. Tässä keskustelussa puhutaan jenkkien suorittamasta Irakin kansanmurhasta.

    No, teidän kommunistien lukutaitohan on tunnetusti heikonlainen. On siis aivan ymmärrettävää, että sinä kuvittelet tätä keskustelua joksikin kommareiden nostalgiapläjäykseksi...

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei voinut kirjoitti:

    olla varma, kuinka kävisi, mutta nyttemmin on käynyt selväksi kaikille täysijärkisille, että kyse oli öljyryöstöstä ja suuresta virheestä.
    Jenkit jopa valehtelivat kaiken saadakseen sodan aikaiseksi.
    Sotahullut imperialistit!

    Tietääkseni eräiden ihailemat "rohkeat vastarintamiehet" ovat ainoita, jotka ovat ryöstäneet Irakin kansalle kuuluvia öljyvarantoja.

    Ketkään muut kuin suomalaiset vasurit eivät enää nykyisin epäile liittoumaa öljynryöstöstä!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Terroristit ampuvat! kirjoitti:

    Onhan se tietysti hyvä, että sinulla on haaveita. Kieroutuneet unelmasi kommunistisen hirmuvallan uudesta noususta tuolla Putinin diktatuurin runteleman Venäjän perukoilla ei kuitenkaan liity millään tavalla tähän keskusteluun. Tässä keskustelussa puhutaan jenkkien suorittamasta Irakin kansanmurhasta.

    No, teidän kommunistien lukutaitohan on tunnetusti heikonlainen. On siis aivan ymmärrettävää, että sinä kuvittelet tätä keskustelua joksikin kommareiden nostalgiapläjäykseksi...

    En ainakaan minä avannut keskustelua amerikkalaisista, vaan ihmettelin, missä luuraa kansanjoukon kokoon kutsunut shiiajohtaja!

    Vain terveydelliset syyt voivat olla riittävä alibi noin suuresta tapahtumasta pinnaamiseen...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tietääkseni eräiden ihailemat "rohkeat vastarintamiehet" ovat ainoita, jotka ovat ryöstäneet Irakin kansalle kuuluvia öljyvarantoja.

    Ketkään muut kuin suomalaiset vasurit eivät enää nykyisin epäile liittoumaa öljynryöstöstä!

    perustelut on paljastuneet, niin jäljellä on vain yksi TODELLINEN syy Irakiin menolle: se on vain ja ainoastaan ÖLJYRYÖSTÖ!
    MUITA SYITÄ EI OLE!
    Vai mitä väittäisit?
    Kerro jotain, että saadaan nauraa valeillesi!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tietääkseni eräiden ihailemat "rohkeat vastarintamiehet" ovat ainoita, jotka ovat ryöstäneet Irakin kansalle kuuluvia öljyvarantoja.

    Ketkään muut kuin suomalaiset vasurit eivät enää nykyisin epäile liittoumaa öljynryöstöstä!

    paitsi sinä tietävät USAn ryöstävän Irakin öljyä!!! Lue tehdyistä sopimuksista niin tiedät enemmän! Ei kai kukaan oletakaan että öljyä sieltä salaa tankkereilla viedään! Sopijaosapuolina ovat olleet USAn asettama nukkehallitus ja amerikkalaisyhtiöt!!! No tilanne korjaantuu kun jenkit häädetään maasta!
    USAn kuuluisi maksaa mittavat sotakorvaukset irakille aiheuttamistaan vahingoista, eikö niin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    kaikki väärät kirjoitti:

    perustelut on paljastuneet, niin jäljellä on vain yksi TODELLINEN syy Irakiin menolle: se on vain ja ainoastaan ÖLJYRYÖSTÖ!
    MUITA SYITÄ EI OLE!
    Vai mitä väittäisit?
    Kerro jotain, että saadaan nauraa valeillesi!

    Aivan riittävä motiivi maahantunkeutumiseen oli Saddamin sairaan diktatuurin kaataminen.

    Eikö sinustakin olisi ollut hyvä, jos maailma olisi ajoissa pannut kuriin selaiset hyypiöt kuin Hitlerin ja Stalinin?

    Toivottavasti Putin ei seuraa entisen venäläisten johtajan Stalinin jalanjälkiä, muuten hänetkin joku haluaisi kaataa -ennen kuin pahempaa pääsee tapahtumaan...

    Äänestä

  • Aloittaja

    kaikki muut kirjoitti:

    paitsi sinä tietävät USAn ryöstävän Irakin öljyä!!! Lue tehdyistä sopimuksista niin tiedät enemmän! Ei kai kukaan oletakaan että öljyä sieltä salaa tankkereilla viedään! Sopijaosapuolina ovat olleet USAn asettama nukkehallitus ja amerikkalaisyhtiöt!!! No tilanne korjaantuu kun jenkit häädetään maasta!
    USAn kuuluisi maksaa mittavat sotakorvaukset irakille aiheuttamistaan vahingoista, eikö niin?

    Toki suosittelen USA:n sotakorvausmaksuja Irakille, kunhan Venäjä ensin maksaa aiheuttamansa tuhot meille suomalaisille...

    Hyökkääjä maksaa, eikö vain?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Aivan riittävä motiivi maahantunkeutumiseen oli Saddamin sairaan diktatuurin kaataminen.

    Eikö sinustakin olisi ollut hyvä, jos maailma olisi ajoissa pannut kuriin selaiset hyypiöt kuin Hitlerin ja Stalinin?

    Toivottavasti Putin ei seuraa entisen venäläisten johtajan Stalinin jalanjälkiä, muuten hänetkin joku haluaisi kaataa -ennen kuin pahempaa pääsee tapahtumaan...

    Taitaa hintmanni poju olla päästänsä sekaisin?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Toki suosittelen USA:n sotakorvausmaksuja Irakille, kunhan Venäjä ensin maksaa aiheuttamansa tuhot meille suomalaisille...

    Hyökkääjä maksaa, eikö vain?

    suomi mokasi, kun hyökkäsi viimeks, joten...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Toki suosittelen USA:n sotakorvausmaksuja Irakille, kunhan Venäjä ensin maksaa aiheuttamansa tuhot meille suomalaisille...

    Hyökkääjä maksaa, eikö vain?

    omituisia ajatuksia sinulla?? minusta taas Venäjän pitäisi maksaa Suomelle vaikkei USA irakille maksaisikaan, tai toisinpäin! Miksi muuten pelkäät Venäjää, onko yökastelua?

    Äänestä

  • nuo yhteen kirjoitti:

    omituisia ajatuksia sinulla?? minusta taas Venäjän pitäisi maksaa Suomelle vaikkei USA irakille maksaisikaan, tai toisinpäin! Miksi muuten pelkäät Venäjää, onko yökastelua?

    Täällä pari kirjoittajaa pelkää USA:n sotilaita kuin pahinta painajaista.

    Onko teillä joka aamu lakanapyykkiä?

    Äänestä

  • Kyselevä mies kirjoitti:

    Täällä pari kirjoittajaa pelkää USA:n sotilaita kuin pahinta painajaista.

    Onko teillä joka aamu lakanapyykkiä?

    on ainakin lakanapyykkiä joka aamu koska ei suostunut vastaamaan itse, vai mitä "kyselevä mies"?

    Äänestä

Voithan sinä luulla al-Sadrista mitä tykkäät, mutta oletko ottanut yhtään huomioon, että noin kuumilla seuduilla voi äkillinen vatsatauti iskeä jopa shiiajohtajiin, jolloin hänen osallistumisensa tuohon suureen kansanjuhlaan peruuntui ´force majeur`-syystä?

Ei ole mukavaa istua paahtavassa helteessä, josta pitää vähän väliä rynnätä jonkun palmun juureen helpottamaan vatsavaivojaan, kun valtava kansanjoukko velloo ympärillä!

Äänestä

ja ihan turvallista. Kuten tiedät,Irakissa näitä rähinöitsijöitä on vain muutama äärityyppi, vai mitä? :-) Ei niistä Bushille ole vaaraa.
Al Sadria sen sijaan metsästää 150 000 amerikkalaista sotilasta (ja luku kasvaa), saman verran yksityisten amerikkalaisten "turvallisuusyritysten" miehiä, ja ketä vielä. Kyllä siina Sadrin on syytä varoa vähän enemmän kuin Bushin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Irakin piileskelevä shiia-ja terroristijohtaja Mugtada al-Sadr puhui ihan järkeviä pyytäessään irakilaisia lopettamaan toistensa tappamisen, joka onkin aiheuttanut Irakin kansalle konsanaan paljon suuremmat siviilikuolemat kuin n. neljä vuotta sitten käydyt varsinaiset taistelutoimet.

Sitä kuitenkin ihmettelen, että kiihoittaessaan shiioja kerääntymään jättimäiseen mielenosoitukseen miekkonen itse piileskelee ilmeisesti pelosta täristen jonkun moskeijan kellarissa tai suuren suojaavan naisjoukon kaapujen alla.

Eikä tuollainen "sankari" uskalla edes jättimäisen ihmismassa keskellä näyttäytyä livenä, ottaen huomioon, että Bush on jo parikin kertaa käynyt omassa persoonassaan tervehtimässä omia sankarillisia sotapoikiaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu