joku tolkku historialliseen myyttiin

Jos palstalla liikkuu historiantutkijoita, niin voisiko joku tuoda vähän tolkkua Neushwabenlandin ("uusi svaabia" Antarktiksella) myyttiin. Oman järkeilyni pohjalta olen ymmärtänyt, että Saksalla oli siellä jonkinlainen laivastotukikohta ja tuo tukikohta oli keskeisessä roolissa Natsi-Saksan tuhoutuessa. Juuri uusi svaabia oli ilmeisesti useammankin sukellusveneen viimeinen päämäärä tai väietappi matkalla etelä-amerikkaan. Tietääkö joku todella jotakin asiasta? Enkä halua ufo-myyttiä taas tarjoiltuna kiljoonalla nettisivulla vaan historiallisia faktoja.
5525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaikkeen on ns. järkevä selitys:
http://tappis.0catch.com/haunebu.htm

Hitler ei asu kuussa.
Antarkiksella ei ole "vril-rotua", eikä natsi-ufoja.
Maapallo ei ole ontto.
jne.

Äänestä

Kyllä natsi-Saksakin järjesti retkikunnan Etelä Mantereelle vuosina 1938 – 39 ja
retkikunta perusti sinne Neuschwabenlandin joka oli noin 600.000 km² alue:

http://www.mikolajczyk.info/img/_nsl.gif
http://www.animalbase.uni-goettingen.de/mapimage/map-antarctica-neuschwabenland.jpg
http://strangemaps.files.wordpress.com/2007/03/nsl1.jpg

Saksahan oli menettänyt ne viimeisetkin Englannin, Hollannin, Belgian, Ranskan,
Espanjan, Portugalin ja Kuurinmaan kolonisaation jälkeen jättämät rippeet,
joita sillä oli ollut, ensimmäisen maailmansodan jälkeisessä Versaillen
rauhansopimuksessa.

Äänestä
  • Tanganjika,
    Kamerun,
    Namibia (Lounais-Afrikka)

    Ne olivat varsin arvokkaita alueita, ei mitään rippeitä.

    Äänestä

  • ...siirtomaata: kirjoitti:

    Tanganjika,
    Kamerun,
    Namibia (Lounais-Afrikka)

    Ne olivat varsin arvokkaita alueita, ei mitään rippeitä.

    Saksa yhdistyi, so. Saksasta tuli Saksa vasta vuonna 1871 jolloin kaikki siirtomaat olivat jo aikoja sitten jaettu. Saksalle jäivät vain nuo merkityksettömät rippeet jotka eivät olleet muille kelvanneet!

    Sama koskee Neuschwabenlandia; se ei oikeastaan ollut Etelä Manertakaan vaan vain Antarktiksen jäätikköä ja merta...kuten em. kartasta kuka tahansa ymmärtää ..

    Äänestä

Noin 100 saksalaista sukellusvenettä "katosi" huhti-toukokuussa 1945. Suurin osa tähän joukkoon kuuluneistä veneistä oli tyypiltään U-Boot-Klasse XXI. Jotka edustivat korkeinta huipputeknologiaa tuohon aikaan.

Veneet evakuoivat Saksasta valvavia määriä liittoutuneille tuntematonta teknologiaa, tiedemiehiä ja muuta teknistä henkilökuntaa sekä suuren määrän SS:n tärkeimpää johtoa tuntemattomaan määränpäähän.

Yksi näistä kohteista oli paljon kiistelty New Swabia:n (englanniksi) jäänalainen sukellusvenetukikohta.

Itse lukemieni lähteiden pohjalta tämä New Swabia:n viimeinen tukikohta on todennäköisin vaihtoehto, vaikka kuulostaakin äkkiseltään aika X-Files materiaalilta.

(Korkealentoisimmissa teorioissa kyseinen paikka on saksalaisten "lautasalusten" tukikohta.)

Yhdysvallat teki Antarktikselle aika kummallisen operaationkin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Highjump

Yhdysvallat myös pudotti pariinkin otteeseen isoja sarjoja ydinpommeja sattumalta New Swabia:n kohdalle.

Sattumaako?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi svaabia? kirjoitti:

Jos palstalla liikkuu historiantutkijoita, niin voisiko joku tuoda vähän tolkkua Neushwabenlandin ("uusi svaabia" Antarktiksella) myyttiin. Oman järkeilyni pohjalta olen ymmärtänyt, että Saksalla oli siellä jonkinlainen laivastotukikohta ja tuo tukikohta oli keskeisessä roolissa Natsi-Saksan tuhoutuessa. Juuri uusi svaabia oli ilmeisesti useammankin sukellusveneen viimeinen päämäärä tai väietappi matkalla etelä-amerikkaan. Tietääkö joku todella jotakin asiasta? Enkä halua ufo-myyttiä taas tarjoiltuna kiljoonalla nettisivulla vaan historiallisia faktoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu