Kun työpaikan esimiehellä on valtaa ja "asiantuntemusta" (entinen SAKn juristi) juuri työelämän ongelmien hoitoon niin tuloksen ei luulisi olevan mahdollista.
Presidentin kanslian henkilökunta kokee työilmapiirin olevan huono, tiedonkulku huonoa, johtamisen tapa ala-arvoista...
Ja kun asiasta tehty selvitys on ongelman osoittanut todelliseksi niin presidentin kanslia määrää julkisen asiakirjan eli tutkimus raportin salaiseksi.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Presidentin kanslian henkilökunta kokee työilmapiirin olevan huono, tiedonkulku huonoa, johtamisen tapa ala-arvoista...
Ja kun asiasta tehty selvitys on ongelman osoittanut todelliseksi niin presidentin kanslia määrää julkisen asiakirjan eli tutkimus raportin salaiseksi.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pna-mummoa..riisutaan se vielä vallasta niin kitisee entistä enemmän vitutuksissaan..:)
esimies on Jarmo Viinanen, koska hän on ollut SAK:n lakimiehenä?
Sosialistin vastuunkanto, Halonen ei kanna vastuuta kansliastaan vaan jonkun pikkunilkin pää pannaan vadille ja Halonen tapansa mukaan vaikenee. Kysyn vaan, eikä Halosella ole mitään sanottavaa tästä asiasta kansliansa, siis presidentin (Halosen tällä hetkellä) kanslian henkilökunnalle. Eikö hän aio pyytää anteeksi henkilökunnaltaan.
on se joka on esimies, eli se joka ne hommat siellä hoitaa.
Kansliapäällikkö ei aivan pieni viskaali ole.
Kyllähän täällä on totuttu siihen että sinun harhaisissa kuvitelmissasi Halonen on vastuussa, Suomen hallituksen ja eduskunnan tekemisistä, EU:n tekemistä päätöksistä, jokaisen Suomen kunnan tekemistä päätöksistä ja nyt näköjään kansliapäällikön ja kanslian muiden esimiesten tekemisistä, mutta helinä hyvä, se ei ole reaalimaailmaa.
Jokainen joka saa palkkaa päällikön, johtajan tai esimiehen virasta saa sitä sen takia että johtaa ja kantaa vastuunsa tekemisistään.
Työelämässä tuo on hyvin tuttua, jokainen joka saa palkaa on vastuussa omista tekemisistään, sinulle työelämä vain on niin vieras että kuvittelet varmaan että yrityksissäkin toimitusjohtaja on vastuussa operatiivisen johdon tekemisistä.
Halonen on vastuussa presidentin tehtävien hoidosta ja ne hän on hoitanut erinomaisesti.
Taitaa olla niin kovin erilaista vastuuta...
On pääministerin vastuuta (josta esimerkkinä lipposen vastuu Alhon tekosista Sundqwist jupakassa)
ja näyttää olevan presidentin kanslian vastuuta, jossa presidentti itse ei mitenkään voi vaikuttaa työskentelyilmapiiriin... sehän nyt ontietysti ihan selvää ja uskottavaa...
Eihän se ministerikään vaikuta ministeriön työskentely ilmapiiriin; oli kuulemma yhtä helvettiä työskennellä ministeri Halosen kanssa.
Joten kun kyse on presidentti Halosesta niin täytyy ehdottomasti todistaa, että presidentti ei mitenkään voi vaikuttaa työskentelyilmapiiriin... ei ei ei ei ei ei ei ei ei ei kerta kaikkanna ei ei ei ei sitten mitenkään...
Kyllä kansan on kertakaikkiaan uskottava on on on on on on on onhan se nyt niin
kun me me me me me me me me me me sosiaalidemokratit olemme niin kovasti aina kansanhyvää ajateltu... silloinkin kun vähän omaan piikkiin pisteään....
tai kun 2 miljoonan huvipurrella pröystäillään... ei sitä halvemmassa kipossa nyt kansan hyvää voi mitenkään auringonpaisteessa ajatella, menisi vielä ilmaiset konjkin väärään kurkkuun.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
mitä sinä kuvittelet, ota selvää, pitäisi olla aikuiselle ihmiselle täysin selvää että mikäli kansliassa on kansliapäällikkö hän vastaa kanslian toiminnasta.
Niin se vain nyt reaalimaailmassa on että palkkatyössä palkan saannin edellytyksiin kuuluu ottaa vastuu tekemisistään.
Työilmapiiriin vaikuttivat asiat on tuotu täysin selkeästi esille, ne on tässä :
"Arvion mukaan henkilökunta on tyytymätöntä kanslian johtamiseen, töiden organisointiin sekä tiedonkulkuun johdon ja henkilöstön välillä. Myös palautteen saamista kaivataan."
Perustele nyt sitten kenen vastuulla töiden organisointi, tiedonkulku ja palautteen antaminen on?
näihin yksisilmäisiin.
2 miljoonan venehän ei tietenkään ole Halosen omaisuutta, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaikki kirjoitustaitoiset tietää sen, sinä et.
Muistaakseni Ruben Stiller jossain puheohjelmassa
ennen viime presidentinvaaleja kertoi, että huono on työilmapiiri hänen (toimittajana) tietojensa mukaan.
Että Linnan henkilökunnan ovipumppu laulaa hoosiannaa...jatkuvasti. Väki vaihtuu.
Yhdet lähtee, toiset tulee. Ei viihdy väki,kun huionosti kohdellaan. Vaikka palkka on hyvä (parempi kuin vastaavissa tehtävissä muualla valtiolla), vaikka työympäristö on usein upea, tapaa mielenkiintoisia vieraita, tilanteet vaihtuvat.
Olisihan tuo pitänyt ihmisten osata tulkita oikein. Että huono on työilmapiiri. Entäs, jos tämä ulostulo,joka nyt uutisoitiin oli vaan jäävuoren huippu ?
valikoiva muistisi, pistetään nyt sitten totuuksia:
"Kansliapäällikkö huomauttaa, että toisaalta kansliaa työpaikkana myös arvostetaan. Työntekijät eivät hänen mukaansa ole juurikaan halukkaita vaihtamaan työpaikkaa, vaikka työtahti kiristyy välillä äärimmilleen."
Tuo oli sitten aivan samasta uutisesta johon avuksessa viitattiin, joten jos se on totta sen osalta että ilmapiiri on huono, on se tietenkin myös tämän osalta totta, eikö niin?
Joten valikoiva muistisi teki sinulle taas tepposet, tai niinkuin minä luulen, valehtelet tahallisesti.
Halonen häiritsee kanslian toimintaa, siitä johtuu epäsopu ja huono ilma. Hän tunkee alueille, joihin ei pitäis olla mitään asiaa ja sotkeentuu kanslian rutiinitoimiin. Kyllä siellä nyt muuten pitäis ihan hyvin olla asiat, jollei Halonen menis sotkemaan päivittäisiä rutiineja ja sähläämään paperieta epäjärjestykseen.
valehteluun, huomaatko, keskustelussa yleensä perustellaan faktoilla väitteitä, kuten tässäkin ketjussa tuosta huonosta ilmapiiristä, sinä vain latelet harhaisen pääsi "totuuksia", joissa ei ole päätä ei häntää.
Mitäpä muuta siitä voisi tulla kun olemattomilla älynlahjoilla, ontuvalla logiikalla, vailla elämän ja varsinkin työelämän kokemusta huudetaan suulla suuremmalla asiasta josta ei ole mitään käsitystä.
Onhan Halosen kannettava vastuunsa siitä, että on mennyt nimittämään presidentinkanslian päälliköksi henkilön, josta on vaivaa ja kiusaa henkilökunnalle. Halosen vastuulla se on, kenet hän menee nimittämään eri tehtäviin. Nyt vaikuttaa siltä, että Halosen on pitänyt puuttua asioihin, ja kahta hullummaksi on mennyt niin asiat kuin ilmapiirikin. Kukaan ei tiedä, kuka johtaa, et edes sinä.
Kuva Halosen Suomesta. Työpaikoilla simputus ja uhkailu yleistyneet Halosen Suomessa. Pikkupomot seuraavat Halosen tarkasti esimerkkiä ja nöyryyttävät alaisiaan pidäkkeettömästi. Halosen Suomessa pakkoruotsista on tullut todella voimakas lyömäase. Sillä silvotaan suomenkielinen väestö. Sen avulla saimme mm. Soneran johtoon kuuluisan Relanderin. Hän osasi hyvin pakkoruotsia. Mutta mikäs mies hän oikeasti olikaan? Taisi toimia korkeasssa asemassa kuin Halonen.
Muistuttaisin, että holhottavien ja vajaavaltaisten rahoilla ei vanhan lain mukaan saanut edunvalvoja ostaa mitään muuta kuin valtakunnallisen viestintä- ja teleyhtiöön (eli Soneran) osakkeita. Vajaavaltaisten, siis lasten ja holhouksessa olevien rahat oli kuitenkin pakko johonkin lain mukaan sijoittaa eikä saanut makuuttaa tilillä. Kun tämä rupes tuleen julki, niin maistraatit ja lainsäätäjät kaikessa hiljaisuudessa peitteli vanhan holhouslain kun lasten omaisuus oli tärvätty ja käry oli käydä.
Nyt tutkiva journalisti, kaiva esille vanha lainsäädäntö, ettei aina tarvitse lukea "Mihin meni Soneran rahat" vaan sais kerrankin lukea "Keneltä ne alunperin otettiin".