Törmäämme kerta toisensa jälkeen siihen, että keskusteluun tulee häiriköimään joku uskovainen esittämällä pitkän litanian "totuuksia", esim. jalka kasvoi takaisin ja hallelujaa jumalan ihme.
Mutta kun kysymme edes yhtä todistetta, perustelua, järkisyytä miksi näin tapahtuisi, vastausta ei koskaan tule.
Minulla on tähän kaksi teoriaa. Ensimmäisessä usokki on täysin välinpitämätön siitä, mitä kertoo, koska hänelle uskominen on pelkkä tunne ja varmuus siitä että hallelujaa ja jumala on. Väitteiden esittäminen on vain huomion hakemista. Faktoilla ei ole väliä. Raflaavilla väitteillä on tarkoitus horjuttaa sellaisten ihmisten mielenrauhaa, jotka ovat jostakin syystä alttiita käännytykselle. Käsittämättömästä syystä usokki yrittää levittää uskontoaan täällä ateistien joukossa, vaikka sekin aika kannattaisi kuluttaa toisten uskovaisten käännyttämiseen omaan kulttiin, hehän puoliksi uskovat jo jutut :)
Toisessa usokki on sulkenut päänsä ulkopuolelle kaikki vastaväitteet. Jokainen uskoa horjuttava väite on kuin ajatus, että ajaisi vasenta kaistaa autotiellä. Se on täysin poissuljettu ajatus, sitä ei saa edes harkita. Mielestäni on ikävää, että ihmiset sulkeutuvat ja muuttuvat tällä tavalla vaihtoehdottomiksi ja lakkaavat ajattelemasta avoimesti.
Keskustelin vähän aikaa sitten juuri tämäntyyppisen usokin kanssa. Kun kysyin häneltä, eikö hän yhtään harkitse vaihtoehtoja omalle uskonnolleen, hän ihmetteli että onko vaihtoehtoja olemassa!
Sitten he vielä syyttelevät ateistia siitä, ettemme muka ota huomioon vaihtoehtoja...
Mutta kun kysymme edes yhtä todistetta, perustelua, järkisyytä miksi näin tapahtuisi, vastausta ei koskaan tule.
Minulla on tähän kaksi teoriaa. Ensimmäisessä usokki on täysin välinpitämätön siitä, mitä kertoo, koska hänelle uskominen on pelkkä tunne ja varmuus siitä että hallelujaa ja jumala on. Väitteiden esittäminen on vain huomion hakemista. Faktoilla ei ole väliä. Raflaavilla väitteillä on tarkoitus horjuttaa sellaisten ihmisten mielenrauhaa, jotka ovat jostakin syystä alttiita käännytykselle. Käsittämättömästä syystä usokki yrittää levittää uskontoaan täällä ateistien joukossa, vaikka sekin aika kannattaisi kuluttaa toisten uskovaisten käännyttämiseen omaan kulttiin, hehän puoliksi uskovat jo jutut :)
Toisessa usokki on sulkenut päänsä ulkopuolelle kaikki vastaväitteet. Jokainen uskoa horjuttava väite on kuin ajatus, että ajaisi vasenta kaistaa autotiellä. Se on täysin poissuljettu ajatus, sitä ei saa edes harkita. Mielestäni on ikävää, että ihmiset sulkeutuvat ja muuttuvat tällä tavalla vaihtoehdottomiksi ja lakkaavat ajattelemasta avoimesti.
Keskustelin vähän aikaa sitten juuri tämäntyyppisen usokin kanssa. Kun kysyin häneltä, eikö hän yhtään harkitse vaihtoehtoja omalle uskonnolleen, hän ihmetteli että onko vaihtoehtoja olemassa!
Sitten he vielä syyttelevät ateistia siitä, ettemme muka ota huomioon vaihtoehtoja...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiinnostais tietää. Onks ne jotain eläimiä vai?
Esim. sinä olet usokki.
Mistä usokin tunnistaa? Haluun varmistaa että oonko usokki.
Uskovainen on tietysti lyhenne sanasta uskovainen. Jos haluat siitä ruveta kinaamaan, olet valinnut väärän keskustelupaikan, sillä teitä usokkeja on varmasti enempi jossain hellarikeskusteluissa.
1) Jumalaa ei ole olemassa.
- Ihminen on omillaan ja on ainoastaan meistä kiinni, kuinka maapallon ja meidän käy.
Jos valitsit tämän, voit lopettaa lukemisen.
2) Jumala on olemassa ja siitä seuraavat seuraavat vaihtoehdot
- Häntä pitää palvoa ja kunnioittaa, jotta pääsee Taivaaseen.
- Ihmisen pitää suorittaa tiettyjä asioita elämässä, jotta Jumala leppyy tai hyväksyy hänet.
- Taivaaseen pääsyn ehtona ovat ihmisen hyvät työt, jos hän ei niitä tee, hän ei pääse taivaaseen.
Vaihtoehto näille:
- Taivaaseen pääsy perustuu armoon
- Jumala on tehnyt jo kaiken ihmisen puolesta, jotta ihminen pääsisi Taivaaseen.
- Teot tulevat pelastusvarmuuden kokemuksen aiheuttamasta ilosta ja helpotuksesta.
- Taivaaseen pääsy ei ole kiinni ihmisen hyvien tekojen määrästä eikä siitä, että hän niitä tekee. Taivas ei ole palkka.
Mitä muita vaihtoehtoja haluaisit meidän pohtivan?
>>Jos valitsit tämän, voit lopettaa lukemisen. >- Häntä pitää palvoa ja kunnioittaa, jotta pääsee Taivaaseen. >- Taivaaseen pääsy perustuu armoon >- Taivaaseen pääsyn ehtona ovat ihmisen hyvät työt, jos hän ei niitä tee, hän ei pääse taivaaseen.>- Jumala on tehnyt jo kaiken ihmisen puolesta, jotta ihminen pääsisi Taivaaseen.
varma noista työttömistä. Lentoliput ovat aika tyyriitä.