Kysymys on yhtä absurdi kuin:
"Kumpi oli ensin, muna vai kana".
Yksittäisen ihmisen näkökulmasta oman edun tavoittelu merkitsee usein sitä hyvää ja jos muut jotenkin estävät siinä niin se koetaankin pahaksi.
Kokonaisuuden kannalta, jos ajatellaan jotakin absoluuttista ideaa, teoriaa kaikesta, se ei ole sen koommin hyvä kuin pahakaan.
Ihmismielen on kuitenkin vaikeaa hahmottaa jotakin tuollaista kun siitä herää kysymys: "Ollako vai eikö olla", joten.. saadaksemme käytännön arjen sujumaan ja asiat hoideltua me tarvitsemme noita määreitä joilla mittaamme epäedullisuutta ja edullisiuutta .. riippuen sit siitä kenen etuja mittaamme..
Hyvä ja paha on sidoksissa aikaan ja paikkaan ja ihminen on pakosta alisteinen niille ja.. niin joillekuille se on sietämätön ajatus.
"Kumpi oli ensin, muna vai kana".
Yksittäisen ihmisen näkökulmasta oman edun tavoittelu merkitsee usein sitä hyvää ja jos muut jotenkin estävät siinä niin se koetaankin pahaksi.
Kokonaisuuden kannalta, jos ajatellaan jotakin absoluuttista ideaa, teoriaa kaikesta, se ei ole sen koommin hyvä kuin pahakaan.
Ihmismielen on kuitenkin vaikeaa hahmottaa jotakin tuollaista kun siitä herää kysymys: "Ollako vai eikö olla", joten.. saadaksemme käytännön arjen sujumaan ja asiat hoideltua me tarvitsemme noita määreitä joilla mittaamme epäedullisuutta ja edullisiuutta .. riippuen sit siitä kenen etuja mittaamme..
Hyvä ja paha on sidoksissa aikaan ja paikkaan ja ihminen on pakosta alisteinen niille ja.. niin joillekuille se on sietämätön ajatus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ollakseen 'hyvä ja paha' erillisinä täydellsinä 'oikeana ja vääränä' tarvitaan vain ihminen, tuo karvaton apina ja yksinketainen maan-eläjä joiden piirissä ja seassa tuo 'totuus' toimii.
Luultavasti hengen maailman tilassa hyvää tahi pahaa ei ole, on vain alkupeäinen ja ehta-tila tai vastakkainen tila tuosta alkujuuresta ja minusta tuntuu että me olemme kokonaisuudessa (luomisen tila) tuossa 'ei alkujuurellisessa tilassa', eli olemme luodussa ja luotuna jo valmiiksi 'synti/erhe ja korjattava tila'.
Kokonaisuus, maailmankaikkeus/luotu tila mukaan lukien tämä todellisuus(harha?) tulee lopulta eheytymään alkujuureensa, eli siihen tilaan jossa kaikki on tilatonta ja kaikki on täten bueno?
Jos ei ole sen vastakohtaa?
Jos esim. ihminen saa elämässään vain pelkkää tyydytystä ja nautintoa, niin .. onko se hyväksi?
Tasapaino, se joka muodostuu hyvän ja pahan vuorovaikutusessa.. eikö juurikin sen pidä olla ihanne? Ei pyrkimys maksimoida nautintoja tai kärsimystä.