Ei vaan, ei ateistit ole idiootteja, mutta tulittepahan lukemaan tämän. Kun kerran olette täällä, tsekatkaapa tämä ulos:
http://www.youtube.com/watch?v=iQWUwDbmOm0
Tuo Kinisonin Sam on entinen saarnaaja. Eipä taida olla enää.
http://www.youtube.com/watch?v=iQWUwDbmOm0
Tuo Kinisonin Sam on entinen saarnaaja. Eipä taida olla enää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...hyvin valittu otsikko Ö_ö
Sanan etymologiaa: Idiootti (kreik. ἰδιώτης, idiōtēs eli yksilö, yksityishenkilö, kansalainen)
Vai viittaatko mahdollisesti Hellenistisen egyptin käyttäämään nimitykseen sotilaasta?
Tarkoitan ihan yksinkertaisesti sellaista henkilöä, jonka essentialistisesta substanssista sinänsä en kykene viittaamaan mihinkään rationaalisesti validiin attribuuttiin, jotta voisin tunnustaa tällaisen persoonan per se olevan par excellence subjekti kartesiolaisen cogiton mieltämässä merkityksessä. Mutta vain hypoteettisesti.
kyseinen ongelma johtua siitä, ettei tosiasiain maailmassa henkilöillä ole essentialistista substanssia, vaan koko yksilön olemassaolo perustuu viime kädessä hänen itse luomaansa eksistentiaan? Mitä verifiointi periaatteeseen tulee, jätän sen mielummin syrjään ja lähden mielummin falsifikaation kautta liikkeelle. Itse Rene-setää toki kunnioitan uskallusta kumota oma olemassaolonsa kokonaan, vaikka hän toki pitikin sitä lopulta todennäköisenä.
- Ihminen pelkää aikaa, mutta aika pelkää suurta pyramidia-
Mutta toisaalta eksistenssin voi sinänsä nähdä tulemisen paradoksaalisena ylijäämänä, jolloin miksi-tahansa-tuleminen ei voi viitata tarkkaan ottaen cogiton substantiaaliseen eksistenssiin ja oleva pakottautuisi eksistenssin telokseen. Tämä on ollut virheliike filosofian historiassa, eikä Herakleitostamme ole luettu tarpeeksi. Puhumattakaan sofistikoista.
Näin ohimennen täytyy muuten sanoa, että viikko sitten verifioin objektiivisen todellisuuden. Oli muuten uskomaton trippi.
Siis tarkoitatko nyt, että verifioit objektiivisen todellisuuden subjektiivisesta perspektiivistä tarkasteltuna? Onko psilosyypini valehdellut minulle?
Tarkoitin täysin sitä, että olen verifioinut subjektiivisen todellisuuden objektiivisesta itsestäni, sillä kykenen hahmottamaan spatiaalisen olevaisen sen kaikista aspekteista nähden, tosin vain temporaalisesti. En ole Jumala, mutta aika lähellä. Psilosyypisi on valehdellut, sillä minä tiedän kaikesta ehkä eniten.
Olen luonut myös kielen, jota kukaan muu ei ymmärrä, olen murskannut Nietzschen kielellisen vankilan nousemalla kielen ja kulttuurin tuolle puolen, olen nähnyt olion sinänsä ja todistanut, että kun kukaan ei ole kuulemassa, puut eivät oikeasti havise. Jääkaapin valo ei myöskään sammu kun oven sulkee, sillä pienet ja ei kovin karvaiset mutta mielettömän mukavat kirput sytyttävät nuotion tällöin. Eilen tuhosin metafysiikan, ja huomenna ajattelin vasaroida fysiikan lait. Ja tämä kaikki on tapahtunyt täysin materiaalisin alkuehdoin.