Luit aivan oikein; TEKOPYHÄT MIELENOSOITTAJAT.
Taas jälleen on ns. vaihtoehtoihmiset, trendipellet, jeesus-tennariporukka, atsteekkipipotelineet, tukkansa kerran viikossa elintarvikeväreillä värjäävät sosiaaliluukkupunkkarit, vanhat kommarit, uudet kommarit, "olisin halunnut elää 60-luvulla"-wannabeet, unohtuneet julkkikset ja muusikot, turhat julkkikset ja ns. ikuiset opiskelijat sekä jotkut poliitikot näyttäneet kykynsä järjestää hassuja ja kivoja kokoontumisia.
Sota on paha, se on totta.
Miksi sitten nämä naama sinisenä iskulauseita kiekuvat mölyapinat, jotka ovat saaneet räpellettyä sukkelia kylttejäkin, nousseet samalla tavalla osoittamaan mieltään samalla raivolla, kun Somaliassa sota riehui hirveimmillään? Missä te olitte silloin, kun Tshetseniassa venäläiset teurastivat paikallista väestöä, ainoastaan jo siitä syystä että tshetseenit halusivat itsenäisiksi?
Missä te olitte silloin, kun Suomen valtiovalta myönti Venäjälle miljoonia euroja mukamas vedenpuhdistuslaitosta varten?
Eikö ole merkillistä, että valtiolla jolla on varaa miljoonia lähettää asevoimia terrorisoimaan köyhää kansanosaa, ei ole varaa rakentaa yhtä vedenpuhdistuslaitosta omin avuin?
Mutta ei ole varmaankaan in-ja-hip-ja-cool osoittaa mieltä vanhaa Neuvostoliiton haamua vastaan; on varmasti nostalgista fantasioida sitä aikaa kun rautaesirippu oli joillekin poliittisesti sokeille jotain mystistä ja ihmeellistä, oli pioneerileirejä, partisaanilaulujen loilotusta, Moskovan "valkeat yöt", voi että mussun mussun...
Ei saa arvostella Itäistä veljeämme, joka on edelleenkin velkaa Suomelle n. 7 miljardia vanhaa Suomen markkaa idän kaupan ajoilta.
Jälleen kerran voimme todeta että mielenosoittajat eivät uskalla ainakaan Suomessa ottaa todella kantaa, muuten kuin ainoastaan jos kohteena on USA; siellä vaan liehutaan toreilla ja kaduilla merkillisissä vaatteissa ja muissa kostyymeissä naama virneessä "ihan siis senkii takii, että näkee kaikkia kavereita ja on kiva sit muistella myöhemmin".
USA ja muut tekee vääryyttä Irakin kansalle, mutta hei, jos kerran olette mielestänne oikealla asialla, niin osoittakaa mieltä nyt saatana SITÄ VENÄJÄÄ, POHJOIS-KOREAA JA MUITA HIRMUVALTIOITA VASTAAN, senkin madot.
Taas jälleen on ns. vaihtoehtoihmiset, trendipellet, jeesus-tennariporukka, atsteekkipipotelineet, tukkansa kerran viikossa elintarvikeväreillä värjäävät sosiaaliluukkupunkkarit, vanhat kommarit, uudet kommarit, "olisin halunnut elää 60-luvulla"-wannabeet, unohtuneet julkkikset ja muusikot, turhat julkkikset ja ns. ikuiset opiskelijat sekä jotkut poliitikot näyttäneet kykynsä järjestää hassuja ja kivoja kokoontumisia.
Sota on paha, se on totta.
Miksi sitten nämä naama sinisenä iskulauseita kiekuvat mölyapinat, jotka ovat saaneet räpellettyä sukkelia kylttejäkin, nousseet samalla tavalla osoittamaan mieltään samalla raivolla, kun Somaliassa sota riehui hirveimmillään? Missä te olitte silloin, kun Tshetseniassa venäläiset teurastivat paikallista väestöä, ainoastaan jo siitä syystä että tshetseenit halusivat itsenäisiksi?
Missä te olitte silloin, kun Suomen valtiovalta myönti Venäjälle miljoonia euroja mukamas vedenpuhdistuslaitosta varten?
Eikö ole merkillistä, että valtiolla jolla on varaa miljoonia lähettää asevoimia terrorisoimaan köyhää kansanosaa, ei ole varaa rakentaa yhtä vedenpuhdistuslaitosta omin avuin?
Mutta ei ole varmaankaan in-ja-hip-ja-cool osoittaa mieltä vanhaa Neuvostoliiton haamua vastaan; on varmasti nostalgista fantasioida sitä aikaa kun rautaesirippu oli joillekin poliittisesti sokeille jotain mystistä ja ihmeellistä, oli pioneerileirejä, partisaanilaulujen loilotusta, Moskovan "valkeat yöt", voi että mussun mussun...
Ei saa arvostella Itäistä veljeämme, joka on edelleenkin velkaa Suomelle n. 7 miljardia vanhaa Suomen markkaa idän kaupan ajoilta.
Jälleen kerran voimme todeta että mielenosoittajat eivät uskalla ainakaan Suomessa ottaa todella kantaa, muuten kuin ainoastaan jos kohteena on USA; siellä vaan liehutaan toreilla ja kaduilla merkillisissä vaatteissa ja muissa kostyymeissä naama virneessä "ihan siis senkii takii, että näkee kaikkia kavereita ja on kiva sit muistella myöhemmin".
USA ja muut tekee vääryyttä Irakin kansalle, mutta hei, jos kerran olette mielestänne oikealla asialla, niin osoittakaa mieltä nyt saatana SITÄ VENÄJÄÄ, POHJOIS-KOREAA JA MUITA HIRMUVALTIOITA VASTAAN, senkin madot.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kappalejaosta?
Toivottavasti sait purettua paineesi, purkauksesi tuskin kuitenkaan mitään tosiasioita muutti.
trendikäs aloitussivu:
http://www.wpiraq.org/
edustat?
Okei, tässä sinulle dualismia.
On olemassa oikeasti asioista huolestuneita, ja sitten on niitä, jotka tykkää olla paikalla ainoastaan sen takia, kun se on niin "kivaa".
Mutta on tietenkin joukossa niitäkin, jotka kiinnittävät huomionsa ainoastaan kappalejakoon ja koettavat loistaa viljelemällä sinne tänne ns. sivistyssanoja.
Sinä, joka annat itsellesi nimimerkin "järki", voisitko ystävällisesti esittää oman mielipiteesi siitä, miksi luulet ihmisten älähtävän aina silloin kun kyseessä on USA, ja miksi he pitävät turpansa kiinni, kun kyseessä on joku toinen valtio.
Jos tarkoituksesi on ainoastaan takertua pikku seikkoihin, niin unohda koko juttu.
Jos välttämättä haluat jakaa ihmiset kahteen eri ryhmään, niin ns. sodankannattajat tuskin olisivat kiinnostuneet sodasta, jos siitä ei hehkutettaisi mediassa. Aktivistithan protestoivat täyspäiväisesti kaikkia ihmisoikeusrikkomuksia ja asioita joista ne eivät pidä.
Luulen siis että kyllä nämä aktivistit ovat asialla myös silloin kun joku toinenkin valtio tekee heidän mielestään jotain väärää. Aktivisteja on vain niin vähän, että sitä ei normaalisti huomaa, kun media ei seuraa kaikkia asioita näin intensiivisesti kuin tätä Irakin sotaa nyt seurataan.
Mielenosoituksissahan on ollut paljon ihan tavallisia kansalaisia, jotka eivät normaalisti käy mielenosoituksissa. Eivät nämä uudet mielenosoittajat varmasti mitään amerikkalaisvastaisia ihmisiä voi olla, jos he ovat ihan normaaleita suomalaisia.
Sodankannattajat ovat myös luultavasti tavallisia suomalaisia ja tavalliset suomalaiset älähtävät vasta kun mediassa jauhetaan asiaa pitkään.
Ovatko nämä tavalliset ihmiset sitten sotaa vatsaan, kun mediakin suhtautuu siihen ainakin kriittisesti, en tiedä. Moni varmasti myös huolestuttaa Bushin luoma uusi politiikka, ennakoivat iskut. Ennakoivat iskuthan tarkoittavat sitä että Irak ei välttämättä ole ainoa maa, johon isketään.
Kappalejako helpottaa teksti lukemista ja sivistyssanoja ei tietenkään pitäisi käyttää, jos on suomalainen vastine. Ainakin kun yrittää kirjoittaa kieliopin mukaan, niin tekstiä on helpompi lukea.
mutta et vastannut kysymykseen eli miksi monet älähtävät silloin kun kyseessä on USA, muista selkkauksista ei niinkään välitetä. Muoti-ilmiö? Miten asia olisi pitänyt ratkaista?
Ihmettelinkin järjen vastausta kun se kuulosti niin oudolta. Olin nimittäin avannut toisen keskustelun tuohon ja meni hiukan sekaisin.
Niinpä ihmiset puuttuvat asiaan kun media jauhaa siitä. Siitä syntyy muotia. On muotia pitää paitoja joissa on viesti maailmalle, näinhän tekevät myös monien idolit eli futistähdet. Ei mikään ihme että tänä kesänä nähtäisiin pikkupoikien peleissä tuuletuksia joissa pelipaidan alta paljastuu kantaaottava t-paita.
totta.
Se taitaa ollaa niin että Ranskan ja Venäjän mahtavat sijoitukset Iragin öljyyn valuvat
aavikon hiekkaan. Taisipa Suomaliselta
traktori tehtaalta jäädä 50 ajoneuvoa väliaikaisesti käsiin ja EU maksaa takauksilla
senkin.
Että kyllä se rauha kiinnostaa :)
etteikö joillakin mielenosoittajista olisi oikeita mieleipiteitä jonka takia mielenosoituksissa käyvät. Joukossa on tietenkin näitä trendipellejä, jotka ovat hennesiltä ostaneet hienon peace paidan ja army housut.
Mielenosoituksia ei kuitenkaan järjestetty esim. serbien riehuessa tuossa naapurissa. Ärtyneisyys heräsi vasta kun USA tuli lopettamaan sodan. Silloinkin jostain syystä vain ja ainoastaan amerikkalaisia kirottiin. Eurooppa katseli vierestä, jaaritteli, viivytteli ja onnistuikin olemaan saamatta yhtään mitään aikaan.
Olen samaa mieltä ja sen lisäksi pidän sotaa ainoana järkevänä vaihtoehtona. Oletteko koskaan nähneet diktaattorin luopuvan vallasta? Montako siviiliä diktaattorit saavat murhata vallassa pysyäkseen ennen kuin teidän mielestänne on oikeutettua puuttua asiaan - joko YK:n valtuutuksella tai ilman? Olkoonkin että USA:lla on varmasti muitakin vaikuttimia kuin pelkkä Irakin vallan vaihto.
Itse allekirjoitan samat jalot periaatteet, joiden puolesta marsseja ja mielenosoituksia on järjestetty mutta en voi sietää sitä että vastustetaan järjestyksen palauttamista ja diktatuurin kaatamista.
On kivaa kun kevät sulattaa maan ja näen taas muurahaiset ahertamassa. Silloin voin katsella muurahaiskekoa ja ajatella sen olevan "täydellinen maailma". Vaikkakin siellä vallitsee jonkinlainen diktatuuri, kaikki toimivat yhteisön ehdoilla eikä yksikään lipeä ruodusta. Ketään ei teloiteta vallan vuoksi koska valta on itse asiassa kansalla. Siellä ei käytetä myrkkyjä, huumeita, aseita eikä öljyä. Jos ilmestyy joku ulkoinen uhka tai joku omista yrittää ottaa itselleen vallan, kaikki osallistuvat uhan torjumiseen, KAIKKI. Eikä kukaan siellä osallistu nössöily-marsseille, joilla annetaan avoin valtakirja häiriköille ja muille hörhöille yhteisten arvojen vastaisten toimien jatkamiselle.
Talviunilta heräilee vanha kontio ja syö koko pesän suihinsa. Lopuksi se vääntää pihkatapin anuksestaan ja sanoo nimensä: olen Bush, George W Bush ja minulla on kauhea nälkä.
Hehee...huhuu...Heitäpä jotain Vladimir "Vlad" Putinistakin jotain, tai Kim Il Songista...jos nimittäin uskallat...
Lue tekstini, jonka kirjoitin toisella nimimerkillä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000196301
...kirjoitat.
"Ei mitään uutta länsirintamalta..."
Ei näy Venäjän puolustajia; ehkä muistivat yhtä äkkiä Tshetsenian unohdetun sodan.
Nyt kun kaikki parkuvat Irakin suuntaan, saa veli venäläinen huseerata aivan vapaasti.
JA SUOMEN VALTIO JA POLIITIKOT AVUSTAVAT LÄHIAVULLA SOTAA KÄYVÄÄ VALTIOTA...TÄTTÄRÄÄ...