Eräs järjetön väite!

Eräs adventistien järjettömistä väitteistä on se, että he sanovat adventistin lauantaipäivän viettämistä oikeaksi sapatinvietoksi. Heidän lauantain viettämisessään ei ole mikään pyhempää kuin keskiverto suomalaisen lauantaipäivän vietto, jossa ollaan levossa ja yhdessä perheen kanssa. He ottavat verratakseen sellaisen viettämisen,joka on poikkeusta suomalaistenkin viettämänä.Eikä adventistin viettoa tee pyhäksi sekään, että he harrastavat adventismin oppien opiskelua tuona päivänä. Mehän täällä olemme yksimielisesti todebnneet, että adventismin opit ovat kauttaaltaan harhaoppeja, joilla ei ole Raamatullista perustetta. Tietysti adventistit itse uskovat vilpittöminä uskontoonsa. Ovathan muslimitkin vilpittömiä uskossaan, eikä vilpittömyys tee heitäkään oikeaoppisiksi.
18401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

En havainnut-, missä kohtaa väitteesi oli järjetön ?

Väitteesi oli pikemminkin asiallinen ja järkevä!

Äänestä
  • Mie ko jo ihan luulin!

    Äänestä

  • mie vaan kirjoitti:

    Mie ko jo ihan luulin!

    Rautalankaa se minäkin täällä väännän - ei se paljon auta.

    Samoin minullekkin esitetään sellaista teräslänkakasaa etten aina saa mitään selvää ja jään katsomaa ihmeissään eikä saa otetta.

    Äänestä

Kyllä minuakin on ihmetyttänyt adventistien hokeminen Jumalan pyhittämästä lepopäivästä ja miten he saavat siunauksia. Ei Ellensapatti raamatulliseksi muutu, vaikka sitä kuinka korottaisi.

Äänestä

Adventistit jakavat yhdessä historiallisten protestanttien kanssa mm. seuraavat uskonkohdat: Pyhä Kolminaisuus, Raamattu on Jumalan sana ja ainoa uskon ja elämän perusta, ihminen pelastuu yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden, Jeesuksen ylösnouseminen ja taivaaseen astuminen, Jeesus toimii Isän tykönä Ylimmäisenä pappina puolestamme, Jeesus palaa kirjaimellisesti ja persoonallisesti takaisin ja silloin tapahtuu vanhurskasten ylösnousemus. Ylösnoussut Kristus jätti kristilliselle seurakunnalle lähetystehtävän, evankeliumin julistamisen kaikessa maailmassa. Tässä muutamia esimerkkejä yhteisestä uskosta, jonka adventistit jakavat toisten historiallisten protestanttien kanssa. Miten sinä voit kirjoittaa sellaista, että "adventistismin opit ovat kauttaaltaan harhaoppeja"? Jos näin väität, niin samalla haluat ilmaista myös sen, että esim. luterilainen kirkko edustaa em. asioissa adventistien kanssa samoja harhaoppeja! Mielestäni adventistit voivat em. uskonkohdat hyväksyä, vaikka niiden esittelijä kuuluisi luterilaiseen kirkkoon.

Äänestä
  • Minä mainitsen muutamia harhaoppeja

    ellensapatti
    tutkiva tuomio
    shut door
    kolmen enkelin sanoma
    miikael-jeesus
    lain alla oleminen
    sapatti on Jumalan sinetti
    jne
    jatka sinä, kun tunnet paremmin adventismin

    Äänestä

  • harhaopit kirjoitti:

    Minä mainitsen muutamia harhaoppeja

    ellensapatti
    tutkiva tuomio
    shut door
    kolmen enkelin sanoma
    miikael-jeesus
    lain alla oleminen
    sapatti on Jumalan sinetti
    jne
    jatka sinä, kun tunnet paremmin adventismin

    Vioisitko luetella 10 oikeaa oppia ettei tarvitse aikaa tuhlata nuita harhaoppia lueskellessa?

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Vioisitko luetella 10 oikeaa oppia ettei tarvitse aikaa tuhlata nuita harhaoppia lueskellessa?

    ...............................

    Äänestä

  • Hämmästele sinä poika vaan! Täällä minäkin ymmärrän muiden puheen merkityksen niin, että voin jopa sanoa käsittäväni mitä nuo tahtovat kertoa. Siksi olenkin kummastunut (niinkuin sinäkin) mutta eri syystä. Minä puolestani kummastelen, kuinka te adventistit voittekin ymmärtää asiat kaikki toisinpäin kuin me muut. Kuvastaako se sitten yhteistä uskoa? Tokkopa vaan. Kyllä täällä kirjoittavien vastapuolten erot uskomisessa vähitellen osoittavat, että jos vaikkakin tunnustuksen voitkin hyväksyä, niin et hyväksy niiden ajatuksellista sisältöä. Ainakin se on adventisteilla täysin sellainen, etten minä suurin surminkaan voi sanoa sinun laillasi uskoni sisältävän mitään teidän merkityksistänne. Adventistien täällä esillä olleet kirjoitukset sen ovat selkeääkin selkeämmin todistamassa. Juuri näiden uskontunnustusten yksityiset merkityksethän ovat kaikin mahdollisin vivahtein olleet viestien varsinainen erimielisyyden kohde. Kummankin osapuolen viestit täsmentävät nimittäin sen, mikä uskontunnustuksesta ei käy selville. Raamattuun ainoana auktoriteettina kumpikin osapuoli kertoilee käsityksistään tarkemmin. Eikä mitenkään voi tehdä sellaista johtopäätelmää, että käsitykset olisivat sanojesi mukaisia. Jossain täällä (ja myös jossain engl. kielisenä) on kerrottu adventistien tyypillisesti väittävän uskoaan yhteiseksi, ja muiden väittävän vastakkaiseen suuntaan. Siihen lienee syynä adventismin tarve lähestyä muiden suuntien yksilöitä edes yksitellen, koska he ovat se saalista vaaniva osapuoli. Muut käyttäytyvät taas vastaavasti saaliille tyypilliseen välttävään tapaan. On se vaan tuo luonto hyvä vertauskohta, josta Jeesuskin opetti ihmisiä katsomaan "ajan merkkejä". Eikä liene sattumaa luonnosta otettu asetelma tässäkään yhteydessä. Saimmehan sentään aasinsilloituksella yhden yhteisymmärtämyksen kohteen adventitin kanssa; tälläkin kohden tosin aidan eri puolilta!

    Äänestä

  • mieleen kirjoitti:

    ...............................

    Olisit voinut nuo samat kirjoittaa uudestaan.

    Äänestä

  • harhaopit kirjoitti:

    Minä mainitsen muutamia harhaoppeja

    ellensapatti
    tutkiva tuomio
    shut door
    kolmen enkelin sanoma
    miikael-jeesus
    lain alla oleminen
    sapatti on Jumalan sinetti
    jne
    jatka sinä, kun tunnet paremmin adventismin

    Ellensapattia ei ole enkä sellaista tunne, vaan Herran sinun Jumalasi sapatti löytyy Raamatusta. Sunnuntaita Raamattu ei esitä korvaamaan sapattia missään kohtaa.

    Tutkiva tuomio. Lue Ilm. 22:11. Huomaat sen, että kun Jeesus palaa kunniassaan ja kirkkaudessaan, niin hänellä on palkka mukanaan antaakseen kullekin tekojensa mukaan. Ennen Kristuksen paluuta asia on selvä eli pelastetut ovat Herran tiedossa. Tämä riittänee.

    "Shut door". Jeesus on ovi. Vielä armon ovi on auki. Ovi pelastukseen ei ole sulkeutunut. Tämä riittänee.

    Kolmen enkelin sanoma. Se löytyy Ilm. 14. luvusta. Löytyyhän se neljäskin enkeli, joka kehoitti viemään viestiä ylösnousseesta Kristuksesta apostoleille! Tämän enkelin viestillä on kiire (Matt. 28:5-8). Liittykäämme juokseviin sanansaattajiin!

    Miikael-Jeesusta ei adventistit tietääkseni opeta. Miikael ei kuulu Pyhään Kolminaisuuteen lainkaan. Te olette tämän teeman tälle palstalle tuoneet.

    Lain alla ovat ne, jotka lakia rikkovat eivätkä ole tunnustaneet syntejään ja katuen hakeutuneet Kristuksen tykö, jotta Golgatan veri voisi puhdistaa heidän syntinsä. He ovat siis vielä lain tuomion alla. Ei ole syntiä, jos ei ole lakia. Ei ole anteeksiantamusta ilman Kristuksen uhria. Jeesus on kelvattava meille lain rikkojille ja jumalattomille ihmisille.

    Sapatti on Herran sinun Jumalasi kymmenessä käskyssä antama lepopäivä. Pyhä Henki on annettu meille sinetiksi eli tulevan perintömme vakuutena. Loppu tulee aikanaan kuten Paavali kirjoittaa Efesolaiskirjeessään (1:13-14).

    Tähänkö ne loppuivat?

    Äänestä

  • Ur Bania Kirvelet kirjoitti:

    Hämmästele sinä poika vaan! Täällä minäkin ymmärrän muiden puheen merkityksen niin, että voin jopa sanoa käsittäväni mitä nuo tahtovat kertoa. Siksi olenkin kummastunut (niinkuin sinäkin) mutta eri syystä. Minä puolestani kummastelen, kuinka te adventistit voittekin ymmärtää asiat kaikki toisinpäin kuin me muut. Kuvastaako se sitten yhteistä uskoa? Tokkopa vaan. Kyllä täällä kirjoittavien vastapuolten erot uskomisessa vähitellen osoittavat, että jos vaikkakin tunnustuksen voitkin hyväksyä, niin et hyväksy niiden ajatuksellista sisältöä. Ainakin se on adventisteilla täysin sellainen, etten minä suurin surminkaan voi sanoa sinun laillasi uskoni sisältävän mitään teidän merkityksistänne. Adventistien täällä esillä olleet kirjoitukset sen ovat selkeääkin selkeämmin todistamassa. Juuri näiden uskontunnustusten yksityiset merkityksethän ovat kaikin mahdollisin vivahtein olleet viestien varsinainen erimielisyyden kohde. Kummankin osapuolen viestit täsmentävät nimittäin sen, mikä uskontunnustuksesta ei käy selville. Raamattuun ainoana auktoriteettina kumpikin osapuoli kertoilee käsityksistään tarkemmin. Eikä mitenkään voi tehdä sellaista johtopäätelmää, että käsitykset olisivat sanojesi mukaisia. Jossain täällä (ja myös jossain engl. kielisenä) on kerrottu adventistien tyypillisesti väittävän uskoaan yhteiseksi, ja muiden väittävän vastakkaiseen suuntaan. Siihen lienee syynä adventismin tarve lähestyä muiden suuntien yksilöitä edes yksitellen, koska he ovat se saalista vaaniva osapuoli. Muut käyttäytyvät taas vastaavasti saaliille tyypilliseen välttävään tapaan. On se vaan tuo luonto hyvä vertauskohta, josta Jeesuskin opetti ihmisiä katsomaan "ajan merkkejä". Eikä liene sattumaa luonnosta otettu asetelma tässäkään yhteydessä. Saimmehan sentään aasinsilloituksella yhden yhteisymmärtämyksen kohteen adventitin kanssa; tälläkin kohden tosin aidan eri puolilta!

    on täällä kristittyjen adventistien sivuilla? Te jotka ette anna kastaa itseänne uskovien kasteella ja opetatte iankaikkistä elämää helvetissä?Te ette ole Jeesuksen seuraajia, vaan harhaan johtajia ja helvetin saarnaajia.

    Äänestä

  • harhaopit kirjoitti:

    Minä mainitsen muutamia harhaoppeja

    ellensapatti
    tutkiva tuomio
    shut door
    kolmen enkelin sanoma
    miikael-jeesus
    lain alla oleminen
    sapatti on Jumalan sinetti
    jne
    jatka sinä, kun tunnet paremmin adventismin

    Sen alustaa veli O.V. ja jos yhtään tunnen miestä, hän kyllä korosten kertoo, että Ilmestyskirjan mukaan Jumalan sinetti on Pyhän Henkensä lahja, eikä Sapatti...yksin...mutta Lepo Herrassa on teidän väkevyytenne, niinkö?!

    Siellä voi tulla aika mielnkiintoinen keskustelu "Ellenistien kanssa" ..kaikki miehet mukaan!?

    Tilaisuudesta tulee myös palautetta "nettiin" otaksun...ei ole salakerho asiasisällön osalta?

    Äänestä

  • Ur Bania Kirvelet kirjoitti:

    Hämmästele sinä poika vaan! Täällä minäkin ymmärrän muiden puheen merkityksen niin, että voin jopa sanoa käsittäväni mitä nuo tahtovat kertoa. Siksi olenkin kummastunut (niinkuin sinäkin) mutta eri syystä. Minä puolestani kummastelen, kuinka te adventistit voittekin ymmärtää asiat kaikki toisinpäin kuin me muut. Kuvastaako se sitten yhteistä uskoa? Tokkopa vaan. Kyllä täällä kirjoittavien vastapuolten erot uskomisessa vähitellen osoittavat, että jos vaikkakin tunnustuksen voitkin hyväksyä, niin et hyväksy niiden ajatuksellista sisältöä. Ainakin se on adventisteilla täysin sellainen, etten minä suurin surminkaan voi sanoa sinun laillasi uskoni sisältävän mitään teidän merkityksistänne. Adventistien täällä esillä olleet kirjoitukset sen ovat selkeääkin selkeämmin todistamassa. Juuri näiden uskontunnustusten yksityiset merkityksethän ovat kaikin mahdollisin vivahtein olleet viestien varsinainen erimielisyyden kohde. Kummankin osapuolen viestit täsmentävät nimittäin sen, mikä uskontunnustuksesta ei käy selville. Raamattuun ainoana auktoriteettina kumpikin osapuoli kertoilee käsityksistään tarkemmin. Eikä mitenkään voi tehdä sellaista johtopäätelmää, että käsitykset olisivat sanojesi mukaisia. Jossain täällä (ja myös jossain engl. kielisenä) on kerrottu adventistien tyypillisesti väittävän uskoaan yhteiseksi, ja muiden väittävän vastakkaiseen suuntaan. Siihen lienee syynä adventismin tarve lähestyä muiden suuntien yksilöitä edes yksitellen, koska he ovat se saalista vaaniva osapuoli. Muut käyttäytyvät taas vastaavasti saaliille tyypilliseen välttävään tapaan. On se vaan tuo luonto hyvä vertauskohta, josta Jeesuskin opetti ihmisiä katsomaan "ajan merkkejä". Eikä liene sattumaa luonnosta otettu asetelma tässäkään yhteydessä. Saimmehan sentään aasinsilloituksella yhden yhteisymmärtämyksen kohteen adventitin kanssa; tälläkin kohden tosin aidan eri puolilta!

    ..aina tilanteen mukaan korvasyyhyyn, jos päästään hyötymään jotenkin?

    Uskovaisuus ilman kirkkoja on todellisempaa, ei tarviste olla riistettyä riistaa eikä muita riistämässä; se sopii miun pirtaan! :)

    Mut uskokoon ken tahtoo omiin proffiinsa ja profeettoihinsa...edestään oman paikkansa löytävät ja palkkansa saavat?!

    Jänöjussi

    Äänestä

olla noin kaunainen?

Äänestä

-mennään kiiressä kirkkoon myös lauantai aamuna, ikäänkuin töihin..

-nukutaan pois krapulaa ja väsymystä

-työntekijän kiireisin päivä, koska viikolla ei tehdä juuri mitään muuta kuin levätään ja omia töitä..siitä nimi; "Seitsemännen Päivän Adv.."?!

- Jos olet lääkäri ja olet tehnyt töitä vaikkapa Hopeaniemessä, koska se on herran työtä tehdä työtä itselleen, se on ok...jatkaa vaikkapa Nummelassa sapattisin lääkärin töitä...mutta jos et ole tehnyt töitä sapattisin omissa laitoksissa...se on syntiä!?

-Jos olet bussikuski tai taxikuski ammatiltasi ja adventisti, et saa sapattisin ajaa mummoja kirkkoon rahasta, vaan omasta selkänahasta...?
Muutoin teet syntiä, pastori Pekka Pohjolan mukaan...?!

- Minuuttiaikataulu...niin Luojahan antoi Sapatin Israelille ja siellä aurinko laskee aina pe klo 18.00 ja laskee la klo 18.00 joten jos pakanoita tulee mukaan Herran seurakuntaan; olisi luonnolista näin olla joka maassa ...Oulussakin, ja ylempänä, jossa aurinko laskee ja ei laske samaan aikaan...ihan vaan järjestyksen ja järkevyyden vuoksi, mutta sehän ei sovi Adventistipastoreille, joilla ei ole työaikoja ollenkaan, kuten muilla ihmisillä..?!

Adventistipastorit tekevät työtä milloin huvittaa ja ainahan ei huvita..?!

Mutta muiden aikaatuluja kyllä vahditaan..ja tehdään lepopäivästä noitasapatteja ja pilkataan itse Pyhää ja Hänen henkeään, joka jakaa vapautta ja lepoa?!

-Ruoka pitäisi Adventistien opin mukaan valmistaa ennen sapattia, mutta kuka niin enää tekee...?!

-Ei oppi aina ojaan kaada, mutta ojassa kannattaa aina oppia uusia asioita...

- REALISMI ON TERVEIN ISMI ISMIEN JOUKOSSA...EDELLEEN....?!

Äänestä
  • ..adventisteilla kuten juutalaisilal aikoinaan...siksi Jumala vapautti kristikansan viettäämään pakanoiden ja kristittyjen keskuudessa uutta ja iloista auringon päivää ja Ylösnousemuspäivää !?

    Paavo Pesusieni

    Äänestä

  • ja vääriä tulkintoja kirjoitti:

    ..adventisteilla kuten juutalaisilal aikoinaan...siksi Jumala vapautti kristikansan viettäämään pakanoiden ja kristittyjen keskuudessa uutta ja iloista auringon päivää ja Ylösnousemuspäivää !?

    Paavo Pesusieni

    Eihän meille Paavon kanssa tarvita riippaa vetää
    Meille kun on tuo mukava Herra Lusifeerus antanut ikioman pyhänsä meille kristityille ja on mukavaa vielä kun tuo Pyhäisä tuolta Roomasta
    käsin on antanut vielä siunauksensa. Näin ollen meillä ei tule koskaan olemaan mitään pulmia
    meidän pyhityksen suhteen. Meillä ovat hyvin
    pullat uunissa. Onhan meillä ihan nykyvä Jummlan sijainen Vatikaanissa. Ad ihmiset palvelee
    näkymätöntä Jeesus jumalaansa ja pitävät
    näkymättömän Jumalansa Sapattia ihan turhaan.
    Heillä ei ole tietoa, kuinka hyvin meidän
    Jumaluutemme toimii. Koko kristillinen maailma
    on kytketty Meidän sunnuntaihin. Hyvää sunnuntaita sinulle. Jätä sapatti Adventisteille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mie vaan kirjoitti:

Eräs adventistien järjettömistä väitteistä on se, että he sanovat adventistin lauantaipäivän viettämistä oikeaksi sapatinvietoksi. Heidän lauantain viettämisessään ei ole mikään pyhempää kuin keskiverto suomalaisen lauantaipäivän vietto, jossa ollaan levossa ja yhdessä perheen kanssa. He ottavat verratakseen sellaisen viettämisen,joka on poikkeusta suomalaistenkin viettämänä.Eikä adventistin viettoa tee pyhäksi sekään, että he harrastavat adventismin oppien opiskelua tuona päivänä. Mehän täällä olemme yksimielisesti todebnneet, että adventismin opit ovat kauttaaltaan harhaoppeja, joilla ei ole Raamatullista perustetta. Tietysti adventistit itse uskovat vilpittöminä uskontoonsa. Ovathan muslimitkin vilpittömiä uskossaan, eikä vilpittömyys tee heitäkään oikeaoppisiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu