Tapattiko Lyndon Johnson JFK:n?

Yks ampuja takaapäin...Yks ampuja veti sua takaapäin ku tollasta satua kerroit !! ANTEEKS VAAN !! Kattele han muutakin ku kukkoaapista...

KOPPAR kirjoitti:

Yks ampuja takaapäin...Yks ampuja veti sua takaapäin ku tollasta satua kerroit !! ANTEEKS VAAN !! Kattele han muutakin ku kukkoaapista...

No olet varmaan kattonut sen Hollywood leffan ja olet siis todellinen Kennedy-ekspertti. Ymmärsin, että et pidä mahdollisena, että yksi ampuja olisi ollut vastuussa. Voisitko selvittää minkä pohjalta olet tullut tähän johtopäätökseen? Tähän ei riitä mikään pään heilahdus taakse jota ei voi muuten edestä ammuttu luoti aiheuttaa sillä luodin iskuvoima ei siihen riitä kuin elokuvissa. Muka vahingoittumaton luoti joka löydettiin sairaalasta ei myöskään ollut oikeasti vahingoittumaton vaikka Kevin Costner niin elokuvassa väittää...

Voisitko perustella näkemystäsi tarkemmin.

"Mutta miksi salkkarit aina vaan kyselevät kysymyksiä. Koittaisitte itse joskus tutkia jotain.

Koska olet ilmeisisti foliopipo niin.."

Miten ihmeessä jaksat roikkua tällä palstalla aamusta iltaan, päivästä toiseen, viikosta kolmenteen, kuukaudesta neljänteen jne jne? Ei voi yksinkertaisesti käsittää ihmistä, joka roikkuu vänkäämässä salaliittopalstalla hörhöjen, foliohattujen ja salkkareiden parissa.

Mistä Skepu saat ammennat kaiken tarmosi tähän? Mikä saa sinut viihtymään täällä "hullujen salkkareiden" parissa loputtomasti?

Ei voi vaan käsittää.

sisään ja takaraivosta ulos, oliko se se takaa tullut, joka meni JFK:N niskasta sisään ja aataminomenasta ulos.

Jos oli, niin se luoti on jossain vaiheessa joutunut tekemään täyden U-käännöksen :)

--------------------------- kirjoitti:

No olet varmaan kattonut sen Hollywood leffan ja olet siis todellinen Kennedy-ekspertti. Ymmärsin, että et pidä mahdollisena, että yksi ampuja olisi ollut vastuussa. Voisitko selvittää minkä pohjalta olet tullut tähän johtopäätökseen? Tähän ei riitä mikään pään heilahdus taakse jota ei voi muuten edestä ammuttu luoti aiheuttaa sillä luodin iskuvoima ei siihen riitä kuin elokuvissa. Muka vahingoittumaton luoti joka löydettiin sairaalasta ei myöskään ollut oikeasti vahingoittumaton vaikka Kevin Costner niin elokuvassa väittää...

Voisitko perustella näkemystäsi tarkemmin.

Olen katsonut leffan..eikä se tee ketään expertiksi..mut sinun kannattaa katsoa ja kuunnella todistajia tuolta päivältä..(netistä löytyy)käy ilmi et useampi kuin yksi laukaus on ammuttu ja ammuttujaen laukausten välinen aika on niin lyhyt et yksi ampuja ei voinut suorittaa murhaa...onnea etsintään ja hyvää päivän jatkoa!

KOPPAR kirjoitti:

Olen katsonut leffan..eikä se tee ketään expertiksi..mut sinun kannattaa katsoa ja kuunnella todistajia tuolta päivältä..(netistä löytyy)käy ilmi et useampi kuin yksi laukaus on ammuttu ja ammuttujaen laukausten välinen aika on niin lyhyt et yksi ampuja ei voinut suorittaa murhaa...onnea etsintään ja hyvää päivän jatkoa!

HAHAHHAAAHAAAAAA

Tahvo luulee, että single bullet theory tarkoittaa sitä, että ammuttiin vain yksi laukaus. Ei Vi*** mikä apina!!!!!


Juu netistä löytyy todistajia 178 joista 132 kertoi kuulleensa 3 laukausta, 17 kuuli 2, 7 sanoi kuulleensa 2 tai 3. 6 ihmistä kertoi kuulleensa 4 ja 9 ei ollut varma. 7 ihmistä kertoi kuulleensa 1, 5, 6, tai 8 laukausta.
Näin meille väittää House Select Committee on Assassinations.
http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol8/html/HSCA_Vol8_0073b.htm

Ja oliko liian lyhyet lataus ajat, jotta olisi pulttilukkokiväärillä saanut ammuttua? Ensinnäkin osuminen ei ollut vaikeaa toisin kuin joku väittää. Muunmuassa FBI sitä testasi Tuolla löydetyllä kiväärillä:
http://www.history-matters.com/archive/jfk/wc/wcvols/wh3/html/WC_Vol3_0228a.htm

Ja miten kauan kolmen laukauksen ampuminen vaatii? Ole hyvä Penn
http://video.google.com/videoplay?docid=745248745546892501&q=penn teller jfk

Kuten jo sanoin olet katsonut sen JFK leffan ja foliopipo kun olet niin se riittää sinulle siihen, että voit huutaa salaliittoa ja postailla "totuutta".

lensi JFL:n ohimosta kirjoitti:

sisään ja takaraivosta ulos, oliko se se takaa tullut, joka meni JFK:N niskasta sisään ja aataminomenasta ulos.

Jos oli, niin se luoti on jossain vaiheessa joutunut tekemään täyden U-käännöksen :)

Kuka on tämä JFL?

Jos tarkoitit JFK:ta niin voisitko sitten perustella miksi uskot, että ohimosta meni luoti sisään ja takaraivosta ulos. Vilpittömästi olen kiinnostunut sillä tämä JFK on kuitenkin sellainen salaliitto joka kuulostaa järkevämmältä kuin alyttömät noplaneatpentagon sekoilut.

---------------------- kirjoitti:

Kuka on tämä JFL?

Jos tarkoitit JFK:ta niin voisitko sitten perustella miksi uskot, että ohimosta meni luoti sisään ja takaraivosta ulos. Vilpittömästi olen kiinnostunut sillä tämä JFK on kuitenkin sellainen salaliitto joka kuulostaa järkevämmältä kuin alyttömät noplaneatpentagon sekoilut.

Kaikki varmaan tietää, että luodin ulostuloreikä on aina isompi kuin sisäänmenoreikä.

JFK:n oikea takaraivo lensi taivaan tuuliin, joten se on ulostuloreikä, sisäänmeno täytyy siis olla etupuolella.

http://www.jfkmurdersolved.com/headshot.htm

http://mcadams.posc.mu.edu/z335.jpg

http://mcadams.posc.mu.edu/hoff1.jpg


Kennedyn otsaan tullutta luodin sisäänmenoreikää, oli joku alkeellisesti yrittänyt veitsellä peitellä, tuloksena palkkeenkieli Kennedyn oikeassa ohimossa.

http://home.comcast.net/~cherylfl/autopsy2.jpg

päävammoista kirjoitti:

Kaikki varmaan tietää, että luodin ulostuloreikä on aina isompi kuin sisäänmenoreikä.

JFK:n oikea takaraivo lensi taivaan tuuliin, joten se on ulostuloreikä, sisäänmeno täytyy siis olla etupuolella.

http://www.jfkmurdersolved.com/headshot.htm

http://mcadams.posc.mu.edu/z335.jpg

http://mcadams.posc.mu.edu/hoff1.jpg


Kennedyn otsaan tullutta luodin sisäänmenoreikää, oli joku alkeellisesti yrittänyt veitsellä peitellä, tuloksena palkkeenkieli Kennedyn oikeassa ohimossa.

http://home.comcast.net/~cherylfl/autopsy2.jpg

Kaikki varmaan tietää, että luodin ulostuloreikä on aina isompi kuin sisäänmenoreikä.

JFK:n oikea takaraivo lensi taivaan tuuliin, joten se on ulostuloreikä, sisäänmeno täytyy siis olla etupuolella.

http://www.jfkmurdersolved.com/headshot.htm

http://mcadams.posc.mu.edu/z335.jpg

http://mcadams.posc.mu.edu/hoff1.jpg


------------------------------------------------

No ensinnäkin miksi linkität sivulle jonka tarkoitus on myydä jotain "I shot JFK" leffaa. Jo sivun kolmannessa lauseessa valehdellaan "Then the head moves violently back and to the left from the impact of another bullet from the front in the right temple." Luodin iskuvoima ei riitä aiheuttamaan tuollaista nytkäystä kuin elokuvissa, joten paras selitys sille on refleksireaktio.
Heti perään siinä on JFK:n salamurhaajan tunnustus??? Tässä vaiheessa bullshitometerini on jo ollut pitkään punaisella. Ja sitten päästään vanhaan kunnon kontekstista irroitteluun. Valkoisen talon lehdistö sihteeri osoittaa otsaansa ja se jotenkin ihmeellisesti todistaa salkkareille, että luotia on tullut edestä päin. Mitään lähdettä ei tietenkään näytetä. Ja sitten mennään Zapruder-filmin äärimmäisiin suurennoksiin jossa on ympyröity "pullistuma" JFK:n takaraivossa jota myös hiuksiksi kutsutaan.

Mitä yrität noilla kahdella muulla linkittämälläsi kuvalla sanoa? JFK:n otsasta roiskahtaa aivot kun luoti osuu takaapäin tätä eivät salkkaritkaan kai yleensä kiistä.

------------------------------------------------
Kennedyn otsaan tullutta luodin sisäänmenoreikää, oli joku alkeellisesti yrittänyt veitsellä peitellä, tuloksena palkkeenkieli Kennedyn oikeassa ohimossa.

http://home.comcast.net/~cherylfl/autopsy2.jpg
------------------------------------------------

No okei, mutta tuon kuvan perusteella ei ainakaan voi väittää jotain tuollaista. Miksi kuvassa ei voi näkyä otsassa oleva luodin ulosmenoreikä? Siksikö, kun haavan reuna näyttää tuossa kulmikkaalta. Eikö tätä sitten olisi voinut aiheuttaa se kun kallon kappale roiskahti otsasta ulos?

ole mitään järkeä.

Luodin sisäänmenoaukko selässä lapaluiden korkeudella, ja ilmeisesti tämän luodin ulostuloaukko aataminomenan kohdalla.

Koska JFK istui takapenkillä suorassa, tämä tarkoittaa sitä, että tuon luodin lentorata on alhaalta ylöspäin, eli jostain auton takaluukusta.

Toinen vaihtoehto on, että selkään osunut luoti jäi sisälle kehoon, ja aataminomenaan osui luoti sivulta, eli hipaisi ja jatkoi matkaansa.

Lisäksi JFK:n oikeassa otsassa pieni luodin sisäänmenoaukko ja sen luodin suuri ulostuloaukko oikeassa takaraivossa.
Kun tämä osuma tuli, JFK:N pää retkotti alaspäin (aataminomenaan oli jo tullut osuma, koska JFK pitelee kurkkuaan molemmilla käsillä) ja hivenen vasemmalla Jackieen (Jackie istui JFK:n vasemmalla puolella)päin kääntyneenä. Tällöin luodin tulosuunta on jostain auton kuljettajasta päin.