Bush on pidentänyt Irakissa olevien sotilaiden yhtäjaksoista maksimipalvelusaikaa 12 kuukaudesta 15 kuukauteen, koska USA:lla on vaikeuksia saada värvätyksi tarpeeksi sotilaita Irakiin.
On mielenkiintoista seurata, mihin tuo johtaa, kun jo nyt Irakissa palvelleista sotilaista monta kymmentä tuhatta on haavoittunut fyysisesti tai henkisesti palvelukyvyttömäksi, erityisesti psyyken ongelmat räjähtävät käsiin yhä lisääntyvään tahtiin, kun alkuaikojen motiivia Irakin operaatioon osallistumiselle ei amerikkalaissotilailla enää ole. Silloinhan vielä USA:n hallinnon propaganda sai sotilaat uskomaan, että he ovat vapauttamassa Irakin kansaa, auttamassa sitä, mutta nyt alkavat jo sotilaatkin tietää, että USA:n hallinto tavoittelee vain Irakin öljyvarojen hallintaa, eikä myöskään Irakin kansa halua amerikkalaisia maahansa. Huonosti motivoitunut armeija toimii vain hyvien palkkojen voimalla, jolloin psyyke ei kestä. Millaisia ihmisraunioita Irakin rintamalta kotiutuukaan takaisin USA:aan, kun jo 12 kuukauden palveluskin on ollut monille liikaa.
Rintamalta kotiutuvat, psyykensä ja jo ennen sitä motiivin operaatioon menettäneet sotilaat tuovat yhä enenevässä määrin amerikkalaisten tietoisuuteen sodan vääryydet, amerikkalaisten rikokset rintamalla ja koko operaation rikollisuuden, kulkiessaan muiden ihmisten keskuudessa ja purkaessaan sydäntään kidutuksista, raiskauksista ja siviilien tappamisesta, joihin heidät on rintamalla johdettu, kuten myös siitä, miten suurta ja kasvavaa vastenmielisyyttä irakilaiset tuntevat miehittäjää kohtaan tämän röyhkeän ja rikollisen toiminnan vuoksi.
On mielenkiintoista seurata, mihin tuo johtaa, kun jo nyt Irakissa palvelleista sotilaista monta kymmentä tuhatta on haavoittunut fyysisesti tai henkisesti palvelukyvyttömäksi, erityisesti psyyken ongelmat räjähtävät käsiin yhä lisääntyvään tahtiin, kun alkuaikojen motiivia Irakin operaatioon osallistumiselle ei amerikkalaissotilailla enää ole. Silloinhan vielä USA:n hallinnon propaganda sai sotilaat uskomaan, että he ovat vapauttamassa Irakin kansaa, auttamassa sitä, mutta nyt alkavat jo sotilaatkin tietää, että USA:n hallinto tavoittelee vain Irakin öljyvarojen hallintaa, eikä myöskään Irakin kansa halua amerikkalaisia maahansa. Huonosti motivoitunut armeija toimii vain hyvien palkkojen voimalla, jolloin psyyke ei kestä. Millaisia ihmisraunioita Irakin rintamalta kotiutuukaan takaisin USA:aan, kun jo 12 kuukauden palveluskin on ollut monille liikaa.
Rintamalta kotiutuvat, psyykensä ja jo ennen sitä motiivin operaatioon menettäneet sotilaat tuovat yhä enenevässä määrin amerikkalaisten tietoisuuteen sodan vääryydet, amerikkalaisten rikokset rintamalla ja koko operaation rikollisuuden, kulkiessaan muiden ihmisten keskuudessa ja purkaessaan sydäntään kidutuksista, raiskauksista ja siviilien tappamisesta, joihin heidät on rintamalla johdettu, kuten myös siitä, miten suurta ja kasvavaa vastenmielisyyttä irakilaiset tuntevat miehittäjää kohtaan tämän röyhkeän ja rikollisen toiminnan vuoksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Noinko siellä Tiedonantaja-lehdessä sanottiin?
Jokainen täysipäinen ymmärsi jo ennen sotaa että öljyn vuoksi sinne hyökätään ja vahvistamaan amerikkalaisten asemaa alueella. Mitä pahaa siinä on jos jenkit haluavat turvata öljynsaantinsa? Napalmia niskaan vaan ja öljyhanat auki kohti suurta ja mahtavaa demokratian kehtoa.
"Huonosti motivoitunut armeija toimii vain hyvien palkkojen voimalla, jolloin psyyke ei kestä."
Palkka-armeija yleensä toimii palkkojen avulla, turhaan provoat.
Ei sanottu Tiedonantajassa, vaan Hesarissa.
"Jokainen täysipäinen ymmärsi jo ennen sotaa että öljyn vuoksi sinne hyökätään ja vahvistamaan amerikkalaisten asemaa alueella."
Täälläkin on sitten monta vähemmän täysipäistä, jotka ovat toistaneet Usa:n hallinnon syöttämiä valheita joukkotuhoaseista syynä hyökkäykselle.
"Mitä pahaa siinä on jos jenkit haluavat turvata öljynsaantinsa?"
Tuo on sinun mielipiteesi. Monien mielestä, murhat, kidutukset ja varastaminen ovat väärin ja rikollista toimintaa, siis pahaa.
"Palkka-armeija yleensä toimii palkkojen avulla, turhaan provoat."
USA:n hallinto on toista mieltä, koska he pyrkivät motivoimaan sotilaita vahvan propagandan avulla. Myös heille valehdeltiin, että Irakilla on joukkotuhoaseita, joilla se voi uhata maailmaa ja että USA menee vapauttamaan Irakin kansan. Jokainen tietää, että palkan lisäksi työmotivaatioon vaikuttavat monet muut asiat kaikissa töissä. Amerikkalaisten sotilaiden ansiot eivät ole laskeneet, mutta motivaatio on, sitä mukaa kun on paljastunut sodan todellinen syy. Tuskinpa sinne olisi saatukaan niin paljon lähtijöitä, jos olisi kerrottu, että mennään tappamaan viattomia, kiduttamaan ja ryöstämään. Jokainen tervejärkinen tajuaa tuonkin.
"Täälläkin on sitten monta vähemmän täysipäistä, jotka ovat toistaneet Usa:n hallinnon syöttämiä valheita joukkotuhoaseista syynä hyökkäykselle."
Muista en tiedä, mutta mielestäni öljy oli tärkein syy hyökkäykseen. Ei siinä mitään pahaa ole jos näin ajattelen. Vahvemman oikeudella aina on eletty.
"Tuskinpa sinne olisi saatukaan niin paljon lähtijöitä, jos olisi kerrottu, että mennään tappamaan viattomia, kiduttamaan ja ryöstämään."
Kuka siellä on viaton? Ne tienvarsipommien räjäyttelijätkö? Saddamin armeijalle Bush antoi mahdollisuuden antautua. Mitäs eivät käyttäneet tilaisuutta hyväkseen, vaan alkoivat ammuskella viattomia amerikkalaissotilaita. Ei siviiliuhreja olisi tullut jos olisivat kaikki antautuneet !
Sotilaita ja mediaa piti vähän kusettaa. Hienosti toimittu Bushilta ja hallinnolta.
"Muista en tiedä, mutta mielestäni öljy oli tärkein syy hyökkäykseen. Ei siinä mitään pahaa ole jos näin ajattelen. Vahvemman oikeudella aina on eletty."
Monet muut meistä ajattelevat toisin. Sen vuoksi esim. ryöstäjä pannaan vankilaan, koska vahvemman oikeuden käyttämistä ei katsota oikeudeksi, vaan rikolliseksi, näin myös kansainvälisessä oikeudessa. Usa vain on liian vahva, jotta siihen voitaisiin puuttua, mutta se ei tarkoita sitä, että moraalin omaavat ihmiset ja valtiot sen hyväksyisivät. Ryöstö on rikos.
"Kuka siellä on viaton? Ne tienvarsipommien räjäyttelijätkö? Saddamin armeijalle Bush antoi mahdollisuuden antautua. Mitäs eivät käyttäneet tilaisuutta hyväkseen, vaan alkoivat ammuskella viattomia amerikkalaissotilaita. Ei siviiliuhreja olisi tullut jos olisivat kaikki antautuneet!"
Tuo käsityksesi on väärä ja perustuu mielikuvitukseen, ei saatavissa olevaan tietoon. Punaisen Ristin tekemän selvityksen mukaan vangituista ja kidutetuista 70-90% ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen, heitä on pidätetty sattumanvaraisesti. Ehkä sillä on pyritty ikään kuin satunnaisotannan kautta saamaan selville vastarinnan toimintaa, mutta rikos se on ihmisyyttä ja kansainvälistä oikeutta sekä useimpien ihmisten moraalikäsitystä vastaan.
Huomaan sinun jo hiukan provoilevan :) Mutta kaikki tietävät, että USA:n hallinto on syyllistynyt kidutuksiin, viattomien vangitsemiseen, kidnappauksiin ja moniin muihin rikoksiin. Luotan enemmän puolueettomaan, paikalla olleeseen tahoon eli Punaiseen ristiin, kuin jonkun tuntemattoman nettikirjoittajan mielikuvituksessaan muodostamiin käsityksiin asiasta.
"Vahvemman oikeudella aina on eletty."
Aivan, hyvä hyvä. Ja silloin ei järkisyillä ole merkitystä. Kuten ei myöskään oikealla ja väärllä.
Typerämpikin hoopo tajuaa ettei tuossa ole mitään kehumisen aihetta, kurja.
"Huomaan sinun jo hiukan provoilevan :) Mutta kaikki tietävät, että USA:n hallinto on syyllistynyt kidutuksiin, viattomien vangitsemiseen, kidnappauksiin ja moniin muihin rikoksiin."
Hienoa jos kerran asian tietävät. Kuten mainitsin, vahvemman okeudella.
Eiköhän jokaisessa sodassa kiduteta ja murhata? Suomalaisetkin kiduttivat tietoja talvi ja jatkosodissa. Tiedän koska pappani asiasta on kertonut. Sodassa terorismiä vastaan on vain käytettävä kaikki keinot. Hyvä että USA sen tekee ja pelastaa toimillaan omia kansalaisiaan.
Mielipiteeni todellakin on että siviiliuhreja olisi ollut melkein 0 jos Irakilaiset olisivat kaikki antautuneet. Ei olisi ollut ilmapommituksiakaan jos amerikkalaiset olisivat saaneet marssia vapaasti Irakiin.
Ja lopuksi: Mitä ryöstämistä se edes on jos USA maksaa Irakin öljystä normaalin maailman markkinahinnan?
Vituttaako kun jouduimme syntymään suomalaisiksi raukoiksi? Minä sentään pääsen syksyllä muuttamaan urheiden kotimaahan. Demokratian kehtoon ja pidän huolen että lapsistani ei suomalaisia tule.
USA ei maksa normaalia maailmanmarkkinahintaa, vaan valmisteltu sopimus porausoikeuksista antaa amerikkalaisille yhtiöille ennätyksellisen suuren osuuden öljytulojen voitoista. Sen ovat valmistelleet USA:n hallinto, amerikkalaiset öljy-yhtiöt. Irak ei liity sotaan terrorismia vastaan, nyt sekoitat omiakin juttujasi, kun ensin myönnät aiemmin että kyseessä on sota öljystä, sitten yrität vääntää, ettei niin olekaan, vaan kyse on terrorismista. Irak ei liity terrorismiin mitenkään, sillä ei ollut kytköksiä.
"Muista en tiedä, mutta mielestäni öljy oli tärkein syy hyökkäykseen. Ei siinä mitään pahaa ole jos näin ajattelen. Vahvemman oikeudella aina on eletty."
Jos minä vahvempana nykäisen ilman syytä Ahtari Laria nenään niin, että Larin nenukista vuotaa verta, on Larin logiikan mukaisesti oikeus tapahtunut, vahvemman oikeus.
Nyt oli puhe USA:n armeijan vaikeuksista saada rekrytoitua sotilaita. Työmotivaatioon vaikuttaa aina muukin kuin palkka. USA:n hallinto tietää sen ja sen takia valehteli myös sotilailleen, että Irakiin hyökätään joukkotuhoaseiden ja kansan vapauttamisen takia.
Netissä on helppo muuttaa ihan vaikka huitsin nevadaan. Uhoa poju uhoa.
Sota öljystä, niin. Terroristejä vastaan vaan on pakko sotia myös Irakissa kun rättikset räjäyttelevät itsensä milloin milläkin torilla. Se on sitä terrorismin vastaista sotaa se. Ennakoidaan.
Siksi Iraniinkin menevät jotta terrorismi ei saisi lisää voimia Iranista käsin. Iranillekin on annettu mahdollisiis luopua ydinaseiden valmistamisesta. Eivät taida ressukat koskaan oppia.
Luopukoot suunnitelmista, tai tulee taas niitäteidän mainitsemia siviiliuhreja. Valinta oli Irakin ja nyt se on Iranin.
"Jos minä vahvempana nykäisen ilman syytä Ahtari Laria nenään....."
Pitäähän nyt joku syy olla. Jos esim. potkaisen autoasi (jos olet edes ajokortti iässä) niin sitten anna tulla vaan... :D
tuossa asiassa. Öljyn takia jenkkilä irakiin hyökkäs ja ei kai siinä ole pahaa jos omaa talouttaan haluaa tukea? Saataspa mekin sitä halpaa öljyä niin saattas gason hinta vähän laskea
En minä muistaakseni ole maininnut mitään "halpaa öljyä" Maailman markkinahinnan siitä maksavat luki viime syksynä Lontoon Metrolehdessä. Tietysti on hyvä jos saavat alle maailman hintojen. Ilmaiseksi tietysti aina parempi.
Aivan. Vahvemman oikeudella. Ihan oikeinhan se on mummojakin ryöstää, tai ketä vaan heikompia, kunhan vaan ei jää kiinni, kun tuo laki on niin väärä, että on vahvemman oikeutta vastaan..
Sinnehän sinä joudatkin tasoistesi jäähdyttelihöiden joukkoon itkuinesi kömpinään, me tasokaammat ja joka osa-alueen lahkkaat yksilöt pysymme Suomessa ja nautimme viisaudestamme.
Varmasti ihan toimiva idea tuo valtoihin muuttaminen, sieltä löytyy kaltaisiasi aggressionlietsojia muitakin. Sivistystasokin täsmää, pääset omien joukoon.
Tässä kaupassa Suomi voittaa ja jenkit häviää.
Hieman käy kasvattajana sääliksi noita muksuja, syyttömiä kun ovat. Mutta toivotaan kuitenkin parasta.