Joten huomasin asian, että omaan karsinaansa ykkönen tarpeensa laskee. Nyt olis jo aika sinun alkaa puolustamaan vanhan uskon veljesi mainetta.
Uskova_1 tiedoksi William Miller oli
Pietisti===
2133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Huomaan sinun käyttävän adventismiin pinttyneitä määritteitä, joissa lokeroidaan uskontoja jäsenkirjojen kautta.Tiedätkös sattumalta sitä, jotta kaikki eivät jaottelekaan henkilöitä sinun kaavojesi mukaan? VAIN TEILLÄ ADVENTISTEILLA on voimakkaana tuo käyttämäsi "KARSINA-AJATTELU_USKOnne".
En nyt heti keksi, miten William Miller (1782-1849) olisi ollut pietisti. Hänen perheensä kuului baptisteihin, sekä hänen vaarinsa että setänsä olivat baptistipappeja, mutta hän itse ilmoitti olevansa deisti.
Millerissä oli se hyvä puoli, että kun huomasi tehneensä syntiä ja ennustelleensa Jeesuksen toisen tulemisen päivämääriä (21.3.1843, 21.3.1844 ja 22.10.1844), jota taitoa ja lupaa ihmiselle ei ole annettu "Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin" (Matt 24:36) ”Mutta aikakausista ja määrähetkistä ei teille, veljet, ole tarvis kirjoittaa; sillä itse te varsin hyvin tiedätte, että Herran päivä tulee niinkuin varas yöllä.” (1Tess 5:1-2).
Miller kirjoitti: "Julkistamani päivän mentyä tunnustin suoraan pettymykseni... Me odotimme Kristuksen henkilökohtaista tulemista sinä aikana ja on epärehellistä nyt väittää, ettemme erehtyneet. Meidän ei pitäisi olla koskaan häpeissämme, kun tunnustamme suoraan virheemme. Minä en usko mihinkään uusista teorioista, jotka ovat nousseet siitä liikkeestä, nimittäin että Kristus tuli silloin sulhasena, että armon ovi oli suljettu, että syntisille ei ole pelastusta, että seitsemäs pasuuna soi, tai että oli minkäänlaista profetian täyttymystä." (Canright D.M. Seventh-day Adventism Renounced, luku 4. Lainauksen ottanut History of the Advent Message, s. 410 )
Tuo Millerin parannuksenteko vimmastutti Ellen Whiten: "Näin inhimillisen vaikutuksen pitävän hänen mielensä pimeässä ja säilyttävän hänen vaikutuksensa heidän joukossaan. Lopulta William Miller korotti äänensä taivaasta tulevaa valoa vastaan.” (Ellen White, Spiritual Gifts Vol 1, sivu 167) Parannuksen teko oli siis Ellenille kauhistus ja kaikkien olisi pitänyt uskoa hänen uutuuksiinsa, jotka hän näyissään sai.
Kirjeessään Advent Heraldissa 3.12.1844 vanhemmistolle, Miller sanoo: ”Syyt, miksi Jumalan rankaiseva käsi tuli meidän päällemme, olivat, minun mielestäni, Ylpeys, Fanatismi ja Lahkolaisuus." (Sears Clara Endicott. DAYS OF DELUSION – A STRANGE BIT OF HISTORY, Advent Herald 3.12.1844)
Mutta voi niitä, jotka seurasivat Elleniä. Hän jatkoi ajan asettelua kesäkuu 1845. Kun tämäkin päivämäärä petti, Ellen laittoi uuden päivämäärän syyskuulle ja vielä lokakuuksi 1851 ja tämänkin jälkeen epämääräisempiä ennustuksia aiheesta.
No tunnustikos Ellen tehneensä syntiä ennustellessaan päivämääriä, kuten Miller? Ei suinkaan.