Kirjoitus Kirkon kasvista. Se käsittelee monia asioita joista täälläkin on ollut epätietoisuutta: http://www.lds.org/ldsnewsroom/v/index.jsp?vgnextoid=4fb58c55442e1110VgnVCM100000176f620aRCRD&vgnextchannel=ae11627d59eec010VgnVCM1000004e94610aRCRD
Erinomainen ja selventävä
nenada
17589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mikä kasvi on valittu mormonikirkon viralliseksi kasviksi? Onko se kenties hajuherne?
Ehkä mormonit yrittävät exportoida sitä muihin maanosiin. En ole kuullut.
Niitähän täällä peräänkuulutetaan, mutta harva pystyy suoralta kädeltä luettelemaan.
Hyvä lähde.
Tietty prosenttiosuus ihmisistä on helposti jymäytettävissä johonkin höpölöpötouhuun, useimmat eivät.
Siksi höpölöpökirkkojen kasvu noudattaa puhtaan matemaattista kaavaa: kasvu on nopeaa uusilla alueilla, mutta vanhoilla lähetyskentillä (kuten Suomessa) kasvu on käytännössä tyrehtynyt.
Nenadankin kantsisi lukaista David Stewartin kirja
The Law of the Harvest, joka antaa hieman realistisemman kuvan jäsenistönne tilasta.
http://cumorah.com/lawoftheharvest.pdf
MIKSI kirkko jatkuvasti rakentaa uusia kokoustiloja?? Siihenhän tuo lisääntymisen laskeminen tääs perustellaan. Emmem me rakenna kokoontumistiloja vain muutamalle, mutta kun seurakunnat kasvaa yli äyräiden on pakko rakentaa kun ei enää mahduta entiseen.
Meillä on myös laskettu että noin 500 henkeä on tarpeeksi yhteen seurakuntaan, muutoin jää usea huomioimatta. Useissa kokoontumistiloissa on sekä aamu että iltavuor. Eli uuden kokoontumistilan rakentamiseen on pakoittava trve,kuten Espoossa tällä hetkellä ja kuten Haagassa oli ...ja aika täyttä siellä on nykyäänkin... Tampereesta puhumattakaan.
kokoustilat taitavat ammottaa tyhjyyttään suurimman osan ajasta. Ilmeisesti kirkkonne kaipaa ennemminkin parkkipaikkoja jäsenten edustusautoille, joihin rahat kupataan kymmenyksistä sun muista.
niin toteaisit, että kokoustilamme ovat varsin täynnä silloin, kun on kokoontumisen aika. Emme kokoonnu joka hetki.
Annat täysin vääriä mielikuvia siitä, millä jäsenet ovat hankkineet autonsa. Kun jäsenet maksavat kymmenyksensä eivätkä tuhlaa esim. turhiin nautintoaineisiin, niin saattaa jäädä jotain säästöönkin ja auton ostoon.
Vai minkä vuoksi luulet, että niin monet mormonivanhukset elävät pelkästään lastensa armeliaisuuden varassa?
siitä, kuinka monet mormonivanhukset elävät pelkästään lastensa armeliaisuuden varassa?
Entä eläkkeet, kaipa niitä mormoneillekin maksetaan?
tunne yhtäkään... meilläpäin ovat eläkkeetkin aika kivan kokoisia. Tunnen sen sijaan useita jotka ovat maksaneet jopa lastensa asunnon alku maksut.
. . .
että keskustelemme suomen kielellä ja tosiasioiden pohjalta, emme map-kirkon satujen.
suorastaan säteilee. Olen pahoillani, mutta minulla ei nyt ole aikaa tuota kääntää, jos et osaa englantia en voi kuin valittaa. Vaikka saman ystävällisyyden saisin varmaan vastaani oli kieli vaikka Ranska...
Kyllä nyky suomalsieen sivistykseen mielestäni kuuluu englannin kieli oleellisena osana, ainakin useimmilla. Joillakin harvoilla saksa, ranska tai jopa venäjä voi tosin olla se parempi vieras kieli, mutta käsittääjkseni englanninkieli on enemmän tai vähemmän pakollinen nykyään jo ylemmän koulutuksen saamisen kannalta. Roskakuskit tosin ei tarvitse paljoakaan kieliä.
jos koet olevasi ylemmässä kastissa kuin roskakuskit. Vaikka aikamoista jätekuormaa itsekin kannat henkisessä muodossa olemalla morkkukirkossa. Jos kuormasi konkretisoitaisiin, taitaisi siitä tulla enemmän jätetavaraa kuin koko maassa yhteensä.
omasta sivistyksestäsi sitten on turha puhuakaan, varsinkin kun sitä ei taida olla.
on tällä palstalla loukattu. Ehdotan silti että vanhallakin iällä kannattaa opiskella kieliä; se on mieltä avartava kokemus.
Tuossa lainataan eri kirkon johtajien puheita ja annetaan lukuja perustelematta tai antamatta lähteitä. "Meillä on ainakin NÄIN MONTA JÄSENTÄ". Ei tuota voi hyvällä tahdollakaan faktaksi kutsua. Missä ovat tilastot?
Toisenlaista tekstiä löytyy uutisista: http://www.sltrib.com/ci_2890645
sekä ihan uskontoja vertailevista tutkimuksista (joissa on jopa tilastot ja viitteet tutkimuksiin!): http://caliber.ucpress.net/doi/abs/10.1525/nr.2006.10.1.52
Hienona esimerkkinä mormonikirkon kasvusta on se, että kirkko itse ilmoitti Brasiliassa jäsenmäärän kasvaneen 66000 jäsenellä vuosien 2000-2002 välillä, mutta seurakuntien määrä siellä väheni 190 kpl ja vaarnoja väheni 3. Aika erikoista jos noinkin paljon kasvaa niinkuin kirkko itse tiedottaa. Hmm. Chilessä vuonna 2002 pitäisi olla puoli miljoonaa jäsentä kirkon tiedotteiden mukaan mutta väestönlaskennassa heitä löytyi vain 100000. Olisiko tässä salaliitto kyseessä vai liiotteleekohan kirkko vain kasvuaan, kun eivät julkista mitään tilastojakaan, kertovat vain kuinka taas jäsenten määrä nousee.