Millainen paikka asua?

Hetkinen piti miettiä uskaltaako täällä palstalla edes mitään kysyä, kun niin töykeiltä vaikuttaa nuo jotkut vastaukset, joita on täällä saanut lukea..xD. No ehkäpä täältä löytyy myös ihmisiä, jotka eivät heti hyökkää kurkkuun kiinni, vaikka kyselisi jotain heidän mielestään tyhmääkin asiaa:).

Niin siispä semmoista olisin kysellyt, että millainen paikka Helsinki on olla ja asua? Opiskelujen takia saattaa tulla muutto Helsinkiin kysymykseen ja nyt kiinnostaisikin tietää kaikki mahdollinen itse kaupungista. Millaisia ihmiset ovat? Hyviä kaupunginosia asumista ajatellen? Huonoja kaupunginosia? Kaikkea saa kertoa, mitä vaan mieleen tulee:). Risuja ja ruusuja! Ja niitä epäasiallisia viestejä en sitten kaipaa, joten niitä on turha lähetellä. Kiitos jo etukäteen vastauksistanne:).
206398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

mä oon käyny aina välillä asuun millon pidempiä ja millon lyhyempiä jaksoja,ite tykkään että hyviä paikkoja on:Töölö,turvallinen,enimmäkseeen mummoja ja muuten vaan tavallisia ihmisiä,ei pahemmin juoppoja ja narkkeja näy..Kallio,äskösen vastakohta,mut kiva paikka koska porukka on niin erilaista,jokaiseen junaan löytyy kyllä matkustaja,värikäs paikka,oma ehdoton suosikki on Siltasaaren alue Hakiksessa.Itäkeskuskin on mainettaan parempi,tykkään itse Puotinharjusta,rauhallinen paikka,ehkä jopa liianki rauhallinen,mut onhan ostarilla säpinää.kampistaki saa ihan kivoja pikku kämppiä,ja on ainaki keskustassa.Mä välttelisin seuraavia:Jakomäki,Kontula,Malminkartano...vimesin paikka jossa oon ollu,Etu-Töölö,kallista,mutta on se sen arvosta ja kaikki lähellä..Meilahti on hyvä..omia suosikki kohteita ei opi muuta ku testaamalla eri osoitteita..=)

Äänestä

Riippumatta siitä, missä ihminen asuu, on hän olento joka toteuttaa perustarpeitaan hieman toisistaan varioiden.

Niin, että samanlaisia ollaan kuin zulut savannilla. Ei se parempia eikä huonompia.

Äänestä

Oon varmaan haaveillu Hesassa asumisesta koko ikäni (n. 18v) ja vihdoin täällä asun. Parasta on julkinen liikenne. Hölmöhän se on,jolla täällä on oma auto (paitsi,jos jostain syystä ihan välttämättä sitä tarvii..esim työn takia). Paikasta a paikkaan b pääsee kätevästi reittioppaan avulla,
http://aikataulut.ytv.fi/reittiopas/fi/.
Jakomäki ja Tapulikaupunki tulee ensin mieleen pahamaineisista kaupunginosista puhuttaessa. Ite liikun Kalliossa ja Tapulissa eniten. En oo kyllä huomannu missään mitään kummempaa,juoppoja yms. Tai ettei oo haitannu. Kunhan ei mee itteensä kaikille ihmisille tyrkyttämään.
Hyvä kaupunginosa riippuu paljolti siitä,missäpäin koulu on.
Ihmiset nyt on niinku ihmiset yleensä. Mikään kovin hyvä en oo sanomaan,et saako täältä helposti kavereita,kun ei oikeen innosta nuo sosiaaliset suhteet... Ja verrattuna johonkin maalaiskylään hyvänä puolena se,et täällä ei kyl taatusti kaikki tunne kaikkia. Naapureille ja tuntemattomille voi puhua,jos tahtoo. Eivät pure. Ja vaikka sanoisit kadulla jollekin tuntemattomalle jotain tyhmää,niin et taatusti nää sitä enää uudestaan.
Kävelyreittejä riittää. Ärsytti pienemmällä paikkakunnalla asuessa,kun ei ollu muita reittejä,kun aina ne samat. Nyt on paljon mielenkiintosempaa käydä kävelyillä.
Harrastusmahdollisuudet lukemattomat. Samoin kouluja riittää. Töitäkin saa paremmin kuin jossain maaseudulla.
Voisin kyl luetella monta tuntia Helsingin hyvistä ja huonoista puolista. Jos pitäis kouluasteikolla antaa arvosana,niin 9,5 se kyl ois. Koska inhoan täysiä kymppejä.

Äänestä
  • Millases kämpäs asut? paljoko vuokra?

    Äänestä

Mihin olet menossa opiskelemaan? Asuntoa kannattaa etsiä siitä läheltä. Asuminen on täällä kallista. Nuorena yrittäisin päästä asumaan vaikka soluasuntoon tai kimppakämppään keskustaan tai Töölöön, niin on kaikki elämä lähellä. Hyviä alueita myös Meilahti ja Munkkiniemi. Kalliokin ihan jees, sinne on hyvät kulkuyhteydet, mutta paljon juoppoja.

Vältettäviä alueita: Myllypuro, Kontula, Vuosaari (ja Aurinkolahti), Kivistö, Jakomäki (joka taitaa kyllä olla jo Vantaata), Pihlajamäki, Pihlajisto ja kaikki muutkin 70-luvun betonilähiöt paitsi Pasila ja Merihaka, jotka armahdan hyvän sijainnin takia. Kannattaa harkita myös radanvarren paikkoja, koska siitä pääsee nopeasti junalla keskustaan. Etelä-Haaga esimerkiksi on mukava alue.
Jos alue on täynnä 8-kerroksisia betonihirviöitä, niin kannattaa kääntyä, ja lähteä juoksujalkaa vastapäiseen suuntaan.

Äänestä
  • Jos saa samalla rahalla tilavan kämpän Itä-Helsingistä, kuin jonkun solun keskustasta, niin totta kai kannattaa mennä itään, jos arvostaa tilaa!
    Helsingin ns. "betonilähiöillä" on todella paljon arvoaan huonompi maine.
    Esimerkiksi "pahamaineinen" Jakomaki (kyllä, kuuluu Helsinkiin, on sen legendaarisimpia lähiöitä) on nykyään pitkälti pientaloaluetta. Itse koko ikäni Jakiksen läheisyydessä asuneena voin myös sanoa, että meille ei ole ikinä ollut haittaa Jakomäen laheisyydestä, vaan paljon enemmän mm. Viikkiläisistä teineistä.
    Myöskään Vuosaari (varsinkaan Aurinkolahti) ei ole lainkaan huonon maineensa veroinen. Viimeksi viime perjantaina siellä kävin, eikä kaduilla ollut oikeastaan ketään. Yhden juopon näin (sekin alle parikymppinen) sekä yhden mopolijan. Samana iltana Hakaniemessä oli tori täynnä kaiken maailman örveltäjiä, ja Pasila nyt on niitä täynnä päiväsaikaankin. Vuosaaren pahin pahin vaaratekijä ovat nousuhumalaiset teinit. Hui.

    Kannattaa oikeasti vaan olla avoin kaupunginosan suhteen. Ei Helsingissä ole oikeastaan sellaista kaupunginosaa, missä olisi sen turvallisempaa tai vaarallisempaakaan kuin muuallakaan, hulluja mahtuu kaikkialle. Sukulaiseni asuivat arvostetullla alueella Ullanlinnassa, ja loppujen lopuksi he muuttivat pois, koska oma naapuri ahdisteli heitä ja varasti tavaroita.

    Avoimin mielin vain liikkeelle! :) Helsingissä on niin hyvä julkinen liikenne, että sillä ei ole oikeasti mitään väliä, missä asut.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos saa samalla rahalla tilavan kämpän Itä-Helsingistä, kuin jonkun solun keskustasta, niin totta kai kannattaa mennä itään, jos arvostaa tilaa!
    Helsingin ns. "betonilähiöillä" on todella paljon arvoaan huonompi maine.
    Esimerkiksi "pahamaineinen" Jakomaki (kyllä, kuuluu Helsinkiin, on sen legendaarisimpia lähiöitä) on nykyään pitkälti pientaloaluetta. Itse koko ikäni Jakiksen läheisyydessä asuneena voin myös sanoa, että meille ei ole ikinä ollut haittaa Jakomäen laheisyydestä, vaan paljon enemmän mm. Viikkiläisistä teineistä.
    Myöskään Vuosaari (varsinkaan Aurinkolahti) ei ole lainkaan huonon maineensa veroinen. Viimeksi viime perjantaina siellä kävin, eikä kaduilla ollut oikeastaan ketään. Yhden juopon näin (sekin alle parikymppinen) sekä yhden mopolijan. Samana iltana Hakaniemessä oli tori täynnä kaiken maailman örveltäjiä, ja Pasila nyt on niitä täynnä päiväsaikaankin. Vuosaaren pahin pahin vaaratekijä ovat nousuhumalaiset teinit. Hui.

    Kannattaa oikeasti vaan olla avoin kaupunginosan suhteen. Ei Helsingissä ole oikeastaan sellaista kaupunginosaa, missä olisi sen turvallisempaa tai vaarallisempaakaan kuin muuallakaan, hulluja mahtuu kaikkialle. Sukulaiseni asuivat arvostetullla alueella Ullanlinnassa, ja loppujen lopuksi he muuttivat pois, koska oma naapuri ahdisteli heitä ja varasti tavaroita.

    Avoimin mielin vain liikkeelle! :) Helsingissä on niin hyvä julkinen liikenne, että sillä ei ole oikeasti mitään väliä, missä asut.

    Minäkin asuin 20 vuotta Kontulassa, enkä oikeastaan nähnyt, miten kamala se oli, ennen kuin vasta muutettuani pois.
    On aika suuri ero sillä, näkeekö jatkuvasti ympärillään siistejä katuja ja ihmisiä vai moniongelmaisia perheitä ja betonia.
    Mutta olisin voinut melkein arvata, että joku itä-helsinkiläinen tulee heti selittämään, miten hienoa siellä on.

    Äänestä

  • hellsinkiläinen kirjoitti:

    Minäkin asuin 20 vuotta Kontulassa, enkä oikeastaan nähnyt, miten kamala se oli, ennen kuin vasta muutettuani pois.
    On aika suuri ero sillä, näkeekö jatkuvasti ympärillään siistejä katuja ja ihmisiä vai moniongelmaisia perheitä ja betonia.
    Mutta olisin voinut melkein arvata, että joku itä-helsinkiläinen tulee heti selittämään, miten hienoa siellä on.

    Totta kyllä, että makuasioista ei kannata kiistellä. Tosiasia on myös, että itä-Helsingissä asuu ongelmaperheitä, mutta niin asuu kaikissa kaupunginosissa. Muutama vuosi sitten Eirassakin oli monissa perheissä todella ongelmia nuorten huumeiden käytön vuoksi, mutta silti sitä ei pidetä "ongelmakaupunginosana". Siksikö, että he eivät ole köyhiä?

    En kylläkään asu itse Itä-Helsingissä (mitä muuten se kuuluisa Jakomäkikään ei ole), mutta miten vaan, ei se varsinaisesti tähän liity.

    Äänestä

  • Kivistö an Vantaalla, mutta Jakomäki on Helsingissä.

    Äänestä

  • ja naapurikaupungeistakin kirjoitti:

    Kivistö an Vantaalla, mutta Jakomäki on Helsingissä.

    Plääh.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Totta kyllä, että makuasioista ei kannata kiistellä. Tosiasia on myös, että itä-Helsingissä asuu ongelmaperheitä, mutta niin asuu kaikissa kaupunginosissa. Muutama vuosi sitten Eirassakin oli monissa perheissä todella ongelmia nuorten huumeiden käytön vuoksi, mutta silti sitä ei pidetä "ongelmakaupunginosana". Siksikö, että he eivät ole köyhiä?

    En kylläkään asu itse Itä-Helsingissä (mitä muuten se kuuluisa Jakomäkikään ei ole), mutta miten vaan, ei se varsinaisesti tähän liity.

    Mutta jos eläydyn tämän nuoren aloittajan asemaan, niin hänen sijassaan kyllä menisin asumaan mahdollisimman lähelle ydintä. Kallio ei ehkä olisi huono valinta, tai sitten kimppakämppä ihan kanta-Helsinistä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jos saa samalla rahalla tilavan kämpän Itä-Helsingistä, kuin jonkun solun keskustasta, niin totta kai kannattaa mennä itään, jos arvostaa tilaa!
    Helsingin ns. "betonilähiöillä" on todella paljon arvoaan huonompi maine.
    Esimerkiksi "pahamaineinen" Jakomaki (kyllä, kuuluu Helsinkiin, on sen legendaarisimpia lähiöitä) on nykyään pitkälti pientaloaluetta. Itse koko ikäni Jakiksen läheisyydessä asuneena voin myös sanoa, että meille ei ole ikinä ollut haittaa Jakomäen laheisyydestä, vaan paljon enemmän mm. Viikkiläisistä teineistä.
    Myöskään Vuosaari (varsinkaan Aurinkolahti) ei ole lainkaan huonon maineensa veroinen. Viimeksi viime perjantaina siellä kävin, eikä kaduilla ollut oikeastaan ketään. Yhden juopon näin (sekin alle parikymppinen) sekä yhden mopolijan. Samana iltana Hakaniemessä oli tori täynnä kaiken maailman örveltäjiä, ja Pasila nyt on niitä täynnä päiväsaikaankin. Vuosaaren pahin pahin vaaratekijä ovat nousuhumalaiset teinit. Hui.

    Kannattaa oikeasti vaan olla avoin kaupunginosan suhteen. Ei Helsingissä ole oikeastaan sellaista kaupunginosaa, missä olisi sen turvallisempaa tai vaarallisempaakaan kuin muuallakaan, hulluja mahtuu kaikkialle. Sukulaiseni asuivat arvostetullla alueella Ullanlinnassa, ja loppujen lopuksi he muuttivat pois, koska oma naapuri ahdisteli heitä ja varasti tavaroita.

    Avoimin mielin vain liikkeelle! :) Helsingissä on niin hyvä julkinen liikenne, että sillä ei ole oikeasti mitään väliä, missä asut.

    taas ilmeisesti sellaisen kommentti joka ei tosiaaan ole koskaan asunut lähelläkään helsingin vuokrakasarmeja - niitähän nuo betonihirviöt yleensä ovat - vältä kaikkia niitä paikkoja missä on paljon vuokrakasarmeja - siellä on kaikenlaista häiriköintiä - juoppoja, narkkareita, kännisiä teinejä, omasta paskaisesta elämästään kärsiviä ja nämä ne jaksavat kääntää paskansa toisten niskaan - heh. Tosin, ilmeisesti opiskelija-asunnotkin ilmeisesti sijaitsevat samoilla suunnilla. No joo, opiskelijan elämä on kanssa humua ja sumua - että mitä se sua haittaa. tuleeks susta muuten sosiaalitäti- sithän noi paikat ois kun sulle tehty. Jos vuokraat yksityiseltä, niin ilmeisesti pääset hyvään naapuristoon - tai no, onhan niissäkin taloissa niitä maaltatulleita joiden kaupunkilaisen imagoon kuuluu toisten kyttääminen ja kun itse on niin hienoa kun on päässyt stadilaiseksi niin sitähän on sitten valmis tekemään vaikka miten toisen elämän hankalaksi jos sille päälle sattuu. Onnee sulle vaan.

    Äänestä


  • hellsinkiläinen kirjoitti:

    Mutta jos eläydyn tämän nuoren aloittajan asemaan, niin hänen sijassaan kyllä menisin asumaan mahdollisimman lähelle ydintä. Kallio ei ehkä olisi huono valinta, tai sitten kimppakämppä ihan kanta-Helsinistä.

    Onhan Herttoniemikin idäsä; mutta silti todella mukavaa ja rauhallista seutua on!
    Vanha Herttoniemi on hyvä; rauhallista, ja luontoa, ja lyhyt matka kieskustaan.
    Myös Laajasalo, ja Jollas on idässä ja silti aivan huippu paikkoja asua!
    Vanha Herttoniemi on Mummojen/ Vaarien asuinaluetta ja Eko-tyyppijen, eikä siellä ole maahanmuuttajia; varmaan vähiten Hesan lähiöistä.

    Tervetuloa vaan Helsinkiin viihtymään!

    Äänestä

  • Myllypuron uudet alueet, Kontulan omakotialueet ja Aurinkolahden rantabulevarditalot ovat "vältettäviä" lähinnä vain siksi, että harvalla Helsinkiin tulokkaalla niihin on varaa. Varsinkaan opiskelijalla.

    Tässä kuva "vältettävästä" Aurinkolahdesta:

    http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Aurinkolahti_beach.jpg

    Äänestä

Olen samaa mieltä kanssasi !

Stadilaiset joskus tietävät vähemmän

kaupungistaan ja sen asioista kuin paikalliset !

Äänestä

Helsinki, vaikka onkin Suomen suurin kaupunki, on kuitenkin viehättävä keskikokoinen kaupunki ja paljon enemmän samanlainen muiden suomalaisten kaupunkien kanssa kuin esim Tukholman tai Kööpenhaminan kanssa. Helsinki on Euroopan pääkaupungeista taatusti etnisesti homogeenisin.

Kaupunginosien välisiä eroja liioitellaan rankasti. Helsingissä ei ole samanlaisia ghettoja kuin jo esim Tukholmassa alkaa olemaan. Tulevaisuus on hieman pessimistinen sillä tällaisena lintukotona on nykyaikana mahdotonta säilyä. No, niin kauan kun ei tilanne mene siihen pisteeseen kuin englantilaisissa kaupungeissa, joissa muslimit vaativat että alueilla, joissa he ovat enemmistönä tulisi soveltaa Sharia-lakia, niin asiat ovat jotenkuten ok.

Äänestä

"Millaisia ihmiset ovat?"

tämä on hyvä kysymys, itse olen sitä mieltä, että
ns. landebuukit, ketkä omaksuvat tällaisen vittu mä asun Stadissa asenteen, ovat myrkkkyä stadilaisten maineelle. Eli italiaksi sanottuna, aidot stadilaiset ovat aina snaijaavia ja jeesaavia eli mitä paremmin tsennaa Stadii sitä vähemmän sitä tarvitsee korostaa. Puhun nyt monen polven stadilaisista ketkä saavat äidinmaidon "messissä" kyvyn arvostaa Stadia.

Äänestä
  • tän perusteella, vaikken oo ikänä asunu stadis ni oon snaijannu jo ton idean ajat sitten... harmi että joudun viel pari vuotta venaamaan, et pääsee muuttaan....

    Äänestä

Jos haluat käydä paljon kulttuuritilaisuuksissa ja esim. ilmaistapahtumissa, niitä Helsingistä löytää kiitettävästi, kun vain seuraa lehtien palstoja tai nettiä.

Helsinki on kaunis kaupunki, melko rauhallinen ja siisti. On tietenkin rumiakin kohtia. Meri on aika vankasti läsnä.

Asuminen on muuhun maahan verrattuna todella kallista, mutta monessa muussa asiassa voi varmasti säästää.

Itse olen tullut tänne opiskelemaan 30 vuotta sitten pohjoisesta ja jäänyt sille tielle. Viihtynyt. En osaisi enää muuttaa Lappiin takaisin, en varsinkaan talven kylmyyden enkä kesän hyttysten vuoksi.

Täältä löytyy kaikenlaisia ihmisiä. Jos pitää ihmisten tarkkailusta, viihtyy varmasti. Ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, jos on itse töykeä, saa sitä töykeyttä osakseen. Minä olen niitä, joilta helposti kysytään kadulla neuvoa (= kiltin näköinen) ja neuvon mielelläni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


susannnna kirjoitti:

Hetkinen piti miettiä uskaltaako täällä palstalla edes mitään kysyä, kun niin töykeiltä vaikuttaa nuo jotkut vastaukset, joita on täällä saanut lukea..xD. No ehkäpä täältä löytyy myös ihmisiä, jotka eivät heti hyökkää kurkkuun kiinni, vaikka kyselisi jotain heidän mielestään tyhmääkin asiaa:).

Niin siispä semmoista olisin kysellyt, että millainen paikka Helsinki on olla ja asua? Opiskelujen takia saattaa tulla muutto Helsinkiin kysymykseen ja nyt kiinnostaisikin tietää kaikki mahdollinen itse kaupungista. Millaisia ihmiset ovat? Hyviä kaupunginosia asumista ajatellen? Huonoja kaupunginosia? Kaikkea saa kertoa, mitä vaan mieleen tulee:). Risuja ja ruusuja! Ja niitä epäasiallisia viestejä en sitten kaipaa, joten niitä on turha lähetellä. Kiitos jo etukäteen vastauksistanne:).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu