Ei voi olla totta! Siviilipalvelusmiesten viikottainen palvelusaika on oikein lailla rajattu 40 tuntiin.
Siviilipalveluslaki 22 §
"Siviilipalvelusmiehen on noudatettava palveluspaikan hänelle määräämää työaikaa. Säännöllinen työaika ei saa ylittää 40 viikkotuntia."
Varusmiehellä tuo tuntimäärä voi tulla täyteen alle kahdessa vuorokaudessa.
Miten ihmeessä voidaan perustella sitä, että sivareilla on lailla rajattu viikkottainen lyhyt palvelusaika?
Mihin perustuu sivareiden ja joidenkin järjestöjen kritiikki sivariajan pituudesta? Palveluskuukausinakin laskien sivari on huomattavasti lyhyempi kuin aseellinen palvelus pisimmillään, tunteina laskien ero on monin verroin huimempi.
Siviilipalveluslaki 22 §
"Siviilipalvelusmiehen on noudatettava palveluspaikan hänelle määräämää työaikaa. Säännöllinen työaika ei saa ylittää 40 viikkotuntia."
Varusmiehellä tuo tuntimäärä voi tulla täyteen alle kahdessa vuorokaudessa.
Miten ihmeessä voidaan perustella sitä, että sivareilla on lailla rajattu viikkottainen lyhyt palvelusaika?
Mihin perustuu sivareiden ja joidenkin järjestöjen kritiikki sivariajan pituudesta? Palveluskuukausinakin laskien sivari on huomattavasti lyhyempi kuin aseellinen palvelus pisimmillään, tunteina laskien ero on monin verroin huimempi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Itse suoritin sivarin -86, tuolloin 12kk, todellinen palvelusaika oli 11kk ja yksi viikko, koska saimme kolmen viikon kuntoisuusloman palveluksen viimeisinä viikkoina. Työaika oli enimmillään 40t viikossa viitenä arkipäivänä, kaikki viikonloput vapaita samoin kuin kaikki ylimääräiset pyhäpäivät, kuten pääsiäinen, helluntai, juhannus ja joulu(joulu olisi ollut vapaa-aikaa tuplasti, kuntoisuuslomaviikot kun osuivat joulun tienoille). Asuin yksinäni(muut kyseisessä sairaalassa palvelustaan suorittavat sivarit,3kpl, olivat paikkakuntalaisia ja siten asuivat kotonaan) tilavassa kalustetussa kaksiossa, kyseisiä asunto-osakkeita oli sairaala hankkinut työsuhdeasunnoikseen.
Sellaisissa olosuhteissa suoritin siviilipalvelukseni, työ oli antoisaa, valitettavasti palkatonta(päiväraha tuolloin 9,75mk), varusmiespalvelukseen verrattuna kuitenkin helppoa, sanoisin jopa liiankin helppoa.
"Epistä, naapurilla on 2x isompi talo kun mulla!"
-No haluaisitko sinä sitten kaksi kertaa isomman talon itsellesi?
"No en, kun mä haluan että naapurin talosta puretaan puolet!"
_______________________________
Eli mitä sinäkin siinä marmatat sivarien työmäärästä, valittaisit ennemmin siitä varusmiespalvelun pituudesta!
En valita niinkään sivareiden työmäärästä, tai sen puutteesta. Lähinnä ihmettelen, mihin perustuu heidän väitteensä sivariajan eriarvoisuudesta varusmiespalveluun nähden.
Taitaa etupäässä olla sivareita ne, jotka haluavat naapurin talosta puolet pois...
sen 13kk aikana elämä ei edisty yhtään mihinkään, kuten ei varusmiespalveluksen aikanakaan? Ei voi opiskella (kielletty sekä laissa että oppilaitosten säädöksissä), ei voi käydä oikeissa töissä, eikä tehdä muitakaan pidempiaikaisia suunnitelmia.
Höpö höpö. Sivarina saa opiskella ja käydä viikonloppu/iltatöissä ihan vapaasti jos ehtii. Yleensä ei kyllä ehdi.
eivät ainakaan saa opettajat kirjata opintosuorituksia sellaisilta opiskelijoilta joita ei ole listattu läsnäoleviksi, ja asepalvelusta tai siviilipalvelusta suorittavat eivät voi olla läsnäolevia opiskelijoita.
kun varusmies on 24h vrk "töissä".. Erään laskelman mukaan 25h/vrk =D tuossa tarvitaan jo huomattavan korkeaa matematiikkaa huomattaman tyhmillä aivoilla.
Mutta mietipäs todellisuudessa sitä, miten paljon teit jotain siellä armeijassa (riippuu tietysti osastosta). Laske ne todelliset työtunnit - älä niitä, kun olit tekemättä yhtään mitään, kuten istuis soppakulhon vieressä 12h ja mietit syntyjä syviä.
Siviilipalvelus antaa hyvät lähtökohdat monille alanvalintaan yms. Valitettavasti samoin kuin armeijassakin ihmiset tekevät vääriä valintoja ja menevät paikkaan, joka ei vastaa lainkaan odotusta. Tai osa paikoista ei anna "todellisia" töistä siviilipalveluksessa olevalle vaan täysin "keksittyjä" töitä.
Entäs sitten me C-miehet? Meillä on 0 tuntia yhtään mitään palvelusta viikossa. Onkos tämä nyt reilua meininkiä?
Aivan, on se väärin, että esimerkiksi sairaat pääsevät helpommalla.
Olen hämmästynyt, ettei kukaan ole vielä vetänyt keskusteluun naisia, jehovia, ahvenanmaalaisia, elinkautistaan vankilassa istuvia jne.
Eli jos sinä käyt jonkin palveluksen läpi ja joku muu ei käy, niin se on väärin? Jos jollain muulla on rahaa enemmän kuin sulla, se on väärin ja olet kateellinen kuin niin monet muutkin suomalaiset?
Tyypillistä, tuollasen asenteen takia Suomi on just tällänen ku on. Kateellisten maa.
C-miehet on vapautettu rauhanaikana, joten jos kriisi joskus uhkaa, niin heille tulee kutsu johonkin tehtävään. Ei tässä kukaan vapaamatkustaja ole. Ihan ollaan samassa kelkassa. Käytäntö vaan on nykyaikana niin vanhanaikainen ja kankea.
Onneksi on sentään älykkäitä ihmisiä suomen maa täynnä. Muuten olet erittäin älykäs, paitsi että tämä keskustelu on käyty jo useampaan kertaan, ja kopioit minua!! Pässi!! IDIOOTTI!!
Olen meinaas katsos tehnyt jo parannusehdotuksia asiaan jo ajat sitten, huomasin siis huutavan epäkohdan ja vääryyden way before youuuu. Olen siis huomauttanut sivarien olevan täysiä velliperseitä ja turhasta vinettäjiä jo kauan aiemmin!!
Tässä linkki:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=500000000000014&posting=22000000022358745#22000000022358745
Että kyllä pitäis tollasten sivarin vapaamatkustajien vinetys loppua, etten oikeasti lähde ajamaan tuota aiemmin esittämääni, oikeasti järkevää mallia!!!
Sivarin laskennallinen työaika on tuo 40 tuntia viikossa. Tästä säännöstä voi myös poiketa. Omassa palveluspaikkassani teen välillä 70 tuntista työviikkoa, "ylityö" kerääntyy vapaapäiviksi...
Ylityö? Vapaapäiviksi? Niinpä. Mitähän tuohon enää voisi sanoa?
säästyy siis HL-päivät ja mahdolliset muut ylityöpäivät sivarin loppuun...
Kuinka monta kuukautta jouduit olemaan sivarissa, jos 13 kuukaudesta vähennetään pois nuo ylityövapaat vast?
Eli jos kaveri tekee 70 tuntista viikoa ja saa yli 40 tunnin menevät myöhemmin vapaana, jotka hän säästää palvelusajan loppuun, joutuu hän olemaan sivarissa noin 7,5 kuukautta. Silti hänen päivänsä ovat useasti lyhyempiä kuin varusmiesten.
Aseellinen palvelus kestää pisimmillään 15 kk, eli kaksi kertaa kauemmin.
Mistä ihmeestä nämä ihmiset ovat keksineet ryhtyä valittamaan sivariajan "kohtuuttomasta" pituudesta?
Ensinnäkin sivari kestää 13kk, vaikka kuinka tekisi ylitöitä. Vapaita ja HL-lomia ei saa kasata ja siitä pidetään huolta, ettei joku käytä niitä kaikkia sitten lopussa. Muutenhan tuo olisi hyvä tapa, että jokainen voisi omalla työmäärällään lyhentää sivarin kestoa.
Tuosta 13kk kestosta kärsii lopulta sekä yhteiskunta , että sivari. Opiskelut viivästyy ja näin työelämään siirtyminen tai toisilla taas tulee 13kk tauko tähän työelämään.
Ja mitä inttiin tulee, niin ei siellä hikihatussa töitä tehdä. Esimerkiksi ystäväni oli 180 päivänmies ja tosiasiassa palvelus aika lienee 90-100vrkn tienoilla, kun oli kotosalla useammin kuin intissä.
...kävi intin ja milloin,jos kerran oli kotona useammin kuin intissä?
sivaripaikkani on suuri kolmannen sektorin organisaatio, jossa kukaan ei oikein hallitse kokonaisuutta. Käytännössä kasaan kaikki lomat loppuun, kukaan ei ole huomauttanut asiasta... Saan hivuttauduttua irti sivarista n. kaksi kuukautta aikaisemmin
Onko sinulla muitakin mielikuvitusystäviä kun tämä, mikä oli inttiaikana enemmän kotona kun intissä? Kävikö se mielikuvitusystäväsi myös mielikuvitusintin?
mene sivariin!
Ei tuohon ideaan tarvitse ydinfyysikkoa.
tehdä työtä 8h päivässä kuin olla tekemättä mitään 24h vrk :D