Venäjän kaasukupla

""Venäjää uhkaa muutamassa vuodessa kaasukriisi"
12.4.2007 14:59

Näin uskomattoman väitteen esittää toimittaja Valeri Panjushkin, jonka Mihail Hodorkovskista kertovan kirjan julkistamistilaisuus oli Helsingissä torstaina.

Kriisin aiheuttaa Panjushkinin mukaan se, että Venäjä ei joko kykene täyttämään Euroopan maiden kanssa tekemiään kaasuntoimitussopimuksia tai se ei kykene jakamaan kaasua tarpeeksi omille kansalaisilleen.

Jos sopimuksia Euroopan kanssa ei täytetä, Venäjästä tulee suljettu valtio, joka on riitaantunut koko maailman kanssa. - Mutta mehän omistamme ydinaseita, hän lisää.

Ja jos sopimukset taas täytetään, silloin venäläisille itselleen ei Panjushkinin mukaan riitä tarpeeksi kaasua.

Kaasua ei riitä edes omaan käyttöön

Ongelman ydin on siinä, että presidentti Vladimir Putinin hallitusaikana kaasumonopoli Gazprom ei ole avannut tuotannolle yhtään uutta kaasukenttää eikä metriäkään uutta pääkaasuputkilinjaa.

- Öljyn tuotanto ei kasva, mutta Venäjän talous ja sen kaasuntarve kasvavat. Parin vuoden kuluttua Venäjän oma kaasuntarve on sama kuin Venäjän tällä hetkellä tuottama kaasumäärä. Venäjällä on siis valtavat kaasuvarannot, mutta alkaa kaasupula, Panjushkin ennustaa.

Jos kaasua ei ole tarpeeksi Venäjän omille kansalaisille, korruptio maassa kasvaa ja kaikki hinnat nousevat. - Ihmisten tyytymättömyys kasvaa. Ja ensimmäiseksi se kanavoituu nationalismiin, Panjushkin arvelee.

Tilanteesta ei hänen mukaansa ole nopeaa ja ymmärrettävää poispääsyä.

"Kaasumonopoli = valtamonopoli"

Kaasusektorilla on Gazpromin lisäksi yksityisiä yhtiöitä, jotka tuottavat kaasua. Mutta tällä haavaa Gazprom ei Panjushkinin mukaan päästä muita yhtiöitä omistamaansa kaasuputkeen. Tai jos päästää, se maksaa niille vain vähän.

Yksityiset yhtiöt ovat pääasiassa öljy-yhtiöitä, jotka öljyn lisäksi pumppaavat myös kaasua. Niiden ei Panjushkinin mukaan ole edullista myydä kaasua Gazpromille, ja siksi ne mieluummin polttavat sitä.

- Kun lentää Siperian yli, voi taigalla nähdä palamassa valtavia kaasusoihtuja, hän kuvailee."

Iltalehdestä mutta kai tuossa jotain totuuden perää voi olla... Itse uskon että öljyn ja kaasun hinta kallistuu huimasti lähitulevaisuudessa.

Lisäksi olen maatilalla apumiehenä ja lannoitteiden määrä vähenee kiitos sokerijuurikastuotannon vähenemisen ja lannoitteiden hinnan nousun...

http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread.jspa??forumID=3&messageID=2106017
0205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tilannekuvamies kirjoitti:

""Venäjää uhkaa muutamassa vuodessa kaasukriisi"
12.4.2007 14:59

Näin uskomattoman väitteen esittää toimittaja Valeri Panjushkin, jonka Mihail Hodorkovskista kertovan kirjan julkistamistilaisuus oli Helsingissä torstaina.

Kriisin aiheuttaa Panjushkinin mukaan se, että Venäjä ei joko kykene täyttämään Euroopan maiden kanssa tekemiään kaasuntoimitussopimuksia tai se ei kykene jakamaan kaasua tarpeeksi omille kansalaisilleen.

Jos sopimuksia Euroopan kanssa ei täytetä, Venäjästä tulee suljettu valtio, joka on riitaantunut koko maailman kanssa. - Mutta mehän omistamme ydinaseita, hän lisää.

Ja jos sopimukset taas täytetään, silloin venäläisille itselleen ei Panjushkinin mukaan riitä tarpeeksi kaasua.

Kaasua ei riitä edes omaan käyttöön

Ongelman ydin on siinä, että presidentti Vladimir Putinin hallitusaikana kaasumonopoli Gazprom ei ole avannut tuotannolle yhtään uutta kaasukenttää eikä metriäkään uutta pääkaasuputkilinjaa.

- Öljyn tuotanto ei kasva, mutta Venäjän talous ja sen kaasuntarve kasvavat. Parin vuoden kuluttua Venäjän oma kaasuntarve on sama kuin Venäjän tällä hetkellä tuottama kaasumäärä. Venäjällä on siis valtavat kaasuvarannot, mutta alkaa kaasupula, Panjushkin ennustaa.

Jos kaasua ei ole tarpeeksi Venäjän omille kansalaisille, korruptio maassa kasvaa ja kaikki hinnat nousevat. - Ihmisten tyytymättömyys kasvaa. Ja ensimmäiseksi se kanavoituu nationalismiin, Panjushkin arvelee.

Tilanteesta ei hänen mukaansa ole nopeaa ja ymmärrettävää poispääsyä.

"Kaasumonopoli = valtamonopoli"

Kaasusektorilla on Gazpromin lisäksi yksityisiä yhtiöitä, jotka tuottavat kaasua. Mutta tällä haavaa Gazprom ei Panjushkinin mukaan päästä muita yhtiöitä omistamaansa kaasuputkeen. Tai jos päästää, se maksaa niille vain vähän.

Yksityiset yhtiöt ovat pääasiassa öljy-yhtiöitä, jotka öljyn lisäksi pumppaavat myös kaasua. Niiden ei Panjushkinin mukaan ole edullista myydä kaasua Gazpromille, ja siksi ne mieluummin polttavat sitä.

- Kun lentää Siperian yli, voi taigalla nähdä palamassa valtavia kaasusoihtuja, hän kuvailee."

Iltalehdestä mutta kai tuossa jotain totuuden perää voi olla... Itse uskon että öljyn ja kaasun hinta kallistuu huimasti lähitulevaisuudessa.

Lisäksi olen maatilalla apumiehenä ja lannoitteiden määrä vähenee kiitos sokerijuurikastuotannon vähenemisen ja lannoitteiden hinnan nousun...

http://keskustelu.kauppalehti.fi/42/i/keskustelu/thread.jspa??forumID=3&messageID=2106017

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu