Mitä mieltä olette Bushista ja Saddamista, jotka liittävät melkein jokaiseen puheeseensa Jumalan pyytäen tältä voimaa ja siunausta voittaa sota? Minusta se aika älytöntä. Siis ajatelkaa! Jos Bush ja Saddam olisivat oikeasti uskovaisia, niin eivät he olisi edes aloittaneet koko sotaa. Sehän on vastoin monia käskyjä, jopa koko uskontoa jonka pohjana on lähimmäisen rakkaus. Eikö? Mielestäni tässä voisi puhua jopa Jumalan häpäisemisestä.
Itse en oikeastaan edes usko Jumalaan, mutta mietinpä vaan tässä taanoin syvällisiä ja päädyin tämmöiseen. Mitä mieltä muut olette?
Itse en oikeastaan edes usko Jumalaan, mutta mietinpä vaan tässä taanoin syvällisiä ja päädyin tämmöiseen. Mitä mieltä muut olette?
Vastaukset 9
Vanhimmat
sama mieltä sun kanssa vaikka en itsekkään usko mihinkään mutta muistan se uskonnosta että toisten tappaminen esim. ei kyllä kuulu jumalan sanaan eli kumpikin äijä puhuu ihan pehmeitä turha tossa on sieltä apua pyytää kyllä ainut olisi ollut että käyttäisi omaa järkeensä olisi toikin sota voitu vältää.
Jota hihhulit eivät ikinä tule ymmärtämään on se että usko on AINA yksilöllistä. Jokainen uskovainen tuntee jumalansa ja tulkitsee hänen käskyjään eri lailla kuin muut uskovaiset.
Tämä tekee uskonnoista niin saatanan pelottavia. Jos Bushin jumala sanoo Bushille, että räjäytä Helsinki hevon vittuun pommeillas, niin se on menoa.
Tajuatko?
Eivät uskonto ja sota ole ristiriidassa. Kristillisen sotakäsityksen mukaan sodan on kuitenkin oltava "oikeutettu". Itse asiassa koko läntisen sivilisaation käyttämät hyväksyttävän sodan kriteerit perustuvat kristilliselle oikeutetun sodan teorialle.
Aiheesta lisää englanniksi täällä:
http://www.utm.edu/research/iep/j/justwar.htm
Saddam on uskosta piittaamaton diktaattori, joka tilanteen kiristyessä on alkanut käyttää islamilaista retoriikkaa: Sieltä kyllä löytyy sopivasti perustetta vääräuskoisten lahtaamiselle.
Bush on uskosta piittaamaton vähemmistöäänillä valittu presidetti, joka tilanteen vaatiessa käyttää kristillistä retoriikkaa: Sieltä kyllä löytyisi yksiselitteisesti kategorinen tappamisen ja väkivallan kielto, mutta tämä nyt ei näytä murhaamista haittaavaan. Päätelkää siitä...
Niinhän se justiinsa on, että me pienetkin ihmiset ollaan taitavia huijaamaan itseämme.Nuo vallanhaluiset uskovat varmaan vilpittömästi olevansa oikeassa.Silloinkin kun luulemme tekevämme hyvää, voi vaikutin olla itsekäs. Paskaläjiä ollaan. Raamatussa sanotaan jotain sinne päin että meidän parhaimmatkin tekomme ovat Jumalan edessä kuin saastainen vaate.
Kaikkein eniten säälittävät ne viattomat, tavalliset ihmiset joita nämä hullut pitävät pihtiotteissaan. Joskus tuntuu, että joku päivä nämä monoteistiset perheet tuhoavat toinen toisensa. Olisipa maailmassa niin paljon suvaitsevaisuutta ja onnea kuin niissä miljoonissa pyhissä teksteissä ja kirjoissa luvataan! Mutta ei!
-Will Levy
Tää sota ei muun mielestä johdu uskonosta, kummallakin on jotai takaa ajatuksia!!! jos he olisivat uskonnollisia niin näin ei olisi tapahtunut
Loma alkoi 20.3. Loma kestää määräämättömän ajan..Sen päälle vielä pekkaset...
Siis, suurille johtajille, kuten Saddamille ja Bushille ja Saddamille on tietyn laista hyötyä uskonnosta ja jumaluudesta. Kyllähän Hitlerkin käyttäytyi kuin Jumala. Ja Saksan kansa piti häntä Jumalana tai lähes Jumalana. Jumaluus lisää auktoriteettia ja laittaa kansan luottamaan paremmin johtajaansa. Tiedoksi muuten, Erään tutkimuksen mukaan 75% yhdysvaltalaisista uskoo presidenttinsä vallan jumalalliseen alkuperään. Mahtaako pitää paikkaansa? Tietääkö joku asiasta enemmän?