Sotahullu Bush voisi kävellä peilin ääreen ja katsoa sieltä maailman vaarallisinta miestä. Ko. hermoheikko kahjo Duracell pupun pakkoliikkeineen on vaarana koko maailmalle tällä hetkellä.
On ennustettu, että pahimmissa tapauksissa yli 100 000 lasta kuolee jos massiivinen sota jatkuu pitkään. Bushilla oli kaamea kiire päästä kokeilemaan sotateollisuuden uusimpia tuotteita ja pönkittämään maan massivista aseteollisutta ja kaikkea muuta sotaan liittyvää.
Varastot ovat pullollaan sotateollisuuden tuotteita, joten niiden paras tyhjennyskeino on läpinäkyvien tekosyiden nojalla aloitettu järjetön sota.
Tyhmempikin tajuaa, että kyse on vain öljystä ja taas öljystä. Jos Bush olisi huolissaan ihmisoikeuksista, vähemmistöjen sorrosta ja kansanmurhista, niin miksi hän, tai kukaan muukaan USA:ssa ole tehnyt mitään kun Afrikassa on tapahtunut paljon pahempia asioita kuin konsanaan Irakissa?
Siellä ei ole ÖLJYÄ hiekan alla ja siksi ihmisille siellä voi tehdä mitä hyvänsä, eikä Yhdysvallat korviaan lotkauta.
Miksi Usa pitää Kuubassa vangittuna ja kahlittuna "terroristejä", joiden syyllisyydestä se ei voi olla lainkaan varma?
Oikeusvaltiossa pitäisi vangituille antaa määräajassa oikeus puolueettomaan oikeudenkäytiin, mutta USA ei olekaan oikeusvaltio, vaan omahyväinen ja vain omaan nappansa tuijottava häpeällinen mätäpesäke.
Maa, jossa on voimassa kuolemantuomio, ei ole mikään sivistysvaltio.
Saddam ja hänen lähipiirinsä olisi pitänyt saada pois vallasta ilman sotaa ja viattomien siviilien kärsimyksiä välttäen.
Eikö yhtä miestä saatu hengiltä esim. 10 000 000 dollarilla? Nyt siihen menee miljardeja dollareita! Viattomat siviilit kärsivät ja kuolevat aivan turhaan.
Bushin on aivan turha kuvitella, että Irakissa alistutaan "vääräuskoisten" määräysvallan alle. Viha Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia kohtaan on niin suuri jo nyt, että Irakin miehitys jää vain haaveksi.
Veikkaan, että purkkanpurijat lähtevät lopulta Irakista häntä koipien välissä, aivan kuten Vietnamista aikoinaan.
On ennustettu, että pahimmissa tapauksissa yli 100 000 lasta kuolee jos massiivinen sota jatkuu pitkään. Bushilla oli kaamea kiire päästä kokeilemaan sotateollisuuden uusimpia tuotteita ja pönkittämään maan massivista aseteollisutta ja kaikkea muuta sotaan liittyvää.
Varastot ovat pullollaan sotateollisuuden tuotteita, joten niiden paras tyhjennyskeino on läpinäkyvien tekosyiden nojalla aloitettu järjetön sota.
Tyhmempikin tajuaa, että kyse on vain öljystä ja taas öljystä. Jos Bush olisi huolissaan ihmisoikeuksista, vähemmistöjen sorrosta ja kansanmurhista, niin miksi hän, tai kukaan muukaan USA:ssa ole tehnyt mitään kun Afrikassa on tapahtunut paljon pahempia asioita kuin konsanaan Irakissa?
Siellä ei ole ÖLJYÄ hiekan alla ja siksi ihmisille siellä voi tehdä mitä hyvänsä, eikä Yhdysvallat korviaan lotkauta.
Miksi Usa pitää Kuubassa vangittuna ja kahlittuna "terroristejä", joiden syyllisyydestä se ei voi olla lainkaan varma?
Oikeusvaltiossa pitäisi vangituille antaa määräajassa oikeus puolueettomaan oikeudenkäytiin, mutta USA ei olekaan oikeusvaltio, vaan omahyväinen ja vain omaan nappansa tuijottava häpeällinen mätäpesäke.
Maa, jossa on voimassa kuolemantuomio, ei ole mikään sivistysvaltio.
Saddam ja hänen lähipiirinsä olisi pitänyt saada pois vallasta ilman sotaa ja viattomien siviilien kärsimyksiä välttäen.
Eikö yhtä miestä saatu hengiltä esim. 10 000 000 dollarilla? Nyt siihen menee miljardeja dollareita! Viattomat siviilit kärsivät ja kuolevat aivan turhaan.
Bushin on aivan turha kuvitella, että Irakissa alistutaan "vääräuskoisten" määräysvallan alle. Viha Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia kohtaan on niin suuri jo nyt, että Irakin miehitys jää vain haaveksi.
Veikkaan, että purkkanpurijat lähtevät lopulta Irakista häntä koipien välissä, aivan kuten Vietnamista aikoinaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta täytyykö tuota samaa viestiä postitella päivästä toiseen samoine kirjoitusvirheineen.
Keksi jotain uutta.
Piste.
PS. Oliko CLK-mersusi vihreä vai kenties hopeanharmaa?
Miten niin päivästä toiseen? Täällä on muitakin jotka ovat samaa mieltä. Goldfinger kertoi TOTUUTTA!!!! olen mietinyt, että vois kirjoitella niin montakertaa, että se menee perille suun kaltaisille.
En ole väittänytkään, etteikö juttu olisi ollut totta.
Kyse oli vain samojen juttujen postaamisesta, mitä herra Goldfinger onkin toteuttanut ties kuinka monta vuotta.
Todellakin, jos juttuja postaa ristiin ja rastiin päivittäin monet kerrat, menevät ne varmasti perille suun kaltaisille ilmentymille.