Naton vituiksimennet operaatiot
sarjasta muistopäivä
7646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki sotilasliitot on järjestään menneet pieleen. Niistä ei ole kun haittaa maailmassa.
Tämä juttu on kuin venäläinen perseen suristin, ei mahdu perseeseen, eikä surise. Missähän se NATO luurasi?
WIKIPEDIA lain. Tämän politiikkansa takia Gaddafi hämmensi maailmaa. 1980-luvun puolessavälissä häntä pidettiin lännessä laajalti kansainvälisen terrorismin tärkeimpänä rahoittajana. Libyan ja länsimaiden suhteet olivat kireimmillään Ronald Reaganin hallintokaudella. Yhdysvallat kielsi Libyan öljyn tuonnin maaliskuussa 1982. Vuonna 1984 poliisi Yvonne Fletcher ammuttiin Libyan edustajiston ulkopuolella Lontoossa Gaddafin vastaisen mielenosoituksen yhteydessä, mikä katkaisi diplomaattisuhteet Britanniaan yli vuosikymmeneksi. Yhdysvallat hyökkäsi Libyan partioveneitä vastaan tammikuusta maaliskuuhin 1986 Sidran lahdella, jonka Libya oli julistanut aluevesikseen. 15. huhtikuuta 1986 Reagan määräsi suuren pommitusiskun, "Operaatio El Dorado Canyon", Tripoliin ja Bengasiin syytettyään Libyaa pommi-iskusta La Belle -diskoon Länsi-Berliinissä 5. huhtikuuta. Libyassa kuoli 60, mukaan lukien Gaddarin tytär. Suuren osan 1990-lukua Libya oli kauppasaarrossa kieltäydyttyään luovuttamasta Lockerbien pommi-iskusta syytettyä kahta libyalaista.
1990-luvun puolesta välistä lähtien Gaddafi on radikaalisti muuttanut politiikkaansa ja parantanut suhteitaan moniin valtoihin, aluksi Lähi-idän maihin. Hänestä on vähitellen tullut kunnioitettukin afrikkalaisjohtaja, jota mm. Nelson Mandela on ylistänyt. Hän on ollut aina esillä Afrikan maiden järjestöissä ja lahjoittanut suuria summia humanitaarisiin tarkoituksiin. Libya suostui korvauksiin Lockerbien iskusta elokuussa 2003. Gaddafi on tuominnut syyskuun 11. päivän terrori-iskut, ja purkanut Irakin sodan jälkeen joukkotuhoaseohjelmansa ja avannut suhteita useimpiin maihin. Tony Blairista tuli ensimmäinen Libyassa vuosikymmeniin vieraillut länsijohtaja maaliskuussa 2004. Wikipedia.
Ihmettelen miten täysi konna on taas miltei salonkikelpoinen, kun maksoi murhauttamiensa ihmisten omaisille "verirahat". Ihminen joka on läpeensä noin paha ei ansaitse elää. Gaddafi ja Saddam Hussein, molemmat kymmenen suurimman pahiksen joukossa, peräkkäisillä sijoilla.
Salonkikelpoinen Kun NWO keksi Osaman.
mutta ei ole tunnustanut iskua, maksoi päästäkseen boikotista, iskuhan on kiistanalainen syyllisten kohdalta
http://en.wikipedia.org/wiki/Alternative_theories_into_the_bombing_of_Pan_Am_Flight_103
http://en.wikipedia.org/wiki/Pan_Am_Flight_103
Muistin virkistykseksi:
Muammar Gaddaf kansallisti amerikkalaista öljyomistusta maaperällään.
Muammar Gaddaf osti huikealla summalla rahaa kansansa irti USA'n asettamasta kauppasaarrosta
The Bombing of PanAm Flight 103
Case Not Closed
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000023282705
Libyan johtaja tuomittiin mm. USA:n toimesta aiemmin diktaattoriksi ja pahantekijäksi, mutta kun Gaddafi vapautti maan öljyvarat amerikkalaisten öljy-yhtiöiden käyttöön, hänestä tuli kerralla hyvä hallitsija. Diktatuuri tarkoittaa siis amerikkalaisessa kielenkäytössä sitä, joka ei anna maansa omaisuutta USA:lle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000017564315#22000000017564315
Mutta kääntämällä takkinsa Gaddafi ei tiettävästi enää kuulu "pahanakseliin".
Vai oleko "Isä-jumalan" alias G W Bushin kuullut näin enää sanovan?
Päin vastoin, Gaddafi kutsuttiin brysseliin edustuslounaalle, kun Shell sai öljynporausluvat Libyassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000003528338#22000000003528338
jatkosota ....
täynnä asiavirheitä. No mitä muuta voi tuollaiselta sivulta odottaa? Libyaan iski 1986 vain ja ainoastaan USA. Natolla ei ollut osaa eikä arpaa asiassa.